Putin sagte heute auf seiner jährlichen Pressekonferenz, dass die USA Russland bei der NATO-Erweiterung „ausgetrickst“ hätten und dass diese beendet werden müsse, berichtet Len Bracken.
By Len Bracken
Speziell zu Consortium News
RDer russische Präsident Wladimir Putin sagte heute auf seiner jährlichen Pressekonferenz zum Jahresende, dass der Frieden in den Händen der USA liegeNachdem Washington diese Woche zugestimmt hatte, im Januar mit Moskau über russische Forderungen zu verhandeln, um die Spannungen um die Ukraine zu lösen.
"„Unser Handeln wird nicht vom Verlauf der Verhandlungen abhängen, sondern von den bedingungslosen Garantien der nationalen Sicherheit Russlands“, sagte Putin. „Wir haben deutlich gemacht, dass die Osterweiterung der NATO inakzeptabel ist. Die USA stehen mit ihren Raketen vor unserer Haustür. Wie würden die Amerikaner reagieren, wenn wir unsere Raketen an der US-Grenze zu Kanada oder Mexiko platzieren würden?“
Bevor sie den Gesprächen zustimmten, hatten die USA gemischte Botschaften zu den beiden formellen russischen Vorschlägen gesendet und sie entweder als Eröffnung von Verhandlungen oder als Vorwand für einen Krieg bezeichnet.
Die Vorschläge – a Vertragsentwurf mit den Vereinigten Staaten und a Entwurf eines Abkommens mit der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) – wurden am 17. Dezember vom russischen Außenministerium veröffentlicht. Die Texte spiegeln die Besorgnis Russlands über die Osterweiterung der NATO wider, einschließlich der anhaltenden Aufrüstung der Ukraine und ihrer geplanten möglichen Aufnahme in das westliche Militärbündnis .
Die russischen Vorschläge wurden bei einem Treffen am 15. Dezember in Moskau zwischen dem stellvertretenden russischen Außenminister Sergej Rjabkow und Karen Donfried, der stellvertretenden US-Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten, ausgetauscht. Sie enthalten folgende Forderungen:
-
Keine weitere NATO-Erweiterung in Richtung der Grenzen Russlands. Rücknahme der NATO-Einladung von 2008 an die Ukraine und Georgien.
-
Rechtsverbindliche Garantie dafür, dass in Nachbarstaaten Russlands keine Angriffssysteme eingesetzt werden, die auf Moskau abzielen könnten.
-
Keine „Übungen“ der NATO oder gleichwertiger Einheiten (Großbritannien, USA, Pl.) in der Nähe der russischen Grenzen.
-
NATO-Schiffe und Flugzeuge sollen bestimmte Abstände zu den russischen Grenzen einhalten.
-
Regelmäßige Militärgespräche.
-
Keine Mittelstreckenraketen in Europa.
Während ein hochrangiger US-Senator Russland vorwarf, „eindeutig versucht zu haben, einen Vorwand für einen Krieg zu schaffen“, wurden die Vorschläge in Washington auch als Eröffnungsspiel angesehen, das einen Mittelweg finden könnte.
Einen Tag, nachdem die russischen Forderungen gestellt wurden, sagte Senator James Risch (R-ID), ranghöchstes Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, namens Der Russe fordert „eine Beleidigung der Diplomatie“ und „eine Liste von Zugeständnissen“, die als Vorwand für einen Krieg dienen könnten.
Aber das Weiße Haus sagte, es sei zu Gesprächen bereit. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan sagte, die USA seien „grundsätzlich auf einen Dialog“ mit Moskau vorbereitet. „Russland hat jetzt seine Bedenken hinsichtlich amerikanischer und NATO-Aktivitäten auf den Tisch gebracht“, sagte er am Tag der Erhebung der Forderungen im Council on Foreign Relations. „Wir werden unsere Besorgnis über russische Aktivitäten auf den Tisch bringen, von denen wir glauben, dass sie unseren Interessen und Werten schaden.“
Die NATO lehnte den Schritt Russlands zunächst ab und erklärte in einer Stellungnahme vom 16. Dezember Aussage dass es „das Recht aller Länder unterstützt, über ihre eigene Zukunft und Außenpolitik frei von Einmischung von außen zu entscheiden.“ Während die Organisation die Tür für eine Zusammenarbeit mit Russland bei „vertrauensbildenden Maßnahmen“ im Rahmen der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) offen hielt, sagte sie: „Die Beziehungen der NATO zur Ukraine sind ausschließlich Sache der Ukraine und.“ die 30 NATO-Verbündeten.“
In seiner heutigen Pressekonferenz wies Putin darauf hin, dass die USA eine 1990 von der Regierung George H. W. Bush abgegebene Zusage gebrochen hätten, die NATO nicht zu erweitern, ein Versprechen, das von ihnen unterstützt wurde Unterlagen veröffentlicht im Jahr 2017 vom National Security Archive der George Washington University.
„Nicht der Verlauf der Verhandlungen ist wichtig, sondern das Ergebnis“, sagte Putin heute. „‚Kein Zentimeter weiter östlich‘, sagten sie uns in den Neunzigerjahren. Na und? Sie haben uns ausgetrickst. Es gab fünf Wellen der NATO-Erweiterung. In Rumänien und Polen tauchen Raketensysteme auf. Sind wir zu ihnen gekommen? Sie kamen zu uns.“
Putin sagte auf der Pressekonferenz:
"Die Sowjetunion hat alles getan, um normale Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und dem Westen aufzubauen. Spezialisten amerikanischer Dienste waren in unseren militärischen Waffenanlagen anwesend und waren jeden Tag dort. US-Berater und CIA-Mitarbeiter arbeiteten mit der russischen Regierung zusammen. Was wollten sie sonst noch? Warum unterstützten sie Terrororganisationen im Kaukasus? Wozu? Es war ein Versuch, der auf den weiteren Zusammenbruch [Russlands] abzielte.“
Spannungen ab 2014
Nach dem Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch durch einen von den USA unterstützten Putsch im Jahr 2014 kam es zu ernsthaften Spannungen in Bezug auf die Ukraine. Als Reaktion darauf stimmte die Krim mit überwältigender Mehrheit für den Beitritt zu Russland, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde, und die östlichen Provinzen im Donbass wurden vom ukrainischen Militär und neoliberalen Angriffen angegriffen. Nazi-Brigaden für ihren Widerstand gegen den Putsch.
In seiner Pressekonferenz in Moskau sagte Putin, dass die Wiedervereinigung der Krim mit Russland vor dem Staatsstreich 2014 nicht auf der Tagesordnung gestanden habe.
„Die Verschärfung begann im Jahr 2014. Was geschah dann? Ein Coup. Ein verdammter. Menschen wurden getötet und verbrannt“, sagte Putin. „Präsident Janukowitsch war mit allem einverstanden und erhielt von anderen Ländern Garantien für eine friedliche Lösung der Situation. Wie könnten wir Sewastopol und der Krim verweigern, sie unter unseren Schutz zu nehmen?“
Im Jahr 2014 behaupteten die USA mit wenigen Beweisen, Russland sei nach dem Putsch in die Ostukraine einmarschiert. Moskau hatte Ausrüstung geschickt und nachrichtendienstliche und logistische Unterstützung geleistet. Washington und seine NATO-Verbündeten behaupten, dass Russland bereit sei, erneut einzumarschieren, es gibt jedoch kaum Informationen darüber, wann sie sich von der ersten Invasion zurückgezogen haben.
Die Ukraine gelobt die Rückeroberung der Krim aus Angst vor einer Frühjahrsoffensive in Kiew. Russland sagt, dass die Truppeneinsätze in der Nähe der Grenze zur Ukraine der Selbstverteidigung dienen. Putin sagte auf der Pressekonferenz, sein „Eindruck“ sei, dass eine Offensive vorbereitet werde. Russland sei gewarnt worden, „sich nicht einzumischen“, sagte er, aber „wir müssen reagieren.“
Gefährliche Schatten von 1962
Angesichts der Kubakrise von 1962, in der sowohl die USA als auch die UdSSR einräumten, dass sie jeweils berechtigte Sicherheitsbedenken hatten, da die USA ihre Raketen aus Italien und der Türkei abzogen und die Sowjetunion ihre Raketen aus Kuba abzog, sollte die NATO dies vielleicht in Erwägung ziehen Verhandlungen über Grenzen seiner militärischen Aktivitäten in der Nähe der russischen Grenzen.
George Beebe, ehemaliger Chef der Russland-Analysegruppe der Central Intelligence Agency, bezeichnete die Vorschläge als Russlands „Eröffnungsposition“ und als mögliche Grundlage für Gespräche. In einem Kommentar gegenüber Radio Free Europe/Radio Liberty sagte Beebe, jetzt beim Center for the National Interest in Washington, er könne einen möglichen „Mittelweg“ absehen, der sich aus Gesprächen auf der Grundlage der Vorschläge ergeben könne.
Die russischen Forderungen könnten auch vor dem Hintergrund der Abhängigkeit Europas von russischen Erdgaslieferungen, der Fortschritte Moskaus in der Hyperschallraketentechnologie und seiner angeblichen Fähigkeit gesehen werden, feindliche Elektronik mit einem neuen Waffensystem zu deaktivieren.
Russland könnte die NATO-Streitkräfte außer Gefecht setzen, schreibt Xavier Raufer in der Oktoberausgabe von Atlantico, mit seinem Murmansk-BN-System, das alle Satellitenwellen, Mobiltelefone, Radios und GPS-Systeme auf einer Fläche von 3,000 Quadratkilometern abschneiden kann. „Insbesondere“, schrieb er, „können die amerikanischen F35-Hightech-Kampfflugzeuge am Boden festgebunden werden und ihrer wichtigen Satellitenkommunikation beraubt werden.“
Andere Bewegungen
Als Donfried, der stellvertretende US-Außenminister, am 15. Dezember in Moskau war, bekräftigt Washingtons Besorgnis über russische Truppenbewegungen nahe der ukrainischen Grenze. Sie unterstützte auch die 2014 und 2015 unterzeichneten Minsker Abkommen über den Krieg zwischen Kiew und den abtrünnigen Volksrepubliken Donezk und Luhansk in der Donbass-Region, gegen die Kiew laut Russland verstößt.
Donfried unterstützte das Normandie-Format, in dem Deutschland und Frankreich Verhandlungen zwischen den Separatisten und der Ukraine zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen geführt haben: Das erste war ein Waffenstillstandsabkommen und das zweite eine politische Lösung für die separatistischen Republiken. Russland versteht sich als Moderator und nicht als Teil des Normandie-Formats. Moskau wirft Kiew vor, sich nicht an die Minsker Vereinbarungen zu halten.
Washington, das nicht an den Gesprächen beteiligt ist, aktualisiert die US-Ukraine-Charta zur strategischen Partnerschaft am 10. November.
Die trilaterale Kontaktgruppe zur Ukraine, an der die OSZE, Kiew und Moskau beteiligt sind, hat im Rahmen der Minsker Vereinbarungen auf eine friedliche Lösung in der Ostukraine hingearbeitet.
Die russischen Forderungen kommen vor dem Hintergrund erneuter Kämpfe zwischen der ukrainischen Regierung und russischsprachigen Separatistenrepubliken in der Donbass-Region.
Zu diesen Zusammenstößen gehört der Einsatz einer in der Türkei hergestellten Angriffsdrohne durch Kiew im Oktober, die laut Moskau eine rote Linie überschritten hat. Laut einem Bericht vom 3. Dezember wird das NATO-Mitglied Türkei die Ukraine mit zwei Dutzend weiteren Angriffsdrohnen beliefern Bloomberg News.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte diese Woche, dass auch Kiew beliefert worden sei Javelin-Panzerabwehrraketen von Washington.
Len Bracken ist ein ehemaliger internationaler Handelsreporter für einen großen Nachrichtendienst und Autor zahlreicher Bücher.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Durch den Versailler Vertrag wurde das Saarland von Deutschland abgetrennt.
Die Nazi-Regierung wollte es zurück. Bei einem Referendum stimmten 90 Prozent für den Verbleib. Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es wieder eine eigene Verwaltung. 2 kam es zu einer weiteren Volksabstimmung und sie schlossen sich Westdeutschland an.
Ich frage mich, ob ein international überwachtes Referendum deeskalieren würde. Die meisten Menschen sind ethnischer Herkunft. Das Gebiet wurde in den 1950er Jahren ohne Rücksprache an die Ukraine übertragen.
Wenn es im Rahmen der Prinzipien der Selbstbestimmung dafür stimmen würde, russisch zu bleiben, würde es seinen Status bestätigen und die EU könnte ihre Sanktionen aufheben, die beiden Seiten schaden.
Ich bin mir sicher, dass es viele Einwände geben würde, aber es könnte einen Ausweg bieten.
Die Ukraine ist für die Vereinigten Staaten nicht von Belang, außer um Ärger mit Russland zu verursachen und ihren Untergang als Imperium und als sogenannte Werte zu vertuschen, die wir außer dem Dollar nicht haben und nie hatten.
Putins vernünftige und relevante Frage an die USA bleibt unbeantwortet: Würden die USA der Russischen Föderation Militäreinrichtungen in Kanada oder Mexiko erlauben?
Die USA schweigen zu dieser Frage, denn die offensichtliche und nicht verhandelbare Antwort wäre: „NEIN … NIEMALS.“
Dennoch erwarten die USA von Putin, dass er NATO-Militäranlagen an den Grenzen Russlands ohne Klage und Widerstand zulässt.
Putin muss meinen Kommentar an verschiedenen Stellen verfolgen. Ich stelle die gleiche verdammte Frage: Gibt es in Ontario ein russisches Bataillon?
Kann CN den Link zu den oben beschriebenen Dokumenten von 1917 im Nationalen Sicherheitsarchiv bereitstellen?
„In seiner heutigen Pressekonferenz wies Putin darauf hin, dass die USA eine 1990 von der George HW Bush-Regierung eingegangene Verpflichtung gebrochen haben, die NATO nicht zu erweitern, ein Versprechen, das durch Dokumente gestützt wird, die 2017 vom National Security Archive der George Washington University veröffentlicht wurden.“
Das wäre sehr nützlich. Bisher wurde uns von einer informellen Vereinbarung berichtet.
Dort gibt es einen Link zu den Dokumenten, und zwar seit der Veröffentlichung des Artikels vor einigen Stunden.
„Donfried unterstützte das Normandie-Format, in dem Deutschland und Frankreich die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen leiten:“
Russland ist NICHT an diesen „Gesprächen“ beteiligt, die Kiew nicht begonnen hat. Die Ukraine muss mit den Führern im Donbass über einen Sonderstatus für diese Region sprechen. Russland versucht NICHT, die Ukraine oder gar die beiden Republiken zu übernehmen, sondern ihnen lediglich eine gewisse Autonomie zu gewähren. 7 Jahre Weigerung aus Kiew, das will, dass jemand anders sie „vor den Russen rettet“, die sie nicht wollen und keinen Krieg wollen. Die USA haben überhaupt nichts zu suchen.