Die Luftangriffsberichterstattung der New York Times ignoriert Daniel Hale

Shares
Die einflussreiche Nachrichtenorganisation sollte dem Whistleblower die gebührende Ehre erweisen und Biden auffordern, ihn sofort zu begnadigen. schreibt Sam Carliner.

Lichtprojektions-Plädoyer für Daniel Hales Begnadigung an einer Wand in Washington, D.C., 26. Juni. (Backbone-Kampagne, Flickr, CC BY 2.0)

By Sam Carliner
Common Träume

TDie New York Times hat kürzlich eine Berichterstattung vorgelegt, die lobenswert ist. Am Samstag gab die Zeitung dies bekannt Veröffentlichung Hunderter vertraulicher Berichte des Pentagons der zivilen Opfer durch US-Luftangriffe im Nahen Osten. Dies folgt auf seine hochkarätigen Untersuchungen zum US-Drohnenmord an der Ahmadi-Familie während des Afghanistan-Abzugs und eine amerikanische Angriffszelle in Syrien Dabei wurden Dutzende Zivilisten durch Luftangriffe getötet.

Viele Journalisten werden zu Recht loben Die New York Times für seine Berichterstattung über US-Luftangriffe und die zivilen Kosten. Weitaus weniger werden darauf hinweisen, wie der Whistleblower Daniel Hale 2013 erstmals die Unmenschlichkeit der US-Luftangriffe aufgedeckt hat.

Hale nutzte seine Erfahrungen aus erster Hand bei der Identifizierung von Zielen für das Drohnenprogramm, um hervorzuheben, wie es auf fehlerhaften Kriterien beruht und infolgedessen Zivilisten tötet. Später arbeitete Hale für die National Geospatial-Intelligence Agency, wo er Zugang zu Dokumenten über die Funktionsweise des Drohnenprogramms hatte. Hale stellte diese Dokumente zur Verfügung Der Abschnitt die sie als veröffentlicht hat Die Drohnenpapiere .

Obwohl Hales Dokumente nicht so umfassend waren wie der kürzlich veröffentlichte Fund Die New York Times, Sie lieferten viele der gleichen Kernenthüllungen, insbesondere die fehlerhafte Art und Weise, wie Geheimdienstinformationen gesammelt werden, und die hohen Opferzahlen für die Zivilbevölkerung bei Luftangriffen. Vor allem enthüllten Hales Dokumente, dass 90 Prozent der Opfer des Drohnenprogramms nicht die beabsichtigten Ziele waren. Bis zur jüngsten Berichterstattung von Die New York TimesHales Enthüllungen waren der umfassendste Beweis dafür, wie die Luftkriegsführung der USA funktioniert.

Unterstützung CN's Winter Kapitalisieren Antrieb!

Das Mal' Die Berichterstattung über die Brutalität und die hohen zivilen Kosten der US-Luftangriffe ist nicht unerheblich. Die Amerikaner hätten die Gewalt des Pentagons leicht ignorieren können, nachdem der „Boden-Einsatz“-Ansatz mit dem Afghanistan-Abzug von US-Präsident Joe Biden weitgehend beendet ist. Tatsächlich wurde der Einsatz von Luftangriffen vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama befürwortet, um Antikriegsstimmungen der Amerikaner zu vermeiden. Der Schadenkalkulation hebt dies tatsächlich hervor, indem er schreibt:

„Die Luftkampagne stellt einen grundlegenden Wandel der Kriegsführung dar, der in den letzten Jahren der Obama-Regierung Gestalt annahm, inmitten der zunehmenden Unbeliebtheit der ewigen Kriege, die mehr als 6,000 amerikanische Militärangehörige gefordert hatten. Die Vereinigten Staaten tauschten viele ihrer Bodentruppen gegen ein Arsenal an Flugzeugen ein, die von Fluglotsen gesteuert wurden, die oft Tausende von Kilometern entfernt an Computern saßen.“

Dennoch, so viel wie die Mal' Obwohl die Berichterstattung bereits Gespräche über die US-Luftkriegsführung anzuregen scheint, ist es besorgniserregend, dass bei dieser Diskussion die Gefahr besteht, dass Hales eigene heroische Taten außer Acht gelassen werden. Der Schadenkalkulation erwähnt Hales Taten nicht, auch wenn sie dafür gelobt werden, dass sie angeblich die Gewalt der US-Luftangriffe der Welt vor Augen geführt haben. Noch schlimmer ist, wie wenig Schadenkalkulation hat sich dazu geäußert, dass Hale Anfang des Jahres wegen der Aufdeckung des Drohnenprogramms zu fast vier Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Abgesehen von ein Standardartikel über seine Verurteilung Im Juli veröffentlicht, fehlt Daniel Hale Die New York Times " Seiten. Azmat Khan, der Reporter hinter den „Civilian Casualty Files“, hat Daniel Hale kein einziges Mal auf Twitter erwähnt.

Luftaufnahme des Hauptquartiers der National Geospatial-Intelligence Agency in Springfield, Virginia, 2013. (Trevor Paglen, CC0, Wikimedia Commons)

Es ist nicht so, dass Hales Geschichte seit seiner Verurteilung nicht aktualisiert worden wäre. Nach seiner Verurteilung musste Hale über zwei Monate lang im Gefängnis schmachten, obwohl er eigentlich innerhalb weniger Wochen verlegt werden sollte. Als Hale schließlich versetzt wurde, verschlimmerte sich seine Situation. Eigentlich hätte man ihn in ein Gefängnis schicken sollen, das die Behandlung seiner Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung übernehmen würde, aber stattdessen wird er jetzt in einer Kommunikationsmanagementeinheit (Communication Management Unit, CMU) festgehalten.

CMUs sind für Terroristen und „Hochrisikohäftlinge“ konzipiert und Häftlinge haben stark eingeschränkten Kontakt zur Außenwelt. Die American Civil Liberties Union hat forderte die US-Regierung auf, den Einsatz von CMUs einzustellen, mit der Begründung, dass diese „geheimen Wohneinheiten innerhalb von Bundesgefängnissen, in denen Gefangene dazu verurteilt sind, in völliger Isolation von der Außenwelt zu leben, verfassungswidrig sind, die religiösen Rechte der Gefangenen verletzen und im Widerspruch zu den vertraglichen Verpflichtungen der USA stehen.“

Daniel Hale verdient die Freiheit, Beweise für die eigentlichen Verbrechen offenzulegen Die New York Times wird jetzt für seine Entlarvung gelobt. Sein Unterstützerteam und seine Antikriegsaktivisten haben hart daran gearbeitet, Interesse und Taten für seine Sache zu wecken, aber das ist eine gewaltige Aufgabe, wenn man bedenkt, dass Hale eine Person ist, die die US-Regierung und insbesondere das US-Militär zum Schweigen bringen wollen. Aber wie die Schadenkalkulation hat mit seiner eigenen Berichterstattung über US-Luftangriffe gezeigt, dass sie über eine Plattform verfügen, die das vom Pentagon auferlegte Schweigen durchbrechen kann. Ein einziger Leitartikel, der Hales Freilassung fordert, würde für seine Sache Wunder bewirken.

Vermutlich ist die Schadenkalkulation Reporter, die die Gewalt von US-Luftangriffen untersuchen, tun dies, weil sie glauben, dass die Opfer von US-Luftangriffen Gerechtigkeit verdienen.

Die des Pentagons Weigerung, irgendjemanden für den tödlichen Luftangriff in Kabul im August zur Verantwortung zu ziehen signalisiert, dass es ein harter Kampf werden wird, jeden für die neu aufgedeckten Luftangriffe zur Verantwortung zu ziehen. Hale schloss sich dem Kampf an, das Pentagon ernsthaft zur Rechenschaft zu ziehen. Er ist schon Jahre zuvor beigetreten Die New York Times tat es und wurde dafür wie ein Krimineller behandelt. Die New York Times sollte Hale die gebührende Ehre erweisen und Biden auffordern, ihn sofort zu begnadigen. Solange er im Gefängnis ist, gibt es keine Gerechtigkeit.

Sam Carliner ist ein Journalist mit Sitz in New Jersey. Sein Schreiben konzentriert sich auf den US-Imperialismus und die Klimakrise.

Dieser Artikel stammt aus  Gemeinsame Träume.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden sicher mit PayPal

   

Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

 

 

6 Kommentare für „Die Luftangriffsberichterstattung der New York Times ignoriert Daniel Hale"

  1. renate
    Dezember 22, 2021 bei 16: 26

    Krieg ist ein großes Geschäft, die Menschen, die die Regierung kontrollieren, sind die wahren Profiteure des Krieges. Sie erklären einfach andere Länder zu unseren Gegnern, die sie zur Zielscheibe machen, es ist alles ihre Schuld, sie bedrohen die USA.
    Sie wagen es sogar, unsere Soldaten zu töten. Das sagen wir und weinen voller Trauer über unser Leid.

  2. Johannes Puma
    Dezember 22, 2021 bei 03: 33

    „Die Vereinigten Staaten tauschten viele ihrer Bodentruppen gegen ein Arsenal an Flugzeugen ein, die von Fluglotsen gesteuert wurden, die oft Tausende von Kilometern entfernt an Computern saßen.“ Wesentlicher Staatsterrorismus … maximal grausam und feige … präsentiert von dem elenden Betrüger UND Friedensnobelpreisträger BH Obumma.

  3. Robert und Williamson Jr
    Dezember 21, 2021 bei 19: 48

    Wir haben von den Kongressabgeordneten nicht annähernd genug Aufregung gehört, als dass die letzten zwanzig Jahre kein großer Fehler gewesen wären.

    Auch nach Vietnam haben wir davon nichts mehr gehört.

    Für jemanden, der so erfahren ist wie der altgediente Washington DC, möchte der aktuelle POTUS, sich nicht auf die Verbesserung des dortigen Chaos zu konzentrieren, die Botschaft senden, dass der Chef und die Demokraten Opfer ihrer unheilbar veralteten ABSURD-Logik sind.

    Poppa Joe POTUS, lass unser Volk gehen, diese Sucher nach Wahrheit und Frieden. Es ist schließlich die Jahreszeit dafür.

    Jemand, der auf den ersten Blick ein religiöser Mensch zu sein scheint, sollte sich schuldig fühlen, wenn er nichts tut.

    • James Simpson
      Dezember 22, 2021 bei 05: 10

      Die Kriege der USA seit 2001 seien „kein großer Fehler“ gewesen. Sie waren große Erfolge für das kapitalistische Regime der USA und die herrschende Klasse, die enorme Früchte geerntet hat. Sie wollen nicht, dass die Kriege aufhören, und werden, sofern sie nicht von der Arbeiterklasse daran gehindert werden, weiterhin neue Kriege beginnen. Russland und China vielleicht. Joe Biden ist ein Mitglied dieser herrschenden Klasse und er wird niemals einen Finger rühren, um die Ausgaben für Kriege zu senken. Ausgaben für Gesundheit, Bildung, Wohnraum oder Infrastruktur sind jedoch zu teuer, als dass sich das reichste Land der Welt leisten könnte.

  4. Antikrieg7
    Dezember 21, 2021 bei 12: 50

    Es ist verwerflich, dass die NYT und ihre Reporter zu dieser Geschichte Daniel Hale ignorieren. Nur ein weiterer Meilenstein auf unserem Abstieg in ein Höllenloch im Stil der Ukraine nach dem Maidan.

  5. Vera Gottlieb
    Dezember 21, 2021 bei 10: 21

    Die USA sind der festen Überzeugung, dass sie das gottgegebene Recht haben, sich überall auf diesem Planeten so zu verhalten, wie es ihnen gefällt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.