Der US-Liberalismus fürchtet Versuche, unabhängige, souveräne politische Projekte aufzubauen, weitaus mehr als faschistische Regierungen, schreibt Vijay Prashad.
Unbekannte Opfer und Gefangene an der Navy School of Mechanics (ESMA), 1976-1983. (Fotografien von Victor Basterra, Argentinien; Collage von Daniela Ruggeri)
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
AAuf dem Demokratiegipfel des US-Außenministeriums (9.–10. Dezember) sagte US-Präsident Joe Biden angekündigt eine Reihe von Initiativen zur „Stärkung der Demokratie und zur Verteidigung der Menschenrechte weltweit“.
Diese Maßnahmen sollen sein kapitalgedeckten um 424.4 Millionen US-Dollar aus den Vereinigten Staaten. Dieses Geld wird denselben Institutionen zugute kommen, die in den letzten 60 Jahren interveniert haben, um die Souveränität demokratischer Prozesse zu untergraben, von Iran (1953) und Guatemala (1954) bis hin zu Honduras (2009) und Bolivien (2019).
Die USA konzentrieren sich darauf, Regierungen, die die US-Führung nicht akzeptieren wollen, fälschlicherweise als korrupt darzustellen – wie im Fall des „sanften Putsches“ Brasiliens gegen die ehemaligen Präsidenten Dilma Rousseff und Lula da Silva – und schützen gleichzeitig ihre Verbündeten, die Beweise für Korruption dokumentiert haben – wie z wie der scheidende honduranische Präsident Juan Orlando Hernández. Sein politischer Block unterlag bei der kürzlich durchgeführten Präsidentschaftswahl der Linken.
Washingtons Maßnahmen laufen auf eine „Planen Sie, den Planeten zu destabilisieren“, ein starker Kontrast zu „Planen Sie, den Planeten zu retten“ kürzlich von 26 Forschungsinstituten ins Leben gerufen.
Bidens Aufmerksamkeit gilt Ländern wie Kuba und Venezuela, China und Russland, Iran und Simbabwe. Trotz aller Verzweiflungsschreie während der Präsidentschaft von Donald Trump scheint die weltweite Konsolidierung rechtsextremer Kräfte unter den Liberalen weniger dringlich zu sein. Wenn jemand zum Gipfel für Demokratie gegangen wäre und geglaubt hätte, dass Bedenken hinsichtlich der Konsolidierung rechter Kräfte in Lateinamerika oder wegen der starken Kontrolle rechter Kräfte in Europa geäußert würden, wäre er enttäuscht worden. Der US-Liberalismus fürchtet Versuche, unabhängige, souveräne politische Projekte aufzubauen, weitaus mehr als den schrecklichen Albtraum faschistischer Regierungen.
Mastermind Rubio
Der republikanische US-Senator Marco Rubio fungiert praktisch als Washingtons Botschafter für die Destabilisierung der Linken und die Bildung rechtsextremer Regierungen auf der ganzen Welt. Zwischen der Einmischung in die Geschicke des kubanischen Volkes und der Menschen auf den Salomonen, Rubio kürzlich versiegelte mit dem rechtsextremen Chilenen José Antonio Kast, um über ihre gemeinsame Abneigung gegen das Wachstum der sozialistischen Kräfte in Lateinamerika zu diskutieren.
Unterstützung CN's Winter Kapitalisieren Antrieb!
Unterdessen sagte Santiago Abascal, der Vorsitzende der spanischen rechtsextremen Partei Vox, ging in die Vereinigten Staaten, um sich im Rahmen ihrer Tour zur Gründung der rechten Denkfabrik Dissent Foundation mit der Republikanischen Partei und der Heritage Foundation zu treffen (Fundación Disenso) und das rechte politische Netzwerk Madrid Forum (Foro Madrid).
Die von Vox inspirierte „Charta von Madrid: Zur Verteidigung von Freiheit und Demokratie in der Iberosphäre“ warnt über den Aufstieg der Linken sowohl in Spanien als auch in Lateinamerika, indem er übertriebene Worte über das „totalitäre Joch“ linksgeführter Regierungen verwendet und davor warnt, dass „das Voranschreiten des Kommunismus eine ernsthafte Bedrohung für Wohlstand und Entwicklung darstellt“. Diese Formulierung projiziert ihre eigene autoritäre Agenda auf die Linke und schürt Angst in der Öffentlichkeit. Das Madrider Forum hat die extreme Rechte Brasiliens (unter der Führung von Präsident Jair Bolsonaro) und die extreme Rechte Portugals (CHEGA) zusammengebracht, eine Entwicklung, die von den rechten politischen Kräften in Washington und den europäischen Hauptstädten gesegnet wurde.
Als Anstoß für die Gründung des Madrider Forums verweist Vox auf die Rolle der Kommunistischen Partei in der spanischen Regierung und auf das Wachstum zweier Formationen in Lateinamerika (das 1990 gegründete São Paulo Forum und die gegründete Puebla-Gruppe). im Jahr 2019) und auf die Wahlsiege der Linken von Bolivien bis Nicaragua.
Für rechtsextreme Kräfte wie Vox müssen solche Wahlergebnisse und die Verteidigung der revolutionären Prozesse in Kuba und Venezuela mit allen Mitteln bekämpft werden. Die Geschichten und Hinterlassenschaften zerstörerischer Staatsstreiche prägen diese Männer, deren Engagement für demokratische Prinzipien und Institutionen begrenzt ist.
Die Dissent Foundation und andere ähnliche Unternehmungen zielen darauf ab, die Regierungen und Bewegungen der Linken zu delegitimieren, sie in das schlechteste Licht zu rücken und dann regionale Unterstützung für die von den USA getriebenen Kräfte anzubieten Hybrid-Krieg.
Keine vergleichbare Versammlung der Linken (das São Paulo Forum oder die Puebla-Gruppe) hat jemals eine solche Politik vertreten. Stattdessen geht es bei ihren Zielen darum, Wege zu finden, die Zusammenarbeit zu stärken und voneinander über politische Initiativen zu lernen, die sowohl den Imperialismus als auch den Neoliberalismus untergraben und die Interessen der Menschheit fördern. Die Entwicklungen in der Iberosphäre haben zwei Seiten: Während die Linke versucht, ein Projekt der Zusammenarbeit voranzutreiben, baut die Rechte Armeen der Konfrontation auf.
Auch in Europa
Ähnlich bewegt sich von der Rechten sind in Europa im Gange, wenn auch mit begrenzten Ergebnissen. In den letzten Jahren fanden mehrere Treffen zwischen Brüssel und Warschau statt, aber abgesehen von der Veröffentlichung vager Erklärungen zur Einheit fand kaum eine tatsächliche politische Koordinierung statt. „Russland“ und „Europäische Union“ stehen stellvertretend für „Venezuela“ und „Kuba“, mit einer hyperbolischen Sprache, die die wahren Gefahren der Regierungsparteien von Ungarns Viktor Orbán und Polens Jaroslaw Kaczynski verschleiern soll.
Im Europäischen Parlament konkurrieren diese rechten Gruppen in zwei Formationen: den Europäischen Konservativen und Reformisten, die von der extremen Rechten in Polen dominiert werden, und der Gruppe „Identität und Demokratie“, die von der extremen Rechten in Frankreich und Italien dominiert wird.
Unser neuestes Dossier„Neue Kleider, alte Fäden: Die gefährliche Rechtsoffensive in Lateinamerika“ bietet eine nachdenkliche Reise durch die Entstehung des rechten Flügels in ganz Lateinamerika. Das Dossier untersucht verschiedene rechte Kräfte, bewertet sie im Hinblick auf ihre Beziehung zu großen kapitalistischen Interessen und testet drei Hypothesen, von denen jede für unsere Einschätzung des rechten Flügels viel zu bieten hat:
Die großen kapitalistischen Kräfte erkennen, dass sich das bürgerliche System in einer Krise befindet und dass der linke Flügel begonnen hat, Gewinne zu erzielen. Bestrebt, den Aufstieg der Linken zu verhindern, verbündet sich die herrschende Klasse ganz bequem mit rechtsextremen Kräften und einer neuen autoritären Regierungsform (wie beispielsweise der Allianz der Eliten mit Jair Bolsonaro in Brasilien, obwohl dies jetzt der Fall ist). Bruch).
- Der rechte Flügel hat kein richtiges Wirtschaftsprogramm, ist aber bereit, alle wirtschaftspolitischen Maßnahmen zu ergreifen, die die lokalen Oligarchen und Washington durchsetzen möchten. Dazu gehört die Festlegung von Anweisungen zu den Arten von Großprojekten, die entwickelt werden sollen, und zu der Frage, wer sie entwickeln soll (z. B. das von El Salvador). Ablehnung des chinesischen Deals für den Hafen La Uníon).
- Die herrschenden Klassen erkennen die Instabilität an, die durch die extreme Finanzialisierung und die Macht des globalen Kapitals entsteht. Dies führt zu neuen Diskursen, neuen reaktionären Utopien und neuen Formen der Mobilisierung, die von der neuen Rechten im Rahmen ihrer Dringlichkeit, den Kapitalismus zu „modernisieren“, hervorgebracht werden.
Eine Krise der Vorstellungskraft
Diese Hypothesen ermöglichen es uns, den Leser auf eine Reise durch die aktuellen Realitäten in Peru, El Salvador, Uruguay, Argentinien und Brasilien mitzunehmen. Die neuen Diskurse der Rechten erschweren weiterhin unsere Fähigkeit, ein neues Engagement für eine würdige, sozialistische Zukunft zu entwickeln. Eine Modernisierung des Kapitalismus ist nicht möglich, weder durch die harte Politik der extremen Rechten noch durch die Mitte-Rechts. Im Mittelpunkt eines solchen Modernisierungsprogramms steht die Verteidigung der Kapitalakkumulation und des Profits über den dringenden Bedürfnissen der Menschheit und der Natur.
Dieses zweifelhafte Programm konnte Billionen von Dollar bereitstellen, um den Zusammenbruch des kapitalistischen Systems während der Covid-19-Pandemie zu verhindern, hat jedoch nicht die nötigen Ressourcen bereitgestellt, um die Erosion grundlegender menschlicher Bedürfnisse auf der ganzen Welt zu verhindern. Unter den Millionen Krisen, die die Menschheit heimgesucht haben, ist die Krise der Vorstellungskraft eine der schlimmsten. Es fällt uns schwer, uns eine bessere Welt vorzustellen, während wir uns gleichzeitig dem Hass auf soziale Hierarchien und Fremdenfeindlichkeit hingeben.
Die Kunst in diesem Newsletter stammt aus dem Dossier und verspottet die Monster, die im „Interregnum“, wie Antonio Gramsci es ausdrückte, in diesen cleveren tarotähnlichen Karten auftauchen: Der Libertäre, Der Anarcho-Kapitalist, Der Anti-Wissenschaftler, Der Techno- Feudalherr, der antikommunistische Retter, der Beruhiger und der Interventionist. Über diesen Figuren schwebt eine Karikatur der größten Angst der Rechten – das Gespenst – das für den Rest von uns ein Symbol der Hoffnung und des Widerstands ist, der eine neue Welt einläutet.
Die Geschichte der extremen Rechten auf der ganzen Welt ist hässlich; Seine Denkmäler sind die Ruinen von Fabriken und Folterkammern, Hässlichkeit, die der großen Masse der Menschheit ihre Würde nimmt. Fünftausend Studenten- und Gewerkschaftsaktivisten waren dabei gefoltert und getötet zwischen 1976 und 1983 in der argentinischen Marineschule für Mechanik (ESMA) in Buenos Aires die mehr als 30,000 Menschen, die in dieser Zeit durch Staatsterrorismus getötet wurden und verschwanden.
Bevor die Folter begann, wurde Victor Basterra, ein Gefangener der ESMA, gezwungen, jeden der anderen Gefangenen zu fotografieren. Unter diesen Fotos ist das Bild einer trotzigen Frau, das diesen Newsletter eröffnet. Sie konnte die Schreie unbekannter Militanter im Keller hören, in dem sie festgehalten wurde. Sie wusste, dass das ihr Schicksal war. Sie vermutete, dass sie diese Erfahrung nicht überleben würde, wie es 30,000 andere auch nicht taten. Diese mutige, unbekannte Frau stand vor der Kamera und hob ihre Faust zum revolutionären Gruß. Ihr Mut ist für uns alle ein Signal über die Zeit hinweg. Wenn Sie Widerstand leisten, sind Sie nicht besiegt.
In den letzten Tagen der Diktatur von Augusto Pinochet dachte Raúl Zurita, ein chilenischer Dichter, über die Tausenden von Menschen nach, die in seinem Land verhaftet, gefoltert und getötet wurden. Sie sind die Märtyrer der abscheulichen alten Rechten. In seinem Ich singe zu seiner verlorenen Liebe (1985) lehnt Zurita, wie die anonyme Frau, die bei ESMA festgehalten wird, die Verzweiflung ab und hält an der Liebe als unserem notwendigen Gegenmittel fest:
Aber sie werden uns nie finden, weil unsere Liebe an die Felsen, das Meer und die Berge gebunden ist.
Gebunden, gebunden an die Felsen, an das Meer und die Berge.
Gebunden, gebunden an die Felsen, an das Meer und die Berge.
Mein Mädchen ist gestorben, mein Junge ist gestorben, sie sind alle verschwunden.
Wüsten der Liebe.
Vijay Prashad, ein indischer Historiker, Journalist und Kommentator, ist der Geschäftsführer von Trikontinental: Institut für Sozialforschung und Chefredakteur von Linke Wortbücher.
Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Hilfe Us Cover Assange Fall!
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Vijay Prashad:
Die Maßnahmen Washingtons laufen auf einen Plan zur „Destabilisierung des Planeten“ hinaus, ein krasser Gegensatz zum „Plan zur Rettung des Planeten“, den kürzlich 26 Forschungsinstitute auf den Weg gebracht haben. Wirklich sehr kraftvolle Worte!
Ich vertrete seit langem die Meinung, dass jedes Ergebnis, das sich aus einer Lösung zur Bekämpfung oder Beendigung nahezu jedes Problems ergibt, stark, vielleicht sogar vollständig, von der Mentalität abhängt, die auf das zu beseitigende Problem angewendet wird.
Man muss das Problem, Problem oder „Sonstiges“ genau einschätzen und einen Plan entwickeln, der auf der wahren Natur des zu lösenden Problems und dem gewünschten Endergebnis basiert. Kreative, zukunftsorientierte, durchdachte und sorgfältige Planung. Mit einem Anfang, einer Mitte und einem Ende.
Das wahrgenommene Problem Vietnams war falsch und das Ergebnis vorhersehbar. Das Ergebnis ist, dass die klügsten Männer im Raum das Problem falsch darstellen (lügen) und ihre Absichten (erneut belogen) darstellen. Die klügsten Männer im Raum, die die „Entscheidungsaufgabe“ erledigten, erhielten nie ernsthafte Zurechtweisungen für die Lügen und Verbrechen Vietnams, und unsere außenpolitischen Planer haben nichts von Wert für das Land gewonnen. Die MIC wurden reicher und erlangten stattdessen mehr Einfluss und Macht.
Die eigenen Lösungen sind zum Scheitern verurteilt, wenn das Problem falsch ist.
Dann kam 911 der Ursprung des Problems, das von einer verächtlichen und nachtragenden herrschenden Klasse nie zugegeben wurde.
Das eigentliche Problem wird von derselben herrschenden Klasse kriminell ignoriert und kriminell geschaffen. Die Mentalität, die auf die Lösung realer Probleme angewendet wurde, wurde völlig ignoriert. Der Aufruf zum Krieg hatte nie die Absicht, irgendetwas zu lösen. Ein Land und seine Bevölkerung zu verwüsten, war ein beschissener Plan. Müll rein und Müll raus! Genau das hätte man erwarten können, als das eigentliche Problem die Mentalität derjenigen war, die sich die Aufgabe stellten, ein nicht existierendes Problem zu lösen. Man kann ein Problem nicht lösen, das nicht existiert.
Infolgedessen haben die Führung dieser Nation und des Kongresses beide Parteien verzweifelt daran gescheitert, irgendetwas Konstruktives zu erreichen, und damit auch das Volk der Nation im Stich gelassen. Stattdessen wird bei diesen Massen noch mehr Spaltung, Wut und Verzweiflung erzeugt.
Die Mentalität in DC ist darauf ausgerichtet, an der Macht zu bleiben und mehr Macht zu erlangen. Probleme nicht lösen. Diese Menschen stellen eine klare und gegenwärtige Gefahr für sich selbst und alle anderen dar und müssen entsprechend behandelt werden.
Ich glaube, ich habe das richtige Problem identifiziert und die Lösung liegt auf der Hand, wenn auch sehr mühsam. Wenn wir als Nation weiterbestehen wollen, muss dieses Problem angegangen werden. Der erste Schritt besteht darin, das Problem zu identifizieren. Jetzt brauchen wir einen Plan.
Schauen Sie sich „Beau of the Fifth Column“ auf Youtube an, Sie werden von seinen frischen Ideen vielleicht angenehm überrascht sein. Dem Mann geht es um Lösungen und er hat seine Lektion gut gelernt. Keine Gewalt, nur Action!
Und denken Sie daran: Die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt. Wir wissen, was sein Problem ist. . . . . Wir müssen nicht Teil davon werden, indem wir nichts tun.
Seien Sie alle in diesen Feiertagen gesund und lieben Sie einander!
Danke CN
Während Pinochet ein rechter Faschist war, war er der Affe der USA, nur ein kleiner Teil unseres bösen Zirkus. Krystal Ball bezeichnete Pinochet kürzlich als Begründer des Neoliberalismus, aber er war damals eindeutig eine Marionette der US-Eliten (Joe Biden wurde als US-Senator vereidigt, bevor Pinochet an die Macht kam, und das CIA-Gebäude von Poppy Bush ist größtenteils nach ihm benannt für seine verdeckten Aktivitäten in Lateinamerika), aber Biden hat wahrscheinlich mit Todesschwadronen und Drogenstaaten, die von den USA ausgebildet und unterstützt wurden, mehr Schaden angerichtet. Linke? Faschistisch?
Ich bezweifle, dass es eine Frage von rechts oder links ist, sondern lediglich Machtmissbrauch. Denken Sie daran, dass Mussolini der oberste Sozialist in Italien war, bevor er selbst zum Faschismus konvertierte (er änderte sich nicht wirklich). Trump und die Republikaner mögen den Ruf haben, ihre Autorität missbraucht zu haben, und sie haben viel Geschichte (wie Joe McCarthy und der Rote Schrecken mit Bobby Kennedy an seiner Seite), aber Biden und die Demokraten haben gerade fünf Jahre Russiagate hinter sich und fangen damit an ein Krieg gegen den inländischen Terrorismus (nachdem er wichtige Architekten im Krieg gegen Drogen war und die Inhaftierungsraten verdoppelte). Die beteiligten Personen sind niemals verantwortlich und scheitern immer.
Mächtige Politiker sind keine guten Menschen, aber effektiv. Das hat uns Bürgerrechte und Vietnam unter LBJ und OSHA, der EPA, dem Mann auf dem Mond und der Öffnung Chinas durch Nixon beschert (während er Südostasien sinnlos in die Vergessenheit bombardiert und in Watergate erwischt wird). Was beängstigend ist, ist nicht die Annäherung an Faschisten und Kommunisten, sondern der Mangel an politischem Diskurs und kritischem Denken zugunsten einer unsinnigen Konsensansicht und der Ansicht, dass Kompromisse böse seien; Das mag zwar oft der Fall sein, ist aber ein notwendiges Übel.
Finanzmanager sind nicht unabhängig von Banken und der Art und Weise, wie Regierungen eingreifen, sie sind ein und dasselbe.
Die massiven Rettungsaktionen der letzten Jahre belaufen sich auf die Aufnahme von Schulden in Billionenhöhe durch US-Souveräne und die Verwendung künstlicher Zinssätze für sie, die den Unternehmen Hunderte von Milliarden eingebracht haben, aber nicht durch Investitionen in den USA, sondern als Eigentümer oder Partner ausländischer Industrien und deren Industrie Wachstum.
Rettungsaktionen haben weder die Kaufkraft der Öffentlichkeit erhöht noch die Zahl der Geschäfte kleinerer als internationaler Unternehmen in den USA erhöht.
Während es in jüngster Zeit einen leichten Aufschwung bei den Arbeitsplätzen im inländischen Dienstleistungssektor gab, ist die Produktivität inländische Industriebetriebe gesunken.
Unter den exportierenden Unternehmen besteht eine große Ungleichheit, da die überwiegende Mehrheit der Exporte von ausländischen Unternehmen stammt, die von der kanadischen und US-amerikanischen Regierung stark subventioniert werden.
Die amerikanische Automobilindustrie ist immer noch auf Importe angewiesen, um sicherzustellen, dass die drei Arbeitsplätze in den USA weiterhin starke Umsatzrückgänge verzeichnen, während ausländische Produktionsfirmen stark an Marktanteilen gewinnen.
Der Anstieg der Exporte betrifft zwei größtenteils ausländische Unternehmen, nämlich die Bereiche Pil/Gas und Mineralien.
Der Anstieg der Importe von Lebensmitteln der Spitzenklasse nimmt zu, während wir nur drei Getreidearten exportieren und sogar bei Getreide mit ausländischem Interesse wachsen und bei den Exporten führend sind.
Das Fachwissen ging aus dem Produktionswissen hervor, wobei das Militär den größten Input an Intelligenz von ausländischen Interessen erhielt.
Vermögensverwalter, die keine Produktionsingenieure oder High-Tech-Unternehmen sind, müssen mehr ausländische Hilfe einstellen, da die Gelder von Colleges und Universitäten von Drpt of Ed in ihre Bürokratie fließen und durch den Besitz von Teilanteilen, Anteilen für Forschung und Entwicklung von Pjarma und militärischen/landwirtschaftlichen GVO-Firmen Gewinne erzielen.
Die USA sind ein massiver Fehlschlag, da das Militär die Gehirnleistung mit den weltweit höchsten Kosten und Löhnen vernachlässigt, während sich die Nationen auf der ganzen Welt mehr und mehr der Konsumgüter- und Elektronikindustrie mit weitaus innovativeren Produktionsmethoden zuwenden.
In ihrem Streben nach globaler Vorherrschaft haben sich die USA in eine faschistische Ecke gedrängt.
Faschisten in ihren unzähligen Variationen, die in den dunkelsten Verbündeten auf der ganzen Welt lauern, sind die einzige Ressource, die den USA zur Verfügung steht, um der entstehenden multipolaren Weltordnung entgegenzutreten.
Die USA haben sich als das genaue Gegenteil dessen erwiesen, was sie zu verteidigen vorgeben.
Die glänzende Stadt auf einem Hügel ist in Wirklichkeit ein düsterer Kerker in einem Sumpf.
Die kapitalistische Kultur ist das, was Henry Giroux die Desimaginationsmaschine nennt. Es ist paradox. Man könnte meinen, dass Unternehmergeist mehr Fantasie in unseren Köpfen anregen würde, aber es scheint den gegenteiligen Effekt zu haben, zumindest auf die Verbraucher. Ich denke, dass es vor allem das Internet und die Menschen mit ihren „Smartphones“ sind, die sie ständig ablenken und unfähig machen, kritisch zu denken. Sie haben die Aufmerksamkeitsspanne eines Frettchens, nicht gerade den kognitiven Geisteszustand, der fantasievolle, große Ideen ermöglicht. Da das Vermögen immer mehr nach oben transferiert wird, sind die Menschen außerdem sehr damit beschäftigt, in der Pandemie am Leben zu bleiben und die Rechnungen zu bezahlen. Sie haben nicht viel Zeit, über das Gespenst des aufkommenden globalen Faschismus nachzudenken und sich darüber Sorgen zu machen. Natürlich mögen es die Faschisten so. Ich denke, eine der größten Techniken, die Faschisten anwenden, besteht darin, den Menschen Angst vor illegaler Einwanderung zu schüren. Sie spielen diese Karte ständig auf Kundgebungen aus und es scheint, dass sie verärgerte Leute in ihren Einflussbereich zieht. Auch wenn es derzeit einen gewissen Optimismus zu geben scheint, dass die Gewerkschaften wieder wachsen, bin ich mir nicht sicher, ob dies vollständig zum Tragen kommen wird. Ich denke, das liegt nur daran, dass die Pandemie zu „der großen Resignation“ geführt hat und die Arbeitgeber überhaupt keinen Einfluss haben Jetzt. Wenn die Pandemie endet, wird die Eigentümerklasse alle aufkeimenden Gewerkschaften so schnell wie möglich zerschlagen.
Kapitalismus und „Unternehmergeist“ sind unvereinbar.
In der kapitalistischen Welt werden echte Unternehmer gefürchtet, verachtet und unterdrückt, weil sie Innovation, Wettbewerb und Wandel repräsentieren – genau die Kräfte, gegen die Kapitalisten kämpfen.
An ihrer Stelle greifen die Kapitalisten den Mythos des Unternehmers auf, um Altmännern wie Elon Musk und Borring Bluff-It den Status eines Heiligen zu verleihen.
Das ist Kooptation, keine Innovation.
Das ist die Desaginationsmaschine, und daran ist nichts Paradoxes.
Oder sie kaufen einen innovativen Konkurrenten auf.
Schon bevor es die USA von A gab, wurde die amerikanische Geschichte mit falschen Memes geprägt.
DIESER KAPITALISMUS IST EIN RIESIGES FALSCHE MEME, da der US-Handel nur eine Kopie des britischen privilegierten Merkantalismus war, der von wenigen über die vielen geleitet und kontrolliert wurde
Zurück zu den Anfängen der US-amerikanischen Bedarfsbesteuerung, um die Ausgaben der Zentralregierung zu decken, wurde sie bald von Steuern auf mehrere Güter überholt.
Als ein Gesetzentwurf zum Bau eines Hafens für Kriegsschiffe vorgelegt wurde, wurde zunächst eine Steuer eingeführt, die von den Bürgerhäusern genutzt werden sollte.
Bis zum Sieg im Bürgerkrieg im Norden war „Kapitalist“ noch schlimmer als ein Wort mit vier Buchstaben.
Von einem Kapitalisten spricht man, wenn ein Staat öffentliche Gelder und Besitztümer aus Treuhandfonds an private oder geschäftliche Freunde verschenkt.
Die Idee, dass die Regierung RR zuerst Cas und dann alle anderen Teile des öffentlichen Landes geben könnte und RR dann alle zukünftigen Gewinne behalten könnte, war für die amerikanische Öffentlichkeit ein Gräuel, Geld für Privilegierte war im britischen Stil East Idia und Hudson Bay und die Steuern an die Regierung zurückzuzahlen, war KAPITALISMUS.
ABRAHAM LINCOLN ÜBERTRAGTE UNTERNEHMEN MEHR VOLLSTÄNDIGE BARVERWALTUNGSRECHTE UND FINANZRECHTE, ALS SEIT DER GRÜNDUNG DER NATIONEN GEGEBEN WURDE.
Vereinbart. Indien hat in den letzten fünf Jahren genau das Gleiche getan. Verschenkte einen erheblichen Teil der öffentlichen Mittel an Freunde der BJP.
Nicht zu vergessen die Rolle, die Fernsehen und Radio vor dem Internet spielten. Zusammen mit diesen Spielereien ist die Idee, dass „jeder Einzelne auf sich selbst aufpassen sollte“, Gift für eine Gesellschaft. Der Zusammenbruch der Familieneinheit führt zum Zusammenbruch von Nachbarschaften, Gemeinschaften und Gesellschaften. Es ist leicht, eine zerstrittene Gesellschaft zu manipulieren.