Er beging die größte Sünde des Imperiums. Er entlarvte es als kriminelles Unternehmen. Und Imperien töten immer diejenigen, die tiefe und schwere Wunden zufügen.
(Originalkunstwerk von Mr. Fish)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
LWir nennen die Henker von Julian Assange. Joe Biden. Boris Johnson. Scott Morrison. Theresa May. Lenin Moreno. Donald Trump. Barack Obama. Mike Pompeo. Hillary Clinton. Lord Chief Justice Ian Burnett und Richter Timothy Victor Holroyde. Die Kronstaatsanwälte James Lewis, Clair Dobbin und Joel Smith. Bezirksrichterin Vanessa Baraitser. Stellvertretender US-Rechtsanwalt im Eastern District of Virginia Gordon Kromberg. William Burns, der Direktor der CIA. Ken McCallum, der Generaldirektor des britischen Sicherheitsdienstes MI5.
Lassen Sie uns anerkennen, dass das Ziel dieser Henker, die über die Entführung und Ermordung Assanges sprachen, immer seine Vernichtung war. Dass Assange, dessen physischer und psychischer Gesundheitszustand prekär ist und der am 27. Oktober während der Gerichtsvideoverhandlung einen Schlaganfall erlitt, zum Tode verurteilt wurde, dürfte keine Überraschung sein.
Die zehn Jahre seiner Inhaftierung, davon sieben in der ecuadorianischen Botschaft in London und fast drei im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh, waren von einem Mangel an Sonnenlicht und Bewegung sowie unerbittlichen Drohungen, Druck, Angst und Stress begleitet. „Seine Augen waren nicht synchron, sein rechtes Augenlid ließ sich nicht schließen, sein Gedächtnis war verschwommen“, sagte seine Verlobte Stella Morris über den Schlaganfall.
Sein stetiger körperlicher und psychischer Verfall hat zu Halluzinationen und Depressionen geführt. Er nimmt Antidepressiva und das Antipsychotikum Quetiapin. Es wurde beobachtet, wie er in seiner Zelle auf und ab ging, bis er zusammenbrach, sich selbst ins Gesicht schlug und seinen Kopf gegen die Wand schlug. Er hat Wochen im medizinischen Flügel von Belmarsh verbracht. Die Gefängnisbehörden fanden „eine halbe Rasierklinge“, die unter seinen Socken versteckt war. Er hat wiederholt die Selbstmord-Hotline der Samariter angerufen, weil er daran dachte, sich „hunderte Male am Tag“ das Leben zu nehmen.
Die Henker haben ihre harte Arbeit noch nicht abgeschlossen. Toussaint L'Ouverture, der die haitianische Unabhängigkeitsbewegung anführte, den einzigen erfolgreichen Sklavenaufstand in der Geschichte der Menschheit, wurde auf die gleiche Weise physisch zerstört, von den Franzosen in eine ungeheizte und enge Gefängniszelle gesperrt und dem Tod an Erschöpfung, Unterernährung und Schlaganfall überlassen , Lungenentzündung und wahrscheinlich Tuberkulose.
Assange hat die größte Sünde des Imperiums begangen. Er entlarvte es als kriminelles Unternehmen. Er dokumentierte die Lügen, die gefühllose Missachtung des menschlichen Lebens, die grassierende Korruption und unzählige Kriegsverbrechen. Republikaner oder Demokrat. Konservativ oder Labour. Trump oder Biden. Das ist egal.
5. April 2010: Julian Assange spricht vor dem National Press Club in Washington über die Veröffentlichung des Videos „Kollateralschaden“ durch WikiLeaks, das die mutwillige Tötung von Zivilisten durch US-Luftangriffe in Bagdad am 12. Juli 2007 zeigt. (Jennifer 8. Lee, Flickr)
Die Idioten, die das Imperium beaufsichtigen, singen aus demselben satanischen Liederbuch. Imperien töten immer diejenigen, die tiefe und schwere Wunden zufügen. Roms lange Verfolgung des karthagischen Feldherrn Hannibal, die ihn schließlich zum Selbstmord zwang, und die Zerstörung Karthagos wiederholen sich in einem Epos nach dem anderen. Verrücktes Pferd. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto „Che“ Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende.
Wenn Sie nicht freigekauft werden können, wenn Sie sich nicht zum Schweigen bringen lassen, werden Sie getötet. Zu den obsessiven Versuchen der CIA, Fidel Castro zu ermorden, die, weil sie keinen Erfolg hatten, eine Keystone-Cop-Inkompetenz darstellen, gehörte die Beauftragung von Momo Salvatore Giancana, Al Capones Nachfolger in Chicago, zusammen mit dem Miami-Gangster Santo Trafficante, den kubanischen Anführer zu töten und Castros Zigarren zu vergiften mit einem Botulinumtoxin, versorgte Castro mit einem mit Tuberkelbakterien infizierten Tauchanzug, fing eine Muschel auf dem Meeresboden, wo er oft tauchte, mit Sprengfallen, schüttete Botulismustoxin-Pillen in eines von Castros Getränken und benutzte einen Stift, der mit einem ausgestattet war Injektionsnadel, um ihn zu vergiften.
Die aktuelle Gruppe von Attentätern versteckt sich hinter einer Gerichtsburleske, die in London von beleibten Richtern in Talaren und weißen Pferdehaarperücken geleitet wird, die legale Alice-im-Wunderland-Absurditäten äußern. Es ist eine düstere Reprise von Gilberts und Sullivans Mikado, bei der der Lord High Executioner Listen mit Menschen erstellt, „die man nicht vermissen sollte“.
Ich habe mir am Freitag die neueste Folge des Assange-Schauprozesses per Videolink angesehen. Ich habe mir die Verlesung des Urteils angehört, mit dem der Berufung der Vereinigten Staaten auf Auslieferung Assanges stattgegeben wurde. Assanges Anwälte haben zwei Wochen Zeit, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, was von ihnen erwartet wird. Ich bin nicht optimistisch.
Das Urteil vom Freitag enthielt keine rechtliche Analyse. Es akzeptierte voll und ganz die Schlussfolgerungen des Richters der unteren Instanz zum erhöhten Selbstmordrisiko und den unmenschlichen Haftbedingungen in den Vereinigten Staaten. In dem Urteil wurde jedoch argumentiert, dass die US-Diplomatische Note Nr. 74, die dem Gericht am 5. Februar vorgelegt wurde und in der „Zusicherungen“ gegeben wurden, dass Assange gut behandelt würde, die Schlussfolgerungen des Untergerichts außer Kraft setzte. Es war eine bemerkenswerte juristische Non-Sequitur. Das Urteil hätte in einem Jurastudiengang im ersten Semester nicht zu einer bestandenen Note geführt. Aber juristische Gelehrsamkeit ist nicht der Punkt. Die gerichtliche Auseinandersetzung mit Assange, die eine Rechtsnorm nach der anderen ausgehöhlt hat, hat, wie Franz Kafka schrieb, „die Lüge in ein universelles Prinzip verwandelt“.
Die Entscheidung, die Auslieferung zu gewähren, basierte auf vier „Zusicherungen“, die die US-Regierung dem Gericht gegeben hatte. Das aus zwei Richtern bestehende Berufungsgremium entschied, dass die „Zusicherungen“ „vollständig die Bedenken ausräumen, die den Richter [in der unteren Instanz] veranlasst haben, Herrn Assange zu entlassen.“ Die „Zusicherungen“ versprechen, dass Assange keinen Sonderverwaltungsmaßnahmen (SAMs) unterliegen wird, die Gefangene in extremer Isolation halten und es der Regierung ermöglichen, Gespräche mit Anwälten zu überwachen, wodurch das Anwaltsgeheimnis ausgehöhlt wird; kann, wenn die australische Regierung zustimmt, seine Strafe dort verbüßen; wird eine angemessene klinische und psychologische Betreuung erhalten; und werden vor und nach dem Verfahren nicht in der Administrative Maximum Facility (ADX) in Florence, Colorado, abgehalten.
Hilfe Us Cover Assange Fall!
„Es gibt keinen Grund, warum dieses Gericht die Zusicherungen nicht als ihre Aussage akzeptieren sollte“, schrieben die Richter. „Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die USA die Zusicherungen nicht in gutem Glauben gegeben haben.“
Und mit diesen rhetorischen Finten unterzeichneten die Richter Assanges Todesurteil.
Keine der „Zusicherungen“, die Bidens Justizministerium anbietet, ist das Papier wert, auf dem sie geschrieben sind. Alle verfügen über Escape-Klauseln. Keine davon ist rechtsverbindlich. Sollte Assange „im Anschluss an das Anbieten dieser Zusicherungen etwas unternehmen, das den Anforderungen für die Verhängung von SAMs oder die Benennung zum ADX entspricht“, wird er diesen Zwangsmaßnahmen ausgesetzt sein.
Und Sie können sicher sein, dass jeder noch so triviale Vorfall im Falle einer Auslieferung Assanges als Vorwand genutzt wird, ihn in den Rachen des Drachen zu werfen. Sollte Australien, das bei der Verfolgung seines Staatsbürgers im Gleichschritt mit den USA marschiert, seiner Überstellung nicht zustimmen, wird er für den Rest seines Lebens in einem US-Gefängnis bleiben.
Na und? Wenn Australien keine Überstellung beantragt, „kann dies kein Anlass zur Kritik an den USA sein oder ein Grund dafür sein, die Zusicherungen als unzureichend zu betrachten, um den Bedenken des Richters Rechnung zu tragen“, heißt es in dem Urteil. Und selbst wenn das nicht der Fall wäre, würde Assange 10 bis 15 Jahre brauchen, um gegen sein Urteil beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, mehr als genug Zeit für die Staatsmörder, um ihn zu erledigen.
Ich bin mir nicht sicher, was ich auf die Zusicherung Nr. 4 antworten soll, die besagt, dass Assange nicht im ADX in Florenz in Untersuchungshaft gehalten wird. Im ADX Florence wird niemand vor dem Trail festgehalten. Aber es klingt beruhigend, also schätze ich, dass diejenigen im Biden DOJ, die die diplomatische Note verfasst haben, sie hinzugefügt haben. ADX Florence ist natürlich nicht das einzige Supermax-Gefängnis in den Vereinigten Staaten, in dem Assange untergebracht sein könnte. Assange kann in eine unserer anderen Guantánamo-ähnlichen Einrichtungen verschifft werden.
Lichtprojektion-Plädoyer für US-Präsident Joe Biden, Daniel Hale zu begnadigen, im East Building der National Gallery of Art in Washington, 26. Juni. (Backbone-Kampagne, Flickr, CC BY 2.0)
Daniel Hale, der ehemalige Geheimdienstanalyst der US-Luftwaffe, der derzeit wegen der Veröffentlichung streng geheimer Dokumente, die weitreichende zivile Opfer durch US-Drohnenangriffe aufdeckten, inhaftiert ist, wurde im USP Marion, einem Bundesgefängnis in Marion, Illinois, in einer Communications Management Unit (CMU) festgehalten. seit Oktober. CMUs sind äußerst restriktive Einheiten, die die nahezu vollständige Isolation durch SAMs nachbilden.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs kam ironischerweise, als Außenminister Antony Blinken bei der virtuellen Sitzung bekannt gab Gipfel für Demokratie dass die Biden-Regierung neue Mittel bereitstellen wird, um wegen ihrer Arbeit ins Visier genommene Reporter zu schützen und unabhängigen internationalen Journalismus zu unterstützen. Blinkens „Versicherungen“, dass die Biden-Regierung eine freie Presse verteidigen wird, gerade in dem Moment, in dem die Regierung Assanges Auslieferung forderte, sind ein eklatantes Beispiel für die heuchlerische Heuchelei und Verlogenheit, die die Demokraten, wie Glen Ford zu sagen pflegte, „nicht zu den Demokraten“ macht das geringere Übel, aber das wirksamere Übel.“
Assange wird in den USA in 17 Fällen des Spionagegesetzes und in einem Fall wegen Hackerangriffs auf einen Regierungscomputer angeklagt. Die Anklage könnte dazu führen, dass er zu 175 Jahren Gefängnis verurteilt wird, obwohl er kein US-Bürger ist WikiLeaks ist keine in den USA ansässige Veröffentlichung.
Im Falle eines Schuldspruchs würde dies die Ermittlungsarbeit aller Journalisten und Verleger überall auf der Welt und jeder Nationalität, die über geheime Dokumente verfügen, um Licht auf das Innenleben der Macht zu werfen, faktisch kriminalisieren. Dieser tödliche Angriff auf die Presse wird, das dürfen wir nicht vergessen, von einer demokratischen Regierung inszeniert worden sein. Es wird einen rechtlichen Präzedenzfall schaffen, der andere totalitäre Regime und Autokraten erfreuen wird, die, von den Vereinigten Staaten ermutigt, Journalisten und Verleger, die unbequeme Wahrheiten veröffentlichen, egal wo sie sich befinden, freudig ergreifen werden.
Es gibt keine rechtliche Grundlage, Julian im Gefängnis zu halten. Es gibt keine rechtliche Grundlage, ihn, einen Ausländer, nach dem Spionagegesetz vor Gericht zu stellen. Die CIA hat Assange in der ecuadorianischen Botschaft über ein spanisches Unternehmen, UC Global, ausspioniert, das mit der Sicherheit der Botschaft beauftragt war. Zu dieser Spionage gehörte auch die Aufzeichnung vertraulicher Gespräche zwischen Assange und seinen Anwälten. Allein diese Tatsache macht jeden zukünftigen Prozess ungültig.
Assange, der nach sieben Jahren in einem engen Raum ohne Sonnenlicht in der Botschaft seit fast drei Jahren in einem Hochsicherheitsgefängnis in London festgehalten wird, damit der Staat, wie Nils Melzer, der UN-Sonderberichterstatter für Folter, ausgesagt hat, Setzen Sie die unerbittliche Misshandlung und Folter fort, von der Sie wissen, dass sie zu seinem psychischen und physischen Zerfall führen wird. Die Verfolgung von Assange soll eine Botschaft an jeden senden, der darüber nachdenkt, die Korruption, Unehrlichkeit und Verderbtheit aufzudecken, die das schwarze Herz unserer globalen Eliten ausmacht.
Dekan Yates kann Ihnen sagen, was US-„Zusicherungen“ wert sind. Er war der Leiter des Reuters-Büros in Bagdad am Morgen des 12. Juli 2007, als seine irakischen Kollegen Namir Noor-Eldeen und Saeed Chmagh zusammen mit neun anderen Männern von Apache-Kanonenschiffen der US-Armee getötet wurden. Zwei Kinder wurden schwer verletzt. Die US-Regierung verbrachte drei Jahre damit, Yates, Reuters und den Rest der Welt über die Morde zu belügen, obwohl die Armee über Videobeweise des von den Apachen während des Angriffs aufgenommenen Massakers verfügte. Das Video, bekannt als Collateral Murder Das Video wurde 2010 von Chelsea Manning an Assange weitergegeben. Es wurde zum ersten Mal bewiesen, dass die Getöteten nicht, wie die Armee wiederholt behauptet hatte, an einem Feuergefecht beteiligt waren. Es deckte die von den USA verbreiteten Lügen auf, dass sie das Videomaterial nicht finden konnten und nie versucht hätten, die Morde zu vertuschen.
Die spanischen Gerichte können Ihnen sagen, welchen Wert US-„Zusicherungen“ haben. Spanien wurde zugesichert, dass David Mendoza Herrarte seine Haftstrafe in Spanien verbüßen könne, wenn er an die USA ausgeliefert würde, wo ihm ein Prozess wegen Drogenhandels bevorstehe. Doch sechs Jahre lang lehnte das Justizministerium wiederholt spanische Überstellungsanträge ab und gab erst nach, als der Oberste Gerichtshof Spaniens intervenierte.
Die Menschen in Afghanistan können Ihnen sagen, was die „Zusicherungen“ der USA wert sind. US-Militär-, Geheimdienst- und Diplomatenvertreter wussten 18 Jahre lang, dass der Krieg in Afghanistan ein Sumpf war, erklärten jedoch immer wieder öffentlich, dass die militärische Intervention stetige Fortschritte mache.
Die Menschen im Irak können Ihnen sagen, was die „Zusicherungen“ der USA wert sind. Sie wurden überfallen und einem brutalen Krieg ausgesetzt, der auf erfundenen Beweisen über Massenvernichtungswaffen beruhte.
Das iranische Volk kann Ihnen sagen, welchen Wert die „Zusicherungen“ der USA haben. Die Vereinigten Staaten versprachen im Algier-Abkommen von 1981, sich nicht in die inneren Angelegenheiten Irans einzumischen, und finanzierten und unterstützten dann die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (MEK), eine Terrorgruppe mit Sitz im Irak, die sich dem Sturz des iranischen Regimes verschrieben hat.
Die Tausenden von Menschen, die in globalen Black Sites der USA gefoltert werden, können Ihnen zeigen, welchen Wert die „Zusicherungen“ der USA haben. Als CIA-Beamte vom Geheimdienstausschuss des Senats über die weit verbreitete Anwendung von Folter befragt wurden, zerstörten sie heimlich Videoaufzeichnungen von Folterverhören und betonten dabei, dass es keine „Beweisvernichtung“ gegeben habe.
Die Zahl der Verträge, Vereinbarungen, Abmachungen, Versprechen und „Zusicherungen“, die die USA rund um den Globus gemacht und verletzt haben, ist zu zahlreich, um sie aufzuzählen. Allein Hunderte von Verträgen mit Indianerstämmen wurden von der US-Regierung ignoriert.
Assange hat uns unter enormen persönlichen Kosten gewarnt. Er hat uns die Wahrheit gegeben. Die herrschende Klasse kreuzigt ihn für diese Wahrheit. Mit seiner Kreuzigung erlöschen die trüben Lichter unserer Demokratie.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Hilfe Us Cover Assange Fall!
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Und auch die Familie von Pat Tillman kann den Wert solcher Zusicherungen bestätigen.
„Während beide Kriege andauerten, entwickelte sich Tillman, der Bilderbuch-Rekrutierungsaushängeschild, zu einer Art Wildcard. Da ein Chomsky-Treffen am Horizont stand, bestand die sehr reale Möglichkeit, dass Tillman in den Wochen vor den Präsidentschaftswahlen 2004 seine Anti-Kriegs-Anti-Bush-Haltung an die Öffentlichkeit bringen und damit den Fundamenten von Bush einen fatalen Schlag versetzen würde Propagandapyramide der Regierung. Dieser Tag kam jedoch nie. Am 22. April 2004 wurde Tillman auf einer Patrouille in Afghanistan durch drei amerikanische Kugeln in den Kopf getötet.“ Professor Michael I. Niman
Ich denke, wenn er heute noch am Leben wäre, hätte Pat wirklich alles unterstützt, was die Lügen enthüllte, die an die Öffentlichkeit gingen, und zwar in Bezug auf die Kriege im Irak und in Afghanistan, von denen er ziemlich desillusioniert war. Tragischerweise scheint der beste Weg, in Amerika erfolgreich zu sein und „an die Spitze“ zu gelangen, darin zu bestehen, der beste Bullshit-Künstler zu sein.
Ich habe mich immer gefragt, wie Bob Dylans „Herzinfarktmaschine“ funktioniert … Sad 2 entdeckt, dass sie von Psi-Op-Energie angetrieben wird.
Betreff: „Crazy Horse. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto „Che“ Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende. Wenn Sie nicht freigekauft werden können, wenn Sie sich nicht zum Schweigen bringen lassen, werden Sie getötet. Die obsessiven CIA-Versuche, Fidel Castro zu ermorden, die, weil es ihnen nicht gelang, eine Keystone-Cop-Inkompetenz darstellen.“
Die Signale des Autors werden ernsthaft verfehlt, wenn er Persönlichkeiten wie Che Guevara und Fidel Castro mit Julian Assange gleichsetzt. Ich denke, da Chris Hedges ein „New York Times-Stammgast“ ist, sollte es mich nicht wundern, dass er kommunistische Revolutionäre für Helden hält, wenn man bedenkt, dass so viele aus dieser Menge so denken. Julian Asange ist ein Patriot, während Castro und Guevara Schlächter waren, die Männer mit Baseballschlägern zu Tode schlugen und sie zum Vergnügen folterten, bevor sie sie hinrichteten. Und Castro war auch kein Verfechter der Armen. Er kam relativ arm an die Macht in Kuba und hinterließ einen Milliardär. Klassenkampf genau da, Leute!!
Und versucht er wirklich, Fred Hampton zu rehabilitieren? Die Black Panthers gaben sich selbst als Befürworter der Macht der Schwarzen aus, aber in Wirklichkeit waren sie kommunistische Revolutionäre, ganz zu schweigen von kaltblütigen Killern, die sich nichts dabei dachten, Polizisten zu ermorden – und jeden anderen, der ihnen in die Quere kam.
Versucht Hedges, der Walter Duranty dieser Ära zu werden, der Moskauer Büroleiter der New York Times, der von Josef Stalin so spektakulär hinters Licht geführt und gespielt wurde, dass er sich dieser Tatsache wahrscheinlich nie bewusst wurde? Duranty gewann 1932 den Pulitzer-Preis für seine Leistung an erstaunlicher Leichtgläubigkeit und völliger Dummheit, das blutbefleckte Regime Stalins zu entschuldigen. Man geht also davon aus, dass sich Hedges in guter Gesellschaft befindet.
Und ist es nicht so vorhersehbar, wie linke Reporter wie Hedges fünfzig Jahre oder mehr in die Vergangenheit zurückgehen, um Schmutziges auszubaggern, das zu ihrem ideologischen Bezugsrahmen passt, dabei aber die enormen Verbrechen ignorieren, die jetzt von kommunistischen Mitläufern im Biden-Regime begangen werden? überall in diesem Land.
Hecken, wach auf! Sie spielen für die falsche Mannschaft, wenn Sie an Gerechtigkeit oder auch an Freiheit glauben. Die Kommunisten glauben weder an das eine noch das andere.
Ich wusste nicht, dass Joe Scarborough aus Georgia kommt! Oder die Erzählung, die Sie gesponnen haben, stammt von der Nachahmung von Joe Scarborough vor einem Spiegel.
Das Thema ist die nackte Verachtung der USA, die Assange aus keinem anderen Grund in den Tod treibt, als um zu verhindern, dass weltweit echter Journalismus stattfindet. Wenn eine Nation die Wahrheit zu ihrem Feind macht, sind wir alle Papierziele. Die US-Regierung braucht ein Volltreffer, um ihre Ziele deutlich zu machen.
Chris Hedges wurde vor vielen Jahren von der NY Times entlassen, weil er die Wahrheit über die USA im Nahen Osten berichtete und weil er das Empire-Narrativ der NY Times bei der Berichterstattung über Afghanistan und den Irak nicht unterstützte. Jetzt „Kommunist“ zu rufen, hat überhaupt nichts mehr mit der gegenwärtigen Realität von Hedges Artikel zu tun. Die USA haben alle von Ihnen beschriebenen kommunistischen Methoden unter mehreren Präsidenten beider Parteien befolgt und sind ebenso starr und autoritär geworden. Wir sind jetzt der Feind, von dem wir einst behaupteten, er müsse um jeden Preis gestürzt werden.
Die Vorstellung, dass Biden oder irgendein Demokrat in dieser Angelegenheit „kommunistische Gefährten“ seien, ist eine bloße Beobachtung. Beide Parteien sind jetzt Apparatschiks des amerikanischen Empire. Gerechtigkeit und Freiheit, wie Sie sie beschreiben, haben hier überhaupt keinen Kontext, außer als politisches Parteienfutter. Das Wort „kommunistisch“, wie Sie es verwenden, gilt auch nicht.
Wenn das amerikanische Imperium Assange zu einem Supermax bringt, wird er massenhaft ermordet. Einzelhaft, brutale Behandlung durch seine steroidsüchtigen Wachen, Schlafentzug, niedrige Temperaturen usw. Das ganze Guantanamo, Abu Graib Playbook. Getestet am
Abu Zubeidah und KSM. Russland ist aus dieser legalisierten Folter mit Stalin und seinen Gulags hervorgegangen. Das amerikanische Imperium wendet Folter erst an, seit George W. Bush sie für seine „Demokratie“ legalisiert hat.
Zu viele meinen, die Menschen wollen ein Ende der Arbeit von Herrn Assange sehen. Um es deutlich zu sagen: Dies ist ein kriminelles Unternehmen, das sich hinter einem Schleier aus „Gerechtigkeit“ und „Regierungsprotokoll“ verbirgt. Auch diese Menschen haben keinen Kontakt mehr (Clinton zum Beispiel hat aufgrund dessen, was sie ist, verloren). Die neuen Generationen sind stärker involviert, als sie denken, und ihr Engagement in der Ukraine, Libyen und Honduras hat sie als unwählbar gekennzeichnet. Aber seltsamerweise ist dies der Fall Schuld Russlands und Julian Assanges. Diese Fabel, ebenso wie die Geschichte der vermeintlich „abscheulichen“ Persönlichkeit von Julian Assange (schauen Sie auf YouTube nach idiotischen Titeln wie „Selbst wenn Sie Assange nicht mögen, …“) müssen ein Ende haben ). Sie sind unter imaginären Vorwänden gegen den Willen der Nationen in den Krieg gezogen, sie werden mit Herrn Assange das Vernünftige tun, gegen unseren Willen. Das Beste, was wir hoffen können, ist, dass Herr Assange in Australien inhaftiert wird und die Situation von dort aus regelt. Die sogenannte Demokratische Partei der USA muss sich in naher Zukunft um ein zukünftiges Problem kümmern. Sie verlassen sich vielleicht auf ihre Drohne, aber andere können sehen, dass ihre Erzählung nicht mit ihren Taten übereinstimmt und sich schließlich nicht so sehr von der der Republikaner unterscheidet.
Die einzige Hoffnung, die bleibt, besteht darin, dass ein gewisser Druck von Menschen weltweit und anderen Regierungen (die ONU scheint ein Jocke zu sein) auf die australische Regierung zu einer humaneren Behandlung führt. Mangelnde Flexibilität hat schon immer Imperien zerstört, diese Leute werden es nie lernen.
Die besten Wünsche an Herrn Assange und seine Familie und Freunde.
Um Julian Assange willen müssen wir die Erinnerung an sein großes Opfer und seine brutale Ermordung wachhalten. Alle im ersten Absatz von Chris Hedges Artikel über die Hinrichtung von Julian Assange aufgeführten Personen müssen ebenfalls in Erinnerung bleiben und wegen ihrer Verbrechen registriert werden. Es sollte ein Fonds eingerichtet werden, um diese Liste und bestimmte Personen bei geeigneten Gelegenheiten bekannt zu machen, sei es über eine Website, durch Flugblätter an Studentenvereinigungen an Universitäten, durch Flugblätter an die Familien dieser Mafiagruppe oder durch eine der zahlreichen Formen der Öffentlichkeitsarbeit, die verfügbar sind .
Sie sollten davon überzeugt sein, dass sie wie Julian Assange niemals vergessen werden. Wenn eine Person vor einem der oben aufgeführten Mitglieder der Mafia-Justiz vor Gericht gestellt wird, sollte öffentlich dargelegt werden, dass sie aufgrund ihrer Psychopathologie und nachgewiesenen Vorurteile gegen die Rechtsstaatlichkeit nicht geeignet ist, sich an Rechtsangelegenheiten zu beteiligen. Präsident Biden, Boris Johnson und Scott Morrison sollten aufgrund ihrer Billigung von Folter als Folterer anerkannt werden. Die Republikanische Partei kann behaupten, dass Bidens Mentalität als Folterer wirkt
er ungeeignet, weiterhin als Präsident zu fungieren. Ebenso bei Johnson und Morrison. Es wird mir eine Freude sein, an dieser Mahnwache teilzunehmen, die an die Ungeeignetheit dieser Mafiafiguren für die Teilnahme am öffentlichen Leben erinnert.
Ich habe diese E-Mail gerade an Joe Biden (auf der Website des Weißen Hauses) und an den Kongressabgeordneten Dick Durbin gesendet [E-Mail geschützt] (Wer stellt meinen engsten US-Kontakt dar – [Ich lebe im Ausland]:
Assange – eine Frage der Ethik (Ihre)
Lieber Joe –
Ich gratuliere Ihnen herzlich zu Ihrer Karriere, Ihrer Präsidentschaft – und Ihrem Ruf für Ethik und amerikanische Ehrlichkeit.
Es gibt jetzt eine Sache, die von Ihnen verlangt, dass Sie Ihre Ethik praktizieren:
Es gibt keine rechtliche Grundlage, >Julian Assange< im Gefängnis zu halten. Es gibt keine rechtliche Grundlage, ihn, einen Ausländer, nach dem Spionagegesetz vor Gericht zu stellen.
Die CIA hat Assange in der ecuadorianischen Botschaft über ein spanisches Unternehmen, UC Global, ausspioniert, das mit der Sicherheit der Botschaft beauftragt war.
Zu dieser Spionage gehörte auch die Aufzeichnung vertraulicher Gespräche zwischen Assange und seinen Anwälten.
Allein diese Tatsache macht jeden zukünftigen Prozess ungültig.
Ich bitte und fordere als Bürger, dass ich im Namen MEINER NATION
Sie belegen nun den ethischen Kurs:
– das Justizministerium anweisen, die Anklage fallen zu lassen (sofort …).
Ich möchte, dass meine Nation ETHIK zeigt.
Bitte lesen Sie tatsächlich – diesen Link – alles – und handeln Sie in MEINEM Namen und für UNSER Land:
hXXps://consortiumnews.com/2021/12/14/hedges-the-execution-of-julian-assange/
Stephen Berkeley Fry ist stolz darauf, 1944 in New York geboren zu sein
Möglicherweise haben Sie Lord und Lady Arbuthnot, das „eklatante Interessenkonfliktpaar“, auf der Liste der Henker von Assange vergessen (wie ich es neulich für einen Moment getan habe, als ich Beispiele für rechtliches Fehlverhalten im Assange-Verfahren aufgeschrieben habe, um sie an AG Merrick Garland zu senden). Stellvertretende AG Lisa Monaco und Associate AG Vanita Gupta im US-Justizministerium – natürlich qualifizieren sie sich alle auch für die Liste.
Bedauerlicherweise werden wir bei diesem Tempo möglicherweise bald auch Leonie Brinkema hinzufügen.
Zum Wohle internationaler Studierender, die darüber nachdenken, in diesen Paria-Ländern USA, Großbritannien und Australien zu studieren, trage ich einige Gründe zusammen, warum sie sorgfältig darüber nachdenken sollten, bevor sie sich dazu verpflichten, in drei Ländern zu leben, die jetzt außerhalb der Rechtsstaatlichkeit liegen und massive Spaltungen aufweisen des Reichtums nach Klassen, ein dysfunktionales Bildungssystem, das auch von Klassen geprägt ist, und so weiter.
Ich würde gerne mehr Einzelheiten zum Fall Lord und Lady Arbuthnot erfahren, an dem, wie ich weiß, ein aktuelles Mitglied der britischen Regierung usw. beteiligt war. Ich würde mich sehr über Ihre Informationen darüber freuen, welches Rüstungsunternehmen laut Julian Assange in einer korrupten Beziehung zu den Arbuthnots steht. Dies ist ein Fall, der mehr Publizität verdient. Siehe meinen Kommentar zum Artikel von Chris Hedges oben.
Kennen Sie die Berichterstattung von The Daily Maverick/Declassified UK zum Thema Arbuthnots?
Wenn nicht, ist das wahrscheinlich ein guter Anfang – besser als jede Zusammenfassung, von der ich vermute, dass ich sie vermitteln könnte. Ich hatte die Gelegenheit, Branko Brkic (Chefredakteur und Gründer von The Daily Maverick, der dafür bekannt ist, die Geschichte des Marikana-Massakers aufzudecken) zu treffen, als ich 2015 in Johannesburg war, und ich respektiere auch die Arbeit vieler von ihnen sehr die Journalisten von Declassified UK (das früher von dem südafrikanischen Medienunternehmen gehostet wurde, bevor es zu einer eigenen Website wurde).
Hedges blickt wie immer tief in die Dunkelheit des Imperiums. Wer den Vorhang vor den blutigen Wahrheiten öffnet, die dahinter stecken, riskiert Verfolgung bis hin zur Auslöschung. Der Fall Julian Assange gilt als einer der jüngsten staatlich geförderten Kreuzigungen und reicht über Jahrtausende zurück. Obwohl die Wahrheit auf dem Gerüst steht, wacht Gott dennoch für alle Ewigkeit über Gottes Eigentum.