Seitdem ist die Sache noch gefährlicher geworden Nachrichten des Konsortiums Gründer Robert Parry verfasste diese Analyse im Februar 2015, als Präsident Biden am Dienstag Präsident Putin drohte.
Bei ihrem virtuellen Gipfel am Dienstag drohte US-Präsident Joe Biden dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und sagte ihm, „dass wir jetzt bereit sind, Dinge zu tun, die wir 2014 nicht getan haben“, so der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan.
„Das aktuelle „Gruppendenken“ des Westens über die Ukraine hat einen totalitären Charakter, da praktisch niemand, der „wichtig“ ist, von der Schwarz-Weiß-Darstellung der Guten in Kiew gegen die Bösen in Donezk und Moskau abweicht, schrieb Robert Parry Februar 2015.
By Robert Parry
Speziell zu Consortium News
Februar 23, 2015
A Ein hochrangiger ukrainischer Beamter drängt den Westen, einen nuklearen Flächenbrand zu riskieren, um einen „umfassenden Krieg“ mit Russland zu unterstützen, den die Behörden in Kiew seiner Meinung nach jetzt anstreben – ein weiteres Zeichen für den Extremismus, der das einjährige, von den USA unterstützte Regime durchdringt in Kiev.
In einer kürzlich herausgebrachten Interview mit dem kanadischen CBC RadioDer stellvertretende Außenminister der Ukraine, Vadym Prystaiko, sagte: „Jeder hat Angst vor einem Kampf mit einem Atomstaat.“ Das sind wir nicht mehr, in der Ukraine haben wir so viele Menschen verloren, wir haben so viel von unserem Territorium verloren.“
Prystaiko fügte hinzu: „So gefährlich es auch klingen mag, wir müssen [den russischen Präsidenten Wladimir Putin] irgendwie aufhalten.“ Auch im Interesse der russischen Nation, nicht nur für die Ukrainer und Europa.“ Der stellvertretende Außenminister kündigte an, Kiew bereite sich auf einen „großen Krieg“ gegen Russland vor und verlange, dass der Westen tödliche Waffen und Ausbildung bereitstelle, damit der Kampf nach Russland getragen werden könne.
„Was wir von der Welt erwarten, ist, dass sich die Wirbelsäule ein wenig versteift“, sagte Prystaiko.
Doch das Bemerkenswerteste an Prystaikos „Dr. Strangelove“-Moment ist, dass es im Westen fast keine Reaktion hervorrief. Sie haben einen hochrangigen ukrainischen Beamten, der sagt, dass die Welt wegen eines Bürgerkriegs in der Ukraine zwischen dem Westen, der engere Beziehungen zu Europa befürwortet, und dem Osten, der seine historischen Beziehungen zu Russland aufrechterhalten will, einen Atomkrieg riskieren sollte.
Warum sollte ein solcher Fußgängerstreit die Möglichkeit rechtfertigen, Millionen von Menschen zu verdampfen und möglicherweise das Leben auf dem Planeten zu beenden? Doch anstatt einen Plan für eine föderale Struktur in der Ukraine auszuarbeiten oder den Menschen im Osten überhaupt die Möglichkeit zu geben, darüber abzustimmen, ob sie unter der Kontrolle des Kiewer Regimes bleiben wollen, soll die Welt eine nukleare Vernichtung riskieren.
Aber darin liegt eine der am wenigsten berichteten Geschichten der Ukraine-Krise: Es gibt einen Wahnsinn im Kiewer Regime, den der Westen nicht anerkennen will, weil dies das vorherrschende Narrativ „unserer“ Guten gegenüber denen Russlands auf den Kopf stellen würde böse Jungs. Wenn wir anfangen zu bemerken, dass das rechte Regime in Kiew verrückt und brutal ist, könnten wir auch anfangen, das Mantra „russische Aggression“ in Frage zu stellen.
Dem westlichen „Gruppendenken“ zufolge teilt die ukrainische Regierung nach dem Putsch „unsere Werte“, indem sie Demokratie und Moderne befürwortet, während die rebellischen ethnischen Russen in der Ostukraine „Moskaus Schergen“ sind, die dunkle Mächte der Rückständigkeit und Gewalt repräsentieren, verkörpert durch Russland „irrationaler“ Präsident Putin. Aus dieser Sicht ist der Konflikt ein Zusammenstoß zwischen den Kräften von Gut und Böse, bei dem es keinen Raum für Kompromisse gibt.
Dennoch steckt in diesem „Gruppendenken“ eine Verrücktheit, die durch Prystaikos Kommentare hervorgehoben wird. Das Kiewer Regime legt nicht nur eine unbekümmerte Haltung an den Tag, wenn es darum geht, die Welt in eine Atomkatastrophe zu stürzen, sondern es hat auch bewaffnete Neonazis und andere Rechtsextremisten eingesetzt, um im Osten einen schmutzigen Krieg zu führen, der Folter und Einsatz von Todesschwadronen beinhaltet .
Nicht seit Adolf Hitler
Keine europäische Regierung hat es seit Adolf Hitlers Deutschland für angebracht gehalten, Nazi-Sturmtruppen zu entsenden, um Krieg gegen die einheimische Bevölkerung zu führen, aber das Kiewer Regime hat dies bewusst getan und getan. Dennoch gab es im gesamten medialen/politischen Spektrum des Westens eifrige Bemühungen, diese Realität zu vertuschen, bis hin zur Missachtung wohlbewiesener Tatsachen.
Die New York Times und The Washington Post berichtet haben dieses journalistische Fehlverhalten angeführt, indem sie Scheuklappen aufgesetzt haben, um die ukrainischen Neonazis nicht zu sehen, etwa bei der Beschreibung der Schlüsselrolle, die das Asow-Bataillon im Krieg gegen ethnische Russen im Osten gespielt hat.
Am 20. Februar, in ein Bericht aus Mariupol, dem Post verwies auf die Bedeutung des Asowschen Bataillons bei der Verteidigung der Hafenstadt gegen eine mögliche Offensive der Rebellen. Korrespondent Karoun Demirjian schrieb:
„Petro Guk, der Kommandeur der Verstärkungsoperationen des Asow-Bataillons in Mariupol, sagte in einem Interview, dass sich das Bataillon auf den Straßenkampf in der Stadt „bereit macht“. Das Asow-Bataillon, heute ein Regiment der ukrainischen Armee, gilt als eine der schärfsten Kampftruppen im Pro-Kiew-Einsatz.
„Aber sie hat sich im Rahmen einer geplanten Ruhe- und Umschulungsrotation von der Front zurückgezogen“, sagte Guk und ließ die ukrainische Armee, seiner Meinung nach eine weniger fähige Streitmacht, an ihrer Stelle zurück. Sein Rat an die Bewohner von Mariupol ist, sich auf das Schlimmste vorzubereiten.
„‚Wenn es Ihr Zuhause ist, sollten Sie bereit sein, dafür zu kämpfen, und akzeptieren, dass Sie es verteidigen müssen, wenn der Kampf um Ihr Zuhause geht‘, sagte er auf die Frage, ob sich die Bewohner auf die Abreise vorbereiten sollten. Einige sind aus patriotischer Pflicht bereit, diesem Aufruf Folge zu leisten.“
Unterstützung CN's W.inter Kapitalisieren Antrieb!
Die PostDie aufwühlenden Worte von „sind“ passen zum eindringlichen Narrativ der westlichen Medien und ihrer Weigerung, aussagekräftige Hintergrundinformationen über das Asowsche Bataillon zu liefern, das dafür bekannt ist, unter Nazi-Bannern zu marschieren, das Hakenkreuz zu tragen und SS-Symbole auf seine Helme zu malen.
Die New York Times eingereicht ein ähnlich unaufrichtiger Artikel aus Mariupol am 11. Februar, in dem die ethnischen russischen Rebellen als Barbaren am Tor dargestellt werden, während das Asowsche Bataillon die Zivilisation verteidigt. Obwohl die Times viel Farbe und Details lieferte und an prominenter Stelle einen Asow-Führer zitierte, ließ sie die hervorstechende und bekannte Tatsache außer Acht, dass das Asow-Bataillon aus Neonazis besteht.
Aber diese unbequeme Wahrheit, dass Neonazis seit dem Putsch im letzten Februar bis heute eine zentrale Rolle in Kiews „Selbstverteidigungskräften“ spielen, würde die gewünschte Propagandabotschaft an die amerikanischen Leser stören. Deshalb ignoriert die New York Times einfach den Nationalsozialismus und bezeichnet Asow als „Freiwilligeneinheit“.
Dennoch ist dieses eklatante Versäumnis auf den ersten Blick ein Beweis für journalistische Voreingenommenheit. Die Redakteure von Post und Times wissen auf keinen Fall, dass die Anwesenheit von Neonazis berichtenswert ist. Tatsächlich liegt in dieser Darstellung der Nazis als Bollwerk der westlichen Zivilisation gegen die russischen Horden aus dem Osten eine starke Ironie. Schließlich waren es die Russen, die dem Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg das Rückgrat gebrochen haben, als Hitler versuchte, Europa zu unterwerfen und die westliche Zivilisation, wie wir sie kennen, zu zerstören.
Dass die Nazis jetzt als Verteidiger westlicher Ideale dargestellt werden, muss die ultimative Menschenbiss-Hunde-Geschichte sein. Aber darüber wird im Wesentlichen nicht berichtet Die New York Times und The Washington Post berichtet ebenso wie die unbequeme Anwesenheit anderer Nazis, die im Post-Putsch-Regime prominente Positionen innehatten, darunter Andriy Parubiy, der der militärische Befehlshaber der Maidan-Proteste war und als erster nationaler Sicherheitschef des Kiewer Regimes fungierte. [Siehe Consortiumnews.coms „Die Ukraine aus der Sicht der USA."]
Die Nazi-Realität
Was das Asowsche Bataillon betrifft, so ist das Post und Schadenkalkulation haben versucht, die Nazi-Realität zu begraben, aber beide haben sie auch beiläufig anerkannt. Zum Beispiel am 10. August 2014, a Schadenkalkulation' Artikel erwähnte in den letzten drei Absätzen einer langen Geschichte zu einem anderen Thema den neonazistischen Charakter des Asowschen Bataillons.
„Die Kämpfe um Donezk haben ein tödliches Muster angenommen: Die reguläre Armee bombardiert separatistische Stellungen aus der Ferne, gefolgt von chaotischen, gewalttätigen Angriffen einiger der etwa einem halben Dutzend paramilitärischer Gruppen rund um Donezk, die bereit sind, sich in städtische Kämpfe zu stürzen.“ Die Schadenkalkulation gemeldet.
„Es gibt kein ‚offizielles Narrativ‘ und die US-Regierung würde sich niemals auf Propaganda stützen. Alle marschieren einfach glücklich im Gleichschritt hinter der konventionellen Weisheit eines fehlerlosen Kiewer Regimes, das „unsere Werte teilt“ und nichts falsch machen kann.“
„Beamte in Kiew sagen, dass die Milizen und die Armee ihre Aktionen koordinieren, aber die Milizen, die etwa 7,000 Kämpfer zählen, sind wütend und manchmal unkontrollierbar. Einer namens Asow, der das Dorf Marinka übernommen hat, hisst als Flagge ein Neonazi-Symbol, das einem Hakenkreuz ähnelt.“ [Siehe Consortiumnews.coms „NYT streicht die Braunhemden der Ukraine aus."]
Ähnlich, die Post veröffentlicht eine Aufmachergeschichte Am 12. September letzten Jahres beschrieb er das Asowsche Bataillon in schmeichelhaften Worten und behielt für die letzten drei Absätze die problematische Tatsache auf, dass die Kämpfer gern das Hakenkreuz zeigen:
„In einem Raum hatte ein Rekrut ein Hakenkreuz über seinem Bett angebracht. Aber Kirt [ein Zugführer] wies ideologische Fragen zurück und sagte, dass die Freiwilligen, viele von ihnen noch Teenager, Symbole annehmen und extremistische Vorstellungen als Teil einer Art „romantischer“ Idee vertreten.“
Andere Nachrichtenorganisationen äußerten sich deutlicher zu dieser Nazi-Realität. Zum Beispiel das konservative London Daily Telegraph veröffentlicht ein Artikel vom Korrespondenten Tom Parfitt, der schrieb: „Kiews Einsatz freiwilliger Paramilitärs zur Vernichtung der von Russland unterstützten ‚Volksrepubliken‘ Donezk und Luhansk sollte Europa einen Schauer über den Rücken laufen lassen.“
„Warum sollte ein solcher Fußgängerstreit die Möglichkeit rechtfertigen, Millionen von Menschen zu verdampfen und möglicherweise das Leben auf dem Planeten zu beenden?“
„Kürzlich aufgestellte Bataillone wie Donbas, Dnipro und Asow, mit mehreren tausend Mann unter ihrem Kommando, stehen offiziell unter der Kontrolle des Innenministeriums, aber ihre Finanzierung ist unklar, ihre Ausbildung unzureichend und ihre Ideologie oft alarmierend.“ Die Asowschen Männer verwenden das neonazistische Wolfsangel-Symbol (Wolfshaken) auf ihrem Banner und Mitglieder des Bataillons sind offen weiße Rassisten oder Antisemiten.“
Basierend auf Interviews mit Milizionären, die Telegraf berichtete, dass einige der Kämpfer am Holocaust zweifelten, ihre Bewunderung für Hitler zum Ausdruck brachten und anerkannten, dass sie tatsächlich Nazis seien.
Andriy Biletsky, der Kommandeur von Asow, „ist auch Chef einer extremistischen ukrainischen Gruppe namens Soziale Nationalversammlung“, heißt es in der Zeitung Telegraf Artikel, der einen Kommentar von Biletsky zitierte, in dem es hieß: „Die historische Mission unserer Nation in diesem kritischen Moment besteht darin, die weißen Rassen der Welt in einem letzten Kreuzzug um ihr Überleben anzuführen.“ Ein Kreuzzug gegen die von Semiten geführten Untermenschen.“
Die Telegraf befragte die ukrainischen Behörden in Kiew, die einräumten, dass sie sich der extremistischen Ideologien einiger Milizen bewusst seien, jedoch darauf bestanden, dass es höhere Priorität habe, Truppen zu haben, die stark zum Kampf motiviert seien.
Asowsche Kämpfer prangen sogar das Hakenkreuz und das SS-Abzeichen auf ihren Helmen. NBC-Nachrichten berichtet: „Die Deutschen wurden mit Bildern aus der dunklen Vergangenheit ihres Landes konfrontiert, als das ZDF in seiner Abendnachrichtensendung ein Video von ukrainischen Soldaten mit Nazi-Symbolen auf ihren Helmen zeigte.“
Aber es ist jetzt klar, dass sich der Rechtsextremismus nicht auf die Milizen beschränkt, die zur Tötung ethnischer Russen in den Osten geschickt wurden, oder auf die Anwesenheit einiger Neonazi-Funktionäre, die für ihre Rolle beim Putsch im vergangenen Februar belohnt wurden. Der Fanatismus ist im Zentrum des Kiewer Regimes präsent, einschließlich seines stellvertretenden Außenministers, der beiläufig von einem „ausgewachsenen Krieg“ mit dem atomar bewaffneten Russland spricht.
Eine orwellsche Welt
In einer „normalen Welt“ würden US-amerikanische und europäische Journalisten ihren Lesern erklären, wie verrückt das alles ist; Wie ein Streit über das Tempo der Umsetzung eines europäischen Assoziierungsabkommens bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung einiger Wirtschaftsbeziehungen mit Russland innerhalb des ukrainischen politischen Systems hätte ausgetragen werden können, dass dies kein Grund für einen von den USA unterstützten „Regimewechsel“ im vergangenen Februar war, geschweige denn ein Bürgerkrieg und sicherlich kein Atomkrieg.
Aber das sind eindeutig keine normalen Zeiten. In einem Maße, wie ich es in meinen 37 Jahren, in denen ich für Washington gearbeitet habe, noch nicht erlebt habe, hat das derzeitige „Gruppendenken“ des Westens über die Ukraine einen totalitären Charakter, da praktisch niemand, der „wichtig“ ist, von der Schwarz-Weiß-Darstellung der Guten abweicht in Kiew gegen Bösewichte in Donezk und Moskau.
Und wenn Sie sehen möchten, wie das „Ziel“ New York Times befasste sich mit Demonstrationen in Moskau und anderen russischen Städten, die gegen den Putsch gegen den ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch im vergangenen Jahr protestierten, heißt es am Sonntag versandfertig von dem Schadenkalkulation' Michael R. Gordon, Korrespondent für nationale Sicherheit der Neokonservativen, bekannt als Hauptautor zusammen mit Judith Miller für die berüchtigte „Aluminiumrohr“-Geschichte im Jahr 2002, der dabei half, die Bühne für die Invasion des Irak im Jahr 2003 zu bereiten.
So erklärte Gordon die Anti-Putsch-Proteste am Wochenende:
„Das offizielle Narrativ, das das staatliche Fernsehen in Russland berichtet und das daher von den meisten Russen akzeptiert wird, besagt, dass der Aufstand in der Ukraine im letzten Jahr ein von den USA geplanter Putsch war, der von ukrainischen Nazis unterstützt wurde und dazu angestiftet wurde, Herrn Janukowitsch zu stürzen pro-russischer Präsident.“
Mit anderen Worten: Die Russen werden einer Gehirnwäsche unterzogen, während die Leser von Die New York Times beziehen ihre Informationen von einer unabhängigen Nachrichtenquelle, die niemals bei der unkritischen Verbreitung von Regierungspropaganda erwischt werden würde, ein weiteres Beispiel für die verkehrte orwellsche Welt, in der die Amerikaner jetzt leben. [Siehe zum Beispiel „NYT zieht russische Foto-Scoop ein. ”]
In unserem Land der Freiheit gibt es kein „offizielles Narrativ“ und die US-Regierung würde sich niemals auf Propaganda stützen. Alle marschieren einfach fröhlich im Gleichschritt hinter der konventionellen Weisheit eines fehlerlosen Kiewer Regimes, das „unsere Werte teilt“ und nichts falsch machen kann – und ignoriert dabei die Brutalität und den Wahnsinn der Putschisten, die Nazis einsetzen und einen nuklearen Holocaust für die Welt heraufbeschwören.
Der verstorbene investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980er Jahren. Er gründete Nachrichten des Konsortiums 1995 als erste unabhängige Online-Nachrichtenseite in den Vereinigten Staaten.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Die moralische Integrität und Autorität von Robert Parrys Werk ist zeitlos und immer ein Grund, die stille Würde, die er in allem, was ich lesen durfte, zum Ausdruck brachte, noch einmal zu lesen und neu zu erleben.
Ein weiser Mann, der es für den Rest von uns immer realistisch hält. Bonjour, guter Herr. Du bleibst unter uns.
Vielen Dank an CN 4 für mehr Bob Parry.
Dieser Amerikaner, der alt genug ist, erinnert sich an den Text: „Wir werden alle umgehauen werden!“ sowie Lehreranweisungen: „Kriechen Sie im Falle eines Holocaust unter Ihren Schreibtisch!“ (Als ob)
Unglücklicherweise kontrollieren dieselben wenigen Korps neue $ und Rekord$ ... Gefahr in der brustklopfenden Apeism, die heutzutage an 4 kleinen Diplomatie-Kneipen vorbeigeht.
Vielleicht möchten sich die Entscheidungsträger dieser Firmen fragen: „Wie schnell kann ich den nächsten unterirdischen Schutzraum erreichen?“
Ich dachte, Russland sei bereits 2014 in die Ukraine einmarschiert. Vielleicht ist das nicht geblieben, also werden sie es noch einmal tun? Was ist die Erklärung für die erneute Invasion eines Landes, das sie meines Wissens nie verlassen haben? Diese Lügen häufen sich und sind so offensichtlich, wenn die Leute nur eine Sekunde innehalten und nachdenken würden.
Ausgezeichneter Kommentar. Ein Punkt, der in einem Artikel hervorgehoben wurde, der gerade geschrieben wird und in Kürze erscheinen soll.
Ich kann es kaum erwarten, es zu lesen. Vielen Dank, dass Sie etwas Klarheit in die Unklarheiten der imperial-amerikanischen Außenpolitik gebracht haben.
Eine Sache, die in keinem der Parry-Stücke erwähnt wird, ist die Misshandlung der Ukrainer durch Onkel Joe. . . und das wäre Josef Stalin. Daher hatten viele Ukrainer Verständnis für die Deutschen und waren bereit, ihnen zu helfen, als Hitler sich gegen die UdSSR wandte. Und die derzeitige Gruppe neonazistischer Ukrainer scheint so etwas wie eine Generationsübernahme zu sein.
In der aktuellen „Krise“ sollte das kluge Geld auf Putin und Lawrow statt auf Buden und Blinken liegen. Und dies könnte für die Europäer eine Gelegenheit sein, es dem derzeitigen Onkel Joe zu sagen. . . „Nicht in unserem Hinterhof!“
Vielen Dank für die erneute Veröffentlichung, CN.
Ich frage mich, ob der Durchschnittsmensch in den USA weiß, dass er mit seinen Steuergeldern Nazis in der Ukraine bewaffnen wird?!
Vielen Dank, dass Sie dies erneut gepostet haben. Die Mainstream-Propagandamaschine hat die Amerikaner, die ihre Nachrichten nur von MSM erhalten, so einer Gehirnwäsche unterzogen, dass der Großteil der ohnehin schlecht ausgebildeten Bevölkerung wie Schafe mitmacht, ohne zu erkennen, dass sie dazu bestimmt sind, Hammelfleisch zu werden.
Mann, ich vermisse Robert