Der Rechtsstreit betraf die von Ecuador erteilten Bergbaugenehmigungen für etwa zwei Drittel des artenreichen Los Cedros Protected Forest.
By Andrea Germanos
Gemeinsame Träume
CBefürworter des Naturschutzes begrüßten diese Woche ein Urteil des Verfassungsgerichts Ecuadors, das feststellte, dass der Bergbau in einem geschützten Wald die in der Verfassung des Landes verankerten Rechte der Natur verletzt.
„Dieser Präzedenzfall ist nicht nur für Ecuador, sondern auch für die internationale Gemeinschaft wichtig“ sagte Alejandro Olivera, leitender Wissenschaftler und Mexiko-Vertreter am Center for Biological Diversity.
Kurz und Aussage, sagte das Gericht, es habe „mit Nachdruck erklärt, dass die Rechte der Natur, wie alle in der ecuadorianischen Verfassung verankerten Rechte, volle normative Kraft haben und nicht nur Ideale oder rhetorische Aussagen, sondern gesetzliche Mandate darstellen.“
Der Fall war gewesen angesehen als „eines der wichtigsten und wertvollsten ... dieses Jahrhunderts“ und eines, das setzen könnte ein globaler Präzedenzfall.
Der Rechtsstreit konzentrierte sich auf den artenreichen Los Cedros Protected Forest und die von Ecuador erteilten Bergbaugenehmigungen für etwa zwei Drittel davon.
Gegen das Projekt kämpft die Nachbargemeinde Santa Ana de Cotacachi Gebot - unterstützt von internationale Wissenschaftler und Gesprächsgruppen – verwies auf ihre gesetzliche Befugnis zum Schutz des Waldes und argumentierte, dass die Entnahme im Widerspruch zu dem bahnbrechenden Schritt des Landes im Jahr 2008 stehe, die verfassungsmäßigen Rechte der Natur, Pachamama, und das Recht der Gemeinden auf vorherige Konsultation zu verankern.
Laut Natalia Greene von der Global Alliance for the Rights of Nature, die das Urteil als „historischen Sieg zugunsten der Natur“ bejubelte, sind die Auswirkungen der Gerichtsentscheidung weitreichend.
„Das Verfassungsgericht stellt fest, dass im Ökosystem des Los Cedros Protected Forest keine Aktivitäten entwickelt werden dürfen, die die Rechte der Natur gefährden, einschließlich Bergbau und anderen extraktiven Aktivitäten“, sagte sie. „Der Bergbau ist in diesem erstaunlichen und einzigartigen geschützten Wald jetzt verboten. Dies stellt einen großartigen rechtlichen Präzedenzfall dar, um mit anderen bedrohten Schutzwäldern fortzufahren.“
„Heute“, fügte Greene hinzu, „haben die gefährdeten Frösche, die Brillenbären, die Klammeraffen, die Vögel und die Natur als Ganzes einen beispiellosen Kampf gewonnen.“
Letztes Jahr forderten über 1,200 Wissenschaftler, darunter die berühmte Naturschützerin Jane Goodall, die Regierung auf, den Schutz des Waldes aufrechtzuerhalten, und stellten unter anderem fest, dass „da der Klimawandel und die Wasserressourcen auf der ganzen Welt zunehmend unter Druck geraten, nicht abgeholzte Wassereinzugsgebiete wie das von Los Cedros.“ Entsprechend wertvoll sind das Naturschutzgebiet und die anderen geschützten Wälder.“
Die Wissenschaftler bemerkten, dass der Wald nicht nur die Heimat einer bedrohten Population von Brillenbären und „weltweit vom Aussterben bedrohten“ Braunkopf-Klammeraffen ist – die im Nordwesten Ecuadors bereits 80 % ihres ursprünglichen Verbreitungsgebiets verloren haben – sowie gefährdeter Brillenbären Bietet Lebensraum für 207 Arten, die gemäß den Roten Listen Ecuadors gefährdet sind.
??? GROSSER GEWINN für RIGHTS OF NATURE!
In einem beispiellosen Fall nutzte das Verfassungsgericht Ecuadors die Verfassungsbestimmung zum #RightsofNature um den geschützten Wald von Los Cedros vor Bergbaukonzessionen zu schützen.
? Mehr Informationen: https://t.co/zluBiX10CC pic.twitter.com/gV7c4LG334
— Globale Allianz für die Rechte der Natur – GARN (@garnglobal) 2. Dezember 2021
Mari Margil, Geschäftsführerin des Center for Democratic and Environmental Rights, das in dem Fall aussagte, begrüßte die Entscheidung.
„Wir gratulieren der Gemeinde und allen, die so lange und so hart gearbeitet haben, um die Natur in Los Cedros zu schützen“, sagte Margil in einer Erklärung. „Dies ist ein sehr wichtiges Urteil des Gerichts, das einen besseren Schutz gefährdeter Arten und fragiler Ökosysteme in ganz Ecuador bedeuten wird.“
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Immer wieder der Killerkapitalismus … Hatte Bolivien unter Evo Morales nicht ein so ähnliches Gesetz … Pachamama?
Was für tolle Neuigkeiten! Wie lange wird es dauern, bis die USA oder ihre Verbündeten versuchen, diese Entscheidung zu kippen?