COP-26: UN-Generalsekretär kritisiert Klimaabkommen

Shares

UN-Generalsekretär Antonio Guterres kritisierte unverblümt das abschließende, unverbindliche Kommunique des Klimagipfels in Glasgow und sagte: „Wir klopfen immer noch an die Tür der Klimakatastrophe.“

 

Text der Reaktion des Generalsekretärs auf das Abschlusskommunique der COP-26:

TDie von ihm genehmigten Texte seien ein Kompromiss. Sie spiegeln die Interessen, die Bedingungen, die Widersprüche und den Zustand des politischen Willens in der heutigen Welt wider.

Sie unternehmen wichtige Schritte, aber leider reichte der kollektive politische Wille nicht aus, um einige tiefe Widersprüche zu überwinden.

Wie ich eingangs sagte, müssen wir die Maßnahmen beschleunigen, um das 1.5-Grad-Ziel aufrechtzuerhalten.

Unser fragiler Planet hängt am seidenen Faden.

Wir klopfen immer noch an die Tür der Klimakatastrophe.

Es ist an der Zeit, in den Notfallmodus zu wechseln – sonst ist unsere Chance, den Netto-Nullpunkt zu erreichen, selbst gleich Null.

Ich bekräftige meine Überzeugung, dass wir die Subventionen für fossile Brennstoffe beenden müssen.

Ausstieg aus der Kohle.

Setzen Sie einen Preis für Kohlenstoff.

Stärken Sie die Widerstandsfähigkeit gefährdeter Gemeinschaften gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels hier und jetzt.

Und erfüllen Sie die 100-Milliarden-Dollar-Klimafinanzierungszusage zur Unterstützung von Entwicklungsländern.

Diese Ziele haben wir auf dieser Konferenz nicht erreicht. Aber wir haben einige Bausteine ​​für den Fortschritt.

Verpflichtungen zur Beendigung der Entwaldung. Den Methanausstoß drastisch reduzieren. Mobilisierung privater Finanzmittel im Bereich des Netto-Nullpunkts.

Und die heutigen Texte bekräftigen die Entschlossenheit zum 1.5-Grad-Ziel. Steigern Sie die Klimafinanzierung für die Anpassung. Erkennen Sie die Notwendigkeit an, die Unterstützung für gefährdete Länder, die unter irreparablen Klimaschäden leiden, zu verstärken.

Und zum ersten Mal ermutigen sie internationale Finanzinstitutionen, Klimaanfälligkeiten bei konzessionären Finanz- und anderen Formen der Unterstützung, einschließlich Sonderziehungsrechten, zu berücksichtigen.

Und schließen Sie schließlich das Pariser Regelwerk mit einer Einigung über CO2-Märkte und Transparenz ab.

Dies sind willkommene Schritte, aber sie reichen nicht aus.

Guterres beim Klimatreffen in Glasgow, 12. November. (UNclimatechange, Flickr)

Die Wissenschaft sagt uns, dass die absolute Priorität in diesem Jahrzehnt eine schnelle, tiefgreifende und nachhaltige Emissionsreduzierung sein muss.

Konkret: eine Reduzierung um 45 Prozent bis 2030 im Vergleich zum Niveau von 2010.

Aber die derzeitigen Nationally Determined Contributions werden – selbst wenn sie vollständig umgesetzt werden – die Emissionen in diesem Jahrzehnt immer noch erhöhen, und zwar auf eine Weise, die uns bis zum Ende des Jahrhunderts eindeutig auf weit über 2 Grad im Vergleich zum vorindustriellen Niveau führen wird.

Ich begrüße die Vereinbarung zwischen den USA und China hier in Glasgow, die – wie der heutige Text – verspricht, die Maßnahmen zur Emissionsreduzierung in den 2020er Jahren zu beschleunigen.

Um die Emissionen in vielen anderen Schwellenländern zu senken, müssen wir Unterstützungskoalitionen aus entwickelten Ländern, Finanzinstituten und solchen mit technischem Know-how bilden.

Dies ist von entscheidender Bedeutung, um jedem dieser Schwellenländer dabei zu helfen, den Übergang von der Kohle voranzutreiben und die Ökologisierung ihrer Volkswirtschaften zu beschleunigen.

Die vor wenigen Tagen angekündigte Partnerschaft mit Südafrika ist hierfür ein Vorbild.

Einen besonderen Appell möchte ich an unsere zukünftige Arbeit im Zusammenhang mit der Anpassung und der Verlust- und Schadensproblematik richten.

Anpassung ist keine technokratische Frage, es geht um Leben und Tod.

Ich war einmal Premierminister meines Landes. Und ich stelle mir vor, dass ich heute in der Rolle eines Anführers aus einem gefährdeten Land schlüpfe.

COVID-19-Impfstoffe sind knapp. Meine Wirtschaft sinkt. Die Schulden steigen. Die internationalen Ressourcen für den Wiederaufbau reichen völlig aus.

Obwohl wir am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, leiden wir am meisten.

Und wenn ein weiterer Hurrikan mein Land verwüstet, ist die Staatskasse leer.

Länder vor einer Klimakatastrophe zu schützen ist keine Wohltätigkeit. Es ist Solidarität und aufgeklärtes Eigeninteresse.

Wir haben heute eine weitere Klimakrise. Auf unserem Globus herrscht ein Klima des Misstrauens. Klimaschutz kann dazu beitragen, das Vertrauen wiederherzustellen und die Glaubwürdigkeit wiederherzustellen.

Das bedeutet, endlich die 100-Milliarden-Dollar-Klimafinanzierungszusage für Entwicklungsländer einzuhalten.

Keine Schuldscheine mehr.

Es bedeutet, den Fortschritt zu messen, die Klimapläne jedes Jahr zu aktualisieren und die Ambitionen zu erhöhen. Ich werde 2023 einen globalen Bilanzgipfel auf der Ebene der Staatsoberhäupter einberufen.

Und es bedeutet - über die bereits im Pariser Abkommen festgelegten Mechanismen hinausgehen - Festlegung klarer Standards zur Messung und Analyse der Netto-Null-Verpflichtungen nichtstaatlicher Akteure.

Zu diesem Zweck werde ich eine hochrangige Expertengruppe einrichten.

Abschließen möchte ich mit einer Botschaft der Hoffnung und Entschlossenheit an junge Menschen, indigene Gemeinschaften, weibliche Führungskräfte und alle, die die Klimaschutzarmee anführen.

Ich weiß, dass viele von Ihnen enttäuscht sind.

Erfolg oder Misserfolg sind kein Naturereignis. Es liegt in unseren Händen.

Der Weg des Fortschritts verläuft nicht immer geradlinig. Manchmal gibt es Umwege. Manchmal gibt es Gräben.

Wie der große schottische Schriftsteller Robert Louis Stevenson sagte: „Beurteilen Sie jeden Tag nicht nach der Ernte, die Sie ernten, sondern nach den Samen, die Sie säen.“

Wir müssen entlang des Weges noch viele weitere Samen säen.

Wir werden unser Ziel nicht an einem Tag oder einer Konferenz erreichen.

Aber ich weiß, dass wir dorthin gelangen können.

Wir befinden uns im Kampf unseres Lebens.

Niemals aufgeben. Zieh dich niemals zurück. Treiben Sie weiter voran.

Ich werde den ganzen Weg bei dir sein.

COP 27 beginnt jetzt.

 

2 Kommentare für „COP-26: UN-Generalsekretär kritisiert Klimaabkommen"

  1. Vera Gottlieb
    November 15, 2021 bei 11: 03

    Es ist beschämend, deprimierend und demoralisierend, dass die gesamte Weltbevölkerung der Gnade einiger gieriger Oligarchen ausgeliefert ist. Warum durften diese Personen/Firmen überhaupt teilnehmen??? Die Füchse, die den Hühnerstall „bewachen“ … was für eine Zukunft.

  2. Em
    November 14, 2021 bei 13: 45

    Soweit ich mich erinnern kann, war der UN-Generalsekretär immer ein bezahlter Lakai der wahren Macht dahinter

    Subventionierung der undemokratischen Organisation selbst.

    Dies ist keine Erfindung eklatanter Fantasie.

    Der Beweis ist historisch und geht auf die Gründung der Vereinten Nationen zurück.

    Doug Hammarsjold, erst der zweite SG, hatte die Protokolle der internationalen Realität noch nicht verinnerlicht und ließ sich nicht so leicht auf den Rücken fallen.

    Boutros Boutros Ghali, der sechste SG, war für Sie wissen schon wer noch etwas zu unabhängig.

    Er kam mit dem Leben davon, verunglimpft und in der internationalen politischen Dunkelheit, während Hammarsjöld den höchsten Preis zahlte.

    Nur eine Erinnerung daran, mit wem/was wir es mehr als ein Dreivierteljahrhundert später immer noch zu tun haben.

    Was ist das für ein kleiner operativer Ausdruck: Der Zweck heiligt die Mittel.

    Julian Assange ist heute ihr Aushängeschild!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.