Die britische Beteiligung am Aufstandsbekämpfungskonflikt des südamerikanischen Landes begann somit lange bevor sie öffentlich bekannt wurde, schreibt John McEvoy.

Kolumbiens Nationalhauptstadt in Bogota, 2020. (Bernard Gagnon, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By John McEvoy
Freigegebenes Großbritannien
RKürzlich freigegebene britische Akten enthüllen, wie sich das Auswärtige Amt auf einen möglichen Militärputsch in Kolumbien vorbereitete, indem es die Streitkräfte des Landes heimlich in psychologischer Kriegsführung ausbildete.
Im Jahr 1970 erteilte die britische Propagandaabteilung des Kalten Krieges, das Information Research Department (IRD), hochrangigen kolumbianischen Militärs heimlich zwei Wochen lang Unterricht zur Aufstandsbekämpfung.
Ein Teil des Kurses fand im Joint Warfare Establishment in Old Sarum in Wiltshire statt, wo die kolumbianischen Offiziere spezielle Schulungen in psychologischen Operationen erhielten.
Zu diesem Zeitpunkt ermutigte der britische Botschafter die Bereitstellung militärischer Hilfe für Kolumbien, um im Falle eines Putsches „nicht ohne Kontakt zur Regierung zu sein“.
Eliminierung subversiver Gruppen
Im Jahr 1969 forderte General Ricardo Charry Solano, der Chef des kolumbianischen Militärgeheimdienstes, ein britisches Militärausbildungsprogramm für zwei hochrangige kolumbianische Militärbeamte.
General Charry war den britischen Planern bereits bekannt. 1964 wurde er der erste Chef der kolumbianischen Geheimdienst- und Abwehreinheit (BINCI), später bekannt als Charry Solano Military Intelligence Battalion.
Danach war er bis zu seinem Tod regelmäßiger Empfänger britischen Propagandamaterials Tod .
Laut kolumbianischer Zeitung El Espectador, BINCI wurde „als Strategie zur Verfolgung und Eliminierung derjenigen geschaffen, die subversiven Gruppen angehörten, der Linken angehörten oder mit dem damaligen Staatsmodell nicht einverstanden waren.“
BINCI hat in Kolumbien ein brutales Erbe hinterlassen. Einem Bericht zufolge eingereicht Nach Angaben der kolumbianischen Wahrheitskommission verurteilten Menschenrechtsgruppen die Einheit bereits Mitte der 1960er Jahre.
Zwischen 1977 und 1998 war BINCI für eine Reihe von Morden, Verschwindenlassen und Fällen von Folter verantwortlich.
Ein 2007 veröffentlichtes US-Kabel beispielsweise enthüllt dass BINCI in den 1970er Jahren „heimlich eine geheime Terroreinheit gegründet und besetzt hat […] unter dem Deckmantel der American Anti-communist Alliance (AAA oder Triple-A). Die Gruppe war in dieser Zeit für eine Reihe von Bombenanschlägen, Entführungen und Attentaten gegen linke Ziele verantwortlich.“
Einer der Kommandanten zugewiesen Zu BINCI während dieser Operation gehörte Mario Montoya Abbildung im Jahr 2008 zusammen mit der Beamtin des Auswärtigen Amtes, Kim Howells.
Putschvorbereitungen

Carlos Lleras Restrepo, Präsident Kolumbiens von 1966 bis 1970, spricht rechts auf einem undatierten Foto. (Iván Marulanda, Flickr, CC BY 2.0)
General Charry wählte zwei hochrangige kolumbianische Militärbeamte, Oberst Calixto Cascante und Oberstleutnant Oscar Botero Restrepo, für eine geheime britische Ausbildung aus.
Während Botero den britischen Planern relativ unbekannt war, beschrieb IRD-Feldoffizier Keith Morris Cascante als „den erfahrensten und am besten qualifizierten Geheimdienstexperten, den die kolumbianischen Streitkräfte besitzen“.
Eines der Hauptziele Großbritanniens bei der Bereitstellung der Ausbildung bestand darin, im Falle eines Putsches beim kolumbianischen Militär Gunst zu gewinnen. Wie der britische Botschafter in Kolumbien, William H. Young, feststellte: „Da das Militär anderswo auf dem Kontinent so viel in den Nachrichten steht, lohnt es sich, einen Blick auf einige jüngste Bewegungen an der Spitze der kolumbianischen Streitkräfte zu werfen.“

Kolumbianische Soldaten. (Alejoturola, Pixabay)
Seit Anfang der 1960er Jahre hatte das Militär in den Nachbarländern Brasilien, Ecuador und Panama sowie in Argentinien und Bolivien die Macht übernommen. Großbritannien hatte unterstützt den Putsch in Brasilien und spielte keine Kleinigkeit Rolle in Propagandaoperationen, die darauf abzielen, die Diktatur vor Kritik zu schützen.
Young fuhr fort: „Eine unserer Aufgaben hier muss eindeutig darin bestehen, den Kontakt zur Armee aufrechtzuerhalten, damit wir im Falle eines Eingreifens nicht ohne Kontakt zur Regierung dastehen.“
Er fügte hinzu: „In diesem Zusammenhang ist es sehr wichtig, dass wir in der Lage sein sollten, ein Angebot, das wir der Armee über General Charry gemacht haben, zu erfüllen und im nächsten Jahr zwei Geheimdienstoffiziere nach Großbritannien zu entsenden.“
Im Jahr 1967 erläuterte Keith Morris, der IRD-Außendienstmitarbeiter in Bogotá, der Hauptstadt Kolumbiens, die anderen kommerziellen und strategischen Interessen Großbritanniens in Kolumbien. Das Land „verfügt über beträchtliche ungenutzte Ressourcen“ und „in Kolumbien stationierte kommunistische Guerillas könnten den Panamakanal bedrohen (eine kolumbianische kommunistische Regierung könnte kolumbianische Ansprüche auf Panama erneuern) und könnten leicht Chaos auf den venezolanischen Ölfeldern in der Grenzregion verursachen.“
Geheimtraining in „Psychologische Kriegsführung“

Das Londoner Carlton House, ursprünglicher Sitz der Propagandaaktivitäten der Informationsforschungsabteilung. (Suedwester93, Wikimedia Commons)
Das Auswärtige Amt erklärte sich bereit, Cascante und Botero eine dreimonatige Ausbildung an der School of Military Intelligence in Ashford, Kent, zu ermöglichen, gefolgt von einer zweiwöchigen geheimen Ausbildung beim IRD.
Die Schulung beim IRD verlief so geheim, dass nicht einmal die kolumbianische Botschaft in London darüber informiert wurde. Stattdessen wurde der Botschaft mitgeteilt, dass die Beamten einen zweiwöchigen „Urlaub in London“ machen würden.
Die Ausbildung von Cascante und Botero beim IRD dauerte vom 22. Juni bis zum 3. Juli 1970. „Der Hauptzweck des Kurses“, schrieb die hochrangige IRD-Beamtin Elizabeth Rosemary Allott, „besteht darin, sie mit ausreichend Fachwissen auszustatten, um ein kleines IRD zu gründen.“ Art Einheit innerhalb des [kolumbianischen] Verteidigungsministeriums.“
Ein Teil der Schulung umfasste eine Sitzung in der Abteilung für psychologische Operationen des Joint Warfare Establishment in Old Sarum – einem Militärstützpunkt, der umfassende Schulungen in psychologischer Kriegsführung und verdeckten Operationen anbot.
Einem vom Joint Warfare Establishment erstellten Dokument zufolge heißt es: Ziel der psychologischen Operationen bestand darin:
„Unterstützen Sie die Bemühungen aller anderen militärischen und politischen Maßnahmen gegen einen Feind, um seinen Willen zur Fortsetzung der Feindseligkeiten zu schwächen und seine Fähigkeit, Krieg zu führen, zu verringern.“
Er fügte hinzu:
„Psychologische Kriegsführung bezieht sich auf einen Notfall oder einen Feindseligkeitszustand, und ihr Einsatz lässt sich am besten anhand der weiteren Unterteilungen strategischer Psykrieg, taktischer Psykrieg und psychologische Konsolidierung untersuchen.“
Eine ähnliche Schulung wurde bereits im Juni 1969 für zwei Mitglieder des brasilianischen Außenministeriums durchgeführt, und das ist plausibel inklusive Unterweisung in „besonderen Verhörtechniken“ – eine Anspielung auf Folter.
Großbritannien und Kolumbien

Wachen vor dem Buckingham Palace während einer Probe für den kolumbianischen Staatsbesuch im Jahr 2018. (Defence Imagery, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Die britische Beteiligung am kolumbianischen Aufstandsbekämpfungskonflikt begann also lange bevor sie öffentlich bekannt wurde. Diese Ausbildung ergänzte die weitreichenden Aufstandsbekämpfungsmaßnahmen der USA in den 1960er Jahren beteiligt Empfehlung des Einsatzes von „Gegenagenten- und Gegenpropagandafunktionen [und] bei Bedarf [zur] Durchführung paramilitärischer, Sabotage- und/oder terroristischer Aktivitäten“.
Während der Regierung von Tony Blair, britisches Militär Zusammenarbeit mit Kolumbien erreichte neue Höhen und schien eine Kopie der geheimen Militärhilfe Großbritanniens im Kalten Krieg zu sein.
1999 der britische Verteidigungsminister John Spellar sagte Das Parlament teilte mit, dass zwischen Kolumbien und Großbritannien „Beratungsbesuche und Informationsaustausche“ stattgefunden hätten, die sich „auf Einsätze in städtischen Theatern, Anti-Guerilla-Strategien und Psychiatrie“ konzentrierten.
Zu dieser Zeit war der Ölkonzern BP einer der größten ausländischen Direktinvestoren Kolumbiens Investoren. Die Großbritannien freigegeben Kürzlich wurde bekannt, dass die militärische Zusammenarbeit Großbritanniens mit Kolumbien und der Armee im Gange ist Unterstützung in Kolumbiens internen Sicherheitsoperationen trotz massiver Menschenrechtsverletzungen.
John McEvoy ist ein unabhängiger Journalist, der für geschrieben hat Internationale Geschichtsübersicht, The Canary, Tribune Magazine, Jakobiner und Brasil Wire.
Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.
„Wiederherstellung der Demokratie“
Wie kann man etwas wiederherstellen, das nie existiert hat, außer als Oxymoron „repräsentative Demokratie“ als Synonym für „virtuelle Realität“?
Die Briten und die Yanx … kein Wunder, dass sie so gut miteinander auskommen. Zwei böse Erbsen in derselben Schote.
Wenn Geld öffentliche Informationen und politische Kampagnen kontrolliert, degeneriert der politische Dialog zu fraktionellen Psyops und außenpolitische Verhandlungen zu militärischen Operationen. Die Wiederherstellung der Demokratie erfordert die Rückgabe dieser Werkzeuge der Demokratie an die Menschen, aber ohne diese Werkzeuge kann sie nicht friedlich wiederhergestellt werden.