Die Organisatoren sagten, sie wären nicht willkommen, fanden aber einen Seiteneingang, wie Adam Ramsay berichtet.
Der britische Premierminister Boris Johnson spricht am 26. November auf der COP2 in Glasgow. (Andrew Parsons/Nr. 10 Downing Street)
By Adam Ramsay
Open Democracy
RVertreter großer Ölkonzerne, darunter BP, werden auf der COP26 sprechen, obwohl die Organisatoren versichert haben, dass sie nicht willkommen seien, wie aus einem Programm aus dem Veranstaltungsort hervorgeht.
Letzten Monat war es so zeigten, dass Ölunternehmen, darunter BP, wurden von offiziellen Rollen auf der COP26 ausgeschlossen, da die Organisatoren Zweifel an den angeblichen Ambitionen der Unternehmen zur Reduzierung der COXNUMX-Emissionen äußerten.
Damals wurde der Ausschluss als Sieg für Umweltaktivisten gewertet, die seit langem den Ausschluss großer Umweltverschmutzer von UN-Klimakonferenzen fordern.
Allerdings wurde ein Veranstaltungsprogramm erstellt von OpenDemokratie enthüllt, dass Vertreter von Big Oil unter der Schirmherrschaft eines Handelsverbandes, der im Mittelpunkt der COP26 steht, an der Konferenz teilnehmen durften.
„Diese Unternehmen sind die größten Verursacher der Klimakrise, und keines von ihnen hat sich dazu verpflichtet, die Öl-, Gas- und Kohleförderung im Einklang mit dem 1.5-Grad-Ziel rasch einzustellen.“ Aber BP und Chevron erhalten weiterhin eine Plattform und die Branche erhält weiterhin Zugang zu einflussreichen Entscheidungsträgern hinter den Kulissen“, sagte Jess Worth, Co-Direktorin von Culture Unstained, gegenüber openDemocracy.
„Obwohl so viele wichtige Stimmen von Frontlinien und indigenen Gemeinschaften auf der ganzen Welt vom Gipfel ausgeschlossen wurden, zeigt dies deutlich die Ungerechtigkeit, die im Kern des Prozesses verankert ist“, fügte sie hinzu.
Internationaler Emissionshandelsverband
Die Veranstaltungen werden von der International Emissions Trading Association (IETA) organisiert, zu deren Partnern der Ölkonzern Chevron und der Bergbaukonzern Rio Tinto zählen.
Schild mit der Aufschrift „No More Blah, Blah, Blah“ beim Studentenmarsch am 1. Oktober in Mailand im Vorfeld der Klimakonferenz COP26 in Glasgow. (Mænsard Vokser, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Zu den von der IETA eingeladenen Rednern gehört Bernard Looney, der Vorstandsvorsitzende des Ölkonzerns BP, der zusammen mit Mary Robinson, der ehemaligen Präsidentin Irlands und ehemaligen UN, an einem „hochrangigen Dialog über Wirtschaft, Menschenrechte und den gerechten Übergang“ teilnehmen wird Kommissar für Menschenrechte.
Letzten Monat kritisierten Abgeordnete BP danach openDemocracy enthüllt Der Ölkonzern hatte eine von einem ehemaligen MI6-Offizier gegründete Firma dafür bezahlt, Klimaaktivisten auszuspionieren.
Auch der norwegische Ölkonzern Equinor ist als Partner aufgeführt, zu den Rednern zählen unter anderem der malaysische Ölkonzern Petronas und Delta Air Lines, ein weiterer großer Umweltverschmutzer.
Ein weiteres Mitglied der IETA, das Edison Electric Institute (EEI), ist ein Dachverband für Energieunternehmen in den USA. Dem EEI wurde im letzten Jahrzehnt vorgeworfen, die Klimagesetzgebung in den USA zurückzuhalten, darunter auch Kampagnen gegen dezentrale Solarenergie, heißt es forschen vom investigativen Magazin Desmog.
Obwohl die EEI den Klimawandel offiziell als „eine der größten energie- und umweltpolitischen Herausforderungen, mit denen dieses Land jemals konfrontiert war“, anerkennt, bestritt ihr damaliger Vorsitzender Tom Fanning 2017 die Wissenschaft des Klimawandels ein Interview mit CNBC.
„Der sogenannte Business Hub, über den sich BP, Chevron, Equinor, Rio Tinto und viele andere Megaverschmutzer in die COP26 eingeschlichen haben, ist in Wirklichkeit nur ein Vorwand für zwielichtige Emissionshandels- und Kompensationssysteme“, sagte Mary Church, Leiterin der Kampagnen bei Friends of the Earth Scotland, sagte.
„Marktbasierte Mechanismen, wie sie im Rahmen des COP26-Programms der IETA gefördert werden, lenken gefährlich von den tatsächlichen Lösungen für die Klimakrise ab.“
Ein BP-Sprecher sagte OpenDemokratie dass „wir keine offiziellen Teilnehmer sind, aber es gibt eine Reihe von Nebenveranstaltungen“, bei denen bestätigt wurde, dass hochrangige Persönlichkeiten des Unternehmens sprechen würden.
Als Reaktion auf die Kritik am Ansatz des Unternehmens zum Klimawandel sagte er: „Wir sind uns sehr klar darüber, was unsere Netto-Null-Ziele sind.“ Er fügte hinzu, dass dazu „Ziele gehören, die wir uns für 2025 und 2030 gesetzt haben: Wir haben eine sehr klare Reihe von Ambitionen, Zielen und Vorgaben festgelegt, und das ist es, worauf wir uns konzentrieren“.
Das Edison Electric Institute, ITEA und Chevron antworteten nicht auf die Bitte von openDemocracy um einen Kommentar.
Adam Ramsay ist der Haupt-Site-Editor von openDemocracy. Sie können ihm unter folgen @adamramsay. Adam ist Mitglied der Scottish Green Party und sitzt im Vorstand von Stimmen für Schottland und Beratungsausschüsse für die Economic Change Unit und die Zeitschrift soundings.
Dieser Artikel stammt aus Open Democracy.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Es ist ein Wunder, dass INEOS nicht eingeladen wurde. Sie sind der schlimmste Emittent in Schottland. Sir Jim Ratcliffe pumpt seinen Plastikkot in die Ozeane.
Der uneingeschränkte Kapitalismus priorisiert die Gewinnmaximierung. Die Menschen, die durch Gewinnmaximierung obszöne Reichtümer anhäufen, werden zu Menschen, die kein Mitgefühl für das durch die Gewinnmaximierung verursachte Leid haben.
Dies sind die Menschen, die ihren Reichtum/ihre Macht nutzen werden, um stets alles zu behindern, was das menschliche Leid unter der globalen Erwärmung verringert, wenn es der Gewinnmaximierung im Wege steht. Es scheint, dass etwas mit dem Geist/der Einstellung von Menschen passiert, die unanständig reich werden.
Das Problem ist, dass der uneingeschränkte Kapitalismus, oder vielleicht einfach nur der alte Kapitalismus, es niemals zulassen wird, die globale Erwärmung zu stoppen, wenn sie den Profit beeinträchtigt. Das sind meine zwei Cent.
Ich bin überrascht, dass die Leute überrascht sind! Nicht so sehr COP, sondern eher COP-OUT. Die Regierungen des Westens werden von den Konzernen für fossile Brennstoffe kontrolliert. Riesige Spenden an politische Parteien und einzelne Politiker sowie eine Drehtür für Jobs für die Politiker (Alan Duncan und Amber Rudd, um nur zwei aktuelle Posten zu nennen). Korruption und Fehlinformationen sind weit verbreitet. Und Steuergelder werden weiterhin auf die gefälschten grünen Technologieunternehmen gespritzt. Mit diesen Gaunern an der Macht wird es keine Rettung für die Umwelt geben.
Viel bla, bla, bla und jede Menge Lügen. Boykottieren Sie diese Unternehmen.
Der Klimawandel ist tatsächlich real, aber es scheint, dass die politischen Entscheidungsträger die Messlatte zu hoch legen, um die gewünschten Ziele zu erreichen. Warum beginnen sie nicht mit dem Einfachsten, wie dem Verbot von Plastiktüten und Plastikwasserflaschen, die eine unmittelbare Bedrohung für unser Überleben darstellen? Sie verschmutzen unsere Seelen, auf denen wir Getreide anbauen, verschmutzen Flüsse, Seen und Ozeane, was zu Meeresverlusten usw. führt? Es scheint, dass die politischen Entscheidungsträger da oben nicht in der Lage sind, die wirklichen Probleme vor Ort zu erkennen, wie die, die ich oben erwähnt habe. Daher ist das gesamte Gerede auf der COP26 lediglich Gerede, das zeigen soll, dass etwas getan wird, während in Wirklichkeit nichts unternommen wird.
Wir wissen seit 30 Jahren vom Klimachaos. Wie viele weitere „Chancen“ sind SIE bereit zu geben??? Tote Menschen sorgen für sehr arme Kunden …
Na und? Regierungen werden das Problem NICHT sinnvoll angehen!