Die öffentliche Finanzierung der Anti-Castro-Industrie in den Vereinigten Staaten scheint unerschöpflich, schreibt Rosa Miriam Elizalde.
Ölgemälde von Fidel Castro in einem Revolutionsmuseum in Havanna. (US-Nationalarchiv)
By Rosa Miriam Elizalde
Weltenbummler
TDas Sparschwein wurde erneut gerüttelt. Im September hat die United States Agency for International Development (USAID) gab 6,669,000 US-Dollar an Zuschüssen für Projekte, die auf einen „Regimewechsel“ in Kuba abzielen, ein Euphemismus, um nicht „direkte Intervention einer ausländischen Macht“ zu sagen.
Die derzeitige demokratische Regierung der Vereinigten Staaten hat insbesondere das International Republican Institute (IRI) mit einer überparteilichen Großzügigkeit bevorzugt, die Donald Trump nie hatte. Auch andere Gruppen in Miami, Washington und Madrid, die ebenfalls großzügige Beträge erhalten haben, forderten eine Invasion der Insel. Diese Gruppen malen ein apokalyptisches Panorama in Havanna, um im nächsten Jahr mehr Geld zu erhalten.
Die öffentliche Finanzierung der Anti-Castro-Industrie in den Vereinigten Staaten scheint unerschöpflich. Im letzten Jahr haben mindestens 54 Organisationen dies getan Profitiert vom Außenministerium, dem National Endowment for Democracy (NED) und USAID-Programmen für Kuba.
In den letzten 20 Jahren hat diese Agentur gegeben Creative Associates International, eine CIA-Firma, investierte mehr als 1.8 Milliarden US-Dollar in Spionage, Propaganda und die Rekrutierung von „Agenten des Wandels“, auch auf der Insel. Eines seiner bekanntesten Projekte, das sogenannte kubanische Twitter oder ZunZuneo, endete mit einem großartigen Misserfolg, der eine Verschwörung von Korruption und eklatanten Verstößen gegen US-Recht ans Licht brachte. ZunZuneo kostete den USAID-Direktor seinen Job, aber Creative Associates International arbeitet weiterhin, nur jetzt verdeckt.
„Geschäftsgeheimnisse“ des Außenministeriums
Die amerikanische Forscherin Tracey Eaton, die den Weg dieser Gelder seit Jahren verfolgt, kommentierte In einem kürzlichen Interview sagte er, dass viele der Finanzierungsprogramme für einen „Regimewechsel“ in Kuba so heimlich seien, dass wir wahrscheinlich nie erfahren würden, wer alle Empfänger seien oder wie hoch der Gesamtbetrag sei, und dass die Subventionen, gemessen an den bekannten Millionenbeträgen, einen Betrag erreichen müssten noch größere Zahl.
Laut Briefen des Außenministeriums und von USAID, die Eaton erhalten hat, handelt es sich dabei um Strategien zum „Demokratieaufbau“. betrachtet „Geschäftsgeheimnisse“ und sind gemäß dem US Freedom of Information Act von der Offenlegung ausgenommen.
USAID-Administratorin Samantha Power spricht am 13. Oktober zu Mitarbeitern. Hinter ihr sitzt US-Außenminister Antony Blinken. (Außenministerium, Ron Przysucha)
Die Vereinigten Staaten sind außer sich angesichts der angeblichen Andeutung einer russischen, chinesischen oder islamischen Einmischung in die lokale Politik und Online-Plattformen. Sie zögert jedoch keine Minute, grob in Kuba einzugreifen ausgesetzt von der digitalen Tageszeitung MintPress News, das dokumentierte, wie private Facebook-Gruppen die Unruhen vom 11. Juli in mehreren kubanischen Städten auslösten. „Die Beteiligung ausländischer Staatsangehöriger an den inneren Angelegenheiten Kubas erreicht ein Ausmaß, das in den Vereinigten Staaten kaum vorstellbar ist“, heißt es in der Veröffentlichung und fügt hinzu: „Die Menschen, die die Proteste vom 11. Juli in Kuba ausgelöst haben, planen ähnliche Aktionen für.“ Oktober und November.“
Die Vereinigten Staaten sind eine militärische Supermacht, deren Pläne zur politischen Subversion eine Schande und ein Skandal sind, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass Washington jetzt das erreichen wird, was ihm in 60 Jahren nicht gelungen ist. Tatsächlich ist die Obsession der US-Regierung gegenüber Kuba zwei Jahrhunderte alt, wie Louis A. Pérez, Historiker an der University of North Carolina in Chapel Hill, feststellt gezeigt in einem brillanten Aufsatz mit dem Titel „Kuba als Zwangsstörung“.
„Das Thema Kuba war selten Gegenstand einer begründeten Auseinandersetzung. Es entzieht sich einer einfachen Erklärung und kann sicherlich nicht ausschließlich – oder auch nur prinzipiell – innerhalb der Logik des politischen Kalküls verstanden werden, das ansonsten zur Information der US-Außenbeziehungen dient, vor allem weil es nicht logisch ist“, schreibt der Historiker.
Was Sinn macht, ist die Beständigkeit der kubanischen „Unnachgiebigkeit“ über die Zeit. Ernesto Che Guevara wiederholte in seinen Reden in den ersten Jahren der Revolution von 1959: „Kuba wird kein neues Guatemala sein.“ Mit anderen Worten: Seine Unabhängigkeit vom US-Imperium konnte nicht zuerst durch Medienbomben, später durch herbeigeführte Mobilisierungen und militärische Angriffe boykottiert werden.
Der Brauch, unabhängige Alternativen zu stürzen, ist so alt und die Arroganz einer überwältigenden Militär- und Medienmacht ist so blind, dass die US-Regierung ihre anhaltenden Niederlagen nicht vorhersehen konnte und das Trauma, eine rebellische Insel „fast in Sichtweite“ zu haben, nicht überwunden hat unserer Küsten“, wie John Quincy Adams es ausdrückte, und darüber hinaus ohne das geringste Interesse daran, „der Staat zu sein, der uns zwischen dem Eingang zum Golf und dem Ausgang des riesigen Mississippi-Tals fehlt.“
Die große Wahrheit bei alledem ist, wie Louis A. Pérez weise bemerkt, dass die Kubaner aus der Geschichte gelernt haben, Washington jedoch nicht.
Rosa Miriam Elizalde ist eine kubanische Journalistin und Gründerin der Website Cubadebate. Sie ist Vizepräsidentin der Union kubanischer Journalisten (UPEC) und der Lateinamerikanischen Journalistenföderation (FELAP). Sie hat mehrere Bücher geschrieben und mitgeschrieben, darunter Jineteros en la Habana und Unser Chávez. Für ihre herausragende Arbeit wurde sie mehrfach mit dem Juan Gualberto Gómez Nationalpreis für Journalismus ausgezeichnet. Derzeit ist sie wöchentliche Kolumnistin für La Jornada in Mexiko-Stadt.
Dieser Artikel wurde von produziert Weltenbummler.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Was von „Experten“ im Staatsministerium als „Politik“ gegenüber Kuba angesehen wird, ist eine Tragödie.
Es wird durch politisches Design in Florida oder wo auch immer vorangetrieben. Mit den sinnlosen R2P-Angriffen auf Vernunft und Logik durch Samantha Power wird sich die Situation nicht verbessern, eine sehr unglückliche Situation.
Ich möchte kubanische Zigarren, und sie lassen mich sie nicht kaufen, schnapp sie dir!
Nun, das ist irgendwie ein Witz, aber das ist es nicht.
Hier ist eine wahre Geschichte aus meiner Nähe: Meine Schwester ist Gärtnerin und Landschaftsarchitektin. Sie hat eine Packung Kumquat-Samen (Zitrusfrüchte) aus Malaysia gekauft? weg von eBay. Eines Tages stehen zwei Idioten des Heimatschutzes vor ihrer Tür und stellen Fragen. Und als ob das noch nicht albern genug wäre, tauchten WIEDER dieselben zwei Stasi-Leute auf. Anscheinend mögen wir, das Volk, dieses Land nicht – schätze ich?
Meine erste Frage war: Haben sie nichts Besseres zu tun?
Aber… welches Recht haben sie, zu bestimmen, mit wem oder wo ein Privatmann interagieren kann? Ich habe nichts gegen Kubaner, Patagonier, Mongolen oder sonst irgendjemanden. Ich sollte in der Lage sein, ihre Zigarren oder ihre Samen ohne Einmischung einer einmischenden Regierung zu kaufen. Es geht sie nichts an, wenn ich auch dorthin reisen möchte.
Mit anderen Worten; Es sind nur die Regierungen und ihre soziopathischen Führer, die nicht miteinander auskommen.
Geheimer Nachtrag: (Erzähl es niemandem) Jetzt wächst einer dieser bösen Kumquat-Bäume in meinem Gewächshaus und bringt kleine, mundgerechte Früchte hervor. Wenn die Idioten anklopfen, werde ich ihnen einfach sagen: „Bitte... gräbt es aus und nimmt es mit.“ (es hat 2 Zoll Dornen)
Gibt es irgendwelche Zweifel daran, dass die USA die größte Kraft des Bösen auf der Welt sind? Die USA sind ein faschistischer kapitalistischer Staat und die größte Bedrohung für den Rest der Welt und sich selbst. Die USA sind das Schlusslicht aller guten Länder und stehen an der Spitze der schlechten, zumindest im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern. Wir brauchen eine Intervention.
Das Regime in Washington hat sich in den letzten 60 Jahren so konsequent geirrt, was wahrscheinlich ist oder was passiert ist oder beides, dass man sich fragt, warum überhaupt noch jemand auf sie hört. Nächste Frage. Wann, wenn überhaupt, werden die USA einen Preis für unsere ununterbrochene Einmischung und Störung auf der ganzen Welt zahlen?
Trump ist einerseits der Preis, andererseits unser Machtverlust in der Welt. Beide Hände fangen gerade erst an, die Dornen zu spüren. Es wird bald noch viel schlimmer werden.