Wir sprechen von einer Klasse, die dem Hungertod von Menschen leicht ein Ende setzen könnte, schreibt Caitlin Johnstone. Aber das tun sie nicht.
Kind im Südsudan wird 2015 auf Unterernährung getestet. (UNMISS, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an:
HDie menschliche Zivilisation wird auf vielfältige Weise von einer unfassbar wohlhabenden Klasse manipuliert, die emotional und psychisch so zurückgeblieben ist, dass sie sich weigert, den Welthunger zu beenden, obwohl sie dazu leicht in der Lage wäre.
Die Vereinten Nationen hat geschätzt Anderen Schätzungen zufolge könnte der Welthunger mit einem zusätzlichen Aufwand von 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr beendet werden erheblich niedriger. Neulich Elon Musk wurde die erste Person ein Nettovermögen von über 300 Milliarden US-Dollar zu erreichen. Vor einem Jahr sein Vermögen betrug 115 Milliarden Dollar. Nach Ungleichheit.org, verfügen Amerikas Milliardäre über ein gemeinsames Nettovermögen von 5.1 Billionen US-Dollar, was einer Steigerung von 70 Prozent gegenüber ihrem Gesamtnettovermögen von weniger als 3 Billionen US-Dollar zu Beginn der Covid-19-Pandemie entspricht.
Wir sprechen also von einer Klasse, die dem Hungertod der Menschen auf diesem Planeten leicht ein Ende setzen könnte, indem sie einfach einen Teil ihres riesigen Vermögens dafür einsetzt, dass jeder genug zu essen bekommt. Aber das tun sie nicht. Dieselbe Klasse beeinflusst die Politik, die Gesetze und das Verhalten unserer Spezies im Großen und Ganzen mehr als jede andere.
Jeff Bezos enthüllt das Raumschiff Blue Moon, 9. Mai 2019. (Dave Mosher, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie verrückt das ist, stellen Sie sich vor, Sie hätten einen Videoclip gesehen, in dem ich in aller Ruhe dabei zusehe, wie ein Kind in einem Schwimmbad ertrinkt, und nichts unternehme, um zu helfen. Wäre Ihnen nach dem Betrachten solcher Aufnahmen jemals in einer Million Jahren der Gedanke gekommen, dass ich jemand bin, der über die ganze Welt herrschen sollte?
Ich vermute nein. Ich gehe davon aus, dass ich in dem unwahrscheinlichen Fall, dass Sie jemals entscheiden würden, dass irgendjemand die Welt regieren sollte, nachdem ich gesehen habe, wie ich ein Kind ertrinken ließ, ich irgendwo ganz unten auf der Liste der möglichen Kandidaten stehen würde.
Stellen Sie sich nun vor, statt ein Kind ertrinken zu lassen, es waren Millionen.
So absolut verrückt ist es, dass wir zulassen, dass diese Klasse unsere Zivilisation prägt.
Und wir lassen ganz gewiss zu, dass sie unsere Zivilisation prägen.
Nehmen Sie Bill Gates. Er gibt ein Vermögen für die narrative Kontrolle aus immense Beiträge zu The Guardian zu Dutzende Milliarden Dollar an Zuschüssen und er ist engagiert Hunderte von Millionen Dollar auch an zwielichtige politische Einflussgruppen. Er hat die Covid-Richtlinien auf der ganzen Welt beeinflusst eingreifen gegen den Verzicht Impfstoffpatent Einschränkungen zu Erleichterung des weltweiten Rollouts von digitalen Impfpässen; er hat gegeben unzählige Medieninterviews über Covid-19 und Impfstoffe, obwohl er, abgesehen von einem Nettovermögen von 136 Milliarden US-Dollar, über keinen medizinischen Abschluss oder überhaupt eine Qualifikation verfügt. Das ist nachdem fälschlicherweise verpfänden sein riesiges Vermögen vor über einem Jahrzehnt zu verschenken; Sein Nettovermögen hat sich in dieser Zeit mehr als verdoppelt.
Bill Gates im Jahr 2008 beim Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz. (Wikimedia Commons)
Jeff Bezos war ein Auftragnehmer mit das Pentagon, die CIA und die NSA, und Experten behauptet haben dass Amazon versucht, die zugrunde liegende Infrastruktur der Wirtschaft zu kontrollieren. Als alleiniger Eigentümer von The Washington Post berichtet he sorgt dass eine äußerst einflussreiche Nachrichtenagentur immer mit Leuten besetzt sein wird, die dazu beitragen werden, Zustimmung zum Status quo zu schaffen, auf dem sein Imperium aufgebaut ist, und das seine große Vision für die Menschheit mit sich bringt uns aus der Welt schicken in riesigen rotierenden Raumzylindern zu züchten.
Die Milliardäre Reid Hoffman und George Soros haben sich zusammengetan an einer Narrativkontrolloperation namens Good Information Inc. mit dem erklärten Ziel, Fehlinformationen und Desinformationen in den Nachrichtenmedien entgegenzuwirken, und dem unausgesprochenen Ziel, vom Imperium autorisierte Narrative über das, was in der Welt geschieht, aufzuwerten und nicht autorisierte Narrative zu untergraben.
Das Weltwirtschaftsforum hat eine Tagesordnung aufgestellt dass riesige Konzerne über ihre inoffizielle und uneingestandene Rolle als nicht gewählte Herrscher unserer Welt hinausgehen und neben unseren offiziell gewählten Regierungen zu offenen Partnern bei der Steuerung der Weltangelegenheiten werden, mit mehr Macht als je zuvor.
Es gibt fast unendlich viele Beispiele, die ich hervorheben könnte, aber ich denke, mein Standpunkt ist klar. Milliardäre und Milliardärskonzerne besitzen unsere Medien, beeinflussen unser Denken, manipulieren unsere Volkswirtschaften, mischen sich in unsere Politik ein, bestimmen das Schicksal unseres Ökosystems und prägen unsere Welt. Und sie sind genau das Richtige am wenigsten die dafür qualifiziert sind.
Niemand, der sich Tag für Tag dafür entscheidet, Millionen von Menschen verhungern zu lassen, hat ein Recht darauf, Entscheidungen zu treffen, die andere Menschen betreffen, geschweige denn Entscheidungen, die Auswirkungen haben jedermann. Die Tatsache, dass die Milliardärsklasse und ihre Lakaien Tag für Tag diese verdorbene Entscheidung treffen, disqualifiziert sie dauerhaft von jedem legitimen Anspruch auf das Einfühlungsvermögen und Mitgefühl, das für einen solchen Job erforderlich wäre. Sie sind zu narzisstisch und dysfunktional, um irgendeine Macht oder Einfluss zu haben, geschweige denn das gottlose Ausmaß, das sie heute ausüben.
Milliardäre sollte es nicht geben. Ihnen sollte ihre Macht und ihr Reichtum genommen werden, und das Steuer der Menschheit sollte den gewöhnlichen Menschen übergeben werden, die weitaus besser qualifiziert sind, uns durch die rauen Gewässer zu navigieren, die unserer Spezies bevorstehen.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, kaufte ihre Bücher Notizen vom Rand der Erzählmatrix, Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone und Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Reichen werden Ihnen als Erste sagen, dass sie nicht qualifiziert sind, die Probleme der Welt zu lösen, dass sie keine Experten sind und dass sie nicht erwarten, dass sie sich um die Probleme anderer kümmern. Doch sobald ihre Interessen involviert sind, werden sie sich sicher einmischen.
Es ist nicht so, dass die Superreichen zu dysfunktional (sie sind es) und zu narzisstisch (sie sind es) sind, um über uns zu herrschen, sondern dass sie darauf bestehen, ausschließlich aus eigenem Interesse über uns zu herrschen. Wenn sie gut regieren würden, würden sich die meisten in den USA nicht die Mühe machen, Widerstand zu leisten, und die meisten würden es sogar nicht bemerken. Aber sie regieren nicht im besten Interesse der Gemeinschaft. Deshalb sind Milliardäre moralisch nicht qualifiziert, die Zivilisation zu gestalten.
Sie machen Lobbyarbeit, erlassen Gesetze, sie wählen unsere Kandidaten aus und behaupten, sie seien gute Verwalter. Falsch. Ebenso wie ihr Reichtum ist ihre Macht illegitim. Das macht sie bestenfalls zu Soziopathen, schlimmstenfalls zu Psychopathen und in beiden Fällen moralisch unqualifiziert.
Ja, reich zu sein ist falsch, böse, bedauernswert und verderblich; Dennoch ist es legal, aber nur, weil die Kriminellen die Gesetze schreiben, und gesellschaftlich akzeptabel, nur weil sie unsere Mythen schreiben.
Geld ist eine Schuld, die die Gesellschaft dem Einzelnen schuldet, der es besitzt. Es ist in den meisten Fällen illegitim. Es ist an der Zeit, dass die Gesellschaft aufhört, diese „Schuld“ zu begleichen, und diesen Menschen ihren gerechten Nachtisch gibt.
Nach seiner Reise an den Rand des Weltraums forderte uns der Milliardär Branson auf: „Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Menschen jeden Alters, aller Herkunft, von überall, jeden Geschlechts oder jeder ethnischen Zugehörigkeit gleichen Zugang zum Weltraum haben“ (Free Media.Info, 18 Juli). In der Tat. Die Culture-Reihe von Iain M Banks ist eine sehr empfehlenswerte Vorstellung einer solchen postkapitalistischen/Knappheitsgesellschaft. Aber um dorthin zu gelangen, müssen wir den Kapitalismus auf der Erde abschaffen. Für einige Visionäre ist eine Welt des freien Zugangs längst möglich. In seiner Geschichte der Astronomie (1951) schrieb Anton Pannekoek: „Es ist an der Zeit, dass die Menschheit sich materiellen Überfluss sichert, indem sie eine freie, selbstverwaltete Weltgesellschaft der produktiven Arbeit gründet und dadurch ihre geistigen Kräfte freisetzt, um ihr Wissen über die Natur und die Natur zu vervollkommnen.“ Universum.'
Ein großes Lob für den vorletzten Absatz, der das Thema auf den Punkt bringt. Aber ich würde mich der harschen Befürwortung des letzten Absatzes allerdings nicht anschließen!
Deshalb werden Sie immer in einer klassenbasierten Welt leben, in der Sie dank Ihrer Rolle in diesem System (zumindest vorerst) relativ bequem leben werden, während sich die Mehrheit der Menschen zu Ihrem Vorteil der harten Realität dieser Unterdrückung stellen muss .
Das ist sicher! Sie sind alle Teil der bestehenden Ordnung, und allein aus diesem Grund kann man erwarten, dass sie, wenn auch nur auf einer unbewussten Ebene, diese Ordnung FORTSETZEN wollen.
Das ist ein Teufelskreis. Die Leute, die aus irgendeinem Grund reich werden, kontrollieren am Ende die Presse, die Politiker und die Medien, und sie lassen die ThinkTanks Gesetze fördern, die ihnen ein Monopol auf alles ermöglichen. Beispielsweise wurde die Einkommensteuer für Reiche von über 90 % nach dem Zweiten Weltkrieg auf ein lächerliches Niveau gesenkt. Das Monopol der Reichen ist das menschliche Äquivalent der Schwarzen Löcher in der Astronomie.
Während „wir“ weiterhin glauben, dass viel Geld der Inbegriff von Erfolg ist und das Ziel eines jeden sein sollte, sind wir dem Untergang geweiht.
Was ist ein gerechter Lohn? Sollte es einen Höchstverdienst geben? Wenn Sie beispielsweise 5 Millionen US-Dollar angesammelt haben, wofür benötigen Sie dann noch mehr? Gates und seine Freunde sind große Philanthropen (private Wohltätigkeitsorganisationen), also haben sie offensichtlich zu viel Geld, da sie Dinge unterstützen, die sich die Regierung nicht leisten kann, weil Gates und seine Freunde nicht genug Steuern zahlen?!?
Zu wem schaut die Gesellschaft wirklich auf? Der Gehirnchirurg, der Kernphysiker, der Milliardär?
Die Leute müssen einen Spaten beim Namen nennen. Kapitalismus oder Sozialismus, helfen Sie den Reichen oder helfen Sie den Menschen – Sie haben die Wahl.
Danke für den Artikel und den Gedanken. Alle von Ihnen genannten Milliardäre sind Amerikaner und genießen „die Möglichkeiten“, die ihnen das amerikanische „System“ bietet, um diesen Reichtum anzuhäufen. Kürzlich haben die amerikanischen Medien (die Sie richtigerweise als eines ihrer Werkzeuge erkannt haben) Herrn Bezos Spielereien zum Helden gemacht. Stellte ihm mehr Werkzeuge zur Verfügung, um sein Vermögen anzuhäufen.
Meiner Meinung nach besteht die Lösung darin, sie daran zu hindern, Milliardäre zu werden (durch viele Mittel, einschließlich einer gerechten Besteuerung). Erwarten Sie nicht, dass sie Mitgefühl zeigen.
Die Milliardäre treffen sich zweimal im Jahr. Ankunft in Sun Valley, Idaho, in der ersten Juliwoche (sogenannte Sun Valley-Konferenz). Auf dieser Konferenz treffen sich die Lügner, um ihre narrative Kontrolle (Propaganda) zu koordinieren. An der Veranstaltung nehmen alle großen Medienunternehmen teil, darunter Fernsehen, Radio und vor allem die sozialen Medien. Es nehmen auch aktuelle und ehemalige CIA-Direktoren teil. Operation Mockingbird 2.0, verborgen hinter einem Schleier privater Unternehmen. Möchten Sie ihre Täuschung stoppen? Gehen Sie dorthin, protestieren Sie und schließen Sie es.
Das zweite Milliardärstreffen findet in Jacksonhole, Wyoming, statt und trägt den Namen „Jackson Hole Economic Policy Symposium“. Auf dieser Konferenz treffen sich die Diebe, um die anhaltenden wirtschaftlichen Angriffe auf die Mittel- und Arbeiterklasse zu koordinieren, ihre Ersparnisse zu stehlen und sie den Milliardären zu geben. Daran nehmen Bankster, die Federal Reserve und eine Bande von Wirtschaftskillern teil. Wie kann man den Diebstahl stoppen? Gehen Sie dorthin, protestieren Sie und schließen Sie es.
Mit 69 Jahren habe ich miterlebt, wie das milliardenschwere kapitalistische Regime die Arbeiterklasse niedertrampelt. Kürzlich gab es in den Unternehmensnachrichten einen Raumflug, der den Milliardärsflug an den Rand des Weltraums verherrlichte. Dies wurde erstmals Anfang der 15er Jahre mit der X-1960 durchgeführt. Da Milliardäre die großen Nachrichtenagenturen besitzen, konnten sie der Öffentlichkeit vorgaukeln, dass es sich um eine große Errungenschaft handelte.
Wie kann jemand jemandem glauben, der so reich ist?
Milliardäre „gemeinnützige“ Stiftungen sind für die Allmächtigen ein Vehikel, um weiterhin außergewöhnliche Gewinne zu erzielen, Steuern zu vermeiden und Generationendynastien für ihre Familien zu gründen.
„Die größten Arschlöcher setzen sich für die besten Zwecke zur Förderung eigener Interessen ein.“ Dies gilt für viele sogenannte Progressive und nicht nur für Oligarchen, sondern sie dominieren.
Jack Flanigan
Das ist so wahr, lol
Und ein Beispiel für diese Art sadistischer Gleichgültigkeit ist, als der Milliardär Trump Orte, an denen Millionen verhungern, als Dreckslöcher bezeichnete. Nicht gerade ein moralisch geeigneter Typ, der die absolute Macht der US-Präsidentschaft erhalten würde. In dieser Ära der superreichen Psychopathen sind wir von „Wir sind die Welt“ zu „Willkommen im Dschungel“ übergegangen.
lol, das stimmt, aber es war schon immer ein Dschungel und die Promi-Klasse
Heutzutage hilft es nur, wenn es politisch korrekt zu sein scheint.
Vielen Dank an Caitlin Jonstone für diesen hervorragenden Artikel.
Der französische Soziologe Edgar Morin, heute 100 Jahre alt, sagte: „Le temps est venu de changer de Civilisation“. „Die Zeit ist gekommen, die Zivilisation zu verändern.“ Wenn man die Art und Weise, wie Dinge entschieden werden, als „zivilisiert“ bezeichnen kann.
Ich stimme dir voll und ganz zu, Caitlin. Aber es ist alles zu spät. Ich spreche als Australier und es ist so, dass unsere Notlage ein Spiegelbild dessen ist, was in anderen sogenannten „westlichen Demokratien“ passiert ist. DEMOKRATIE IST TOT! Genauer gesagt hat es nie mehr als den Kommunismus existiert, außer in den Köpfen von Historikern, politischen Theoretikern und Philosophen.
Heute gibt es in Australien nur zwei politische Parteien, die Aussicht auf eine Regierungsübernahme haben. Die angeblichen Unterschiede zwischen diesen Parteien basieren auf englischen Mythen des 18. und 19. Jahrhunderts. Es spielt keine Rolle, welche Partei in die Regierung gelangt, außer wer die Vorteile der großzügigen Regierungsbeteiligung erhält. In beiden Fällen sind die Nutznießer mit dem größten Anteil jedoch große Unternehmen und deren Anteilseigner und oft dieselben Unternehmen, unabhängig davon, welche Partei die Regierung bildet.
Daraus folgt, dass unsere Wahlen rein kosmetischer Natur sind, um die Illusion von Demokratie zu erwecken. Die Frau und der Mann auf der Straße hegen Buckleys Hoffnung auf einen direkten Dialog mit der Regierung, die immer schwieriger zu erreichen ist und gegenüber der Öffentlichkeit weniger rechenschaftspflichtig ist.
Um von jemand anderem zu zitieren: Die Politiker sind zu Handlangern (männlich und weiblich) der neuen Aristokratie geworden, die nun effektiv über transnationale Konzerne herrschen, die einst souveräne Nationen waren.
Volksabstimmungen sind Routine, um die „Plebs“ (uns) in Ordnung zu halten.
Das Problem ist, dass sich diese Illusion in der „westlichen Welt“ verbreitet hat. Was passiert ist, ist, dass die „Pöbel“ nach der Eroberung der Welt keine andere Wahl haben, als ihren Status auf der untersten Stufe des neuen Feudalismus anzunehmen.
Die neuen Lehen sind die großen Konzerne, die den Nationalstaat ersetzen, und die „Oligarchen“ sind die neue Aristokratie, deren Status sie über das Gesetz der sterblichen Männer und Frauen stellt.
Es ist alles erledigt und entstaubt, aber das schließt eine Revolution nicht unbedingt aus. Wer könnte vorhersagen, wie das Ergebnis aussehen würde? Aber manchmal ist das Risiko des Teufels, den du nicht kennst, vielleicht größer als das der verdammten Bastarde, die du kennst.
(Oder so ähnlich wie oben!!?)
Jack Flanigan
Jack Flanigan
Leider gibt es eine andere Klasse, die „dem Hungertod der Menschen auf diesem Planeten ein vollständiges Ende bereiten könnte“ und dies nicht tut. Personen mit „hohem Einkommen“ (wie von der Weltbank definiert) gibt es in Europa, den USA, Japan und anderswo in großer Zahl. Wenn man alle Millionäre und Milliardäre ausschließt, gibt es 1.15 Milliarden in dieser Klasse. Jeder von ihnen könnte jährlich 26 US-Dollar an Oxfam oder die FAO senden, um den Bedarf von 30 Milliarden US-Dollar zu decken. Oder nur die klügere Hälfte von ihnen könnte jeweils 52 US-Dollar pro Jahr senden. Ist diese Klasse also moralisch von einer anständigen Demokratie ausgeschlossen?
Eine Milliarde oder mehr Milliardäre. Es ist erstaunlich, welche Art von Missbrauch wir alle tolerieren.
Und ich würde fast alles wetten, dass die meisten, wenn nicht alle dieser Milliardäre in Verbindung bleiben
miteinander, um ihr Vermögen zu schützen. Aber arme, arbeitende Menschen aus der Mittelschicht, nicht so sehr.
Das ist das größte Problem, und wir erwarten, dass sich andere darum kümmern, wenn es uns egal ist? Warum?
Was ist die Definition von „hohem Einkommen“?
Übertreiben Sie nicht Ihre tatsächlichen Zahlen?
Sie sagen, dass es auf dem Planeten 1.15 Milliarden Menschen in der Klasse der Millionäre/Milliardäre gibt. Nach meiner Berechnung würde das ausreichen
mindestens 16 % der gesamten Weltbevölkerung.
Dennoch sind es die „anderen“ 84 % von uns, die für den Mangel an demokratischen Rechten verantwortlich sind, den Rest von uns auf dem Planeten auszuplündern, solange sie es tun
jährliche Wohltätigkeitsveranstaltung zeigen.