Britische Akten eingesehen von Freigegeben – Großbritannien enthüllen Einzelheiten der Folter aus dem Jahr 1970, als Spezialeinheiten die wichtigste Ölroute des Persischen Golfs überfielen und annektierten, berichtet Phil Miller.

Eine Dhau in den Gewässern vor der Musandam-Halbinsel im Oman, 2007. (hoteldephil, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Phil Miller
Großbritannien freigegeben
FVor fünfzig Jahren begannen US-Truppen mit dem Bau einer Militärbasis auf den Chagos-Inseln, einem britischen Territorium mitten im Indischen Ozean. Die mehrere tausend Einwohner wurden gewaltsam vertrieben, um Platz für eine Marinestation zu machen.
Sie erhielten fast nichts als Entschädigung für den Verlust ihres Heimatlandes, aber Großbritannien kam aus dem Deal gut heraus. Das Pentagon gab der Royal Navy eine Rabatt auf seiner ersten atomar bewaffneten U-Boot-Flotte.
Dieser Handel half Whitehall dabei, den Anspruch aufrecht zu erhalten, eine Großmacht zu sein, und stärkte die ständige Mitgliedschaft Großbritanniens im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, selbst als das britische Empire zusammenbrach.
Aber Atomwaffen würden nicht ausreichen, um in dieser neuen Weltordnung an der Spitze zu bleiben. Während die Chagossianer vertrieben wurden, führten britische Beamte eifrig eine weitere koloniale Aufteilung durch – dieses Mal, um die weitere Kontrolle der globalen Ölversorgungswege sicherzustellen.
Bei der sogenannten Operation Intradon wurde das Land eines stolz autonomen arabischen Stammes einem prowestlichen Diktator übergeben, Häftlinge wurden von britischen Truppen gefoltert und ein Soldat der britischen Spezialeinheit starb bei einem nächtlichen Fallschirmsprung.
Doch außerhalb von Musandam – einer gebirgigen Halbinsel mit Blick auf die Straße von Hormus, einer schmalen Seestraße zwischen Iran und Arabien, über die täglich ein Drittel der weltweiten Ölvorräte verschifft werden, ist die Episode weitgehend vergessen.
Obwohl Musandams Hauptstamm, die Shihuh, an einem Knotenpunkt der Weltwirtschaft lebten, der so wichtig ist wie der Suez- oder der Panamakanal, ärgerte er sich lange über Einmischung von außen und betrachtete sich praktisch als unabhängig.
Bombardiert Durch die Royal Navy im Jahr 1930 „um die Kapitulation“ eines örtlichen Scheichs zu erzwingen, war im November 1970 jede ausländische Autorität über die Halbinsel und Whitehall erloschen gefürchtet es könnte die Grundlage für einen „potenziellen Aufstand“ werden.
Der damalige konservative Außenminister Alec Douglas-Home glaubte, dass sich etwa 70 kommunistische Guerillas aus anderen Teilen des Golfs in Musandam versteckten und die relative Isolation nutzten, um Verschwörungen gegen britische Interessen in der Region zu schmieden.
Dateien im britischen Nationalarchiv gefunden erklären Der Chef des Verteidigungsstabs befürchtete, dass diese Dissidenten „eine antibritische Terrorkampagne“ entfesseln könnten.
Es wurde angenommen, dass sie Teil der Nationaldemokratischen Front zur Befreiung von Oman und dem Arabischen Golf (NDFLOAG) waren, einer linksgerichteten arabisch-nationalistischen Bewegung, die von Omanis geführt wird und über Zellen in der gesamten Region verfügt. Ihr Ziel war die Vertreibung ausländischer Mächte aus dem Golf.
Um zu verhindern, dass diese Guerillagruppe erneut Fuß fasst, forderte Premierminister Edward Heath genehmigt Operation Intradon: ein komplexer Plan, um mit Gewalt die vollständige Kontrolle über Musandam zu übernehmen. Dazu gehörte der Einsatz eines Special Air Service (SAS)-Geschwaders per Fallschirm, per Hubschrauber und auf dem Seeweg – mit Hilfe des Special Boat Service und der Royal Air Force.

3. Oktober 1970: Der britische Premierminister Edward Heath, links, mit der Königin und dem zu Besuch kommenden US-Präsidenten Richard Nixon und First Lady Pat Nixon im Chequers. (Nixon Weißes Haus, Wikimedia Commons)
Tatsächlich würde Großbritannien in Musandam einmarschieren, alle Widerstandskämpfer gefangen nehmen oder töten und das Gebiet für Oman annektieren, mit dem es keine Landgrenze hatte. Auf die Frage von Journalisten wollten Whitehall-Spindoktoren dies als eine humanitäre Mission darstellen, um „das Wohlergehen seiner Bewohner zu verbessern, deren Bedürfnisse in der Vergangenheit vernachlässigt wurden“.
Vor der Operation hatten weder Großbritannien noch sein neu eingesetzter Klientelherrscher von Oman, Sultan Qaboos, nennenswerten Halt in Musandam. Britische Beamte gaben dies zu und stellten fest, dass die Halbinsel eine „völlig unverwaltete Region“ sei, die „Jahre der Vernachlässigung“ erlebt habe.
Ein hochrangiger Diplomat des Auswärtigen Amtes, Sir Stewart Crawford, gab zu: „Derzeit gab es in diesem Gebiet keine administrative Kontrolle und der einzige Vertreter des Sultans war der Wali [Wächter] in Khasab [einem Hafen im Norden von Musandam].“ Er fügte hinzu: „Die Bevölkerung der Halbinsel lehnte jegliche Autorität ab und war fremdenfeindlich.“
Der damalige Befehlshaber der britischen Streitkräfte im Golf, Generalmajor Gibbs, bemerkte, dass er „bereits versucht hatte, einen Mann in das Gebiet zu bringen, der mit großem Glück lebend herausgekommen war und vom Scheich von Bucha gerettet wurde“.
Der Scheich von Bukha war Anführer des Shihuh-Stammes in Musandam, der laut Douglas-Home „seit Jahren praktisch unregiert“ war. Militärplaner stellten fest, dass der Stamm seine eigene Flagge hisste und „einen arabischen Dialekt sprach, der fast eine eigene Sprache ist“.
In Musandam gab es keine Polizei, und die britischen Streitkräfte am Golf äußerten sich dazu, dass der Shihuh-Stamm „notorisch autoritätsfeindlich sei und in jüngster Zeit keiner solchen Gewalt ausgesetzt gewesen sei“. In einem anderen Telegramm beschrieben britische Beamte die Shihuh als „notorisch unabhängig“.
UN umgehen

UN-Hauptquartier in New York. (Flickr/Julien Chatelain)
Der Zeitpunkt war entscheidend für das Gelingen der Invasion. Es war geplant, Intradon so spät wie möglich im Jahr 1970 zu starten, um „ungünstige Reaktionen“ bei der UN-Generalversammlung zu minimieren verteilt Mitte Dezember.
Eine Verzögerung bis nach diesem Datum würde „radikalen arabischen Staaten“ – wie Ägypten, Irak oder Südjemen – die Möglichkeit nehmen, „maximales Aufsehen zu erregen“ und den UN-Sicherheitsrat davon zu überzeugen, Beobachter nach Musandam zu schicken.
Im Jahr 1967 hatte die UN-Generalversammlung a Auflösung Sie tadeln das Vereinigte Königreich dafür, dass es im Oman „nicht repräsentative Regime installiert und gestärkt“ habe, „ohne Rücksicht auf die Grundrechte des Volkes“.
Operation Intradon – die de facto Die Annexion von Musandam schien im Widerspruch zu dieser UN-Resolution zu stehen, und Whitehall entschied sich dagegen, britische Journalisten zur Beobachtung der Mission einzuladen, und bemerkte: „Wir sollten sie nicht ermutigen.“
Barry Davies, ein SAS-Soldat, der an Intradon teilnahm, schrieb später in seinen Memoiren, dass die Operation notwendig sei, um „einen großen politischen Wandel in der Region zu stoppen“ und „die Straße von Hormus zu schützen, durch die die Hälfte des weltweiten Öls fließt“. ” (Dieser Anteil ist seit 1970 leicht zurückgegangen, bleibt aber beträchtlich).
Als die Operation am 17. Dezember stattfand, landete die SAS am falschen Ort. „Entlang dieser lebensfeindlichen Küste gab es nicht mehr als ein halbes Dutzend Dörfer, aber wir haben uns für das falsche entschieden“, erinnerte sich Davies und fügte hinzu, dass die SAS überall in Musandam keine ausländischen kommunistischen Zellen gefunden habe.
Stattdessen fanden sie stolze örtliche Anführer vor, die sich weigerten, ihre Stammesflagge zu senken, bis ihnen die Eindringlinge angeblich drohten, eine ihrer größten Städte, Bukha, niederbrennen zu lassen.
Tatsächlich bestand die einzige Gefahr, der die britischen Truppen ausgesetzt waren, aus ihren eigenen ausgeklügelten Einsatztechniken. SAS-Lance-Corporal Paul Reddy versuchte aus einer Höhe von 11,000 Fuß einen Fallschirmsprung nach Musandam zu machen. Sein Fallschirm ließ sich nicht richtig öffnen und er starb sofort am 22. Dezember 1970.
Unter den Shihuh-Stammesangehörigen gab es in der Eröffnungsphase der Operation ein ziviles Opfer: Sultan Saif Al-Qaytaf Al-Shehhi. Eine lokale Quelle erzählte Ultimativer dass britische Soldaten das Haus dieses Mannes betraten und ihm viermal in den Nacken, ins Bein und in den Rücken schossen. Er erlitt so schwere Verletzungen, weil er sich weigerte, sein traditionelles Messer abzugeben, fügte die Quelle hinzu.
So grausam dies auch war, dem Shihu-Stamm stand weitaus Schlimmeres bevor.

Dorf Al Sey in Musandam, wo der Stammesangehörige Sultan Saif Al-Qaytaf Al-Shehhi angeblich während der Operation Intradon von britischen Soldaten erschossen wurde. (Lieferung an Declassified-UK)
„Sehr düstere Bedingungen“
Als Teil des Invasionsplans hatte Außenminister Douglas-Home festgelegt, dass „ein kleines Team von Vernehmungsbeamten erforderlich sein würde“.
Dieses als „No 1 Holding Unit“ bekannte Verhörteam war ursprünglich in Sharjah, neben Dubai in den heutigen Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), stationiert.
Die Vernehmer wurden von einem „Major H. Sloan“ geleitet. Sein Vorname wird nicht in den freigegebenen Telegrammen, sondern in Aufzeichnungen genannt erklären Der Geheimdienst der britischen Armee hatte zu dieser Zeit einen Major Henry Maclaren Sloan in seinen Reihen, auf den die Beschreibung zu passen scheint.
Die Teams Bestellungen erklärte, dass Gefangene „medizinisch untersucht und als vernehmungsfähig bescheinigt“ werden sollten. Sie würden bei der Entlassung erneut überprüft und die Aufzeichnungen beider Untersuchungen sollten aufbewahrt werden.
Bis zum 19. Dezember 1970, als Intradon bereits seit mehreren Tagen unterwegs war, waren noch keine Häftlinge gefangen genommen worden, die das Team verhören konnte. Sie überlegten, nach Großbritannien zurückzukehren, als der britische Militärchef von Sultan Qaboos, Oberst Hugh Oldham, plötzlich die Verlegung des Verhörteams in Omans Hauptstadt Maskat forderte.
Es seien neue Informationen über „subversive Aktivitäten“ im Oman ans Licht gekommen, „die dem Team nützliche Hinweise geben könnten“. Die Informationen kamen aus Nizwa, einer Stadt im Zentrum des Landes, in der kürzlich NDFLOAG-Mitglieder festgenommen worden waren.
Vor diesem Hintergrund empfing das neue britische Verhörteam in Maskat im Januar 1971 seine ersten vier Häftlinge, deren Identität und politische Affinität noch unbestätigt ist.
Die Quads wurden in Sitzungen, die sich über sieben Tage erstreckten, bis zu 59 Stunden lang verhört. Sie waren durchschnittlich 30 Stunden lang unter Kapuzen, davon waren sie 15 Stunden lang „dem Lärm“ lauter, ununterbrochener Generatoren ausgesetzt.
Die Verhüllungs- und Tontechniken „erfolgten nur unmittelbar vor oder in den Pausen der Befragungsphase.“ Wenn sie nicht befragt wurden, wurden die Männer isoliert unter „sehr düsteren Bedingungen“ in den berüchtigten Zellen von Bait-al-Falaj, einem Militärhauptquartier in der Nähe von Maskat, festgehalten.

Aufzeichnungen der britischen Armee über Verhöre im Oman. (UK National Archives)
Die Verhöre des Quads schienen dann bis Mai-Juni 1971 eingestellt zu werden, als über einen Zeitraum von fünf Wochen weitere 31 Personen verhört wurden. Die Identität dieser Häftlinge ist aus den verfügbaren Archivunterlagen erneut unklar, abgesehen davon, dass sie „bereits bis zu 30 Tage in Haft“ unter dem Sultan verbracht hatten.
Ein Forscher aus Musandam stellte zur Verfügung Ultimativer mit den Namen von 10 Mitgliedern des Shihuh-Stammes, von denen er glaubt, dass sie zu denen gehören, die 1971 von den Briten gefoltert wurden, darunter der Mann, der während der Invasion Schusswunden erlitten hat.
Wir veröffentlichen ihre Namen zum ersten Mal auf Englisch:
– Ali Mohammed Alyooh Al-Shehhi
– Sulieman Mohammed Alyooh Al-Shehhi
– Murshid Mohammed Al-Shehhi
– Ali Mohammed Al-Shehhi
– Rashid Ali Mohammed Al-Mahboubi Al-Shehhi
– Ahmed Mohammed Ali Al-Mahboubi Al-Shehhi
– Saeed Al-Aqeedah Al-Shehhi
– Ali Mohammed Sulieman Al-Shehhi
– Sultan Saif Al-Qaytaf Al-Shehhi
– Mohammed Zaid Al-Shehhi
Aus den erhaltenen Unterlagen geht hervor, dass von dieser Gruppe von 31 Häftlingen 27 von der britischen Einheit durchschnittlich achteinhalb Stunden lang verhört wurden. Die übrigen vier wurden für eine härtere Behandlung ausgewählt, wobei ihre Verhöre zwischen 32 Stunden und dreieinhalb Tagen dauerten.
Obwohl einige britische Truppen freiwillig auf militärischen Überlebenskursen ähnlichen Bedingungen ausgesetzt waren, betrug die maximale Zeit, die ihre Ausbilder für ein Verhör vorgeben konnten, nur acht Stunden.
Im Oman war es unerbittlich. Die Sitzung des Häftlings, der 32 Stunden lang verhört wurde, wurde lediglich abgebrochen, weil man ihn als „so geistig zurückgeblieben“ einstufte, dass es keinen Sinn machte, ihn weiter zu befragen. Drei andere, die Sitzungen von jeweils 49, 53 und 84 Stunden unterzogen wurden, „widerstanden dem Prozess irgendwie“.
A Debriefing In dem Dokument heißt es, dass „jedes Mal Abzugshauben, Wandständer und Lärm eingesetzt wurden, um eine vollständige Isolation zu gewährleisten … und ein Maß an Disziplin durchzusetzen, das zur Schaffung einer angemessenen Arbeitsumgebung beitrug.“
Ultimativer geht davon aus, dass die zehn Männer aus Musandam glaubten, sie seien in Schardscha oder Abu Dhabi verhört worden, wohingegen aus den Akten hervorgeht, dass es in Maskat stattgefunden hat. Die Tatsache, dass die Männer Kapuzen trugen und in „vollständiger Isolation“ gehalten wurden, hätte es ihnen bewusst erschwert, zu wissen, wo sie sich tatsächlich befanden.
'Foltermethoden'

Britisches Verteidigungsministerium. (Tagishsimon/Wikimedia Commons)
Diese Marathon-Verhörsitzungen im Oman wären vielleicht nie ans Licht gekommen, wenn nicht zwei Monate später in Nordirland ähnliche Techniken angewendet worden wären.
Im August 1971 startete die britische Armee die Operation Demetrius. Hunderte Menschen wurden ohne Gerichtsverfahren festgenommen und inhaftiert, weil sie verdächtigt wurden, die IRA zu unterstützen, eine militante Gruppe, die für die Beendigung der britischen Kontrolle über Nordirland kämpft.
Von den Inhaftierten wurden 14 für ein „eingehendes Verhör“ ausgewählt. Sie wurden an einen geheimen Ort gebracht und den sogenannten fünf Techniken unterzogen.
Die Männer wurden mit Kapuzen umhüllt und gezwungen, stundenlang in schmerzhaften Belastungspositionen an einer Wand zu stehen – wie es Wochen zuvor im Oman geschehen war. Wer es nicht schaffte, in der Belastungsposition zu bleiben, wurde in die Haltung zurück gezwungen. Weißes Rauschen wurde gespielt, um ihre Sinne zu überwältigen, da ihnen Nahrung, Wasser und Schlaf entzogen wurden, um ihre Widerstandskraft zu schwächen.
Die Kombination dieser fünf Verhörmethoden wurde sorgfältig entwickelt, um keine Spuren zu hinterlassen. Sie war jedoch so traumatisch, dass sich die Haare eines Häftlings, des 42-jährigen Schulhausmeisters Sean McKenna, von Schwarz zu Weiß veränderten. Er starb vier Jahre später vorzeitig an einem Herzinfarkt.
Als die Verhöre später im Jahr 1971 ans Licht kamen, waren die Abgeordneten so empört, dass die konservative Regierung Großbritanniens eine Untersuchung unter dem Vorsitz von Englands oberstem Richter Lord Parker in Auftrag geben musste.
Er stellte fest, dass die Verhörtaktiken nach innerstaatlichem Recht illegal waren. Im privaten Rahmen seien die Minister noch weiter gegangen. Merlyn Rees, eine ehemalige nordirische Ministerin, beschrieben die fünf Techniken als „Foltermethoden“.
Aber Nordirland und Oman waren nicht die einzigen Orte, an denen solche Methoden angewendet wurden. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hatten britische Soldaten in mehr als einem halben Dutzend Territorien, von Kenia im Jahr 1956 bis zum Jemen im Jahr 1967, antikoloniale Aktivisten gewaltsam verhört.
Der Geheimdienst der britischen Armee, der den Soldaten die Verhörtechniken beibrachte, war bereit, diese „historische Erzählung“ in Parkers Untersuchung zu erwähnen – aber sein Kommandant zog an einer Stelle die Grenze: „Oman ist ein so besonderer Fall, dass er NICHT behandelt werden sollte. ”
In einer handschriftlichen Notiz bemerkte ein britischer Beamter, dass „die gesamten Verhörzeiten in Nordirland im Vergleich [zu Oman] günstig sind – nur vier von 14 Fällen überstiegen 20 Stunden.“
Der längste Einsatz der Verhörtechniken bei einem Häftling in Nordirland liegt bei etwa 56 Stunden, verglichen mit maximal 84 Stunden im Oman.
Hochrangige britische Beamte waren sich durchaus darüber im Klaren, dass britische Truppen nur zwei Monate vor der Operation Demetrius Häftlinge im Oman härteren Folterungen ausgesetzt hatten als die irischen Gefangenen, hofften jedoch, dies vor der Parker-Untersuchung geheim zu halten.
Das Verteidigungsministerium (MOD) entschied, dass „keine Schritte unternommen werden sollten, um dem [Parker-]Komitee Beweise für Ereignisse im Oman vorzulegen“ – und das Militär war nur dann bereit, das Ausmaß der Geschehnisse in Maskat preiszugeben, „wenn …“ Der Punkt ergibt sich konkret.“
Parker ist irgendwann berichten erwähnte Oman nicht explizit, sondern stellte nebenbei fest, dass „einige oder alle“ der fünf Techniken von 1970 bis 71 im „Persischen Golf“ eingesetzt wurden.
Beim Oppositionsabgeordneten Alex Lyon gefragt Für weitere Hintergrundinformationen darüber, wo und wann solche Verhöre stattgefunden haben, wurde in den Antworten der Minister wohl Oman weggelassen irreführend Parlament.
Die Vertuschung ging noch weiter. Tonbänder Einspielung vor Die Verhöre im Oman wurden vom Joint Services Interrogation Wing des britischen Militärs mindestens bis 1977 durchgeführt, als das Verteidigungsministerium das Auswärtige Amt fragte, ob es Einwände gegen die Vernichtung der Beweise gebe.
Zurück in Musandam

Küste der Musandam-Halbinsel, 2016. (John Crane, Flickr, CC BY 2.0)
Während einige Shihuh-Stammesangehörige zum Verhör abgeführt wurden, versuchten die in Musandam verbliebenen Angehörigen (erfolglos), sich in den Verhandlungen mit den britischen Invasoren zu behaupten.
Im Juni 1971, während die Folter im Gange war, sagte 50 Shihuh einem Wüstengeheimdienstoffizier der britischen Armee, dass der Stamm „einmütig in seiner Ablehnung jeglicher Kontrolle durch das Sultanat“ sei.
Der Beamte kam zu dem Schluss, dass der Stamm noch „überwältigt und nicht zur Unterwerfung gezwungen“ werden müsse. Dennoch war die militärische Macht nie weit von Musandam entfernt, und Elite-SAS-Soldaten patrouillierten bis weit ins Jahr 1971 hinein.
Als einige Shihuh im November ein Gefecht veranstalteten und das Feuer auf einen Land Rover der omanischen Gendarmerie eröffneten, wurden innerhalb von anderthalb Stunden 30 britische Verstärkungen eingeflogen. Der Schusswechsel dauerte mehrere Tage, wobei Großbritannien Mörser einsetzte, um die Shihuh zu unterdrücken.
Aus den Akten des Verteidigungsministeriums geht hervor, dass zwei Stammesangehörige verletzt wurden, wie eine örtliche Quelle mitteilte Ultimativer Drei Männer wurden tatsächlich getötet und als Ahmed Abdullah Al Assamee Al-Shehhi, Ahmed Saeed Sultan Al Assamee Al-Shehhi und Ali Ahmed Shames Al-Shehhi bezeichnet.
Letztendlich fanden die meisten Kämpfe gegen Sultan Qaboos und seine britischen Unterstützer in dieser Zeit jedoch nicht auf der Halbinsel Musandam statt, sondern in Dhufar, einer anderen Bergregion am anderen Ende des Oman mit einer eigenen separatistischen Tendenz.

Treffen des Sultans von Oman Qaboos bin Said Al Said mit US-Außenminister John Kerry in Maskat, Oman, 2013. (US-Außenministerium)
Britische Truppen und Söldner würden noch viele Jahre lang gegen die Dhufari-Guerillas kämpfen. Aber der britische Botschafter in Maskat erklärte 1980, dass Musandam „mit seiner Kontrolle über die ölwichtige Straße von Hormus das war, worum es beim Dhufar-Krieg ging.“
Musandam ist heute für Außenstehende praktisch tabu, es sei denn, sie verfügen über die entsprechende Sicherheitsfreigabe. Im Jahr 2019 Prinz William besucht die Halbinsel und das britische Militär Übungen stattfand – aus Angst, es könnte zu einem Brennpunkt kommen, wenn Iran versuchen würde, die Straße von Hormus zu blockieren.
Die strategische Lage bedeutet britische Spionageagentur GCHQ Es wird gemunkelt, dass er irgendwo in Musandam eine Überwachungsstation errichtet hat, um die Kommunikation von der anderen Seite des Golfs abzufangen. Sultan Qaboos ließ a Unternehmen Unter der Leitung eines ehemaligen CIA-Offiziers wurde ein Großteil der Infrastruktur der Halbinsel gebaut.
In Musandam lebende Einheimische beschweren sich darüber, dass die omanischen Behörden weiterhin in ihr Stammesland eindringen und ihre Häuser zerstören. Aber die Strafen für die Äußerung sind äußerst hart.
Als sechs der Shihuh Nachrichten über ihre Situation auf WhatsApp teilten und kontaktierten Amnesty InternationalSie wurden umgehend festgenommen und 2018 zu lebenslanger Haft verurteilt.
Obwohl die benachbarten VAE manchmal verdächtigt werden, separatistische Gefühle in Musandam zu schüren, kooperierten sie mit Oman bei der Inhaftierung der sogenannten Shihuh 6.
Die Männer wurden erst nach einer Lobbyarbeit begnadigt Kampagne von britischen Abgeordneten, bei dem der omanische Botschafter in London wenig überzeugend behauptete: „Es gibt keine Diskriminierung gegen Mitglieder des Shihuh-Stammes.“
Die dauerhafte Annexion von Musandam an Oman ist nicht das einzige Erbe der Operation Intradon. Nach den Protesten des Arabischen Frühlings im Jahr 2011 tauchten neue Berichte über Folter auf, die auffallend vertraut waren.
Das Golfzentrum für Menschenrechte Angeklagte Den omanischen Sicherheitskräften wird vorgeworfen, bei Verhören von Häftlingen „Kapuzen zu tragen, 24 Stunden am Tag lauter Musik zu hören, Schlafentzug zu erleiden und extremen Temperaturen ausgesetzt zu sein“.
Doch während solche „Foltermethoden“ bei den omanischen Behörden immer noch in Mode sind, wurden sie in Nordirland in den letzten Jahren erneut unter die Lupe genommen. Mary McKenna, deren Vater Sean infolge seines Verhörs vorzeitig starb, hat die Angelegenheit nun nach Großbritannien gebracht Supreme Court.
Die Chagossianer haben unterdessen vom Auswärtigen Amt eine gewisse Entschädigung für ihre Vertreibung erhalten, während der Internationale Gerichtshof 2019 entschied, dass die Inseln nicht zu Großbritannien gehören. Die britische Regierung hat das Urteil ignoriert, aber die UN und die weltweite öffentliche Meinung stehen nun entschieden auf der Seite der Chagos-Inselbewohner.
Die Shihuh bleiben jedoch weiterhin im Dunkeln. Und ein neues RechtswesenDie in diesem Jahr von der Regierung von Boris Johnson verabschiedeten Maßnahmen werden es für sie schwieriger machen, jemals Gerechtigkeit zu erlangen. Mit dem Overseas Operations Act wurde eine Frist für Schadensersatzansprüche gegen das Verteidigungsministerium eingeführt, die deren Geltendmachung vorsah . sechs Jahre nach einem Vorfall. Dies verleiht dem britischen Militär effektiv Immunität für historische Missbräuche im Ausland wie die Operation Intradon.
Das MOD reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Phil Miller ist Freigegebenes Vereinigtes Königreich Chefreporter. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @pmillerinfo.
Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Fallen Spendenaktion!
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Musandam ist für mich völlig neu. Die Absicht des Artikels, eine lockere Parallele zwischen Musandam und den Chagoes zu ziehen, impliziert beunruhigenderweise auch ein mögliches Ergebnis der Unabhängigkeit zu einem späteren Zeitpunkt, das die omanischen Behörden möglicherweise nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Das zeigt nur, dass die Briten die eigentlichen gesetzlosen Wilden waren. Ihre Weigerung, das Urteil des Internationalen Gerichtshofs auf den Chagos-Inseln anzuerkennen, zeigt, dass diese Gesetzlosigkeit bis heute anhält.
Betreff: „Die Briten waren die eigentlichen gesetzlosen Wilden“
Da kommt mir Conrads „Heart of Darkness“ in den Sinn…
Ich würde gerne wissen, ob die Bösartigkeit und Hässlichkeit dieser rassistischen Verbrechen doch letztlich aus Profitgier besteht, oder? – sind in den Vorstandsetagen der Unternehmen bekannt, die die Beute anschließend aufteilen….
Wie wird eine Eliteklasse dazu erzogen, dieses monströse Verhalten als Norm zu akzeptieren?
Nachdem ich diesen verstörenden, augenöffnenden Artikel von Phil Miller gelesen hatte – einschließlich der Bösartigkeit und Inkompetenz –, stieß ich auf Pankaj Mishras Meinungsartikel „Bösartige Inkompetenz der britischen herrschenden Klasse“ aus dem Jahr 2019.
hxxps://www.nytimes DOT com/2019/01/17/opinion/sunday/brexit-ireland-empire.html
überrascht, diese Kritik in der NYT zu finden, die sich glücklich mit Amerikas Raubkriegen deckt …