Assange: Eine Bedrohung für den Krieg selbst

Shares

Indem sie die Realität des Krieges aus seinem sorgfältig gestalteten öffentlichen Kontext herausholt, wird die WikiLeaks Der Gründer sei zu einer Gefahr für den politischen Status quo des Landes geworden, schreibt er Robert Koehler.

Kundgebung von Assange-Anhängern in Melbourne, Australien, 14. Dezember 2010. (Flickr/Takver)

By Robert C. Koehler
Gemeinsame Träume

Ter Pentagons Angebot von „Kondolenzgeld„an die Angehörigen der zehn Menschen (davon sieben Kinder), die beim letzten US-Drohnenangriff in Afghanistan getötet wurden – ursprünglich für gerechtfertigt und notwendig erklärt – steht in besorgniserregender Verbindung zu den anhaltenden Bemühungen der Regierung, sie in die Hände zu bekommen WikiLeaks Gründer Julian Assange und bestrafen Sie ihn dafür, dass er die unbequeme Wahrheit des Krieges ans Licht gebracht hat.

Sie wissen schon, das „geheime“ Zeug – wie der Apache-Hubschrauber Besatzungsmitglieder lachen nachdem sie 2007 eine Gruppe Männer auf einer Straße in Bagdad getötet hatten („Oh ja, seht euch diese toten Bastarde an“) und dann noch mehr gegrinst haben, nachdem sie diejenigen getötet hatten, die mit dem Aufsammeln der Leichen begonnen hatten, und dabei auch mehrere Kinder verletzt hatten waren in dem Van, den sie gerade gesprengt haben. Das ist nichts, worüber die amerikanische Öffentlichkeit etwas wissen muss!

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses speziellen Videos im Jahr 2010 beklagte der damalige Verteidigungsminister Robert Gates die Tatsache, dass die Öffentlichkeit einen Teil des Krieges gegen den Terror „aus dem Zusammenhang gerissen“ sah. Und tatsächlich hatte er Recht. Wie ich später schrieb:

„Das Verteidigungsministerium soll die vollständige Kontrolle über den Kontext haben; An der Heimatfront besteht Krieg zu 100 Prozent aus Öffentlichkeitsarbeit. Die Rolle der Öffentlichkeit besteht darin, Zuschauer, Konsument orchestrierter Nachrichten zu sein; Sie können zusehen, wie intelligente Bomben von oben abgeworfen werden, und erfahren, dass sie dadurch vor Terrorismus geschützt werden und die Demokratie verbreiten. Das ist der Kontext.“

Assanges Verbrechen bestand darin, mit Whistleblowern zusammenzuarbeiten, um versteckte Daten offenzulegen und diesen Kontext zu zerstören. Im Laufe eines Jahrzehnts WikiLeaks Einem Video von Progressive International zufolge haben sie rund 10 Millionen Geheimdokumente veröffentlicht, mehr als alle übrigen Medien der Welt zusammen.

Dies ist die Organisation, die das ins Leben gerufen hat Belmarsh-Tribunal, die fordert, dass Assange aus dem britischen Gefängnis entlassen und nicht an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wird. Das Tribunal, das dem Tribunal von 1966 nachempfunden ist, das von Bertrand Russell und Jean-Paul Sartre organisiert wurde, um die USA für ihre Aktionen in Vietnam zur Rechenschaft zu ziehen, hat gesetzt Das Land steht wegen seiner Kriegsverbrechen des 21. Jahrhunderts vor Gericht.

Bedrohung der Abstraktion des Krieges

Julian Assange im Jahr 2014. (David G. Silvers, Wikimedia Commons)

Die Verzweiflung der Regierung, Assange auszuliefern und zu versuchen, ihn loszuwerden, ist zutiefst verständlich. Er stellt eine Bedrohung für den Krieg selbst dar – das heißt für die Abstraktion des Krieges, also für die „Landesverteidigung“, die unbestritten eine Billion Dollar pro Jahr an (und ständig steigenden) Finanzmitteln beansprucht und im öffentlichen Bewusstsein als gerecht gilt wie die Dinge sind.

Indem er in die Realitäten des Krieges eindrang und ihn aus seinem sorgfältig inszenierten öffentlichen Kontext herausholte, indem er seine rohen Schrecken öffentlich machte, wurde er zu einer Gefahr für den politischen Status quo des Landes.

So sehr, dass: „Im Jahr 2017“ Yahoo! Neus berichtete vor einem Monat: „Als Julian Assange sein fünftes Jahr in der ecuadorianischen Botschaft in London begann, plante die CIA, ihn zu entführen WikiLeaks Gründer, was eine hitzige Debatte unter Vertretern der Trump-Regierung über die Rechtmäßigkeit und Praktikabilität einer solchen Operation auslöste.

„Einige hochrangige Beamte innerhalb der CIA und der Trump-Administration diskutierten sogar über die Ermordung von Assange und gingen sogar so weit, ‚Skizzen‘ oder ‚Optionen‘ für die Ermordung von Assange anzufordern. Diskussionen über die Entführung oder Tötung Assanges hätten „auf höchster Ebene“ der Trump-Regierung stattgefunden, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter der Spionageabwehr. „Es schien keine Grenzen zu geben.“

Die als Vietnamkrieg bekannte Katastrophe, die in der Schande der USA endete – die enden musste, weil sich die eigenen Truppen des Landes in großer Zahl gegen sie gewandt hatten – führte zu dem sogenannten „Vietnam-Syndrom“, einer öffentlichen Abscheu vor dem Krieg selbst. Was für eine Unannehmlichkeit für die Regierung, die sich immer noch im Kalten Krieg mit den Kommunisten befand, aber nur Stellvertreterkriege führen konnte, z. B. in Nicaragua, wo die Contras die Drecksarbeit machen mussten.

US-Soldaten zünden Grashütten in My Tho, Vietnam, an, 5. April 1968. (Armeespezialist Vierter Klasse Dennis Kurpius/Wikimedia Commons)

Schließlich, im Jahr 1991, als George HW Bush Als er den Ersten Golfkrieg im Irak auslöste, erklärte er: „Bei Gott, wir haben das Vietnam-Syndrom ein für alle Mal besiegt.“

Die USA hatten endlich wieder die Freiheit, ihre Propaganda zu militarisieren, also mit Hilfe von Bomben und Kugeln die Demokratie rund um den Globus zu verbreiten. Da die Sowjetunion zusammengebrochen war und der Kalte Krieg zu Ende war, musste ein neuer Feind gefunden werden, aber das war kein Problem. Ein Jahrzehnt später startete Bush Jr. den Krieg gegen den Terror und die endlosen Kriege des 21. Jahrhunderts begannen.

Und sie waren gut.

Nun, sie waren gut, solange das Verteidigungsministerium die Kontrolle über ihren Kontext hatte. Indem Assange sich allen Beschränkungen der Wahrheit widersetzt und die rohe Realität dieser Kriege – die Lügen, die Hölle – ans Licht bringt, könnte er die Kriegsstatistiken zum Leben erwecken, z. B.:

„Mindestens 801,000 Menschen wurden durch direkte Kriegsgewalt im Irak, in Afghanistan, Syrien, Jemen und Pakistan getötet“, so die Brown University Kosten des Kriegsprojekts. „Die Zahl der Menschen, die infolge der Konflikte verletzt oder erkrankt sind, ist weitaus höher, ebenso wie die Zahl der Zivilisten, die indirekt unter anderem durch die Zerstörung von Krankenhäusern und Infrastruktur sowie durch Umweltverschmutzung ums Leben kamen.“ -bedingte Probleme.“

Und:

„Millionen Menschen, die in den Kriegsgebieten leben, wurden ebenfalls durch den Krieg vertrieben. Die Kriege der USA nach dem 9. September haben mindestens 11 Millionen Menschen in und aus Afghanistan, Irak, Pakistan, Jemen, Somalia, den Philippinen, Libyen und Syrien gewaltsam vertrieben. Diese Zahl übersteigt die Gesamtzahl der Vertriebenen in allen Kriegen seit 38 mit Ausnahme des Zweiten Weltkriegs.“

Die US-Regierung hat sich für zehn dieser Todesfälle entschuldigt, und zwar nur – nur! – weil der Vorfall untersucht wurde und an die Öffentlichkeit gelangte.

Robert Koehler ist ein preisgekrönter, in Chicago ansässiger Journalist, landesweit veröffentlichter Autor und Autor von Mut wird bei der Wunde stark (2016). Kontaktieren Sie ihn oder besuchen Sie seine Website unter commonwonders.com.

Dieser Artikel stammt aus  Gemeinsame Träume.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Fallen Spendenaktion!

Spenden sicher mit PayPal

   

Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf: