Milliardäre greifen auf Roboterwaffen, um sich vor dem Rest von uns zu schützen

Shares

Caitlin Johnstone warnt davor eine nicht allzu ferne Zukunft, in der wohlhabende Zivilisten auf der Suche nach unbemannten Waffensystemen sind. 

(Alyse & Remi, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an:

SHey, sie haben damit begonnen, Scharfschützengewehre auf Robodogs zu montieren. Das sind großartige Neuigkeiten für alle, die gehofft hatten, dass sie anfangen würden, Scharfschützengewehre auf Robodogs zu montieren.

Eine Lohe Ausstellungsstand bei der Jahrestagung und Ausstellung der Association of the United States Army, Geisterrobotik (der militärfreundliche Konkurrent des bekannteren Boston Dynamics) stolz zeigte eine Waffe Das ist so konzipiert, dass es an seinen vierbeinigen Bots befestigt werden kann, hergestellt von einer Firma namens SWORD-Verteidigungssysteme.

„Das Special Purpose Unmanned Rifle (SPUR) von SWORD Defense Systems wurde speziell entwickelt, um Präzisionsfeuer von unbemannten Plattformen wie dem Ghost Robotics Vision-60 Quadruped zu ermöglichen“, SWORD verkündet auf seiner Website. „Die Kammer im Kaliber 6.5 Creedmoor ermöglicht ein präzises Feuern auf bis zu 1200 m, die SPUR kann zur Munitionsverfügbarkeit ebenfalls eine NATO-Patrone des Kalibers 7.62×51 nutzen. Aufgrund seiner hochleistungsfähigen Sensoren kann der SPUR unter den unterschiedlichsten Bedingungen Tag und Nacht eingesetzt werden. Das SWORD Defense Systems SPUR ist die Zukunft unbemannter Waffensysteme, und diese Zukunft ist jetzt.“

Bereits im Mai die US Air Force lösche ein Video über den „Robotic Ghost Dog“, mit dem diese Waffen verwendet werden sollen, und zeigt die Maschinen beim Joggen, beim Aufstehen nach dem Umdrehen und sogar beim Tanzen. All dies wird viel weniger niedlich, wenn man sich vorstellt, wie sie diese Manöver ausführen, während sie eine Waffe tragen, die dazu bestimmt ist, Schädel aus einem Kilometer Entfernung in Stücke zu sprengen.

At Ein Punkt im Video Ein Oberfeldwebel erklärt dem Gastgeber, wie diese Robodogs mit allen Arten von Ausrüstung wie Kommunikationssystemen, Kampfmittelbeseitigungsgeräten, Ausrüstung zum Testen auf Chemikalien und Strahlung ausgestattet werden können, und während Sie ihm zuhören, zählen Sie Dinge auf, die Sie von sich geben Sie denken: „Waffen. Ja, Waffen. Man kann Waffen daran befestigen, warum sagst du das nicht einfach?“

Der SPUR-Prototyp ist nur eine von vielen verschiedenen Waffen, die wir in den kommenden Jahren sicherlich für den Einsatz mit vierbeinigen Robotern testen sehen werden, und irgendwann werden wir wahrscheinlich erleben, wie seine Nachfolger bei unnötigen Militärinterventionen der Vereinigten Staaten und/oder der USA an verarmten Ausländern getestet werden Alliierte.

Sie werden sich anderen unbemannten Waffensystemen im imperialen Arsenal anschließen, wie dem berüchtigten Drohnenprogramm der USA und Südkoreas Samsung SGR-A1, die türkische Kargu-Drohne, die es bereits gibt Berichten zufolge griffen Menschen in Libyen an, ohne dafür einen menschlichen Befehl erhalten zu haben, und die KI unterstützte sie dabei Roboter-Scharfschützengewehr Das wurde letztes Jahr vom israelischen Geheimdienst in Abstimmung mit der US-Regierung genutzt, um einen iranischen Wissenschaftler zu ermorden.

Und wir blicken möglicherweise auf eine nicht allzu ferne Zukunft, in der auch wohlhabende Zivilisten nach unbemannten Waffensystemen suchen.

In 2018 die einflussreich Autor und Professor Douglas Rushkoff schrieb einen Artikel mit dem Titel „Überleben der reichsten” in dem er offenlegte, dass ihm ein Jahr zuvor ein enormes Honorar für ein Treffen mit fünf äußerst wohlhabenden Hedgefondsgebern gezahlt worden war. Rushkoff sagt, die namentlich nicht genannten Milliardäre hätten seinen Rat eingeholt, um Strategien für ihr Überleben nach dem zu entwickeln, was sie „das Ereignis“ nannten, ihre Bezeichnung für den Zusammenbruch der Zivilisation durch Klimazerstörung, Atomkrieg oder eine andere Katastrophe, die sie offenbar als wahrscheinlich und nahe genug ansahen Beginnen Sie mit der Planung.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CNs Fallen Spendenaktion!

Rushkoff schreibt, dass schließlich klar wurde, dass das Hauptanliegen dieser Plutokraten darin bestand, die Kontrolle über eine Sicherheitstruppe zu behalten, die ihre Ländereien in einer postapokalyptischen Welt, in der Geld möglicherweise keine Bedeutung mehr hatte, vor dem Pöbel schützen würde. Ich ermutige Sie, den folgenden Absatz des Artikels sorgfältig zu lesen, denn er sagt so viel darüber aus, wie diese Menschen unsere Zukunft, unsere Welt und ihre Mitmenschen sehen:

„Diese einzige Frage beschäftigte uns für den Rest der Stunde. Sie wussten, dass bewaffnete Wachen erforderlich sein würden, um ihre Anlagen vor dem wütenden Mob zu schützen. Aber wie würden sie die Wachen bezahlen, wenn das Geld wertlos wäre? Was würde die Wachen davon abhalten, ihren eigenen Anführer zu wählen? Die Milliardäre erwogen, spezielle Zahlenschlösser für die Lebensmittelversorgung zu verwenden, die nur sie kannten. Oder sie zwingen die Wachen, als Gegenleistung für ihr Überleben eine Art Disziplinarhalsband zu tragen. Oder vielleicht Roboter bauen, die als Wächter und Arbeiter dienen – wenn diese Technologie rechtzeitig entwickelt werden könnte.“

Etwas, das Sie im Hinterkopf behalten sollten, wenn Sie jemals inbrünstig hoffen, dass die Welt von Milliardären gerettet wird.

LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman hat gesagt dass mehr als die Hälfte der Milliardäre im Silicon Valley in eine Art „Apokalypse-Versicherung“ wie einen unterirdischen Bunker investiert haben, um sicherzustellen, dass sie alle Katastrophen überleben, die sich aus dem Status quo ergeben, von dem sie derzeit so enorm profitieren.

The New Yorker hat veröffentlichte einen Artikel auch über dieses megareiche Doomsday-Prepper-Phänomen. Wir können sicher sein, dass die Streitkräfte nicht die einzigen sind, die in Zukunft ewig treue Tötungsmaschinen zum Schutz ihrer Interessen planen.

Wir werden von Kriegstreibern und Soziopathen regiert, und keiner von ihnen hat gesunde Pläne für unsere Zukunft. Sie sind nicht freundlich und nicht weise. Sie sind nicht einmal besonders intelligent. Wenn es uns nicht gelingt, sie vom Lenkrad unserer Welt zu befreien und uns von der Richtung abzuwenden, in die wir uns bewegen, wird es wahrscheinlich sehr düster und beängstigend werden.

Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an YoutubesoundcloudApple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, kaufte ihre Bücher Notizen vom Rand der ErzählmatrixRogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone und Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Fallen Spendenaktion!

Spenden sicher mit PayPal

   

Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

 

 

12 Kommentare für „Milliardäre greifen auf Roboterwaffen, um sich vor dem Rest von uns zu schützen"

  1. Robert und Williamson Jr
    Oktober 15, 2021 bei 10: 45

    Milliardäre müssen daran erinnert werden, dass sie ihr Geld nicht essen und überleben können. Und der Rest von uns muss sicherstellen, dass er nur sein schmutziges Geld zu essen hat.

    Danke CN

  2. Dennis Gannon
    Oktober 14, 2021 bei 16: 04

    Robo-Kriege? Es gibt viele Science-Fiction-Filme in dieser Reihe. Hacker bringen Roboter dazu, die Besitzer der Roboter in einem von ihnen zu töten. Theoretisch geht es darum, das Leben der Infanterie zu retten. Ich glaube, irgendwann wird der Krieg obsolet sein. Aber das kann Tausende von Jahren dauern. Danke für das Teilen.

  3. Oktober 14, 2021 bei 13: 35

    „Wir werden von Kriegstreibern und Soziopathen regiert…“
    WARUM? Wegen unserer Bestechungssucht. Aufgrund von Bestechung in all ihren Formen werden die gerechten Gesetze, die es gibt, gegenüber superreichen Kriminellen nicht durchgesetzt, weil diese Kriminellen de facto Arbeitgeber und VIPs waren, die von US-Richtern, Kongressabgeordneten, Senatoren und Präsidenten bedient und zufrieden gestellt werden müssen, die dies hätten tun sollen herrschte über diese Verbrecher und erzwang ihnen gerechtes Recht. So retteten Präsident Bush II. und Obama im Jahr 2008 eine Vielzahl superreicher Krimineller vor der Justiz, obwohl ihre wichtigste Aufgabe darin bestand, sie strafrechtlich zu verfolgen, um die US-Großunternehmen von kriminellen soziopathischen CEOs zu befreien. Stattdessen wurden sie für ihre Verbrechen reichlich belohnt. Das gleiche Prinzip galt während der Spar- und Kreditkrise, als die republikanische Regierung gegen ihre Bankenpolizei kämpfte, um superreiche Kriminelle zu retten. Glücklicherweise setzte sich damals die Bankenpolizei durch.
    –Jeder, der Präsident, Senator usw. werden möchte, muss die Unterstützung der Superreichen suchen. Wenn sich herausstellt, dass Superreiche Kriminelle sind, werden sie daher nicht strafrechtlich verfolgt. Aufgrund der Gresham-Dynamik (siehe William K. Black) hat der kriminelle Superreiche einen Vorteil gegenüber dem gesetzestreuen Superreichen. Wenn Gesetze nicht durchgesetzt werden, vertreibt der kriminelle Superreiche den gesetzestreuen Superreichen. Die heutigen Kriegstreiber und Soziopathen sind das Ergebnis dieser Dynamik.
    – Aufgrund dieses Systems streichen Regierungsbeamte gerechte Gesetze und weigern sich, die für die Gerechtigkeit erforderlichen Gesetze zu erlassen. Darüber hinaus schmieden Regierungsbeamte eine Politik, um ihren Bestechungsgeldern trotz katastrophaler langfristiger Kollateralschäden für die Nation Gewinne zu bescheren. F-35-Zitrone, Verlust vieler wichtiger High-Tech-Industrien, zahlreiche Fabrikruinen, Inkompetenz in der Fertigung, die USA verloren ihren wissenschaftlichen und technologischen Vorsprung im Krieg, 10 Millionen vermisste Fabrikarbeiter, Werftruinen, Rust Belt-Ruinen in mehreren Staaten, Der Schaden, der durch Bestechungsgelder verursacht wird, geht immer weiter.
    –Schließlich sind die Bemühungen zur Beendigung der Bestechung schwach bis gar nicht vorhanden. Manche überlassen den Krieg der Bestechung und propagieren stattdessen Laufzeitbegrenzungen, so dass Laufzeitbegrenzungen als Ersatz für die Bekämpfung von Bestechung getarnt werden. Die Vereinigten Staaten werden entweder ernst werden und ihre Bestechungsspirale beenden oder durch sie zerstört werden, vielleicht indem sie einen großen Peer-Machtkrieg verlieren, bei dem der Gewinner die Bedingungen in DC diktiert

  4. TomG
    Oktober 14, 2021 bei 06: 47

    Zusätzlich zu dem, was im Militär und zweifellos im „Sicherheits“-Portfolio der Milliardäre allgegenwärtig sein wird, habe ich kaum Zweifel, dass wir auch SWAT-Teams sehen werden, die damit ausgerüstet sind. Wir können nicht widerstehen, unsere Polizei auf die gleiche Weise zu bewaffnen wie unser Militär. Natürlich können wir dank unserer großen Köpfe sicher sein: „Diese werden niemals in die falschen Hände geraten.“

  5. Zhu
    Oktober 14, 2021 bei 01: 14

    Ein so Terminator beginnt …

  6. Gerry L. Forbes
    Oktober 14, 2021 bei 00: 12

    Silas geizig

    Es war einmal ein alter, geiziger Mann
    Mit dem Namen Silas Stingy
    Er trug sein gesamtes Geld in einer kleinen schwarzen Kiste
    Das war steinschwer und mit einem großen Vorhängeschloss versehen
    Alle kleinen Kinder schrien, wenn Silas in der Nähe war

    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy
    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy

    Silas aß nicht, was auch gut so war
    Er würde sich für einen Penny verhungern lassen
    Er trug alte Kleidung und wusch sich nie
    Weil Seife viel kostete und der Dreck ihn heiß hielt
    Alle kleinen Kinder schrien, wenn Silas in der Nähe war

    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy
    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy

    In seinem Hinterkopf war eine Stimme, die sagte:
    „Jemand wird alles stehlen
    Du liegst mit einer leeren Kiste in der Gosse
    Die Diebe werden ihren Spaß haben“

    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy
    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy

    Er kaufte einen Safe, um die Kiste darin aufzubewahren
    Und ein Haus, in dem man den Safe unterbringen kann
    Und ein Wachhund an einer Kette, um ganz sicher zu gehen
    Und sein Gesicht war sehr lustig
    Als er sein Geld zählte
    Und ihm wurde klar, dass er nichts mehr hatte

    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy
    Geld, Geld, Geldsäcke (Geld, Geld, Geldsäcke)
    Da geht Mingy Stingy, da geht Mingy Stingy

    John Entwistle

  7. Jay Dee
    Oktober 13, 2021 bei 18: 16

    Oh, das könnte ein großer Spaß werden. Stellen Sie sich vor, Hacker überzeugen die Roboter davon, dass die Menschen, die sie beschützen, der Feind sind. Das wird gut enden.

  8. Rosemerry
    Oktober 13, 2021 bei 15: 36

    Beachten Sie den sympathischen, freundlichen jungen Mann, der den Geisterhundroboter vorführt, was lustig und sympathisch ist! Was für ein gesunder, willkommener Start in ein Leben voller Zerstörung für jeden, den wir für einen Feind halten.

  9. Dante
    Oktober 13, 2021 bei 13: 43

    Ein großartiger Artikel, obwohl ich Schwierigkeiten habe, eine Quelle zu finden, die dieses Zitat untermauert …

    „das KI-gestützte Roboter-Scharfschützengewehr, das letztes Jahr vom israelischen Geheimdienst in Abstimmung mit der US-Regierung zur Ermordung eines iranischen Wissenschaftlers eingesetzt wurde.“

    Ich kann keine Beweise dafür finden, dass die US-Regierung diesen Angriff mit Israel koordiniert hat. Ich sehe nur, dass Israel die USA vor dem Angriff gewarnt hat und die USA ihm lediglich zugestimmt haben.

    • Jon Adams
      Oktober 14, 2021 bei 06: 21

      Die USA und Israel sind im Nahen Osten „austauschbar“. Israel wurde als Gegenpol für westliche Interessen im Nahen Osten geschaffen; und Saudi-Arabien auch.

      • Dante
        Oktober 14, 2021 bei 10: 16

        Die beiden Nationen verfolgen zwar die gleiche Außenpolitik, sind aber dennoch zwei getrennte Nationen. Diese rücksichtslose Vereinfachung macht es nicht in Ordnung, die Wahrheit so zu verdrehen, dass sie zu Ihrer Erzählung passt.

      • Oktober 15, 2021 bei 23: 00

        Israel ist das Endergebnis des Zionismus, der im 1800. Jahrhundert geschaffen wurde und sich verschwor, um ein sicheres Land/Heimatland für Juden zu schaffen, indem er in das Mandatsgebiet Palästina ging, Siedlungen gründete und diese Siedlungen von Juden auf der ganzen Welt ausbaute, die sich für das Projekt interessieren würden. Ziel war es, die einheimischen Palästinenser mit allen Mitteln zu verdrängen und zu vertreiben, was ihnen schließlich 1948 (der „Nakba“ der Palästinenser) gelang.

        Das lief zunächst nicht so gut. Juden hatten überall auf der Welt ein gutes Zuhause, gute Arbeitsplätze, ein gutes gesellschaftliches Leben und andere Dinge, die sich etablierten. Warum sollte man das aufgeben, um als Infiltration im Dreck zu graben und schließlich ein Land zu übernehmen? Ironischerweise wäre es der Antisemitismus in Aktion, der dem Zionismus eine Gelegenheit geben würde, Juden nach Palästina zu holen, um sie zu zionistischen Siedlungen hinzuzufügen.

        Im Jahr 1905 gelang es Lord Arthur Balfour, das Ausländergesetz von 1905 durchzusetzen, dessen Ziel es war, jüdische Pogromflüchtlinge daran zu hindern, sich im Vereinigten Königreich niederzulassen. Chaim Weizmann erkannte, dass dies eine Möglichkeit war, die er als Hebel nutzen konnte, um diese abgelehnten Flüchtlinge in die zionistischen Siedlungen Palästinas zu schleusen. Diese seltsame Paarung führte schließlich zur Balfour-Erklärung von 1917.

        Etwas Ähnliches geschah im Umfeld der Nazis und kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, als jüdische Flüchtlinge nicht erwünscht waren. Viele wollten immer noch nicht nach Palästina und viele auch nicht, aber viele taten es. Es gibt noch so viel mehr, aber ich werde es dabei belassen. Israel wurde nicht als Gegenstück geschaffen. Truman war nicht so erpicht darauf, mitzumachen, aber er tat es. Israel ist mehr im Weg als ein hilfreicher Gegenpol.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.