Die Verurteilung von Steven Donziger, sagte ein Kritiker, „fasst perfekt zusammen, wie die Macht der Konzerne das US-Justizsystem verdreht hat, um die Interessen der Konzerne zu schützen und ihre Feinde zu bestrafen.“
Steven Donziger. (Standbild aus dem Video von Amazon Watch und Frente de Defensa de la Amazonía)
By Julia Conley
Gemeinsame Träume
A Die Entscheidung des Bundesrichters vom Freitag, den Menschenrechtsanwalt Steven Donziger zu sechs Monaten Gefängnis zu verurteilen – nach mehr als zwei Jahren Hausarrest im Zusammenhang mit einer Klage, die er vor Jahrzehnten gegen den Ölgiganten Chevron eingereicht hatte – wurde von Befürwortern verurteilt.
Das Urteil der US-Bezirksrichterin Loretta Preska in New York City stellt „eine internationale Empörung“ dar. twitterte Journalistin Emma Vigeland nach der Ankündigung.
Donzigers Urteil erging einen Tag nach der Sitzung der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen sagte Sie zeigte sich „entsetzt“ über die Behandlung des ehemaligen Umweltanwalts durch das US-Rechtssystem und forderte die US-Regierung auf, „die Situation von Herrn Steven Donziger unverzüglich zu verbessern und sie mit den einschlägigen internationalen Normen in Einklang zu bringen“, indem sie ihn unverzüglich freilässt.
Donziger vertreten eine Gruppe von Bauern und indigenen Völkern in der Region Lago Agrio in Ecuador in den 1990er Jahren in einer Klage gegen Texaco – inzwischen von Chevron übernommen –, in der dem Unternehmen vorgeworfen wurde, durch die „absichtliche Entsorgung von Milliarden Gallonen Krebs“ Boden und Wasser verseucht zu haben -verursachen Müll in den Amazonas.“
BREAKING: Unter Missachtung der UN-Entscheidung, die meine Freilassung anordnete, verurteilte mich Richter Preska zu sechs Monaten Gefängnis. Ich stehe immer noch unter Hausarrest, bis das Berufungsgericht über meinen Antrag auf Freilassung bis zur Berufung entschieden hat. Das Bild stammt von der Kundgebung heute Morgen.
Weitere Details in Kürze. Stark bleiben. pic.twitter.com/ufXVhTTWJA
— Steven Donziger (@SDonziger) 1. Oktober 2021
Ein ecuadorianisches Gericht ausgezeichnet Die Kläger hatten im Jahr 9.5 ein Urteil in Höhe von 2011 Milliarden US-Dollar verhängt – eine Entscheidung, die von mehreren Gerichten in Ecuador bestätigt wurde –, doch ein US-Richter lehnte das Urteil ab und beschuldigte Donziger der Bestechung und Beweismanipulation. Chevron konterte 2011 auch gegen Donziger.
„Chevron verursachte eine industrielle Massenvergiftung im Amazonasgebiet, die das Leben indigener Völker zerstörte. Sechs Gerichte und 28 Berufungsrichter befanden das Unternehmen für schuldig. Kämpfe weiter."
—Steven Donziger
Im Jahr 2019 erklärte der US-Bezirksrichter Lewis A. Kaplan vom südlichen Bezirk von New York – ein ehemaliger Unternehmensanwalt mit Investitionen in Chevron – gehalten Donziger unter Missachtung des Gerichts, nachdem er sich geweigert hatte, vertrauliche Informationen über seine Kunden an die Industrie für fossile Brennstoffe weiterzugeben. Kaplan stellte Donziger in Manhattan unter Hausarrest, wo er 787 Tage lang unter strenger gerichtlicher Überwachung stand.
Zusätzlich zu Kaplans eigenen Verbindungen zu Chevron beauftragte der Richter Privatanwälte mit der Verfolgung des Falles, darunter einen, der für eine Firma gearbeitet hatte, die den Ölriesen vertrat.
Preka, der Donziger im Juli wegen Missachtung für schuldig befunden hatte, ist ein Anführer der rechtsgerichteten Federalist Society, zu deren Geldgebern Chevron zählt.
„Da meine Verurteilung am 787. Tag des Hausarrests droht, vergessen Sie nie, worum es in diesem Fall wirklich geht“, twitterte Donziger am Freitagmorgen, während er auf die Verurteilung wartete. „Chevron verursachte eine industrielle Massenvergiftung im Amazonasgebiet, die das Leben indigener Völker zerstörte. Sechs Gerichte und 28 Berufungsrichter befanden das Unternehmen für schuldig.“
Während mir am 787. Tag des Hausarrests die Verurteilung droht, vergessen Sie nie, worum es in diesem Fall wirklich geht.@Chevron verursachte eine industrielle Massenvergiftung im Amazonasgebiet, die das Leben indigener Völker zerstörte. Sechs Gerichte und 28 Berufungsrichter befanden das Unternehmen für schuldig. Kämpfe weiter. pic.twitter.com/gjN0YDeYDu
— Steven Donziger (@SDonziger) 1. Oktober 2021
Donziger gab am Freitagnachmittag bekannt, dass er vorhabe, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
„Bleiben Sie stark“, twitterte er zusammen mit einem Foto von einer Kundgebung, an der seine Anhänger am Freitag teilnahmen.
350.org-Mitbegründer und Autor Bill McKibben sagte In den sozialen Medien erklärte er, dass Donziger „unseren Dank und unsere Unterstützung verdient“, weil er „es gewagt hat, darauf hinzuweisen, dass Big Oil den Regenwald vergiftet hat“.
Rick Claypool, Forschungsdirektor von Public Citizen, twitterte, dass Donzigers Fall „perfekt auf den Punkt bringt, wie die Macht der Konzerne das US-Justizsystem verdreht hat, um Konzerninteressen zu schützen und ihre Feinde zu bestrafen“ –Bemerkens Da Donziger zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt wurde, haben Mitglieder der Familie Sackler kürzlich Immunität gegen Opioidklagen gegen ihr Privatunternehmen Purdue Pharma erlangt.„Diese Entscheidung wurde getroffen, um JEDEN davon abzuhalten, Sonderinteressen von Unternehmen zu verletzen.“ sagte progressive ehemalige Kongresskandidatin Jen Perelman. Dieser Artikel stammt von Common Dreams.
Ok, alle zusammen: Hört auf, Chevron-Stationen und -Produkte zu verwenden
Entsetzlicher Missbrauch des amerikanischen Justizsystems. Amerika sollte sein Haus in Ordnung bringen und die Unternehmensrechtsverstöße strafrechtlich verfolgen, nicht die Anwälte, die diese Unternehmensrechtsverstöße strafrechtlich verfolgen!
Kaplan.
Manchmal muss man nur einen Namen sehen, um die Geschichte zu verstehen.
Sie können uns betrügen, aber sie können Gott nicht betrügen.
Die Fäulnis ist überall, auf der Donzinger-Seite haben wir den geldgierigen Kerry Kennedy, erbärmlich
Unterdessen brennt der Amazonas ...
hXps://www.americanthinker.com/blog/2012/01/gov_cuomos_ex_wife_kerry_kennedy_in_40_million_anti-oil_deal.html
Dies ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass die USA an und für sich KEIN Land, eine Nation oder ein Königreich sind oder jemals ein Land, eine Nation oder ein Königreich gewesen sind. Es handelt sich um eine große Dachgesellschaft, die 1776 in Philadelphia, Pennsylvania, im Namen von auf Wucher basierenden Bankinteressen und Unternehmensinteressen gegründet wurde, bei denen es sich allesamt um Sklavenhalter handelte. Die USA WAREN NIE EINE „gute“ Nation!!! Fragen Sie einfach die amerikanischen Ureinwohner, die armen Schwarzafrikaner, die als Sklaven der Baumwoll- und Tabakplantagen hierher gebracht wurden, mein irisches Volk, das wie arme weiße Sklaven behandelt wurde, die armen Chinesen, die als Sklaven der Eisenbahnen und Bergbauunternehmen hierher gebracht wurden usw. usw. usw.!!! Die USA WURDEN IMMER als gigantisches Unternehmensimperium gegründet, das sich schließlich wie heute über den gesamten Globus erstrecken würde!!!!!!!!!!
Gut gesagt, John. Wer sich „nach der guten alten Zeit sehnt“, ist wahnhaft. Sie existierten nie.
Das sollte uns optimistisch stimmen, wenn unsere gegenwärtige Realität nicht eine ständige Aneinanderreihung von Gräueltaten und Verstößen gegen das Völkerrecht wäre.
Denken Sie daran, dass Geld freie Meinungsäußerung ist. Die Wahrheit ist, was Sie gesagt haben. Wenn Sie anders denken – ein gefährlicher kritischer Denker –, stellen Sie eine Bedrohung dar, die kontrolliert werden muss – natürlich zum Wohle der Allgemeinheit.
Fragen Sie Assange oder Snowden, wie sie den Mächtigen die Wahrheit sagen können. Das heißt, bleiben Sie standhaft und tun Sie das Richtige, so gut Sie können – erwarten Sie weder hier noch jetzt eine externe Belohnung.
Dies ist ein neuer Tiefpunkt für die USA, die jüngste Erosion unserer Rechte; Die Bedrohung für die Öffentlichkeit geht nicht von Donziger aus, sondern vom „Richter“, dem Staatsanwalt und dem Chevron-Konzern.
Chevron ist das Foul der Fouls. Als wir in den Irak gingen, gab es zwei Gründe. Das erste und schlimmste war, dass der CIA-Lakai Saddam ein inakzeptables Gefühl der diktatorischen Unabhängigkeit entwickelt hatte, alle verfügbaren Grundstücke zur Ölexploration im Irak gewährte und sie an Russland, Frankreich, China und das Vereinigte Königreich, soweit ich mich erinnere, verkaufte dient mir richtig.
In dem Moment, in dem wir ihm den Hals gestreckt hatten, wurden alle Ölexplorationsverträge vom neuen Lakaien der CIA für nichtig erklärt und unmittelbar danach wurde Chevron zum neuen Eigentümer aller Ölexplorationsrechte des Irak erklärt. Ein bereits vorbereiteter Vertrag wurde erstellt und unterzeichnet. Chevron ging schnell dazu über, die verschiedenen Parzellen an die Eigentümer der gerade gekündigten Verträge zu verkaufen. Es mag eine Änderung gegeben haben, aber Chevron hat durch den Deal schnell 3 Milliarden Dollar eingenommen. Ja, DREI MILLIARDEN DOLLAR! Möglicherweise mussten sie der CIA einen Teil davon zur privaten Nutzung und Weitergabe überlassen, aber alles ist in öffentlichen Aufzeichnungen auffindbar.
Mein Entsetzen über diesen Satz ist enorm. Es ist die ultimative Ungerechtigkeit und der Prozess hätte nie stattfinden dürfen, wenn der Richter wirklich Chevron-Verbindungen gehabt hätte, und das ist der erste von vielen Gründen, der Berufung stattzugeben. Herr Donziger ist ein nationaler – internationaler – Held. Big Oil besitzt Washington?????
Warum die Fragezeichen?
Besitzt der große Ölkonzern Washington?
Seitdem sie einen Mann aus West-Texas namens LB Johnson zum Präsidenten ernannt haben. Ich glaube, später im Jahr 2000 hat ein anderer texanischer Ölmann die Wahl gestohlen. Der idiotische Sohn GW Bush jr. Heute stehlen wir offen das Öl Syriens.
Korruption ist in den USA weit verbreitet.
Emma Vigeland IST KEINE Journalistin. Emma Vigeland ist ein „armes kleines reiches Mädchen“, das eine Expertin spielt, deren Eltern beide Unternehmensanwälte sind.
Gibt es jetzt irgendwelche Zweifel daran, dass unser gesamtes Rechts- und Strafjustizsystem völlig kaputt und dysfunktional ist?
Warum intervenieren das Justizministerium und Generalstaatsanwalt Merrick Garland oder sogar Präsident Biden nicht in diesem Fall?
(Ups! Ich habe gerade meine eigenen Fragen beantwortet).
Scheint, als hätten Chevron und die Sacklers Freunde in hohen Positionen.