Chris Hedges: Amerikas Schicksal – Oligarchie oder Autokratie

Die konkurrierenden Machtsysteme sind in Alternativen aufgeteilt, die die soziale und politische Kluft vergrößern – und das Potenzial für gewaltsame Konflikte erhöhen.

By Chris Hedges
ScheerPost.com

TDie konkurrierenden Machtsysteme in den Vereinigten Staaten sind zwischen Oligarchie und Autokratie gespalten. Es gibt keine anderen Alternativen. Beides ist nicht angenehm. Jeder von ihnen hat eigenartige und geschmacklose Eigenschaften. Jeder legt Lippenbekenntnisse zu den Fiktionen der Demokratie und der verfassungsmäßigen Rechte ab. Und jeder einzelne verschärft die wachsende soziale und politische Kluft und das Potenzial für gewaltsame Konflikte.

Die Oligarchen der etablierten Republikanischen Partei – Persönlichkeiten wie Liz Cheney, Mitt Romney, George und Jeb Bush und Bill Kristol – haben sich mit den Oligarchen der Demokratischen Partei zusammengetan, um den Autokraten der neuen Republikanischen Partei die Stirn zu bieten, die sich in Sekten zusammengeschlossen haben. wie die Mode rund um Donald Trump oder, wenn er nicht erneut für das Präsidentenamt kandidiert, seinen unvermeidlichen Frankensteinschen Doppelgänger. 

Das Bündnis republikanischer und demokratischer Oligarchen entlarvt die Burleske, die das alte Zweiparteiensystem kennzeichnete, in dem die herrschenden Parteien über das stritten, was Sigmund Freud den „Narzissmus kleiner Differenzen“ nannte, sich aber in allen wichtigen Strukturfragen einig waren, einschließlich massiver Verteidigungsausgaben, Freihandelsabkommen, Steuersenkungen für Reiche und Unternehmen, endlose Kriege, staatliche Überwachung, der geldgesättigte Wahlprozess, Neoliberalismus, Sparmaßnahmen, Deindustrialisierung, militarisierte Polizei und das größte Gefängnissystem der Welt.

Aus Angst vor der Autokratie hat sich die liberale Klasse auf die Seite der Oligarchen gestellt und die Anliegen und Themen, für die sie sich angeblich einsetzt, diskreditiert und machtlos. Der Bankrott der liberalen Klasse ist wichtig, denn er verwandelt liberale demokratische Werte effektiv in leere Plattitüden, die diejenigen, die sich für die Autokratie einsetzen, verurteilen und verachten.

So ist beispielsweise Zensur falsch, es sei denn, der Inhalt von Hunter Bidens Laptop wird zensiert oder Donald Trump wird aus den sozialen Medien verbannt. Verschwörungstheorien sind falsch, es sei denn, diese Theorien wie das Steele-Dossier und Russiagate können dazu genutzt werden, dem Autokraten zu schaden. Der Missbrauch des Rechtssystems und der Strafverfolgungsbehörden zur Durchführung persönlicher Vendetten ist falsch, es sei denn, diese Rache richtet sich gegen den Autokraten und diejenigen, die ihn unterstützen. Riesige Technologiemonopole und ihre monolithischen Social-Media-Plattformen liegen falsch, es sei denn, diese Monopole nutzen ihre Algorithmen, die Kontrolle von Informationen und Wahlkampfspenden, um die Wahl des vom Oligarchen ernannten Präsidentschaftskandidaten Joe Biden sicherzustellen. 

Die Perfidie der Oligarchen, verdeckt durch die Forderungen nach Höflichkeit, Toleranz und Achtung der Menschenrechte, übertrifft oft die der Autokratie. Die Trump-Regierung hat beispielsweise 444,000 Asylbewerber gemäß Titel 42 ausgewiesen, einem Gesetz, das die sofortige Ausweisung derjenigen erlaubt, die möglicherweise eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen, und den ausgewiesenen Migranten das Recht verweigert, vor einer Einwanderung einen Antrag auf Aufenthalt in den USA zu stellen Richter.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser Fallen Spendenaktion!

Die Biden-Administration nicht nur umarmt Die Trump-Anordnung im Namen der Bekämpfung der Pandemie hat jedoch seit ihrem Amtsantritt im Januar mehr als 690,000 Asylsuchende ausgewiesen. Die Biden-Administration hat nach einem weiteren Monster-Hurrikan, der zumindest teilweise durch den Klimawandel ausgelöst wurde, 80 Millionen Hektar Land für die USA freigegeben Öl und Gas Bohrungen im Golf von Mexiko und prahlten damit, dass durch den Verkauf in den nächsten 1.12 Jahren 50 Milliarden Barrel Öl gefördert würden. Es hat Syrien und den Irak bombardiert und auf dem Weg nach Afghanistan durch einen Drohnenangriff zehn Zivilisten, darunter sieben Kinder, ermordet.

Es hat drei Pandemie-Hilfsprogramme beendet und die Leistungen im Rahmen der Pandemie-Arbeitslosenhilfe gestrichen, die 5.1 Millionen Menschen gewährt wurden, die als Freiberufler, in der Gig Economy oder als Pflegekräfte arbeiteten. Weitere 3.8 Millionen Menschen, die Unterstützung aus dem Pandemic Emergency Unemployment Compensation für Langzeitarbeitslose erhielten, haben ebenfalls den Zugang zu ihren Leistungen verloren. Sie schließen sich den 2.6 Millionen Menschen an, die den wöchentlichen Zuschlag von 300 US-Dollar nicht mehr erhalten und mit einem Rückgang ihres Monatseinkommens um 1,200 US-Dollar zu kämpfen haben.

Bidens Wahlkampfreden über die Anhebung des Mindestlohns, den Schuldenerlass für Studenten, eine Einwanderungsreform und die Einführung von Wohnraum als Menschenrecht sind in Vergessenheit geraten. Gleichzeitig hat die demokratische Führung, Befürworter eines neuen Kalten Krieges mit China und Russland, provokative Militärmanöver entlang der russischen Grenzen und im Südchinesischen Meer genehmigt und die Produktion ihres Langstrecken-Tarnkappenbombers B-21 Raider beschleunigt.

Die Machtelite

Oligarchen stammen aus der traditionellen Verbindung von Eliteschulen, geerbtem Geld, Militär und Konzernen, die C. Wright Mills die „Machtelite“ nennt. „Materieller Erfolg“, stellt Mills fest, „ist ihre einzige Autoritätsgrundlage.“

Das Wort Oligarchie leitet sich vom griechischen Wort „oligos“ ab, was „einige“ bedeutet, und es sind die Oligos, die Macht und Reichtum als ihr Geburtsrecht betrachten, das sie an ihre Familie und Kinder weitergeben, wie George W. Bush oder Mitt Romney. Das Wort „Autokratie“ leitet sich vom griechischen Wort „auto“ ab, das „selbst“ bedeutet und so viel wie „jemand, der allein regiert“ bedeutet. 

In verfallenen Demokratien findet der Kampf um die Macht, wie Aristoteles betont, immer zwischen diesen beiden despotischen Kräften statt, obwohl die Oligarchen bei einer ernsthaften Bedrohung durch den Sozialismus oder Linksradikalismus, wie es in der Weimarer Republik der Fall war, ein unangenehmes Bündnis schmieden mit dem Autokraten und seinen Handlangern, um es zu zerschlagen. 

Aus diesem Grund sabotierten die Geberklasse und die Hierarchie der Demokratischen Partei die Kandidatur von Bernie Sanders (obwohl Sanders im politischen Spektrum kein Radikaler ist) und erklärten öffentlich, wie es der frühere CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, tat, dass Sanders die Kandidatur erhalten sollte Als Kandidat würden sie Trump unterstützen. Das Bündnis zwischen den Oligarchen und den Autokraten bringt den Faschismus hervor, in unserem Fall einen christianisierten Faschismus.

Die Oligarchen umarmen a faux Moral der aufgeweckten Kultur und Identitätspolitik, die antipolitisch ist, um sich den Anstrich des Liberalismus oder zumindest den Anschein einer aufgeklärten Oligarchie zu verleihen. Die Oligarchen haben keine echte Ideologie. Ihr zielstrebiges Ziel ist die Anhäufung von Reichtum, daher die obszönen Geldbeträge, die Oligarchen wie Bill Gates, Elon Musk oder Jeff Bezos angehäuft haben, und die atemberaubenden Gewinnsummen von Unternehmen, die im Wesentlichen einen legalen Steuerboykott inszeniert haben. Dies zwingt den Staat, den Großteil seiner Einnahmen aus massiven Staatsdefiziten zu erzielen, die sich derzeit auf insgesamt 3 Billionen US-Dollar belaufen, und belastet die Arbeiterklasse und die Mittelschicht unverhältnismäßig stark. 

Oligarchien, die zuckersüße Frömmigkeiten und Plattitüden ausspucken, begehen Lügen, die für die Öffentlichkeit oft weitaus zerstörerischer sind als die Lügen eines narzisstischen Autokraten. Doch das Fehlen einer Ideologie unter den Oligarchen verleiht der oligarchischen Herrschaft eine Flexibilität, die autokratischen Machtformen fehlt. Da es keine blinde Loyalität gegenüber einer Ideologie oder einem Führer gibt, gibt es in einer Oligarchie Raum für begrenzte Reformen, Mäßigung und diejenigen, die versuchen, die ungeheuerlichsten Formen von Ungerechtigkeit und Ungleichheit zu verlangsamen oder zu bremsen. 

Verehrung des Autokraten

Eine Autokratie ist jedoch nicht biegsam. Es brennt diese letzten Reste des Humanismus aus. Es basiert ausschließlich auf der Bewunderung des Autokraten, so absurd er auch sein mag, und der Angst, ihn zu beleidigen. Aus diesem Grund haben sich Politiker wie Lindsey Graham und Mike Pence, zumindest bis er sich weigerte, die Wahlergebnisse für ungültig zu erklären, immer wieder erniedrigend zu Füßen Trumps erniedrigt. Pences unverzeihliche Sünde, die Wahlergebnisse zu bestätigen, machte ihn sofort zum Verräter. Eine Sünde gegen einen Autokraten ist eine Sünde zu viel. Trump-Anhänger stürmten am 6. Januar die Hauptstadt und riefen „Hängt Mike Pence“. Wie Cosimo de' Medici bemerkte: „Nirgends wird uns geboten, unseren Freunden zu vergeben.“

Die politische und wirtschaftliche Entmachtung, die die Folge der Oligarchie ist, infantilisiert eine Bevölkerung, die sich in ihrer Verzweiflung zu einem Demagogen hingezogen fühlt, der Wohlstand und die Wiederherstellung eines verlorenen goldenen Zeitalters, moralische Erneuerung auf der Grundlage „traditioneller“ Werte und Rache an denen verspricht, die zum Sündenbock der Nation gemacht wurden Abfall. 

„Fuck Joe Biden“, skandierte ein ganzer Food-Court. pic.twitter.com/VtEBgPMuvO

— Lightspeed_Outlaw?? (@breakonthru234) 26. September 2021

Die Weigerung der Biden-Regierung, die tiefgreifenden strukturellen Ungleichheiten anzugehen, die das Land plagen, ist bereits bedrohlich. In der jüngsten Harvard/Harris-Umfrage hat Trump Biden bei den Zustimmungswerten überholt, wobei Biden auf 46 Prozent fiel und Trump auf 48 Prozent stieg. Ergänzen Sie dies der Bericht des University of Chicago Project on Security & Threats Dabei wurde festgestellt, dass 9 Prozent der Amerikaner der Meinung sind, dass „die Anwendung von Gewalt gerechtfertigt ist, um Donald J. Trump wieder die Präsidentschaft zu verschaffen“. Die Studie ergab, dass mehr als ein Viertel der Erwachsenen in unterschiedlichem Maße zustimmt, dass „die Wahl 2020 gestohlen wurde und Joe Biden ein illegitimer Präsident ist“. Die Umfrage zeigt, dass 8.1 Prozent – ​​21 Millionen Amerikaner – dies teilen beide diese Überzeugungen. Zwischen 15 und 28 Millionen Erwachsene würden offenbar den gewaltsamen Sturz der Biden-Regierung unterstützen, um Trump wieder als Präsident zu gewinnen.  

Die Autoren von Der Chicago-Bericht schreibt.

Angst ist der Kleber

Angst ist der Kitt, der ein autokratisches Regime an der Macht hält. Überzeugungen können sich ändern. Angst nicht. Je despotischer ein autokratisches Regime wird, desto mehr greift es auf Zensur, Zwang, Gewalt und Terror zurück, um mit seiner endemischen und oft irrationalen Paranoia fertig zu werden. Aus diesem Grund neigen Autokratien zwangsläufig zum Fanatismus. Diejenigen, die der Autokratie dienen, verüben immer extremere Handlungen gegen diejenigen, die der Autokrat dämonisiert, und streben nach der Zustimmung des Autokraten und dem Aufstieg ihrer Karriere. 

Rache an echten oder vermeintlichen Feinden ist das zielstrebige Ziel des Autokraten. Der Autokrat hat sadistisches Vergnügen an der Folter und Demütigung seiner Feinde, wie Trump es tat, als er am 6. Januar zusah, wie der Mob die Hauptstadt stürmte, oder, in einer noch extremeren Form, wie Joseph Stalin es tat, als er sich vor Lachen beugte, als sei er der seine Untergebene spielten das verzweifelte Flehen um sein Leben durch den verurteilten Grigori Sinowjew, einst eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der sowjetischen Führung und Vorsitzender der Kommunistischen Internationale, auf dem Weg zu seiner Hinrichtung im Jahr 1936 nach.

Autokratische Führer sind, wie Joachim Fest schreibt, oft „dämonische Nichtwesen“. 

„Statt die Qualitäten, die ihn aus der Masse hervorhoben, waren es diese Eigenschaften, die er mit ihnen teilte und für die er ein repräsentatives Beispiel war, die den Grundstein für seinen Erfolg legten“, schrieb Fest über Adolf Hitler, Worte, die auf Trump zutreffen könnten. „Er war die Inkarnation des Durchschnitts, ‚der Mann, der den Massen seine Stimme verlieh und durch den die Massen sprachen‘.“ In ihm begegneten die Massen sich selbst.“

Der Autokrat, der eine groteske Hypermaskulinität zelebriert, strahlt eine Aura der Allmacht aus. Er verlangt unterwürfiges Schmeichelei und völligen Gehorsam. Loyalität ist wichtiger als Kompetenz. Lügen und Wahrheit sind irrelevant. Die Aussagen des Autokraten, die in kurzer Zeit widersprüchlich sein können, bedienen ausschließlich die vorübergehenden emotionalen Bedürfnisse seiner Anhänger. Es gibt keinen Versuch, logisch oder konsistent zu sein. Es gibt keinen Versuch, auf die Gegner zuzugehen. Vielmehr kommt es zu einer ständigen Schürung von Gegensätzen, die die sozialen, politischen und kulturellen Gräben immer weiter vertieft. Die Realität wird der Fantasie geopfert. Diejenigen, die die Fantasie in Frage stellen, werden als unverbesserliche Feinde gebrandmarkt.

„Wer die Menschen beherrschen will, versucht zunächst, sie zu demütigen, sie ihrer Rechte und ihrer Widerstandsfähigkeit zu berauben, bis sie vor ihm ebenso machtlos sind wie Tiere“, schrieb Elias Canetti Masse und Macht des Autokraten.

„Er benutzt sie wie Tiere und weiß, auch wenn er es ihnen nicht sagt, in sich selbst immer ganz genau, dass sie ihm genauso wenig bedeuten; Wenn er mit seinen Vertrauten spricht, nennt er sie Schafe oder Rinder. Sein oberstes Ziel ist es, sie in sich aufzunehmen und die Substanz aus ihnen herauszusaugen. Was danach von ihnen übrig bleibt, ist ihm egal. Je schlechter er sie behandelt hat, desto mehr verachtet er sie. Wenn sie überhaupt keinen Nutzen mehr haben, entsorgt er sie wie Exkremente und sorgt lediglich dafür, dass sie die Luft in seinem Haus nicht vergiften.“

Ironischerweise sind es die Oligarchen, die die Institutionen der Unterdrückung aufbauen, die militarisierte Polizei, die dysfunktionalen Gerichte, die Vielzahl von Antiterrorgesetzen, die gegen Dissidenten eingesetzt werden, die Herrschaft durch Exekutivverordnungen statt durch Gesetzgebungsverfahren, umfassende Überwachung und die Verkündung von Gesetzen die die grundlegendsten verfassungsmäßigen Rechte durch gerichtliche Anordnung aufheben.

Daher entscheidet der Oberste Gerichtshof, dass Unternehmen das Recht haben, unbegrenzte Geldbeträge in politische Kampagnen zu pumpen, weil dies eine Form der freien Meinungsäußerung ist und weil Unternehmen das verfassungsmäßige Recht haben, Petitionen an die Regierung zu richten. Die Oligarchen nutzen diese Unterdrückungsmechanismen nicht mit der gleichen Heftigkeit wie die Autokraten. Sie setzen sie unregelmäßig und daher oft wirkungslos ein. Aber sie schaffen die physischen und rechtlichen Systeme der Unterdrückung, damit ein Autokrat mit einem Knopfdruck eine De-facto-Diktatur errichten kann.

Der Autokrat überwacht eine nackte Kleptokratie anstelle der verborgenen Kleptokratie der Oligarchen. Aber es ist fraglich, ob die raffiniertere Kleptokratie der Oligarchen schlimmer ist als die rohe und offene Kleptokratie des Autokraten. Die Anziehungskraft des Autokraten besteht darin, dass er die Öffentlichkeit unterhält, indem er sie beschimpft. Er inszeniert fesselnde Spektakel. Er macht, oft durch Vulgarität, dem weitverbreiteten Hass der herrschenden Eliten Luft. Er stellt eine Vielzahl von Phantomfeinden zur Verfügung, normalerweise die Schwachen und Verletzlichen, die zu Unpersonen werden. Seine Anhänger erhalten die Erlaubnis, diese Feinde anzugreifen, darunter die schwachsinnigen Liberalen und Intellektuellen, die ein erbärmliches Anhängsel der Oligarchenklasse sind. Im Gegensatz zu Oligarchien bieten Autokratien spannendes politisches Theater. 

Wir müssen sowohl den Oligarchen als auch den Autokraten die Stirn bieten. Wenn wir die Feigheit der liberalen Klasse nachahmen, wenn wir uns an die Oligarchen verkaufen, um den Aufstieg der Autokratie abzuschwächen, diskreditieren wir die Grundwerte einer Zivilgesellschaft und befeuern genau die Autokratie, die wir besiegen wollen. Despotismus in all seinen Formen ist gefährlich. Wenn wir im Kampf gegen die Oligarchen und Autokraten nichts anderes erreichen, werden wir zumindest unsere Würde und Integrität retten. 

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“.  

Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung CNs
Fallen Spendenaktion!