Nils McCune und Camila Escalante sagen, das Treffen sei eine feindliche Übernahme der Weltregierung durch Konzernkräfte und die Milliardärselite.

Im Juli hielt UN-Generalsekretär António Guterres bei einem Planungstreffen in Rom für das UN-Nahrungsmittelsystemtreffen am 23. September in New York eine Rede. (UN-Foto, UN-Foto/Alessandra Benedetti)
By Nils McCune und Camila Escalante
Das Grauzone
TDie Vereinten Nationen hielten ihre Sitzung ab Gipfeltreffen der Lebensmittelsysteme am Donnerstag in New York. Unter dem Deckmantel des UN-Systems und trotz geschickter Formulierungen über „Chancengleichheit“ stellt dieser Gipfel eine feindliche Übernahme der Weltregierung durch Konzernkräfte und die Milliardärselite dar.
Heute setzen sich soziale Bewegungen für Demokratie und gegen die Zerstörung ihres Landes, ihrer Farmen und Gemeinden durch das Großkapital ein.
Die Vereinten Nationen basieren auf der Idee des Multilateralismus, bei dem Staaten friedliche Lösungen auf der Grundlage von Gleichheit und Respekt anstreben und die vorangegangenen kolonialistischen Institutionen ersetzen.
Aus diesem Grund drängt die Regierung der Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten stattdessen auf Dinge wie die G-7, die NATO und andere Formen der Kontrolle über die Geopolitik.
Während sich rechtsextreme Regierungen aus multilateralen Institutionen wie den Vereinten Nationen und der WHO zurückgezogen haben, sind Unternehmensakteure eingestiegen.

19. Januar 2017: UN-Generalsekretär Antonio Guterres, links, mit Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum während der Sitzung „Kooperation für den Frieden: Neue Vision für die UN“ in Davos, Schweiz. (Weltwirtschaftsforum, Boris Baldinger, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Das Weltwirtschaftsforum und sein Präsident Klaus Schwab haben stillschweigend die „Davos-Agenda“ vorangetrieben, die jetzt als „Great Reset“ neu verpackt wird, ein umfangreicher Vorschlag, der traditionelle multilaterale Institutionen durch geheime, nicht rechenschaftspflichtige Gremien ersetzt, die von Unternehmen und der wohlhabenden Elite geführt werden.
[Siehe auch: DIANA JOHNSTONE: Der große Vorwand … für Dystopie]
Ihr „Multi-Stakeholder-Kapitalismus“-Modell basiert auf der Idee, dass öffentliche Institutionen von Natur aus ineffizient sind.
Während der neoliberalen Schocktherapie der 1990er Jahre propagierte das Weltwirtschaftsforum die Idee, dass Unternehmen mehr als nur gewinnorientierte Vehikel seien, dass sie sozial verantwortlich sein könnten.
Nun würde Davos argumentieren, dass transnationale Konzerne gesellschaftliche Akteure seien, die einbezogen werden müssten, um die Entscheidungsfindung wirklich demokratisch zu gestalten.
Dabei nutzte Davos die Errungenschaften der jahrzehntelangen Arbeit von Volksbewegungen, um die Weltregierung für die Anforderungen der Zivilgesellschaft zu öffnen – und nutzte dabei die Doppelzüngigkeit der Konzerne, um die Macht der Eliten weiter zu festigen.
Kanonenboot-Philanthropie
Die Via Campesina ist möglicherweise die größte soziale Bewegung der Welt. Sie besteht aus 200 Millionen Kleinbauern, Bauern, Landarbeitern und indigenen Völkern und hat die Idee der Ernährungssouveränität als das Recht der Völker, ihre eigenen Lebensmittelsysteme mithilfe gesunder, agrarökologischer Methoden zu kontrollieren und zu verteidigen, populär gemacht.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser Fallen Spendenaktion!
Nachdem sie jahrelang in den Straßen von Seattle, Cancun und Seoul gegen Freihandelsabkommen und die Weltbank gekämpft hatte, griff La Via Campesina in die institutionelle Politik ein und half 18 Jahre lang bei der Ausarbeitung und Durchsetzung der UN-Erklärung über die Rechte der Bauern Verhandlungen, bis es im Dezember 2018 von der UN-Generalversammlung verabschiedet wurde.

7. Dezember 2010: Teilnehmer einer Demonstration „a la Vía Campesina“ in Cancun, Mexiko. (350.org, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Diese Erklärung schützt das Recht der Landbevölkerung auf Zugang zu Land, Wasser, Saatgut und anderen Ressourcen, um ihre eigenen Nahrungsmittel und die ihrer Gesellschaft zu produzieren.
Weltweit werden 70 Prozent der Lebensmittel von Kleinbauern produziert, die nur ein Viertel der gesamten Agrarfläche nutzen.
Unterdessen gründete die Bill and Melinda Gates Foundation im Jahr 2006 die Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA).
AGRA versprach, die Erträge und Einkommen von 30 Millionen Familien zu verdoppeln und gleichzeitig die Ernährungsunsicherheit in 13 afrikanischen Ländern bis 2020 zu halbieren.

25. Januar 2008: Bill Gates und Namanga Ngongi, damals Präsident der Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), beim Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz. (Weltwirtschaftsforum, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Im darauffolgenden Jahrzehnt sammelte AGRA fast eine Milliarde US-Dollar an Spenden und gab 1 Millionen US-Dollar für Programme aus, die den Einsatz von gentechnisch verändertem und hybridem Saatgut, kommerziellen Düngemitteln auf Basis fossiler Brennstoffe und chemischen Pestiziden fördern.
Als beeindruckende Unternehmenslobby drängte die AGRA die Regierungen in Afrika dazu, jährlich eine weitere Milliarde Dollar zur Subventionierung von Agrarchemikalien und importiertem Saatgut aus US-amerikanischen und europäischen Agrarkonzernen beizusteuern sowie Maßnahmen zur Privatisierung von Gemeindeland und zur Senkung der Steuern für Unternehmen umzusetzen.
Nach 14 Jahren Mega-Philanthropie am Knie Afrikas, a Studie der Tufts University 2020 zeigte, dass in den 13 Schwerpunktländern der AGRA der Hunger um 30 Prozent gestiegen ist, da die Landwirte dazu gedrängt wurden, nährstoffreiche, traditionelle Polykulturen aufzugeben und sich auf Monokulturfelder mit importiertem Maissaatgut zu konzentrieren.
Der Widerstand gegen die Übernahme der ländlichen Gebiete Afrikas durch die Konzerne der AGRA ist Teil dessen, was La Via Campesina und Landwirte auf dem gesamten Kontinent dazu veranlasst hat, einen Platz am Tisch der UN-Debatten über Lebensmittel zu fordern.
Nach der Welternährungskrise 2008 wurde der UN-Ausschuss für Welternährungssicherheit neu organisiert, um gesellschaftlichen Akteuren wie La Via Campesina die Teilnahme als nicht stimmberechtigte Delegierte an Debatten über Ernährungspolitik zu ermöglichen.
Drei aufeinanderfolgende UN-Sonderberichterstatter zum Recht auf Nahrung haben die Vorschläge von La Vía Campesina weitgehend unterstützt: Eine umverteilende Landreform und eine agrarökologische Landwirtschaft können den Hunger beenden und gleichzeitig den Beitrag der Landwirtschaft zu Problemen wie der Anreicherung von Treibhausgasen in der Atmosphäre, dem Rückgang der Bestäuberpopulation und Süßwasser drastisch reduzieren Knappheit.
Die neue UNO: Eine öffentlich-private Partnerschaft

AGRA-Präsidentin Agnes Kalibata fungierte während einer Planungsveranstaltung in Rom im Juli als Sondergesandte des UN-Generalsekretärs für den Food Systems Summit 2021. (UN-Foto/Giulio Napolitano)
Im Juni 2019 unterzeichnete das Büro von UN-Generalsekretär António Guterres, ohne vorherige öffentliche Diskussion in der Generalversammlung oder einem anderen zwischenstaatlichen Gremium, ein Strategische Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum.
Der Generalsekretär soll der weltweit führende Befürworter des Multilateralismus sein, der Kernidee der Vereinten Nationen. Stattdessen hat er ihn praktisch befürwortet Multi-Stakeholder-Governance, die Kernidee des Great Reset.
Der UN-Gipfel zu Ernährungssystemen 2021 wurde durch eine Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum initiiert, mit begrenzter Beteiligung anderer UN-Gremien wie der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation oder des Ausschusses für Welternährungssicherheit, die sich traditionell mit der Ernährungspolitik befassen.
Im Gegensatz zu früheren Lebensmittelgipfeln gab es kein zwischenstaatliches Gremium, das den Gipfel einberufen hätte.
Die derzeitige Präsidentin der AGRA, Agnes Kalibata, wurde zur Sondergesandten für den Gipfel ernannt, ein klares Zeichen der Hand der Gates-Stiftung.
Der Mangel an Transparenz und die mangelnde Unternehmensagenda des Gipfels wurden in einem angeklagt Offener Brief, unterzeichnet von mehr als 500 Organisationen der Zivilgesellschaft im März 2020, in dem die Praxis des Puttens verurteilt wurde mehr Kontrolle über Land, Artenvielfalt und Wasser in den Händen von Elite- und Geheimorganisationen, die von Unternehmen geführt werden.
Nils McCune ist ein in Nicaragua ansässiger Forscher, Akademiker und Kleinbauer. Er ist regionaler Kommunikator für La Vía Campesina Nordamerika.
Camila Escalante ist eine unabhängige Journalistin mit Sitz in Lateinamerika. Sie arbeitet mit Kawsachun-Nachrichten.
Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Fallen Spendenaktion!
Spenden sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Eine von Kapitalisten dominierte UNO ist effizienter als eine UNO, die von kapitalistisch dominierten Staaten dominiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hyperstädter wie Bill Gates und die meisten seiner Gegner viel über Landwirtschaft wissen. Sicherlich glaube ich nicht, dass sie für den durchschnittlichen Lebensmittelproduzenten von Nutzen sein können. Wahrscheinlich hoffen sie, menschliche Bauern durch Roboter zu ersetzen, wie in Larry Nivens Science-Fiction.
„Unternehmen sind mehr als nur gewinnorientierte Vehikel.“ Ja, es handelt sich um Unternehmen, die alles tun, um den Gewinn stets zu steigern.
„Unternehmen sind gesellschaftliche Akteure, die einbezogen werden müssen, um die Entscheidungsfindung wirklich demokratisch zu gestalten.“ Nein, es sind blutsaugende Auslaugen, die der Gesellschaft den Reichtum und den Seelenfrieden entziehen.
Tatsächlich riecht es hier etwas nach Scheunenabfall!
Vielen Dank für diesen beunruhigenden Weckruf angesichts dieser Invasion unserer Nahrungsmittelversorgung durch die Profiteure, die das Wohlergehen der nachhaltigen Landwirtschaft vor Ort gefährden.
Ich frage mich, ob die Unternehmenselite, die diese Korruption der Nahrungsmittelversorgung und die Zerstörung der nachhaltigen lokalen Landwirtschaft vorantreibt, den Mist, den sie fördert, aus ihrem gewinnorientierten (nicht gesünderen oder besser schmeckenden) gentechnisch veränderten Saatgut und den Abwasserschlammdüngern frisst, die in der nicht-biologischen Landwirtschaft verwendet werden oder wenn sie heimlich das hochwertige Bio-Gemüse/Obst/Eier/Milchprodukte usw. von den kleinen, sorgfältig und menschlich geführten Familienbetrieben essen.
Obwohl ich mich sehr für dieses Thema interessiere und mich schon lange mit Agrar- und Umweltthemen beschäftige, wusste ich davon bisher nichts. Schade, aber danke, CN.
Und so wird die Weltbevölkerung immer wieder von diesen Heuchlern in die Irre geführt. Wie reich müssen reiche Leute sein, bevor genug genug ist? Wie arm müssen die armen Leute sein, bevor es überhaupt nichts mehr zu erpressen gibt? Ehrlich gesagt ... die heutige Moral stinkt.
Bravo!
Die kapitalistische Unternehmenskontrolle war jahrzehntelang das Hauptaugenmerk zwischen den USA und Großbritannien.
Wie bei anderen staatlichen Missbräuchen führt auch hier $$$ zu Unterdrückung, Gewalt und Leid.
Lassen Sie die UN ihre Arbeit ohne an Bedingungen geknüpfte Finanzierung erledigen.
Stoppt Kriege!
Erst letzte Woche veröffentlichte CN Inhalte zu einem Flugzeugunfall in Afrika.
Keine Sorge, Leute, es kommt ständig zu Co-Tink-i-Dinks... Unglaublich, hier zu sehen!