AUKUS: Aktivisten verurteilen den „Anti-China“-Militärpakt

Antikriegskritiker warnen, dass das neue Militärbündnis zwischen Australien, Großbritannien und den USA eine ernsthafte Eskalation der neuen Spannungen im Kalten Krieg im Pazifik darstellt.  

By Kenny Stancil
Gemeinsame Träume

AAntikriegsbefürworter prangern am Mittwoch die Bildung einer trilateralen Militärpartnerschaft an, durch die die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich Australien beim Aufbau einer Flotte von Atom-U-Booten unterstützen wollen – eine langfristige Initiative, die von westlichen Mächten allgemein als Herausforderung für China angesehen wird entschlossen, die Kontrolle über die Pazifikregion auszuüben.

Obwohl der australische Premierminister Scott Morrison, der britische Premierminister Boris Johnson und US-Präsident Joe Biden Peking bei ihrer gemeinsamen Videoankündigung der sogenannten AUDIO Laut der Allianz wird „der Schritt weithin als Reaktion auf Chinas wachsende Wirtschaftsmacht, militärische Reichweite und diplomatischen Einfluss angesehen.“ Die Washington Post berichtet. „Man geht davon aus, dass China über sechs Atom-U-Boote verfügt und plant, die Flotte im nächsten Jahrzehnt zu vergrößern.“

The Guardian bekannt dass es mehr als ein Jahrzehnt dauern könnte, bis AUKUS U-Boote entwickelt, die mit angereichertem Uran angetrieben werden – die es den Angriffsschiffen ermöglichen, leiser zu arbeiten und bis zu fünf Monate im Einsatz zu bleiben –, aber sobald sie auf See sind, besteht das Ziel darin, Australiens derzeitigen Dieselmotor einzusetzen „Eine leistungsstarke Marine, die der chinesischen Marine, der größten der Welt, technologisch ebenbürtig ist.“

[Anthony Albanese, Führer der australischen Labour-Opposition sagte Die Atom-U-Boote würden in 19 Jahren, im Jahr 2040, nach Australien geliefert. Morrison hat sich bisher geweigert, dem australischen Volk zu sagen, wie viel es sie kosten wird.]

Zusätzlich zur „Zusammenarbeit im Bereich der Marinetechnologie“, berichtete die Zeitung, „wird die Partnerschaft eine engere Angleichung regionaler Politiken und Maßnahmen sowie eine stärkere Integration der Streitkräfte und der Verteidigungsindustrien der drei Verbündeten umfassen“, die „ebenfalls eine Zusammenarbeit beabsichtigen“. zur Cyberkriegsführung und zu Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz.“

Als Reaktion auf die Entwicklung hat die britische Sektion der Kein Kalter Krieg Koalition sagte In einer Erklärung vom Donnerstag hieß es, dass „das neue antichinesische Militärbündnis zwischen Australien, Großbritannien und den USA – AUKUS – ein aggressiver Schritt ist, der den Frieden und die Stabilität in der Pazifikregion bedroht.“

Die Ankündigung des neuen Militärbündnisses zwischen Australien, Großbritannien und den USA – AUKUS – stellt eine ernsthafte Eskalation des neuen Kalten Krieges gegen China dar.

Dies ist ein gefährlicher Schritt, der den Frieden und die Stabilität im pazifischen Raum gefährdet. #NoColdWar #ChinaIsNotOurEnemy https://t.co/ajugP0P8fP

– Kein Kalter Krieg (@NoColdWar) 16. September 2021

Laut der Koalition aus fast zwei Dutzend Friedensgruppen folgt die Gründung von AUKUS „der jüngsten Entsendung eines britischen Kriegsschiffs in das Südchinesische Meer in einer aggressiven und provokativen Geste der Unterstützung für die massive militärische Aufrüstung der USA gegen China“.

„Es sollte beachtet werden“, fuhr die Koalition fort, „dass Neuseeland nicht an diesem aggressiven Militärbündnis teilnimmt und keine Nuklearpolitik bedeutet, dass australische Atom-U-Boote aus den Häfen und Gewässern Neuseelands verbannt werden.“

„Es widerspricht den Interessen des britischen Volkes, des chinesischen Volkes und der gesamten Menschheit, wenn Großbritannien gemeinsam mit den USA und Australien die Aggression gegen China verschärft“, fügte No Cold War hinzu. „Die Welt braucht globale Zusammenarbeit, um die gemeinsamen Bedrohungen der Pandemie und des Klimawandels zu bekämpfen, und keinen neuen Kalten Krieg.“

Auch progressive Kriegsgegner aus Australien und den USA haben das neue Militärbündnis verurteilt.

„Erst vor wenigen Wochen ging ein generationenlanger Krieg in Afghanistan zu Ende“, sagte Alison Broinowski vom Independent and Peaceful Australia Network. sagte in einer Erklärung, die vor dem offiziellen Start von AUKUS geteilt wurde. „Anstatt über die Sinnlosigkeit und den Schrecken des US-Militarismus nachzudenken, reden Australien und die USA bereits über ihr nächstes militärisches Abenteuer.“

„Wie kann Australien eine unabhängige und friedliche Außenpolitik mit einem so in die USA integrierten Militär durchsetzen?“ Fragte Broinowski.

Während seiner Äußerungen zur Bekanntmachung des Pakts sagte Biden behauptet dass „wir in der Lage sein müssen, uns sowohl mit dem aktuellen strategischen Umfeld in der Region als auch damit zu befassen, wie es sich entwickeln könnte, denn die Zukunft jeder unserer Nationen und in der Tat der Welt hängt von einem freien und offenen Indopazifik ab, das dauerhaft und gedeiht.“ in den kommenden Jahrzehnten.“

China Is Not Our Enemy, ein Projekt der in den USA ansässigen Friedensgruppe CodePink, antwortete mit geltend machen dass „wenn Biden und das Pentagon wirklich ‚Frieden und Stabilität‘ in der Region gewährleisten wollen, sie einfach aufhören könnten, Raketen, Waffen und Nukleartechnologie an Australien, Japan, Südkorea und Taiwan zu liefern, die den Konflikt eskalieren und die Welt bedrohen.“ Sicherheit."

?Was Biden sagte: „Wir alle sind uns der Notwendigkeit bewusst, langfristig Frieden und Stabilität im Indopazifik zu gewährleisten.“

?Was er nicht gesagt hat:
Die USA verkaufen Raketen und Dienstleistungen im Wert von 350 Millionen US-Dollar an Australien sowie nuklearbetriebene U-Boot-Technologiehttps://t.co/XAGtr2xwW5

— China ist nicht unser Feind (@chinanotenemy) 15. September 2021

Auch Beamte in Peking kritisierten die Vereinbarung mit dem Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian Berichten zufolge Er nannte die Entscheidung der USA und Großbritanniens, äußerst sensible Nukleartechnologie nach Australien zu exportieren, einen „äußerst unverantwortlichen“ Schritt, der „doppelte Standards“ aufdeckt.

AUKUS „untergräbt ernsthaft den Frieden und die Stabilität in der Region, verschärft das Wettrüsten und beeinträchtigt die internationalen Bemühungen zur Nichtverbreitung“, fügte Zhao hinzu.

Laut The Guardian:

„Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Nachbarländer, hat die Verpflichtung Australiens zur nuklearen Nichtverbreitung in Frage gestellt“, sagte Zhao laut einer Übersetzung, die von ausgestrahlt wurde ABC News. „China wird die Situation genau beobachten.“

Zhao sagte, die drei Länder „sollten die überholte Nullsummenmentalität des Kalten Krieges und die engstirnigen geopolitischen Konzepte aufgeben und die Bestrebungen der Menschen in der Region respektieren und mehr tun, was dem Frieden, der Stabilität und der Entwicklung in der Region förderlich ist – sonst schaden sie am Ende nur ihren eigenen Interessen.“ Interessen.“

Bei der Ankündigung der Gründung von AUKUS, Morrison sagte dass „Australien nicht versucht, Atomwaffen zu erwerben oder eine zivile Nuklearkapazität aufzubauen“ und beabsichtigt, sich an den Atomwaffensperrvertrag (NVV) zu halten.

Kritiker des Bündnisses allerdings Sorgen dass es „immer noch indirekt die Verbreitung von Waffen vorantreiben könnte“, indem es „einen gefährlichen Präzedenzfall für Länder schafft, die eine Lücke im Atomwaffensperrvertrag ausnutzen“ The Guardian berichtet. Der Atomwaffensperrvertrag erlaubt Ländern ohne Atombomben wie Australien, „atomar angetriebene U-Boote zu bauen und das spaltbare Material, das sie für die U-Boot-Reaktoren benötigen, aus dem von der globalen Überwachungsbehörde, der Internationalen Atomenergiebehörde, überwachten Vorrat zu entfernen und so die Öffnung zu ermöglichen.“ Es besteht die Möglichkeit, dass es auf die Herstellung von Waffen umgeleitet wird.“

CodePink-Mitbegründerin Medea Benjamin bezeichnete AUKUS als „katastrophalen“ Deal twitterte Mittwoch, dass Australien, Großbritannien und die USA „die Spannungen verschärfen, die leicht zu einem Atomkrieg mit China führen könnten“.

Angesichts der wachsenden Besorgnis darüber, dass Washingtons zunehmend feindseliger Umgang mit China zu einem ausgewachsenen militärischen Konflikt eskalieren könnte, schickten fast 50 Interessenverbände im Juli einen Brief an Biden und Kongressabgeordnete, in dem sie sich äußerten argumentierte dass „nichts Geringeres als die Zukunft unseres Planeten von der Beendigung des neuen Kalten Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und China abhängt.“

Dieser Artikel stammt aus  Gemeinsame Träume.