Zwei kürzlich von Biden angeordnete Fälle von „Gewalt und Präzision“ markierten das mutmaßliche Ende des Krieges in Afghanistan, genau wie er begonnen hatte, schreibt Brian Terrell.

Drohnenlehrer demonstrieren 2018 eine Simulator-Trainingsmission auf der Joint Base San Antonio, Texas. (US Air Force, JM Eddins Jr.)
By Brian Terrell
Gemeinsame Träume
SAm 31. August traf Präsident Joe Biden seinen Höhepunkt im Weißen Haus lied An die Menschen in den USA und an die Welt: „Gestern Abend haben die Vereinigten Staaten in Kabul den 20-jährigen Krieg in Afghanistan beendet – den längsten Krieg in der amerikanischen Geschichte.“ Der US-Krieg gegen Afghanistan endete nicht – er hat sich nur an den technologischen Fortschritt angepasst und sich in einen Krieg verwandelt, der politisch nachhaltiger, hartnäckiger und leichter exportierbar sein wird.
Der Präsident gab zu: „Wir werden den Kampf gegen den Terrorismus in Afghanistan und anderen Ländern fortsetzen.“ Wir müssen dafür einfach keinen Bodenkrieg führen. Wir verfügen über sogenannte Over-the-Horizon-Fähigkeiten, was bedeutet, dass wir Terroristen und Ziele angreifen können, ohne dass amerikanische Truppen vor Ort sind – oder bei Bedarf nur mit sehr wenigen.“
Fünf Tage zuvor, am Donnerstagabend, dem 26. August, Stunden nachdem ein Selbstmordattentat am Tor des internationalen Flughafens Hamid Karzai in Kabul explodierte, tötete und verletzte Präsident Biden zahlreiche Afghanen, die versuchten, aus ihrem Land zu fliehen, und tötete 18 US-Soldaten Speiche Der Welt gegenüber sei er „sowohl empört als auch untröstlich“, sagte er. Viele von uns, die der Rede des Präsidenten zuhörten, die er hielt, bevor die Opfer gezählt und die Trümmer beseitigt werden konnten, fanden in seinen Worten weder Trost noch Hoffnung. Stattdessen wurden unser Kummer und unsere Empörung nur noch verstärkt, als Joe Biden die Tragödie nutzte, um zu mehr Krieg aufzurufen.
„Diejenigen, die diesen Angriff ausgeführt haben, sowie alle, die Amerika Schaden zufügen wollen, wissen: Wir werden nicht vergeben. Wir werden nicht vergessen. Wir werden dich jagen und dich bezahlen lassen“, drohte er. „Ich habe meinen Kommandeuren auch befohlen, Operationspläne zu entwickeln, um Vermögenswerte, Führung und Einrichtungen von ISIS-K anzugreifen. Wir werden zu unserer Zeit, am Ort unserer Wahl und im Moment unserer Wahl mit Kraft und Präzision reagieren.“
Der vom Präsidenten angedrohte „Moment unserer Wahl“ kam einen Tag später, am Freitag, dem 27. August, als das US-Militär einen Drohnenangriff gegen einen angeblichen „Planer“ von ISIS-K in der östlichen afghanischen Provinz Nangarhar durchführte. Der Behauptung des US-Militärs, es wüsste von „keinen zivilen Opfern“ bei dem Angriff, wird widersprochen Berichte vom Boden.
„Rikschas brannten“
„Wir haben gesehen, dass Rikschas brannten“, sagte ein afghanischer Zeuge. „Kinder und Frauen wurden verletzt und ein Mann, ein Junge und eine Frau wurden auf der Stelle getötet.“ Die Angst vor einem ISIS-K-Gegenangriff behinderte die Evakuierungsbemühungen der US-Botschaft zusätzlich gewarnt US-Bürger verlassen den Flughafen. „Dieser Streik war nicht der letzte“ sagte Biden. Am 29. August ein weiterer US-Drohnenangriff tötete eine zehnköpfige Familie in Kabul.
Der Erste tödlicher Drohnenangriff In der Geschichte ereignete sich am 7. Oktober 2001 in Afghanistan, als die CIA den Taliban-Anführer Mullah Omar identifizierte, „oder mit einer Wahrscheinlichkeit von 98 Prozent, dass er es war“, doch die von einer Predator-Drohne abgefeuerte Hellfire-Rakete tötete zwei unbekannte Männer, während Mullah Omar entkam.

27. Okt. 2015: Protest gegen Killerdrohnen im Air & Space Museum 3 in Washington, D.C (Stephen Melkisethian, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Diese beiden jüngsten Fälle von „Gewalt und Präzision“, die Biden 20 Jahre später anordnete, markierten das mutmaßliche Ende des dortigen Krieges, als er gerade begonnen hatte. Die dazwischenliegende Bilanz war nicht viel besser und tatsächlich wurden vom Whistleblower Dokumente offengelegt Daniel Hale beweisen, dass sich die US-Regierung darüber im Klaren ist, dass 90 Prozent ihrer Drohnenangriffsopfer nicht die beabsichtigten Ziele sind.
Zemari Ahmadi, der am 29. August getötet Er war zusammen mit neun Mitgliedern seiner Familie, darunter sieben kleine Kinder, bei einem Drohnenangriff in Kabul bei einer in Kalifornien ansässigen humanitären Organisation beschäftigt gewesen und hatte ein Visum für die Einreise in die USA beantragt, ebenso wie Ahmadis Neffe Nasser, der ebenfalls dabei getötet wurde Attacke. Nasser hatte mit US-Spezialeinheiten in der afghanischen Stadt Herat zusammengearbeitet und dort auch als Wachmann für das US-Konsulat gedient.
Welche Affinität die überlebenden Mitglieder von Ahmadis Familie und Freunden auch immer zu den USA gehabt haben mochten, ging an diesem Tag in Rauch auf. „Amerika ist der Mörder von Muslimen an jedem Ort und zu jeder Zeit“, sagte ein Verwandter, der an der Beerdigung teilnahm. „Ich hoffe, dass sich alle islamischen Länder in ihrer Ansicht einig sind, dass Amerika ein Verbrecher ist.“ Ein anderer Trauergast, ein Kollege von Ahmadi, sagte: „Wir haben jetzt viel mehr Angst vor Drohnen als vor den Taliban.“
Dass gezielte Tötungen, wie sie in Afghanistan und an anderen Orten von 2001 bis heute verübt wurden, den erklärten Zielen der Bekämpfung des Terrorismus, der regionalen Stabilität oder der Gewinnung von Herzen und Köpfen kontraproduktiv sind, wissen die Architekten des „Kriegs gegen den Terror, “ Spätestens seit 2009.
CIA-Dokumente
Mit unserer WikiLeaks, wir haben Zugang zu einer CIA Dokument aus diesem Jahr: „Making High-Value Targeting Operations a Effective Counterinsurgency Tool.“ Zu den „wichtigsten Erkenntnissen“ des CIA-Berichts gehört die Warnung von Analysten vor den negativen Folgen der Ermordung sogenannter High-Level-Targets (HLT). „Zu den potenziellen negativen Auswirkungen von HLT-Operationen gehören die Erhöhung der Unterstützung der Aufständischen …, die Stärkung der Bindungen einer bewaffneten Gruppe an die Bevölkerung, die Radikalisierung der verbleibenden Anführer einer Aufständischen Gruppe, die Schaffung eines Vakuums, in das radikalere Gruppen eindringen können, und die Eskalation oder Deaktivierung. Eskalation eines Konflikts in einer Weise, die den Aufständischen zugute kommt.“

James E. Cartwright im Jahr 2011, während er als stellvertretender Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff fungierte. (DoD, Mamie Mae Burke)
Die offensichtlichen Wahrheiten, die die CIA in einem geheimen Bericht begraben hat, wurden viele Male von hochrangigen Beamten zugegeben, die diese Richtlinien umsetzen. Im Jahr 2013 berichtete General James E. Cartwright, der ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, dem Chicago Council on Global Affairs in Die New York Times, „Wir sehen diesen Rückschlag. Wenn Sie versuchen, eine Lösung zu finden, werden Sie, egal wie präzise Sie sind, die Leute verärgern, selbst wenn sie nicht ins Visier genommen werden.“
In einer 2010 Interview in Rolling Stone, General Stanley McChrystal, damals Kommandeur der US- und NATO-Streitkräfte in Afghanistan, kam zu dem Schluss, dass „jeder unschuldige Mensch, den man tötet, zehn neue Feinde schafft.“ Nach der Gleichung des Generals haben sich die USA allein durch die von Biden am 10. und 130. August angeordneten Angriffe mindestens 27 neue Feinde geschaffen.
Wenn die katastrophalen Folgen der Politik einer Nation so klar vorhersehbar und offensichtlich unvermeidlich sind, dann sind sie beabsichtigt. Was Afghanistan passiert ist, ist keine Reihe von Fehlern oder fehlgeschlagenen guten Absichten, es sind Verbrechen.
In seinem Roman, 1984, sah George Orwell eine dystopische Zukunft voraus, in der ständig Kriege geführt würden, die nicht dazu gedacht waren, gewonnen oder in irgendeiner Weise gelöst zu werden, und die von Präsident Dwight Eisenhower Trennwörter als er 1961 sein Amt niederlegte, warnten vor den „gravierenden Auswirkungen“ des „militärisch-industriellen Komplexes“.
WikiLeaks Gründer Julian Assange stellte fest, dass diese schrecklichen Vorhersagen eingetroffen seien, Sprechen 2011: „Ziel ist es, mit Afghanistan Geld aus den Steuerbasen der USA und Europas durch Afghanistan und zurück in die Hände einer transnationalen Sicherheitselite zu spülen. Das Ziel ist ein endloser Krieg, kein erfolgreicher Krieg.“
Nein, der Krieg ist nicht vorbei. Aus einer Nation, die Reparationen versprechen und das afghanische Volk um Vergebung bitten sollte, kommt das infantile Wüten: „Wir werden nicht vergeben. Wir werden nicht vergessen. Wir werden dich jagen und dich bezahlen lassen“ und während sie sich verpflichten, die Bedingungen, die Terrorismus provozieren, aufrechtzuerhalten, die Abschiedsverspottung „und an ISIS-K: Wir sind noch nicht fertig mit dir.“
Im vereinfachenden Dualismus der US-Parteipolitik scheint es nur um die Frage zu gehen, ob die Schuld dem amtierenden Präsidenten zuzuschieben ist oder ob man ihn freigeben und die Schuld seinem Vorgänger zuschieben sollte. Dies ist eine Diskussion, die nicht nur irrelevant ist, sondern auch eine gefährliche Umgehung der Verantwortung darstellt. Zwanzig Jahre Kriegsverbrechen machen viele zu Mitschuldigen.
1972 schrieb Rabbi Abraham Joshua Heschel: „Moralisch gesehen gibt es keine Grenzen für die Sorge um das Leiden der Menschen. Gleichgültigkeit gegenüber dem Bösen ist schlimmer als das Böse selbst, [und] in einer freien Gesellschaft sind einige schuldig, aber alle sind verantwortlich.“
Jeder in den USA – die Politiker, Wähler, Steuerzahler, die Investoren und sogar diejenigen, die protestiert und sich dagegen gewehrt haben – sind für 20 Jahre Krieg in Afghanistan verantwortlich. Sie alle sind auch dafür verantwortlich, es zu beenden.
Brian Terrell ist ein in Iowa ansässiger Friedensaktivist, der mehr als sechs Monate im Gefängnis verbracht hat, weil er gegen gezielte Attentate auf US-Militärdrohnenbasen protestiert hat.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und können die der Autoren widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Meiner Meinung nach werden die US-Militärstützpunkte in Afghanistan und im Irak bestehen bleiben und den Iran praktisch umzingeln, bis der Iran uns gibt, was wir wollen. Für Israel.
Ja, ich musste lachen, als Biden in seiner zusammenhangslosen Rede feststellte, dass „Der Krieg vorbei ist“ eine Lüge? Es ist noch nicht vorbei, es ist nie vorbei, es bewegt sich nur in die verdeckte Phase der außerterritorialen Morde und Attentate der USA durch Drohnenangriffe und geht zur mörderischen Strategie der wirtschaftlichen Strangulierung durch Sanktionskrieg über? Der Krieg kann nie zu Ende sein, die Rüstungsindustrie ist die einzige produzierende Industrie, die es in Amerika gibt, also muss sie endlose Kriege und Konflikte auslösen, um dieses unersättliche Biest zu ernähren, und das alles auf Kosten seiner heimischen Wirtschaft, die von innen heraus verrottet und verfällt ? Amerika ist ein Totenkult, ein sterbendes Imperium und sein Anstand und sein Niedergang sind für alle deutlich sichtbar. Das Afghanistan-Debakel bestätigte die Realität, dass der US-Kaiser keine Kleider trägt, als er sich in völliger Demütigung aus Afghanistan zurückzog, geschlagen von der zerlumpten Truppe namens Taliban , nach einer 20-jährigen militärischen Besatzung, die absolut nichts anderes erreicht hat, als amerikanische Waffenhersteller, korrupte Politiker und ehemalige Generäle, die als Zuhälter agieren, zu bereichern? Es folgt genau dem gleichen Weg früherer Imperien, die zusammengebrochen und niedergebrannt sind, verursacht durch Gier, Hochmut, Arroganz, magisches Denken und ein getäuschtes Selbstwertgefühl und Ignoranz, indem sie der eigenen Propaganda glaubten, sie sei etwas Außergewöhnliches, Großes und Unverzichtbares Nation? Dies sind die Kennzeichen eines Imperiums, das sich im endgültigen Niedergang befindet, und ich glaube, dass sich dieser Zusammenbruch innerhalb der nächsten 10 Jahre bestätigen wird, sobald es seinen Status als Weltreservewährung und seinen Petrodollar-Recyclingvorteil verliert. Wenn dieser Zusammenbruch beginnt, wird er hässlich, schnell, brutal und verheerend, weil Amerika die Fähigkeit verlieren wird, seine endlosen Kriege und Kriegstreiberei zu finanzieren. Was für ein großartiger Tag wird das für die Welt sein? Hurra!
Die Tatsache, dass ich erst der dritte Kommentar bin, zeigt, wie aussichtslos diese Situation ist. Ein kriegstreiberischer, mit einer Flagge geschmückter, Vergeltung ist großartig, amerikanischer Exzeptionalismus-Artikel aus den Mainstream-Medien hätte Tausende von unterstützenden Kommentaren hervorgerufen.
Biden und seine Racherede zu hören, nach zwanzig Jahren der Zerstörung von Hochzeitsfeiern und anderen afghanischen Leben (immer, wie es die Israelis „als Vergeltung“ tun), zeigt die verzerrte Vorstellung der USA vom Christentum, zu der Biden sich bekennt.
Die schrecklichen Drohnenangriffe, bei denen unter anderem zwei kleine Mädchen getötet wurden, zeigen, wie lächerlich die Behauptungen über die „Rechte der Frauen“ sind, und der Selbstmordanschlag eines Mannes hätte unmöglich wie behauptet 170 Menschen töten können, die Beweise für Panikschüsse der US-Streitkräfte jedoch schon wurde vertuscht.
Washington hat den Kampf in 80 weiteren Staaten noch einmal aufgenommen.
Der Washingtoner Nazgul wurde nicht respektiert und nicht aufgeklärt, seine Unterschrift wurde genehmigt und er wurde auf Bewährung entlassen. c'est un voyou, un criminel, un barbare, un tueur, un attentäter, un meutrier. Affidé de la BÊTE, er war nicht bereit, die Menschheit zu vernichten, denn seine Endgültigkeit war der Cupidité, der Marsch und die Illusion (überall in der Luft). Wir sind seit einigen Jahren im Licht der menschlichen Endgültigkeit.
Sie kennen die BÊTE, die Diktatur der bürgerlichen Affairiste Cléricale Libérale.
Wir sollten mich nicht dazu bringen, damit anzufangen. Glauben Sie kein Wort, was die USA sagen, sondern nur das, was sie tun.
Wer hätte es sich jemals vorstellen können?