Patrick Lawrence stellt dem amerikanischen Volk einige relevante Fragen.
By Patrick Lawrence
Speziell für das Konsortium Neus
AWerden die Amerikaner ewig herumsitzen und Kartoffelchips essen, während das Außenministerium und das Finanzministerium venezolanische Kinder verhungern lassen?
Werden Amerikaner Videospiele spielen, während Israel in den USA hergestellte Raketen aus dem libanesischen Luftraum auf Damaskus abfeuert – zwei Verstöße gegen das Völkerrecht?
Werden die Amerikaner herumsitzen und Firmensportveranstaltungen verfolgen, während das Pentagon ganze Familien mit Drohnen ermordet und der Kongress für die Erhöhung seines Post-Afghanistan-Budgets stimmt?
Werden die Amerikaner auf ihren Sofas sitzen bleiben, während die Vereinigten Staaten mehrere Generationen von Kubanern zu einem Leben in Verzweiflung verurteilen, weil sie sich für ein Leben in einer sozialistischen Republik entschieden haben?
Jemenitische Kinder spielen in den Trümmern von Gebäuden, die bei einem Luftangriff zerstört wurden. (Peter Biro, EU-Katastrophenschutz und humanitäre Hilfe, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Werden sich die Amerikaner weiterhin mit Cheetos, Hot Pockets und Bac-O'-Bits vollstopfen, während die Saudis von Amerika gelieferte Bomber und Bomben einsetzen, um den Jemen in eine Hungersnot zu treiben und seine Bevölkerung auf Dachau-ähnliche Skelette zu reduzieren?
Werden die Amerikaner auf ihren Sofas zusehen, wie die CIA und andere Schurkengeheimdienste die Republik Nicaragua, die Arabische Republik Syrien und jede andere Nation untergraben, die sich der amerikanischen Hegemonie widersetzt?
Werden die Amerikaner schweigend herumsitzen, während halslose Generäle die USA unerbittlich zu militärischen Konfrontationen mit China und Russland, zwei Atomnationen, drängen?
Werden Amerikaner währenddessen bei Amazon einkaufen? Die New York Times, CNN und der Rest der monströsen Propagandamaschinerie kultivieren ihre Ignoranz – absichtlich, wissentlich und mit böswilliger Absicht – durch grobe Auslassungen und völlige Unwahrheiten über Amerikas internationales Verhalten?
Werden die Amerikaner herumsitzen und sich Sorgen um ihre Rasenflächen machen, während der Klimawandel die Hälfte des Landes niederbrennt, die andere Hälfte überschwemmt und ein Bundesrichter der Biden-Regierung mitteilt, dass sie gesetzlich verpflichtet ist, neue Pachtverträge für Öl- und Gasbohrungen in Höhe von Hunderten von Millionen zu versteigern? Hektar?
Werden die Amerikaner lesen? The New Yorker und The Nation Während Mainstream-Journalisten die schleichende Unterdrückung unabhängiger Medien bejubeln und Post-Adoleszente im Silicon Valley befugt sind, ihre Reden zu zensieren, was die Amerikaner lesen und – was noch kommen wird – was die Amerikaner denken?
Werden die Amerikaner herumsitzen und auf ihren Hemden dribbeln, während Julian Assange, Daniel Hale, Steven Donziger und andere mutige Menschen, die in ihrem Namen handeln, zu Opfern extravagant korrupter Justizsysteme gemacht werden?
Werden die Amerikaner schweigen, während Millionen von ihnen im Namen des Marktgottes unterernährt und aus ihren Häusern vertrieben werden?
Aus ihren Häusern vertrieben. (Joe Lauria)
Werden die Amerikaner zusehen, wie weitere Millionen krank werden, weil sie sich keine ganz normale medizinische Versorgung leisten können und diejenigen, die diese Krise beheben könnten, von Versicherern, Krankenhausverbänden und Pharmaunternehmen dafür bezahlt werden, dass sie sich weigern, dies zu tun?
Werden die Amerikaner rumsitzen, während Big Pharma eine globale Gesundheitskrise behandelt, als wäre es einfach ein ewiges Profitcenter?
Werden die Amerikaner herumsitzen und sich das Gesicht mit chloriertem Hühnchen, Velveeta und Pepsi vollstopfen, während Konzerne jede Minute ihres Lebens und jede Zelle ihres Körpers kolonisieren?
Werden die Amerikaner schläfrig herumsitzen und fernsehen, während Rachel Maddow 30 Millionen Dollar im Jahr mit nach Hause nimmt, weil sie Nachrichten in einen Barnum-and-Bailey-Zirkus verwandelt?
Werden die Amerikaner herumsitzen und sich Walt-Disney-Filme ansehen, während Alexandria Ocasio-Cortez und andere solche „Progressiven“ jeden Wähler verraten, der sie ins Amt gebracht hat?
Werden die Amerikaner herumsitzen und über ihre IRA-Konten reden, während ein dichtes Netz aus geistesmanipulierenden Institutionen, Konzernen, korrupten Politikern und dem nationalen Sicherheitsstaat seine Macht festigt?
Kein Jahr nach Beginn der Biden-Präsidentschaft brodelt der Geist. Der Geist träumt vom Exil, so wie all diese prinzipientreuen Gegner des Kalten Krieges in den 1950er Jahren ausgewandert sind, weil sie genug hatten.
Und der Geist wundert sich.
Wann?
Wann werden die Amerikaner aufstehen?
Wann werden die Amerikaner den Müll beseitigen, den millionenschwere Penner auf ihren Dorfgrüns hinterlassen haben, und ihren öffentlichen Raum zurückerobern?
Wann werden die Amerikaner aufhören, sich der schwachsinnigen Illusion hinzugeben, sie seien machtlos?
Wann werden die Amerikaner die Atomisierung der amerikanischen Gesellschaft, die ihr seit dem 30. April 1975 systematisch auferlegt wurde, überwinden und wieder lernen, für das Gemeinwohl zu sprechen und zu handeln?
Wann werden sich die Amerikaner mit Würde präsentieren, um zu zeigen, dass sie ihre Selbstachtung, ihren Respekt für diejenigen, die sie ansehen müssen, und ihren Respekt für ihr wiedererwachtes bürgerliches Selbst wiedererlangt haben?
Wann werden die Amerikaner erkennen, dass ein globaler Klassenkampf tobt und dass Rasse eine Teilmenge der Klasse ist und nicht umgekehrt?
Wann werden die Amerikaner aufhören, sich über Pronomen, Geschlechtspräferenzen, Badezimmertüren, Bronzestatuen, Identitätspolitik und all diesen ablenkenden Unsinn zu streiten?
Wann werden Amerikaner die wissenschaftliche Definition des Faschismus lesen und sich dann selbst im Spiegel betrachten?
Wann werden die Amerikaner das betrügerische Wirtschaftsmodell zerlegen, das Milliardäre und eine immer verarmtere Mehrheit hervorbringt und reproduziert?
Pentagon: „Es ist unser Geld.“ (Joe Lauria)
Wann werden die Amerikaner dem Pentagon sagen: „Das ist unser Geld.“
Wann werden die Amerikaner sich eingestehen, dass Amerikas Atomwaffen, chemische Waffen, biologische Waffen, Drohnen, Bomben und Landminen der Hauptgrund für die weltweite Verbreitung all dieser Waffen sind?
Wann werden die Amerikaner radikale Maßnahmen gegen die Klimakrise und eine Veränderung ihres Lebens fordern – mit Freude und Engagement?
Wann werden die Amerikaner die zivile Kontrolle über die CIA und die anderen Anhängsel des Oktopus „nationale Sicherheit“ ausüben?
Wann werden die Amerikaner „Nein“ sagen? zu subversiven „Demokratieförderungs“-Interventionen in anderen Ländern?
Wann werden die Amerikaner die Russophobie und Sinophobie zurückweisen, die ihre „Führer“ und ihre Angestellten in der Presse bösartig schüren?
Wann werden die Amerikaner einwenden, dass die USA den Kalten Krieg begonnen und verlängert haben, weil das Pentagon ihn brauchte und Rüstungsunternehmen davon profitierten?
Wann werden die Amerikaner ihre Fernseher ausschalten?
Wann werden die Amerikaner aufhören, Fritos zu essen?
Wann werden die Amerikaner aufhören, sich die Mühe zu machen, ihren Kongressabgeordneten zu schreiben?
Wann werden die Amerikaner aufhören, so zu tun, als ob ihr politischer Prozess intakt sei und die Abstimmung wichtig sei?
Wann werden die Amerikaner aufhören, so zu tun, als wäre Joe Biden geistig kompetent?
Wann werden die Amerikaner aufhören, so zu tun, als wäre Joe Biden das zweite Kommen von FDR?
Wann werden die Amerikaner aufhören, so zu tun, als wären Antony Blinken, Jake Sullivan und Ned Price mehr als programmierte Roboter?
Wann werden die Amerikaner das erkennen? Die New York Times ist nun ein Propagandaorgan und die Zukunft des Journalismus liegt in unabhängigen Medien?
Was von der Republik übrig bleibt, ist eine Mondlandschaft der Unwirklichkeit, des Vortäuschens und Vergessens, vieler umherziehender Kaiser ohne Kleidung. „Wenn du aufwachstund die Dinge stärken, die übrig bleiben?“ Erinnere dich daran?
In die Vergangenheit reisen, die Vergangenheit nutzen, um die Gegenwart zu verstehen: Soll Amerika es einmal versuchen?
1968
Die Generation der 68er, les soixante huitards wie die Franzosen es nannten, wird zu Recht viel Dummheit, jugendliches Gehabe, selbstsüchtige Nachsicht und allgemeine Unernsthaftigkeit vorgeworfen. Aber meine Generation stellte der Nation wesentliche Fragen. Sie sind immer noch bei uns; Ich habe nur sehr wenige von ihnen so dargestellt, wie sie zu ihrer Zeit sind.
10. August 1968: Protest gegen den Vietnamkrieg, während Chicago sich auf die Ausrichtung des Democratic National Convention vorbereitete. (David Wilson, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Alles in allem kommen sie zu einer großen Frage. Das ist die Frage der Macht.
Dies ist, was die 68er taten, was von großem Wert war: Während sie ihr Gemüse in Einmachgläsern einlegten –de rigueur, diese Gläser – sie bumsten jeden, der sich bewegte, und nähten volkstümliche Aufnäher auf ihre Bluejeans, sie forderten die Macht heraus. „Verdammt, nein, wir gehen nicht!“ Erinnere dich daran? Dieser Standpunkt war ernst. Erinnern Sie sich an Norman Mailer Die Armeen der Nacht (ein von Matthew Arnold entlehnter Satz)? Sie wussten, was Geschichte war und was es bedeutete, sie zu schreiben, diese Armeen.
Als uns dann klar wurde, was sie getan hatten, zuckten die meisten von ihnen zusammen. Die Amerikaner verloren sich im gierigen Konsum und in „mir“. Und die meisten Amerikaner sind seitdem zurückgeschreckt und haben sich verlaufen.
Die enorme Aufgabe, die die 68er ihrer Republik gestellt hatten, die Aufgabe, sie ehrlich und ihren Idealen treu zu machen, viele Menschen vor Gericht zu stellen und in Gefängniszellen zu stecken (und viele andere aus den Gefängnissen zu holen), war einfach zu viel, um es auf sich zu nehmen. Es würde zu viel erfordern. Es würde Verantwortung und Opfer mit sich bringen. Nur sehr wenige wollten sie machen.
"Seien Sie tadellos. Ich habe es dir schon oft gesagt. Tadellos zu sein bedeutet, sein Leben aufs Spiel zu setzen, um seine Entscheidungen zu untermauern, und dann weit mehr als sein Bestes zu tun, um diese Entscheidungen umzusetzen.“
Erinnere dich daran? Carlos Castenedas Don Juan? Das alte Brujo fuhr fort: „Wenn du nichts entscheidest, spielst du lediglich wild und wild Roulette mit deinem Leben.“
Die meisten entschieden sich nach der Katharsis der 1960er Jahre für Roulette. Ebenso fühlen sich die Amerikaner auf ihre Sofas und ihre Käsekritzeleien und ihre verchromten Radkappen und ihre 50 verschiedenen Salzsorten und ihre vulgären „Raffinessen“ zurückgezogen, wie sie sich nur einige leisten können.
Um ihre Rechtschaffenheit zu bewahren, hoben die Amerikaner ihre verschiedenen Banner hoch – von Identitätspolitik, von ihren privaten Vorlieben, vom Vorrang der Rasse – und wehrten alles ab, um alle Andeutungen abzuwehren, dass die Amerikaner „ungeordnet“ leben würden. Wie militant es einem das Gefühl gibt, wie „progressiv“, wenn die Amerikaner sich so schnell wie möglich von der entscheidenden Frage entfernen – der Frage nach der Macht und wer sie im Namen von wem und was innehat.
Ich biete nur eine Bleistiftskizze an, nichts weiter, von dem, was mit Amerika nach 1975 geschah, als die Stimmen erhoben wurden und die erhobenen Stimmen zählten. Ich schlage es als Leitfaden für den gegenwärtigen Zustand Amerikas vor, sich selbst in der Vergangenheit zu sehen, indem man erkennt, was Amerika nicht mehr ist.
Es ist das Seltsamste. Joe Biden, nur zwei Schritte vom Präparator entfernt, stellt dem Land erneut alle alten Fragen. Die Amerikaner haben einen geistig inkompetenten Präsidenten; Trottel wie Außenminister Blinken sind einfach zu lächerlich, um sie ernst zu nehmen, obwohl sie Verantwortung tragen, die weit über ihre Möglichkeiten hinausgeht. Die Scharade ist alles, was bleibt.
Glauben Sie, dass sich die Amerikaner in den nächsten dreieinhalb Jahren durchwursteln und sich dann etwas Vernünftigerem zuwenden werden? Ich kann es mir nicht vorstellen. Die Macht ist in diesem Moment sehr eigensinnig. Ich kann mir nicht vorstellen, wie die Amerikaner dies ignorieren können, wenn es nicht zu ihrem großen Preis geht.
Guy Debord, einer der scharfsinnigsten von ihnen soixante huitards, hat uns sehen lassen vor langer Zeit: In den westlichen „Demokratien“ ist alles ein Spektakel – in ihrer orthodoxen Politik und ihren politischen Prozessen gibt es keinen Ausweg mehr. Ist das irgendwo anders der Fall als in Amerika?
Die verblüffteste Präsidentschaft seit 1945 – kann jemand eine andere nennen? – wird sich als eine der bedeutsamsten erweisen, da sie die Amerikaner mit ihren Fragen konfrontiert hat. Wenn sie dieses Mal vor einer Antwort zurückschrecken, haben die Amerikaner ihnen auf die schlechteste Art und Weise geantwortet.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein jüngstes Buch ist Time No Longer: Americans After the American Century. Folgen Sie ihm auf Twitter @thefloutist. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Ich habe die gleichen Fragen. Wann werden die Amerikaner aufwachen? Viele Menschen wachen auf, aber es geht ziemlich langsam, weil die Konzernmedien uns mit viel Oligarchie-Propaganda bombardieren. Ihr helft sehr, die Leute aufzuwecken, aber ich wette, dass nicht einmal 10 % der Amerikaner etwas über Consortium News oder Robert Parrys Bücher über die Bushs wissen. Machen Sie weiter so.!!!
Wie trifft Amerika Entscheidungen und wer trifft sie? Wie sollte Amerika Entscheidungen treffen und wer sollte sie treffen? Der Versuch, mit den Entscheidungen umzugehen, die uns betreffen, ohne Antworten, scheint eine vergebliche Aufgabe zu sein, was derzeit der Fall ist.
Wann werden sich die Amerikaner für das einsetzen, was um sie herum geschieht?
Wenn sie keine Videospiele mehr spielen, keinen Velveeta-Käse essen oder keinen grünen Rasen mehr pflegen können. Dann ist es soweit, und es wird einige Zeit dauern, bis die mächtigen Konzerninteressen hinter Videospielen, Käse und Düngemitteln dies zulassen.
Die Amerikaner sind geografisch durch ihre Landmasse glücklich geschützt, psychologisch durch eine riesige Täuschungs- und Kontrollmaschinerie der Medien und der Regierung und kommerziell durch Unternehmensinteressen, die bequemes Essen, verblüffende Unterhaltung und, neben vielen anderen Dingen, die Produktphantasie bieten denken wir sind jünger als wir sind. Im Laufe der Jahre hat das Interesse an Unternehmensgeldern die Regierung mit den Interessen der Wirtschaft in Einklang gebracht. Wirtschaft und Regierung sind nun echte Partner, die zusammenarbeiten, um dem System jeden Tropfen Macht und Geld zu entreißen.
Kurz gesagt, wir werden übermäßig mit Trost verwöhnt, weil es für Politiker, Medien und kommerzielle Interessen profitabel ist. Diese Decke des Trostes wiederum ermöglichte es uns, zu den Narzissten zu werden, die wir jetzt sind und die sich nur um uns selbst und die exogene Linderung unserer Ängste kümmern.
Es wird eine außergewöhnliche Maßnahme erfordern, etwa die gleichzeitige Vernichtung aller Velveeta-Fabriken, um den Amerikanern Sorgen um irgendjemanden außer sich selbst zu machen. Wir wissen, dass es wichtigere Dinge als Velveeta gibt, aber wir möchten nicht, dass uns jemand daran erinnert. Wir sind dort, wo wir sein wollen, und werden mit Apathie darum kämpfen, dass es so bleibt.
In der Tat tiefgreifende Fragen. Es scheint, als hätte diese krankhaft fettleibige Nation alles aufgegeben, wenn man in den Spiegel schaut, körperlich, intellektuell und auf jede andere sinnvolle, gewissenhafte Weise, die man sich vorstellen kann, es ist ehrlich gesagt höllisch traurig. Ich denke, wir brauchen einen guten, motivierenden Tritt in den Arsch, so wie David Goggins es tut – hXXps://twitter.com/i/status/1421917543820791808
Werden die Amerikaner herumsitzen und sich Walt-Disney-Filme ansehen, während Alexandria Ocasio-Cortez und andere solche „Progressiven“ jeden Wähler verraten, der sie ins Amt gebracht hat?
Dies ist eine sehr ernste Aussage und man kann vom Autor durchaus eine Erklärung erwarten
Ein sehr zum Nachdenken anregender Artikel, dem es aber vielleicht an praktikablen Lösungen mangelt!
Aus Sicht eines Nicht-US-Bürgers eher aus irischer Sicht. Die Fernsehgeräte auszuschalten wäre ein guter Anfang, und ein wenig ausführliche Lektüre/Recherche im Internet könnte dem durchschnittlichen US-Bürger die Augen dafür öffnen, was tatsächlich in seinem einst so großartigen Land passiert.
Ike sagte alles in seiner Abschiedsrede als Präsident. Ich frage mich, wie viele US-Bürger heute gesehen/gehört haben, wovor der Mann warnte. JFK warnte in seiner Ansprache vom 27. April 1961 auch die US-Bürger vor ähnlichen Gefahren.
Das Problem für die meisten US-Bürger besteht darin, wie sie etwas bewirken können, wenn sie sich für Tweedledee oder Tweedledum entscheiden müssen. Anstatt eine alternative Partei zu unterstützen, liegt die Antwort vielleicht darin, sich umzuschauen, was in anderen Ländern funktioniert? Sollte mit dem derzeitigen System eine rangniedrige Partei an die Macht kommen, hätten die „Machthaber“ diese schnell in der Tasche.
Ein sehenswertes Land ist die Schweiz. Es ist ein seltenes Beispiel für ein Land mit Instrumenten der direkten Demokratie (auf der Ebene der Gemeinden, Kantone und Bundesstaaten). Die Bürger haben mehr „reale“ Macht als in einer repräsentativen Demokratie.
In Irland gab es die Anfänge eines solchen Systems in der Verfassung des Freistaats, aber die Politiker, die die aktuelle Verfassung verfassten, zogen den Artikel (48) zurück, der den irischen Bürgern „echte“ Macht zusicherte.
Stimme des Volkes an die Macht!
Die kurze Antwort auf die ersten 18 erleuchteten Fragen lautet:
JA! Dies ist und war schon zu viele Jahre lang die alltägliche Reaktion der vielen, die „ein Leben in stiller Verzweiflung führen“ und „pädagogisch“ eingeschärften, wahnhaften Fantasieerzählungen hinterherjagen.
Der plutokratischen Besitzerklasse der Amerikaner ist es heute egal, wie viele „Menschen“ international sterben müssen, um ihre „Neue Weltordnung“ zu verwirklichen.
Weiße neoliberale südafrikanische Korporatisten, denen das Land und alle seine Menschen nie im Geringsten am Herzen lagen, waren die Urheber des Phänomens, das sich heute in den von den Konzernen kontrollierten und gelenkten Massenmedien als „Staatsvereinnahmung“ äußert. Aber es ist weltweit nichts Neues.
Der Begriff wird jedoch von den bigotten amerikanischen Medien in Umlauf gebracht, um die Aufmerksamkeit von dem abzulenken, was in unserem eigenen Hinterhof seit Generationen vor sich geht und immer noch geschieht.
Tatsache ist, dass die Eliten des amerikanischen Welthegemons selbst schon vor langer Zeit die amerikanische Staatsmacht übernommen haben.
Wie bereits von einem anderen Kommentator erwähnt, begannen sich die Franzosen in Algerien erst darum zu kümmern, als „die Hühner zum Schlafen nach Hause kamen“.
Und deshalb ist „State Capture“ nicht nur ein südafrikanisches Phänomen, wie wir angeblich aufgeklärten Amerikaner alle sehen sollten. Mittlerweile ist es global, wobei der amerikanische imperiale Hegemon den Weg in die totale Implosion weist; wenn nicht Aussterben.
Die nächste Antwort auf die WANN-Fragen lautet:
Wenn diese besonderen Amerikaner und ihre kurzsichtige Kohorte sich endlich so weit bewusst werden, dass sie erkennen, dass in der gesamten Menschheit kein Sterblicher die Ausnahme darstellt.
Fakt ist jedoch, dass „wir“ bisher in der Menschheitsgeschichte keinen Weg gefunden haben, „sie“ – die Giermacher – dazu zu bringen, sich stärker für eine Zusammenarbeit zu öffnen, um die Macht der individuellen menschlichen Selbsttäuschung und ihre Neigung zu bekämpfen für die offene Manifestation der individuellen Selbstgefälligkeit über alle „Anderen“, weg von diesem trügerischen Konzept, außergewöhnlich zu sein.
Dieses Defizit an Weisheit ist im Laufe der Jahrhunderte jedem Aspekt unseres gemeinsamen Einfallsreichtums entgangen
Kooperation ist den Durchsetzungsstrategien der bestehenden hierarchischen Machtstrukturen nicht förderlich und daher ein Gräuel für das kapitalistische Unternehmen.
Das einzige Merkmal, das die gepriesene Homo-Sapiens-Zivilisation trotz all ihrer evolutionären Verfeinerung im materiellen, wissenschaftlichen und technologischen Bereich nicht verbessern konnte, ist die mangelnde Fähigkeit, ihr spirituelles und emotionales Bewusstsein zu steigern von sich selbst – seine Zuschreibung, menschlich zu sein, statt menschlich zu sein, an sich selbst, in Massen.
„Wann werden die Amerikaner aufhören, über Pronomen, Geschlechtspräferenzen, Badezimmertüren, Bronzestatuen, Identitätspolitik und all diesen ablenkenden Unsinn zu streiten?“ Gesprochen wie ein echter herablassender weißer Mann. Ablenkender Müll? Wirklich?
ABER „Was ist zu tun“?, fragte ein anderer Mann zu Beginn des 20. Jahrhunderts, eine Frage, die von der Counter-Culture-Bande der 1960er und 1970er Jahre, den Vorläufern der heutigen Kartoffelchips-Fresser, zu wenig gestellt wurde.
Es ist genau so wie beschrieben. Eine hässliche, zerfressene, selbstsüchtige und ignorante, aber immer kriegerische Bevölkerung – deren „Lärm und Wut nichts zu bedeuten haben“. Außer vielleicht der Angst davor, zu erkennen, was aus uns geworden ist – und was Sie gut beschreiben –, aber wir können nicht den Mut aufbringen, unsere eigene Notlage anzuerkennen. Und Scheitern.
Haben die Amerikaner überhaupt noch Mut? Das ganze Gift, das aus dem Mob (links und rechts) ausströmt, wird immer mit böser Absicht inszeniert, eine landesweit verbreitete, strenge Beschimpfung, die von einem generationenübergreifenden Psyop ausgeht, der geleitet wird (von den Eigentümern und ihren Agenten Hannity/Maddow, den Narrative-Makers). gegen sich selbst / gegen uns selbst aus der gleichen Wirtschaftsklasse – und nicht gegen diejenigen, die uns bedrohen – und die Unschuldigen der ganzen Welt gefährden.
Wie immer gut ausgedrückt, Patrick. Ich bin nur mit Ihrem Datum anderer Meinung, einem Datum, an dem mein eigener Bruder verängstigte Vietnamesen mit seinem M-16-Gewehrkolben von seinem Huey aus auf dem Dach der US-Botschaft in Saigon niedergeschlagen hat. Nein, Sir, mein Datum bleibt der 22. November 1963.
Ich danke allen, die kommentiert haben, dass sie sich die Mühe gemacht haben, dies zu tun. in jedem Fall sehr geschätzt. David, das Datum 1963 ist in der Tat entscheidend. Ich bezog mich immer auf die drei Attentate der 1960er Jahre – die beiden Kennedys und Martin. Jetzt beziehe ich mich auf vier, einschließlich Malcom X in der Gruppe. In Sachen konservativer Offensive gegen das Bewusstsein der 60er Jahre bleibt jedoch der 30 mein Datum. Es erschreckte sie in Washington und sie stiegen auf ihre Fahrräder. Sie waren im Laufe der Zeit so erfolgreich, dass wir jetzt auf „Progressive“ und „Liberale“ hören müssen, die sich weit öffnen und schlucken, wann immer die CIA spricht.
Marie-France, Sie haben völlig Recht, wenn Sie das Wort hervorheben, das Sie haben. Wenn wir trennen, wird es ganz klar: Wir müssen desillusioniert sein, und je früher wir, desto besser, wie Aarons Pop sagt.
Alles Gute an alle.
Patrick Lawrence.
1963 wurde ein Amerikaner geboren und erhielt im Alter von drei Jahren mitten in der Nacht Rolling Thunders.
Auch ich erinnere mich an diese Jahre, denn dieses Kind war ich.
Meistens sind es gute Fragen, auch wenn ich es grundsätzlich ablehne, mit Fragen zu argumentieren. Ich erinnere mich an die eine große Frage: „Wer bin ich?“ oder „Wer bist du?“ das daran arbeitet, das Bewusstsein zu schaffen, das alle anderen durchschaut.
Ich bin mir nicht sicher, warum Patrick Lawrence fragt: „Alexandria Ocasio-Cortez und andere solche ‚Progressiven‘ verraten jeden Wähler, der sie ins Amt gebracht hat“, da ich den Verrat nicht erkennen kann. Herr Lawrence scheint mangelndes Können mit Verrat zu verwechseln – vielleicht mit der gleichen Wirkung, aber ohne Motiv.
Ein offensichtliches Beispiel ist die Koordinierung der Abstimmungen des „Squad“ über die zusätzliche Finanzierung der Hauptstadtpolizei, damit diese mit einer Stimme verabschiedet werden kann. Es gibt noch viel mehr, wenn Sie mehr als die MICIMATT-Quellen lesen. Sie sind wahre Verräter an den Anliegen, für die sie gewählt wurden.
Ich bin ein Bewunderer von Patrick Lawrence (gibt es irgendjemanden, der die Perfidie von Russiagate früher erkannt hat als Mr. Lawrence? Und seine Eröffnungsrede zum Thema „Tragödie“ in seinem jüngsten Artikel über Afghanistan ist so treffend), aber ich muss kritisch sein von „Alexandria Ocasio-Cortez und anderen solchen ‚Progressiven‘“ („Verrat“? wirklich?), ohne irgendwelche Beweise vorzulegen, und wenn sie und andere Progressive derzeit unsere einzige Hoffnung sind, zeugt von einer Reinheit, die uns nirgendwo hinbringen wird.
Dr. Gabor Maté, der ausführlich über Suchtverhalten im globalen Westen und die Gründe dafür spricht, beschreibt ein Gefühl der Desillusionierung, das häufig mit dem einhergeht, was wir Süchte nennen (jede Sucht, ob Drogen, Einkaufen, Alkohol, Nikotin, Geld usw.). Eine gute Sache, wenn da nicht die Suchtpraktiken wären, die die Lücke füllen. Er erklärt, dass es für die Öffentlichkeit nicht gut sei, Illusionen zu haben, während Desillusionierung uns die Augen für die Gründe für die Süchte öffnet. Die Gründe liegen einfach darin, dass wir uns so allein, individualisiert und atomisiert fühlen, dass wir uns nicht mehr als ein Kollektiv von Individuen sehen und daher das Bedürfnis verspüren, eine gähnende Leere durch eine Wohlfühlaktivität zu füllen, eine Verleugnung der Realität, wenn es sie denn gibt körperlich oder geistig gesund. Als desillusionierte Menschen haben wir also die Möglichkeit, uns als Menschen wieder zu verbinden, den Kurs zu korrigieren, in dem unsere westlichen Kulturen vom Humanen abgewichen sind, und das Leben wieder an seinen wahren Sinn zu bringen – an den Ort der Gemeinschaft (gemeinsam zu kommunizieren), der sozialen Verantwortung statt Unternehmensraubgier, sich wirklich um die Menschheit und unser einziges Zuhause zu kümmern. Vielleicht können genug von uns tatsächlich desillusioniert werden, zusammen mit dem Verständnis und der Akzeptanz unserer individuellen Fehler und Schwächen, um tatsächlich den Grundstein für Veränderungen auf dem langen Weg zurück zu unserer wahren Natur als globale soziale Wesen zu legen, die einander brauchen, um in der Zukunft zu überleben .
Ich weiß nicht, wie viele von Ihnen die DAILY-Reden online von Alexander Mercouris sehen, der für CN schreibt, aber persönlich großartig ist und uns jeden Tag mit wirklich hörenswerten Nachrichten versorgt. Er hat die Gabe, alle wichtigen Punkte auf den Punkt zu bringen, nutzt Humor und sorgfältige Formulierungen, um nicht von seinem Kanal „entfernt“ zu werden, während er direkt aus offiziellen Treffen zitiert und sie so für uns Zuhörer irgendwie interessant macht!!
Über alle jüngsten Ereignisse wird ausführlicher und relevanter berichtet als in allen anderen Medien, die so häufig zitiert werden.
Amerikaner, Briten und viele andere Menschen können viel lernen und sich an seiner Technik erfreuen. (Ich bin Australier und lebe in Frankreich.)
Ich habe Herrn Alexander Mercouris auf Duran beobachtet und war von seinem Wissen und seiner Analyse beeindruckt. Schau ihn dir an. Dies ist keine Befürwortung von Duran – wozu ich bisher keine Meinung habe. Das liegt daran, dass auch viele andere Leute ihre Beiträge posten, für deren Betrachtung ich keine Zeit habe. Aber Mr. Mercouris ist gut, der übrigens gelegentlich hier auf CN schreibt
So viele Fragen und so wenige Antworten.
Vielen Dank, Patrick Lawrence, für einen hervorragenden Artikel.
Puh...zu gut
Die Menschheitsgeschichte ist keine Chronik von Freiheit und Demokratie, sondern von rücksichtsloser Herrschaft geprägt. Unsere Eliten haben getan, was alle nichtdemokratischen Eliten tun. Sie haben ausgefeilte Mechanismen gefunden, um die Bestrebungen der Bevölkerung zu vereiteln, die Arbeiterklasse und zunehmend auch die Mittelschicht zu entmündigen, die Menschen passiv zu halten und sie dazu zu bringen, ihren Interessen zu dienen. Die kurze demokratische Öffnung unserer Gesellschaft im frühen 20. Jahrhundert, die durch radikale Bewegungen, Gewerkschaften und eine energische Presse ermöglicht wurde, wurde fest verschlossen. Wir sind jetzt fasziniert von politischen Scharaden, billigem Konsum und ständigen Lügen und Fehlinformationen, während den Bürgern rücksichtslos ihre Macht entzogen wird.
„Wann werden die Amerikaner aufhören, so zu tun, als ob ihr politischer Prozess intakt sei und das Wählen wichtig sei?“
Vielleicht liegt das Problem nicht so sehr daran, dass unser Abstimmungsprozess dysfunktional ist, sondern vielmehr daran, wofür WIR ihn nutzen – wenn man immer und immer wieder für Duopolkandidaten stimmt …. Natürlich spielt Ihre Stimme keine Rolle, denn es ändert sich nichts – wie selbst Biden kürzlich erklärte: „Grundsätzlich wird sich nichts ändern.“
Die vielleicht relevantere Frage lautet also: Wann werden die Amerikaner aufhören, LOTE zu wählen?
SH, Sie haben eine gute Meinung und eine sehr relevante Frage: „Wann werden die Amerikaner aufhören zu wählen?“
Meiner Meinung nach werden sich die Dinge nur ändern, wenn die Amerikaner aufhören, für diese Farce zu stimmen. Wenn die Amerikaner aufhören, in ausreichender Zahl zu wählen, werden diejenigen, die das amerikanische Imperium regieren, den Eindruck bekommen, dass ihre Tage gezählt sind.
Das ist NICHT das, was mein Kommentar besagte: „Wann hören wir auf, über LOTE abzustimmen?“ (das kleinere von zwei Übeln) ist NICHT gleichbedeutend mit „Wann hören wir auf zu wählen?“
Eine einfache Tatsache – wir werden nicht aufhören, Wahlen abzuhalten – diejenigen, die gewinnen, sind diejenigen, die die meisten Menschen wählen, die dafür stimmen – Leute, die nicht wählen, haben dabei überhaupt kein Mitspracherecht. Indem wir unsere Wahlmöglichkeiten weiterhin auf D/Rs beschränken, setzen wir diese „Scharade“, wie Sie es nennen, einfach fort. Ihre Tage werden nicht „gezählt“, bis wir klar machen, dass wir in großer Zahl nicht mehr für sie stimmen werden – es gibt da draußen, auf dem Stimmzettel, andere Kandidaten, die nachweislich gegen „das amerikanische Imperium“ sind. – DAS ist der „Hinweis“, den wir ihnen schicken müssen
„… in ausreichender Zahl…“ – Ich empfehle Ihnen, einen Blick auf die absoluten Zahlen des Anteils der Wähler zu werfen, die bei den letzten Bundes- und Landtagswahlen nicht gewählt haben!
Toller Aufsatz.
Umfragen zufolge glauben die Amerikaner nicht mehr an die Demokratie. Und warum sollten sie? Nur wenige haben tatsächlich Erfahrung damit. Heute regeln autokratische Konzerne alles, einschließlich des Kongresses und der Medien, die sie als „effizienter“ als die verfassungsmäßige Republik bezeichnen, die wir geerbt haben – ein großes, antikes Kabinett, das für einen heute vergessenen Zweck geschaffen wurde und jetzt auf dem Dachboden des Landes verstaubt. „Influencer“ sagen uns, dass es nicht mehr in Mode ist, und raten, es zusammen mit dem Rest unseres nationalen Erbes in Anzünden zu verwandeln – insbesondere bei Ereignissen, bei denen es um Anti-Establishment-Verhalten ging: dem Mayflower Compact, der Unabhängigkeitserklärung, der Frauenwahlrechtsbewegung und dem Jahr 1861 Sezession.
Der heutige Schlachtruf ist nicht „Freiheit!“ aber: „Schau nach vorne, nicht zurück.“ Abgesehen davon, dass wir den Eliten Fehlverhalten vorwerfen, ist es auch ein Aufruf, unsere kollektive Festplatte zu löschen und eine saubere Installation des neuen Betriebssystems zu ermöglichen, das den Massen Armut und frühen Tod verspricht; Unbegrenzter Reichtum und Macht für die Wenigen. Leider führt dieser Weg zu schlimmeren Schrecken, als wir bisher gesehen haben.
DIE ARBEITER DER WELT WERDEN SICH NICHT VEREINIGEN!!!! Er predigt vor dem Chor.
Für ein tieferes Verständnis der Feinheiten und Komplexitäten der Machtpolitik
siehe zum Beispiel Gabriel Kolko, Francis Jennings usw.
—Peter Loeb, Boston
Das mag verrückt klingen, aber neben der Freiwilligenarbeit in unseren Gemeinden (um beim Wiederaufbau zu helfen) ist die Arbeitsverweigerung vielleicht eine der besten Formen des Widerstands. Oder zumindest so wenig wie möglich arbeiten. Diese Pandemie hat uns unter anderem gezeigt, dass die herrschende Klasse bis hin zu den Milliardären buchstäblich Angst davor hat, dass wir, das Volk, nicht zur Arbeit gehen. Man kann den Horror, den es in ihnen hervorruft, buchstäblich sehen und spüren. Denn wir tun alles für all diese vermeintlich „selbst gemachten“ Männer. Natürlich ist alles leichter gesagt als getan und diese Idee bildet da keine Ausnahme. Ich sage nur, dass es das Potenzial hat, eine sehr starke Waffe zu sein. Und vielen Dank für den hervorragenden Artikel!
Die Arbeitsverweigerung würde für die überwiegende Mehrheit der Menschen bedeuten, dass sie kein Einkommen haben und daher ein Leben in Armut führen müssten. Allerdings würde ein Generalstreik, bei dem Dutzende Millionen Menschen gleichzeitig die Arbeit verweigern, definitiv die Aufmerksamkeit der Eigentümer unserer Gesellschaft auf sich ziehen.
Das würde nur für einen eintägigen Token-Streik gelten. Ein echter politischer Generalstreik würde nicht nur „die Aufmerksamkeit der Eigentümer auf sich ziehen“, sondern wäre ein Akt der Revolution und würde zweifellos mit der ganzen Kraft des Kriegsstaates beantwortet werden.
Ich fürchte, die Antwort auf alle anfänglichen Fragen lautet: „Ja“, und das gilt für alle Völker. Den Franzosen war es egal, was in Algerien geschah (außer als französische Soldaten starben), die Israelis haben die gleiche Denkweise und sind weiß Südafrikaner auch vor 1994.
Aber wie immer ein sehr kluges Stück von Patrick Lawrence.
Man kann argumentieren, dass die US-amerikanischen Antikriegsdemonstranten der späten 1960er Jahre überhaupt nicht altruistisch waren. Ich vermute, dass die meisten von ihnen nicht das Risiko eingehen wollten, in Vietnam zu sterben, und wer kann es ihnen verdenken? Angesichts der Tatsache, dass die Bewegung zusammenbrach, sobald Nixon den Entwurf beendete, scheint dies wahr zu sein. Seitdem gab es keine vergleichbare Antikriegsbewegung mehr. Hier im Vereinigten Königreich gab es keine solche Bewegung und es gab sie auch nicht. Wir sind ein selbstgefälliges Volk, das seine unverdienten Privilegien auf Kosten des globalen Südens genießt.
Zunächst gab es eine Anti-Vietnamkriegsbewegung. Dann erkannten wir alle, dass der Krieg enden musste, wenn junge Männer nicht in den Krieg zogen, also gründeten wir die Anti-Militäreinberufungsbewegung. Dies funktionierte gut, bis Nixon den Entwurf beendete und die Antikriegsbewegung keinen Ort mehr hatte, an den sie sich wenden konnte.
Vielen Dank, Patrick Lawrence, dass Sie uns Amerikanern die richtigen Fragen gestellt haben. Nichts kann und wird sich ändern, bis wir Amerikaner zuerst erkennen, dass für alles, was in unserem Land schief geht, die Verantwortung letztlich bei uns Bürgern liegt.
Ich habe keine Patentlösung, aber Vorschläge. Hoffentlich kommen andere mit mehr. Auf geht's:
1) erkennen, dass die Verantwortung letztendlich bei uns Bürgern liegt
2) Fast alles, was in diesem Land falsch ist, ist durch parteiübergreifende Absprachen entstanden
3) Beide Parteien können nur dann weiterhin Chaos anrichten, weil wir sie weiterhin wählen
4) ….
Die Grünen sind weiterhin in vielerlei Hinsicht enttäuschend (die erheblichen Hürden, die beide Parteien für Dritte geschaffen haben, sind nicht unerheblich).
Weiß jemand, was mit der Volkspartei los ist?
Kein Retter wird mit dem Fallschirm abspringen, um uns zu retten. Wir sind auf uns allein gestellt.
Ich weiß, dass ich in Bezug auf Lösungen kaum verzeihen kann. Welche anderen Ideen hat der Rest von euch?
Eine Sache, die JEDER HEUTE tun kann, ist, mit dem Fleischessen aufzuhören.
Fleisch ist nicht gesund für unsere Gesundheit, unsere Umwelt oder die armen Tiere, von denen viele in kleinen Käfigen aufgezogen werden.
Dies muss kein komplizierter Prozess sein. Wenn Sie sich Sorgen um Eiweiß machen, können Sie trotzdem Eier, Milch und Käse essen, während Sie mehr über dieses Thema erfahren. Mittlerweile gibt es gegrillte Käsesandwiches und Veggie-Burger.
Werden Sie Experte für gegrillte Käsesandwiches.
Sauerteigbrot, Tomaten, Zwiebeln, Oliven, Chilis, Artischockenherzen, endlos leckeres Gemüse.
Und vergessen Sie nicht die Pizza! Füllen Sie es mit ausreichend leckerem Gemüse und Sie werden nicht einmal das Fleisch vermissen!
Und es gibt auch vegetarische Peperoni.
Beginnen Sie noch heute.
Alles gut, bis auf den Teil, bei dem man Eier isst. Haben Sie schon einmal gesehen, unter welchen Bedingungen eierlegende Hühner leben und aushalten müssen?
Machen Sie das „alles gut“.
Das ist genau die Art engstirniger Themenpolitik, vor der uns Patrick Lawrence warnt. Wenn morgen alle Menschen in der westlichen Welt vegan leben, wird sich die Machtdynamik der Gesellschaft nicht im Geringsten ändern.
Sie scheinen die Macht, die Reichweite und die Verbreitung der Fleisch- und Fischereiindustrie zu unterschätzen.
Ich bleibe bei meinem Kommentar. Die Abschaffung der Fleisch- und Fischereiindustrie könnte positive Auswirkungen haben, aber ihre verlorene Macht wird sofort von der großen Landwirtschaft übernommen. Die Machtverhältnisse in der Gesellschaft werden sich nicht grundlegend ändern. Das ist das Problem, wenn man sich übermäßig auf bestimmte Themen oder Beschwerden konzentriert, so legitim diese auch sein mögen. Die eigentliche Klassenfrage geht im Lärm konkurrierender Interessengruppen unter.
„Nichts wird der menschlichen Gesundheit so nützen und die Überlebenschancen des Lebens auf der Erde so erhöhen wie die Entwicklung hin zu einer vegetarischen Ernährung.“
? Einstein
@Pat Sie scheinen nicht zu verstehen, dass der Hauptpunkt des Artikels von Patrick Lawrence die Machtumkehr in unserer Gesellschaft ist. Eine Änderung der Ernährungsgewohnheiten kann zwar echte Vorteile haben, wird die Energiestruktur jedoch nicht verändern. Ich schlage vor, dass Sie Sheldon Wolins Buch „Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarism“ lesen.
Was hat das mit den kritischen Problemen zu tun, die Lawrence aufwirft? Verdammt wenig!
(Ich stimme dem Vorschlag zu, aber das ist ein ganz anderes Thema.)
Warum enttäuscht der GP „weiterhin“?
Als jemand, der Teil dieser protestierenden 68er-Gruppe war, habe ich versucht, die Leute dazu zu bringen, Patrick Elder (Military Poisons) zu lesen.
Schauen Sie sich Civilian Exposure und andere an, die die schändliche Umweltverschmutzung aufdecken, die alles in den USA betrifft, die Umweltverschmutzung, die von Militärstützpunkten ausgeht und Krebs und andere Krankheiten verursacht.
Die Friedensdividende, wenn es so etwas wirklich gibt, sollte darin bestehen, unsere Truppen nach Hause zu bringen
Dienen Sie uns und beseitigen Sie das Chaos, das das Pentagon hier angerichtet hat. Wir werden alle vergiftet und das Pentagon hat kein Interesse
im Umgang damit, und die meisten Enviros und andere Gruppen, die sich damit befassen sollten, sind es auch nicht. Ja, es gibt viele
Dinge, die aufgeräumt werden müssen, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist das Schlimmste das Chaos, das das Pentagon hier angerichtet hat.
Und wir haben das alles finanziert, vielleicht unfreiwillig, weil wir die Folgen fürchten, wenn wir unsere Steuern nicht zahlen.
Hätte sagen sollen: Inwiefern enttäuscht der GP aus Ihrer Sicht „weiterhin“? Brauche ein paar Details …
Toller Artikel von Patrick Lawrence. Es trifft jeden Nagel in unserem selbstgebastelten Sarg und macht es gleichzeitig leicht, die Nägel zu erkennen, die wir herausziehen müssen, um uns von der Auflösung zu befreien. Wie Chris Hedges kürzlich kommentierte, ist unsere einzige Hoffnung ein „erhabener Wahnsinn“. Dieser Artikel macht deutlich, warum wir das lieber früher als später tun müssen.
Und wie sieht „erhabener Wahnsinn“ praktisch aus?
Bravo! dafür, dass Sie die bequemen Verbraucher angerempelt haben, Herr Lawrence.
Die erste Reihe von Fragen erhält ein klares „Ja“ – wir werden sterben, während wir unsere Animations-DVDs in der Hand halten, ohne uns der Bedürfnisse unserer Gemeinschaften bewusst zu sein.
Zu sagen, dass mein Schicksal nicht an Ihr Schicksal gebunden ist, ist, als würde man sagen: „Ihr Schiff sinkt.“ H. Downs
Schreib weiter!
Aus diesem Artikel: „Die verblüffteste Präsidentschaft seit 1945 – kann jemand einen anderen nennen?“ Ja, das kann ich – die Trump-Präsidentschaft, obwohl die aktuelle meiner Meinung nach Nummer zwei ist (Wortspiel beabsichtigt). Auf jeden Fall repräsentiert keiner von ihnen das Volk – sie repräsentieren unsere Unternehmenseigentümer, wie sie es immer getan haben.
Du hattest mich, bis du Guy Debord gelobt hast. Ansonsten toller Artikel. Das Schlimmste, was dem öffentlichen Diskurs passieren konnte, war die Postmoderne.