Chris Hedges: Das Imperium vergibt nicht

Die Mandarine, die unseren kollektiven Selbstmord beaufsichtigen, bestehen trotz wiederholter Misserfolge hartnäckig darauf, dass die USA die Welt nach ihrem eigenen Bild umgestalten können. 

(Originalillustration von Mr. Fish)

By Chris Hedges
ScheerPost.com

TDer karthagische General Hannibal, der im Zweiten Punischen Krieg beinahe die Römische Republik besiegt hätte, beging 181 v. Chr. im Exil Selbstmord, als römische Soldaten sich seiner Residenz im bithynischen Dorf Libyssa, der heutigen Türkei, näherten.

Es war mehr als 30 Jahre her, dass er seine Armee über die Alpen führte und römische Legionen in der Schlacht von Trebia, am Trasimenischen See und in Cannae vernichtete, die als einer der brillantesten taktischen Siege in der Kriegsführung galt und Jahrhunderte später die Pläne der deutschen Armee inspirierte Kommando im Ersten Weltkrieg, als sie in Belgien und Frankreich einmarschierten. Nur durch die Wiederholung der militärischen Taktik Hannibals konnte sich Rom endgültig vor der Niederlage retten. 

Es spielte im Jahr 181 v. Chr. keine Rolle, dass es seit Hannibals Invasion über 20 römische Konsuln (mit quasi-kaiserlicher Macht) gegeben hatte. Es spielte keine Rolle, dass Hannibal jahrzehntelang gejagt und ständig zur Flucht gezwungen wurde, immer knapp außerhalb der Reichweite der römischen Behörden. Er hatte Rom gedemütigt. Er hatte seinen Mythos der Allmacht durchbrochen. Und er würde bezahlen. Mit seinem Leben.

Jahre nach Hannibals Tod waren die Römer immer noch nicht zufrieden. Sie beendeten ihr Werk der apokalyptischen Rache im Jahr 146 v. Chr., indem sie Karthago dem Erdboden gleichmachten und die verbliebene Bevölkerung in die Sklaverei verkauften. Cato der Zensor brachte die Gefühle des Imperiums auf den Punkt: Karthago muss zerstört werden. Von damals bis heute hat sich am Imperium nichts geändert.

Die imperialen Mächte verzeihen denen nicht, die ihre Schwächen offenlegen oder die schmutzigen und unmoralischen Innenabläufe des Imperiums öffentlich machen. Imperien sind fragile Konstruktionen. Ihre Macht beruht sowohl auf der Wahrnehmung als auch auf der militärischen Stärke. Die Tugenden, die sie zu wahren und zu verteidigen vorgeben, meist im Namen ihrer überlegenen Zivilisation, dienen als Deckmantel für Plünderung, Ausbeutung billiger Arbeitskräfte, wahllose Gewalt und Staatsterror.

Imperialisten sprechen mit einer Stimme

„Das Katapult“ von Edward Poynter aus dem Jahr 1868 zeigt römische Soldaten, die eine Belagerungsmaschine für einen Angriff auf die Mauern Karthagos bemannen. (Wikimedia Commons)

Das derzeitige amerikanische Imperium, beschädigt und gedemütigt durch die Unmengen interner Dokumente, die von veröffentlicht wurden WikiLeaksAus diesem Grund wird er Julian Assange für den Rest seines Lebens verfolgen. Es spielt keine Rolle, wer Präsident ist oder welche politische Partei an der Macht ist. Imperialisten sprechen mit einer Stimme.

Die Tötung von 13 US-Soldaten durch einen Selbstmordattentäter am internationalen Flughafen Hamid Karzai in Kabul am Donnerstag löste bei Joe Biden den lauten Schrei aller Imperialisten aus:

„Denjenigen, die diesen Angriff verübt haben … wir werden nicht vergeben, wir werden nicht vergessen, wir werden euch jagen und dafür bezahlen.“

Kurz darauf folgten zwei Drohnenangriffe in Kabul gegen mutmaßliche Mitglieder des Islamischen Staates in der Provinz Khorasan, ISKP (ISIS-K), der sich für den Selbstmordanschlag verantwortlich machte, bei dem rund 170 Menschen ums Leben kamen, darunter 28 Taliban-Angehörige.

Die Taliban, die in einem 20-jährigen Krieg die Streitkräfte der USA und der Koalition besiegten, stehen vor der Herausforderung, mit dem Zorn eines verwundeten Imperiums konfrontiert zu werden. Die kubanischen, vietnamesischen, iranischen, venezolanischen und haitianischen Regierungen wissen, was als nächstes kommt. Die Geister von Toussaint Louverture, Emilio Aguinaldo, Mohammad Mossadegh, Jacobo Arbenz, Omar Torrijos, Gamal Abdul Nasser, Juan Velasco, Salvador Allende, Andreas Papandreou, Juan Bosh, Patrice Lumumba und Hugo Chavez wissen, was als nächstes kommt. Es ist nicht schön. Die ärmsten und schwächsten Afghanen werden dafür aufkommen. 

Das falsche Mitleid mit dem afghanischen Volk, das die Berichterstattung über die verzweifelten Kollaborateure der Besatzungstruppen der USA und der Koalition sowie gebildete Eliten, die zum Flughafen von Kabul fliehen, bestimmt hat, beginnt und endet mit der Notlage der Evakuierten.

Es wurden nur wenige Tränen vergossen für die Familien, die routinemäßig von den Koalitionstruppen terrorisiert werden, oder für die etwa 70,000 Zivilisten, die durch US-Luftangriffe, Drohnenangriffe, Raketen und Artillerie ausgelöscht oder von nervösen Besatzungstruppen niedergeschossen wurden, die jeden Afghanen zu Recht als solche ansahen der Feind während des Krieges. Und es wird kaum Tränen fließen wegen der humanitären Katastrophe, die das Imperium für die 38 Millionen Afghanen inszeniert, die in einem der ärmsten und am stärksten von Hilfe abhängigen Länder der Welt leben.

Seit der Invasion im Jahr 2001 haben die Vereinigten Staaten rund 775,000 Militärangehörige eingesetzt, um Afghanistan zu unterwerfen, und 143 Milliarden US-Dollar in das Land gepumpt, wobei 60 Prozent des Geldes für die Unterstützung des korrupten afghanischen Militärs verwendet wurden und der Rest für die Finanzierung wirtschaftlicher Entwicklungsprojekte, Hilfsprogramme usw. verwendet wurde Anti-Drogen-Initiativen, wobei der Großteil dieser Gelder von ausländischen Hilfsorganisationen, privaten Auftragnehmern und externen Beratern abgeschöpft wird.

Zuschüsse aus den USA und anderen Ländern machten 75 Prozent des afghanischen Staatshaushalts aus. Diese Hilfe ist verflogen. Die Reserven und andere Finanzkonten Afghanistans wurden eingefroren, sodass die neue Regierung keinen Zugriff darauf hat Etwa 9.5 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten der afghanischen Zentralbank. Bargeldlieferungen nach Afghanistan wurden gestoppt. Der Internationale Währungsfonds (IWF) gab bekannt, dass Afghanistan nicht mehr auf die Mittel des Kreditgebers zugreifen kann.

Die Dinge sind bereits schlimm  

19. Dezember 2010: Ein afghanisches Kind in einem Flüchtlingslager in Kabul. (US Air Force, Stacey Haga)

Die Dinge sind bereits schlimm. Es gibt etwa 14 Millionen Afghanen, jeder Dritte, denen es an ausreichender Nahrung mangelt. Es gibt 1 Millionen afghanische Kinder, die unterernährt sind. In Afghanistan gibt es 3 Millionen Menschen, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden. Der Krieg hat die Infrastruktur zerstört. Eine Dürre zerstörte im vergangenen Jahr 2 Prozent der landesweiten Ernte.

Der Angriff auf die afghanische Wirtschaft lässt die Lebensmittelpreise bereits in die Höhe schießen. Die Sanktionen und die Streichung der Hilfsleistungen werden dazu führen, dass die Beamten auf ihre Gehälter verzichten müssen und das Gesundheitswesen, das ohnehin schon chronisch an Medikamenten und Ausrüstung mangelt, wird zusammenbrechen. Das vom Imperium verursachte Leid wird biblische Ausmaße haben. Und das ist es, was das Imperium will.

UNICEF schätzt, dass 500,000 Kinder als direkte Folge der Sanktionen gegen den Irak getötet wurden. Erwarten Sie, dass die Kindersterblichkeit in Afghanistan über diese erschreckende Zahl hinausgeht. Und erwarten Sie die gleiche imperiale Herzlosigkeit, die Madeline Albright, damals US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, an den Tag legte, als sie der „60 Minutes“-Korrespondentin Lesley Stahl sagte, dass der Tod einer halben Million irakischer Kinder aufgrund der Sanktionen „es wert war“.

Oder die Herzlosigkeit von Hillary Clinton, die scherzte: „Wir kamen, wir sahen, er starb“, als sie vom brutalen Tod des libyschen Führers Muammar Gaddafi erfuhr. Oder die Forderung des demokratischen Senators Zell Miller aus Georgia, der nach den Anschlägen vom 9. September erklärte: „Ich sage, bombardiert sie zum Teufel.“ Wenn es Kollateralschäden gibt, dann sei es so.“

Dabei hat das Imperium seitdem Libyen zusammen mit Afghanistan, dem Irak, Syrien und dem Jemen in einen Hexenkessel der Gewalt, des Chaos und des Elends verwandelt. Die Macht zur Zerstörung ist eine berauschende Droge, die ihre eigene Rechtfertigung darstellt.

Wie Cato der Zensor planen das US-Militär und die Geheimdienste, wenn man sich an der Geschichte orientieren kann, derzeit die Destabilisierung Afghanistans durch die Finanzierung, Bewaffnung und Unterstützung aller Milizen, Warlords oder Terrororganisationen, die bereit sind, gegen die Taliban vorzugehen.

Die CIA, die ausschließlich Informationen sammeln sollte, ist eine schurkische paramilitärische Organisation, die weltweit geheime Entführungen, Verhöre an geheimen Orten, Folter, Menschenjagden und gezielte Morde überwacht. Es führte Kommandoangriffe in Afghanistan durch tötete eine große Zahl afghanischer Zivilisten, was wiederholt wütende Familienmitglieder und Dorfbewohner in die Arme der Taliban schickte.

Ich gehe davon aus, dass es sich dabei um Amrullah Saleh handelt, der Vizepräsident von Ashraf Ghani war und sich selbst zum „rechtmäßigen Übergangspräsidenten“ Afghanistans erklärt hat. Saleh ist im Panjashir-Tal verschanzt. Zusammen mit den Warlords Afgand Massoud, Mohammad Atta Noor und Abdul Rashid Dostum ruft er dazu auf, bewaffnet und unterstützt zu werden, um den Konflikt in Afghanistan aufrechtzuerhalten.

„Ich schreibe heute aus dem Panjshir-Tal, bereit, in die Fußstapfen meines Vaters zu treten, mit Mudschaheddin-Kämpfern, die bereit sind, erneut gegen die Taliban anzutreten“, schrieb Ahmad Massoud in einem Meinungsbeitrag in The Washington Post berichtet. „Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben das Schlachtfeld verlassen, aber Amerika kann immer noch ein ‚großes Arsenal der Demokratie‘ sein, wie Franklin D. Roosevelt es ausdrückte.“ sagte als er den bedrängten Briten vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg zu Hilfe kam“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass er und seine Kämpfer „mehr Waffen, mehr Munition und mehr Vorräte“ brauchten.

Drachenzähne säen

Sowjetischer Soldat in Afghanistan. (Mikhail Evstafiev über Wikimedia Commons)

Sowjetischer Soldat in Afghanistan. (Mikhail Evstafiev über Wikimedia Commons)

Diese Warlords haben schon früher den Befehlen der Amerikaner Folge geleistet. Sie werden wieder den Befehlen der Amerikaner gehorchen. Und da die Hybris des Imperiums von der Realität unberührt bleibt, wird das Imperium weiterhin Drachenzähne in Afghanistan säen, so wie es das getan hat, seit es 9 Milliarden US-Dollar ausgegeben hat – manche Schätzungen gehen davon aus, dass es doppelt so viel ist –, um die Mudschaheddin zu unterstützen, die gegen die Sowjets kämpften, was zu einem blutigen Bürgerkrieg führte Krieg zwischen rivalisierenden Kriegsherren nach dem Abzug der Sowjets im Jahr 1989 und dem Aufstieg der Taliban im Jahr 1996.

Der Zynismus, die Mudschaheddin gegen die Sowjets zu bewaffnen und zu finanzieren, entlarvt die Lüge der humanitären Anliegen Amerikas in Afghanistan. Eine Million afghanische Zivilisten wurden im neunjährigen Konflikt mit den Sowjets getötet, außerdem 90,000 Mudschaheddin-Kämpfer, 18,000 afghanische Soldaten und 14,500 sowjetische Soldaten. Aber diese Todesfälle und die Zerstörung Afghanistans waren es „lohnend“, die Sowjets zu schwächen.

Zbigniew Brzezinski, der nationale Sicherheitsberater von Jimmy Carter, überwachte zusammen mit dem pakistanischen Geheimdienst Inter-Services Intelligence (ISI) die Bewaffnung der radikalsten islamischen Mudschaheddin-Gruppen, die gegen die sowjetischen Besatzungstruppen kämpften, was zur Auslöschung der säkularen, demokratischen afghanischen Opposition führte.

Brzezinski erläuterte ausführlich die Strategie, die die Carter-Regierung nach der sowjetischen Invasion 1979 verfolgte, um der Sowjetunion ihr Vietnam zu geben, um das marxistische Regime von Hafizullah Amin in Kabul zu stützen:

„Wir haben sofort einen zweifachen Prozess eingeleitet, als wir hörten, dass die Sowjets in Afghanistan eingedrungen waren. Bei der ersten handelte es sich um direkte Reaktionen und Sanktionen, die sich auf die Sowjetunion konzentrierten, und sowohl das Außenministerium als auch die Nationale Sicherheitsagentur erstellten lange Listen mit zu verhängenden Sanktionen und mit Schritten, die unternommen werden sollten, um die internationalen Kosten ihrer Aktionen für die Sowjetunion zu erhöhen.

Und die zweite Vorgehensweise führte dazu, dass ich etwa einen Monat nach der sowjetischen Invasion in Afghanistan nach Pakistan reiste, um mit den Pakistanis eine gemeinsame Reaktion zu koordinieren, deren Ziel es sein sollte, die Sowjets für so viel Blut bluten zu lassen so lange wie möglich; Wir beteiligten uns an diesen Bemühungen im Sinne einer Zusammenarbeit mit den Saudis, den Ägyptern, den Briten und den Chinesen und begannen, die Mudschaheddin wieder mit Waffen aus verschiedenen Quellen zu versorgen – zum Beispiel mit einigen sowjetischen Waffen von den Ägyptern und den Chinesen.

Wir bekamen sogar sowjetische Waffen von der tschechoslowakischen kommunistischen Regierung, da diese offensichtlich anfällig für materielle Anreize war; Und irgendwann begannen wir, Waffen für die Mudschaheddin von der sowjetischen Armee in Afghanistan zu kaufen, weil diese Armee immer korrupter wurde.“

Die geheime Kampagne zur Destabilisierung der Sowjetunion, indem man sie „so viel und so lange wie möglich ausbluten“ ließ, wurde, ebenso wie die Bewaffnung der Contra-Truppen in Nicaragua, weitgehend unter Geheimhaltung durchgeführt. Soweit es das offizielle Washington betraf, gab es keine Möglichkeit, der unwillkommenen Prüfung verdeckter Operationen durch die Anhörungen des Kirchenkomitees in den 1970er Jahren zu entgehen, die die drei Jahrzehnte CIA-unterstützter Staatsstreiche, Attentate, Erpressungen und Morde an die Öffentlichkeit brachten. Einschüchterung, dunkle Propaganda und Folter.

Saudische Finanzierung 

24. Mai 1977: US-Präsident Jimmy Carter, vierter von rechts, mit Zbigniew Brzezinski zu seiner Linken, trifft sich mit einer Delegation saudischer Beamter. (US National Archives and Records Administration, Wikimedia Commons)

Die saudische Regierung erklärte sich bereit, die US-Finanzierung für die afghanischen Aufständischen zu verdoppeln. Die saudische Beteiligung führte zur Gründung von Osama bin Laden und Al-Qaida, die an der Seite der Mudschaheddin kämpften. Die von Brzezinski angeführte Schurkenoperation organisierte geheime Einheiten von Attentatsteams und paramilitärischen Trupps, die auf der ganzen Welt tödliche Angriffe auf vermeintliche Feinde verübten. Es bildete afghanische Mudschaheddin in Pakistan und der chinesischen Provinz Xinjiang aus. Dadurch wurde der Heroinhandel, mit dem der Aufstand finanziert wurde, von Südostasien an die Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan verlagert.

Dieses Verhaltensmuster, das Afghanistan und die Region destabilisierte, spiegelt sich im Militär und in den Geheimdiensten wider. Zweifellos wird es sich jetzt in Afghanistan wiederholen, mit den gleichen katastrophalen Folgen. Das Chaos, das diese Geheimdienste anrichten, wird zu dem Chaos, das ihre Existenz rechtfertigt, und zu dem Chaos, das sie dazu bringt, mehr Ressourcen und ein immer größeres Maß an Gewalt zu erfordern. 

Alle Imperien sterben. Das Ende ist meist unangenehm. Das amerikanische Imperium, gedemütigt in Afghanistan, in Syrien, im Irak und in Libyen, in der Schweinebucht und in Vietnam, ist blind gegenüber seiner eigenen schwindenden Stärke, Unfähigkeit und Grausamkeit.

Seine gesamte Wirtschaft, ein „militärischer Keynesianismus“, dreht sich um die Kriegsindustrie. Militärausgaben und Krieg sind der Motor für das wirtschaftliche Überleben und die Identität der Nation. Es spielt keine Rolle, dass die Vereinigten Staaten mit jedem neuen Debakel immer größere Teile der Welt gegen sich und alles, was sie zu vertreten behaupten, aufbringen.

Es verfügt über keinen Mechanismus, der es trotz zahlreicher Niederlagen, Fiasko, Fehler und schwindender Macht verhindern könnte, irrational wie ein verwundetes Tier zuzuschlagen. Die Mandarine, die unseren kollektiven Selbstmord beaufsichtigen, bestehen trotz wiederholter Misserfolge hartnäckig darauf, dass die USA die Welt nach ihrem eigenen Bild umgestalten können.

Diese Kurzsichtigkeit schafft genau die Bedingungen, die den Untergang des Imperiums beschleunigen.

Die Sowjetunion brach wie alle Imperien aufgrund ihrer verknöcherten, weltfremden Herrscher, ihrer imperialen Übermacht und ihrer Unfähigkeit, sich selbst zu kritisieren und zu reformieren, zusammen. Wir sind nicht immun gegen diese tödlichen Krankheiten. Wir bringen unsere vorausschauendsten Kritiker des Imperiums wie Noam Chomsky, Angela Davis, Andrew Bacevich, Alfred McCoy und Ralph Nader zum Schweigen und verfolgen diejenigen, die die Wahrheit über das Imperium ans Licht bringen, darunter Julian Assange, Edward Snowden, Daniel Hale und John Kiriakou.

Gleichzeitig verherrlichen und verstärken bankrotte Medien, sei es auf MSNBC, CNN oder FOX, die Stimmen der unfähigen und korrupten politischen, militärischen und geheimdienstlichen Klasse, darunter John Bolton, Leon Panetta, Karl Rove, HR McMaster und David Petraeus, die blind sind treibt die Nation in den Sumpf.

Warten auf den Rückschlag 

Chalmers Johnson erinnert in seiner Trilogie über den Untergang des amerikanischen Imperiums – „Blowback“, „The Sorrows of Empire“ und „Nemesis“ – daran, dass die griechische Göttin Nemesis „der Geist der Vergeltung, ein Korrektiv für die Gier und Dummheit, die es gibt.“ regelt manchmal die Beziehungen zwischen Menschen.“ Sie steht für „gerechten Zorn“, eine Gottheit, die „menschliche Verstöße gegen die natürliche, richtige Ordnung der Dinge und die Arroganz, die sie verursacht, bestraft“.

Er warnt davor, dass wir, wenn wir weiterhin an unserem Imperium festhalten, wie es die Römische Republik tat, „mit Sicherheit unsere Demokratie verlieren und grimmig auf den eventuellen Rückschlag warten werden, den der Imperialismus hervorruft.“

„Ich glaube, dass die Aufrechterhaltung unseres Imperiums im Ausland Ressourcen und Verpflichtungen erfordert, die unweigerlich unsere Demokratie im Inland untergraben und am Ende eine Militärdiktatur oder ihr ziviles Äquivalent hervorbringen werden“, schreibt Johnson.

„Die Gründer unserer Nation haben das gut verstanden und versucht, eine Regierungsform – eine Republik – zu schaffen, die dies verhindern würde. Aber die Kombination aus riesigen stehenden Armeen, fast ununterbrochenen Kriegen, militärischem Keynesianismus und ruinösen Militärausgaben hat unsere republikanische Struktur zugunsten einer imperialen Präsidentschaft zerstört. Wir stehen kurz davor, unsere Demokratie zu verlieren, um unser Imperium zu behalten. Sobald eine Nation diesen Weg eingeschlagen hat, kommen die Dynamiken ins Spiel, die für alle Imperien gelten – Isolation, Überdehnung, die Vereinigung der Kräfte, die dem Imperialismus entgegenstehen, und Bankrott. Nemesis verfolgt unser Leben als freie Nation.“

Wenn das Imperium zur Selbstbeobachtung und Vergebung fähig wäre, könnte es sich aus seiner Todesspirale befreien. Wenn sich das Imperium auflösen würde, ähnlich wie das britische Empire, und sich zurückziehen würde, um sich auf die Übel zu konzentrieren, die die Vereinigten Staaten plagen, könnte es sich aus seiner Todesspirale befreien. Aber diejenigen, die die Hebel des Imperiums manipulieren, sind nicht rechenschaftspflichtig. Sie bleiben der Öffentlichkeit verborgen und entziehen sich der öffentlichen Kontrolle. Sie sind entschlossen, das großartige Spiel weiter zu spielen und mit Leben und nationalen Schätzen zu würfeln.

Ich gehe davon aus, dass sie freudig über den Tod von noch mehr Afghanen herbeischauen werden und sich versichern, dass es sich lohnt, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass der Galgen, den sie errichten, für sie selbst bestimmt ist.  

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning NewsDer Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“. 

Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige SpalteKlicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

31 Kommentare für „Chris Hedges: Das Imperium vergibt nicht"

  1. YESHAYAHU HOLLANDER
    September 2, 2021 bei 05: 09

    Ich frage mich, was mit dem Zitat gemeint ist: „Wir bringen unsere vorausschauendsten Kritiker des Imperiums zum Schweigen, wie Noam Chomsky, Angela Davis, Andrew Bacevich, Alfred McCoy und Ralph Nader“ – die alle in den Medien und in der Wissenschaft sehr gut vertreten sind.

    • Konsortiumnews.de
      September 2, 2021 bei 07: 20

      Nicht in den Mainstream-Medien. Chomsky zum Beispiel wurde einmal im Monat eingeladen, mit der Redaktion des Boston Globe zu sprechen, bis die New York Times die Zeitung kaufte und er nicht mehr eingeladen wurde.

  2. Lew
    September 2, 2021 bei 04: 24

    Hervorragender Artikel, der die Erzählung von Carter Brzezinski aufgreift.

  3. September 1, 2021 bei 23: 25

    Die CIA würde gerne zusehen, wie die Taliban das Panjashir-Tal angreifen. Die CIA würde gerne etwas tun, das einem afghanischen 9/11 gleichkommt, um den Krieg gegen den Terror wiederzubeleben. Aus diesem Grund ist das Panjashir-Tal ein Pulverfass.
    Die Taliban werden den Köder wahrscheinlich NICHT schlucken. Sie verhindern, dass Vorräte hereinkommen, lassen aber jeden raus, der gehen will. Wir werden bald erfahren, ob die CIA es mit den Taliban aufnehmen kann oder ob die ganze Sache im Sande verläuft.

  4. September 1, 2021 bei 22: 55

    Welche Demokratie? Die USA waren nie eine Demokratie. Die Dinge sind nicht nur schlecht geworden, sie waren schon immer schlecht. Wir waren schon immer ein Imperium, das sich als Republik ausgab.
    Die „Gründerväter“ waren keine republikanischen Engel; Denken Sie zum Beispiel an Jeffersons Schimpftirade, als er von der haitianischen Revolution hörte. Dann ist da noch der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern; der Krieg gegen Mexiko; die Besetzung der karibischen Nationen; Nicaragua, die Philippinen und die bekannten 72 ausländischen Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg …
    Johnson macht sich etwas vor. Wir haben unsere republikanische Struktur nicht zugunsten einer imperialen Präsidentschaft zerstört; Wir haben unsere Potemkinsche Republik energisch geschützt, um unser schändliches Reich zu erweitern.
    Assange hat die Farce aufgedeckt.

    • Juan M. Escobedo
      September 2, 2021 bei 13: 12

      Und so ist es…

  5. Ursel Doran
    September 1, 2021 bei 22: 43

    Das Scheitern erzeugt die übliche erzählerische Wendung, um das Scheitern zu verweigern, um den Geldfluss für weitere Missgeschicke aufrechtzuerhalten!!

    All die extrem kostspieligen Debakel im Ausland, die Billionen von Bargeld gefressen haben und Tausende von Todesfällen von uns und ihnen verursacht haben,
    sind NIEMALS auf Dummheit, Nachlässigkeit oder Inkompetenz zurückzuführen. Es liegt natürlich an einer ANDEREN negativen Kraft.
    hXXps://responsiblestatecraft.org/2021/08/30/the-dangerous-rise-of-a-new-stab-in-the-back-myth/

    • Bob VanNoy
      September 2, 2021 bei 15: 27

      Ausgezeichnete Ursel Doran, ja! Eine neue Erzählung zu entwerfen, das Scheitern der letzten Erzählung zu erklären, dafür zu sorgen, dass das Geld in Waffen für zukünftige Erzählungen fließt ... Aber niemals auf das Risiko der Erzähldesigner hin, niemals die wahre Agenda des ewigen Krieges zu erklären, normalerweise ganz am Anfang Echte Kosten der indigenen Bevölkerung für diese fortgeschrittenen Denker, die niemals verschwinden …

  6. jhawk620
    September 1, 2021 bei 17: 41

    OBLs Codename während seiner Anstellung bei der CIA (die für immer gilt) war „Tim Osman“ … 9 ist ein wichtiges Zeichen … bleiben Sie wachsam.

  7. Uhuru
    September 1, 2021 bei 15: 52

    Interessante und objektive Analyse, weit entfernt von der voreingenommenen Mainstream-Linie mit weniger und Glaubwürdigkeit

  8. Rudy Haugeneder
    September 1, 2021 bei 12: 22

    Lesen und weinen. Es gibt jedoch einen Vorbehalt: Der globale Klimawandel wird in den USA ebenso große wirtschaftliche und soziale Schäden anrichten wie irgendwo sonst auf dem Planeten, und er – der Klimawandel – beschleunigt sich immer schneller, was auch bei politischen Änderungen der Fall sein könnte , am Ende alle Gesellschaften zerstören, auch die entlegensten. Das ist unser Schicksal.

  9. Realist
    August 31, 2021 bei 19: 01

    Okay, Uncle Sam ist die enthauptete Medusa. Wer ist die gehäutete Schwertträgerin? Freiheit, wenn sie endlich genug von den Lügen hat? Wer wird Sam schlagen, wenn der Tag kommt?

    • Bob VanNoy
      September 1, 2021 bei 14: 44

      Wir müssen…

  10. Schober
    August 31, 2021 bei 16: 16

    Zweifellos wird die britische Elite, die von Evakuierungsgefühlen erfüllt ist, um ihre jüngste Demütigung in den Kriegen in Afghanistan zu besänftigen, gerechtfertigten Zorn hervorrufen und mit mörderischer Absicht das große Spiel der Konfrontation mit Russland und seinen Verbündeten fortsetzen, indem sie ihre Bemühungen zur Stabilisierung Afghanistans und der angrenzenden eurasischen Länder untergräbt. Erwarten Sie nicht weniger von einem Vasallenstaat, der seine imperialen Fantasien im Schattenland von Propaganda, Soft Power und verdeckten Regimewechseloperationen auf Augenhöhe mit dem US-Militär und den Geheimdiensten ausleben will.

  11. Playmobilmeister
    August 31, 2021 bei 14: 12

    Was Roms Führer im 2. Jahrhundert v. Chr. betrifft, so waren es 20 Konsuln, nicht 20 Kaiser. Ansonsten toller Meinungsbeitrag

  12. DL
    August 31, 2021 bei 10: 22

    „Das Imperium endete nie“ – PK Dick

  13. Johannes Puma
    August 31, 2021 bei 09: 35

    „… sein eigenes Bild.“ Das ist das Problem.

  14. Jorge E. Macías Jaramillo
    August 31, 2021 bei 09: 26

    In der Liste der Gouverneure ist der Expresidente Roldó de Ecuador gescheitert.

    • Juan M. Escobedo
      September 2, 2021 bei 13: 15

      Falto alguien,todavia mas conocido,el Comandante Fidel Castro Ruz…

  15. Douglas Baker
    August 31, 2021 bei 03: 17

    Hübsch. Es ist wichtig zu beachten, dass die UdSSR von einer sozialistischen Regierung nach Afghanistan eingeladen wurde, die sich für die Bildung aller ihrer Kinder und die Ausweitung der Frauenrechte einsetzte, nachdem sie King die Tür gezeigt hatte. Nach dem Abzug der Streitkräfte der UdSSR wurde die sozialistische Regierung noch einige Jahre weitergeführt, nachdem Terroristen ins Land importiert wurden, wie es in Syrien geschehen war, mit voller Unterstützung der terroristischen NATO, darunter Frankreich, das Vereinigte Königreich, die Türkei und die USA sowie dem terroristischen Staat, der Palästina besetzte und 1967 Pearl Harbor eröffnete B. einen heimlichen Angriff auf seine Nachbarn sowie einen Krieg gegen die USA, als diese versuchten, die USS Liberty zu zerstören, wobei POTUS Johnson den Hilfskräften befahl, Liberty zu helfen, eine Kehrtwende zu machen und zu ihren jeweiligen Stützpunkten zurückzukehren, anders als bei einem Vorfall unter „falscher“ Flagge im Golf von Tonkin wie Hitlers Reichstagsbrand. Die USA unter dem Oberbefehlshaber weiteten den Krieg gegen das ehemalige französische „Indochina“ aus, wie die früheren POTUS-Mitglieder Truman und Eisenhower schrieben, indem sie 80 % der französischen imperialen Rückeroberung finanzierten, bevor sie sich mit Vollgas für die imperiale Eroberung einsetzten und versuchten, die USA weiter zu etablieren Herrschaft durch bewaffnete Gewalt. POTUS Kennedy ging in Vietnam den umgekehrten Weg, während sein Vice als POTUS den von Kriegstreibern am häufigsten befahrenen Weg einschlug. Bernard B. Fall war als Journalist bei den Franzosen und ihren Kolonialkräften sowie Partnern im Angriffskrieg engagiert und hielt den Krieg für nicht gewinnbar. Er schrieb den Klassiker „Street Without Joy – Das französische Debakel in Indochina“ und trat mit den US-Streitkräften in den Angriffskrieg ein Vietnam und sein Fotograf betraten eine Nazi-Landmine „Bounce Betty“ und fanden das Königreich gekommen. Wer wird als eingebetteter Journalist das tun, was Fall in seiner Einschätzung des Verlusts seiner asiatischen Kolonie durch Frankreich getan hat?

    • Bob VanNoy
      September 1, 2021 bei 14: 32

      Vielen Dank an Consortiumnews und Douglas Baker. Wir müssen die „aktuellen Nachrichten“ über die Verbindung zwischen Botschafter Kennedy, Admiral Forrestal und JFK berücksichtigen. Man kann deutlich erkennen, dass JFK keine Absicht einer weiteren Eskalation in Vietnam hatte. War DIES der Grund, warum er hingerichtet wurde?
      JA! höchstwahrscheinlich…

      • Ursel Doran
        September 1, 2021 bei 22: 48

        Ohne Zweifel, Sir.
        Papa Bush leitet die CIA, damals und heute, die bösartigste Institution der Welt,
        Offensichtlich musste er den schlimmsten korrupten LBJ glücklich an Bord holen, um ihm die Präsidentschaft zu übertragen.

  16. Bonnie Marahall
    August 31, 2021 bei 01: 58

    Vielen Dank für Ihre großartige Lektion aus der Geschichte, die wir auf eigene Kosten ignorieren, aber nicht bevor noch viele weitere Unschuldige ihr Leben für unseren Größenwahn verlieren.

  17. Zhu
    August 30, 2021 bei 22: 02

    Ziemlich gut. Unverblümter und wenig schmeichelhafter als die meisten Artikel zu unseren Problemen.

  18. Daniel Spicer
    August 30, 2021 bei 21: 27

    Die USA verfallen in die Singularität ihrer eigenen Hybris. Wenn es fällt, erhöht es die Schwerkraft der Singularität. Dies führt paradoxerweise zu einer positiven Rückkopplungsschleife zunehmender Negativität. Das Imperium ist gefangen. Gott, hilf uns.

  19. Jeff Harrison
    August 30, 2021 bei 19: 46

    Sehr gut, Herr Hedges. Ich würde nur sagen, dass Großbritannien zwar sein Imperium (größtenteils) aufgelöst hat, aber seinen Imperiumswahn beibehalten hat und sich unter anderem mit seinem ironisch benannten Institute for States Craft und der Integrity Initiative auch heute noch in andere Länder einmischt. Sie werden wahrscheinlich so weitermachen, bis sie es sich nicht mehr leisten können – sowohl die USA als auch Großbritannien.

    • Freiheitsliebhaber
      August 31, 2021 bei 09: 16

      Ich würde diesem Gefühl zustimmen. Die Stadt London und die königliche Familie bezeichnen die Vereinigten Staaten immer noch privat als „die eigensinnige britische Kolonie“, und die meisten unserer Führungskräfte in unserem Außenministerium, darunter Henry Kissinger, Madeline Albright, Hillary Clinton und seit neuestem Mike Pompeo, nehmen die meisten ihrer Befehle entgegen aus London.

    • Antikrieg7
      August 31, 2021 bei 23: 25

      Die USA zwangen das Vereinigte Königreich, sein Imperium für ein Lied zu verkaufen, als Gegenleistung für Hilfe während des Zweiten Weltkriegs. Sie haben es nicht freiwillig aufgegeben.

  20. Andreas Nichols
    August 30, 2021 bei 19: 30

    Das Narrativ über den Abzug der imperialen Truppen ist auch hier in Australien lebendig und gut, wie es in der abscheulichen Sendung von tgi auf ABC am Samstag zum Ausdruck kommt, in der einige der am meisten eingerosteten Vasallenfans des US-Imperiums Australien zu sehen sind. Verdammt, dieses Programm hat mich wütend gemacht. hXXps://www.abc.net.au/radionational/programs/saturdayextra/28-august-2021/13514250

  21. Bob Gardner
    August 30, 2021 bei 18: 36

    „Im Jahr 181 v. Chr. spielte es keine Rolle, dass es seit Hannibals Invasion über 20 römische Kaiser gegeben hatte“
    Das lenkt etwas ab, weil es keinen Sinn ergibt. Erst viel später gab es überhaupt keine römischen Kaiser. Ist hier etwas durcheinander geraten?

  22. Carolyn M. Grassi
    August 30, 2021 bei 16: 34

    Vielen Dank, Chris Hedges, dass Sie Ihre Einblicke in die Geschichte und unsere Gegenwart mit uns geteilt haben. Meine Worte sagen nicht, welcher Teil Ihres Artikels so wichtig ist, da alles, was Sie sagen, lesenswert ist. Ich habe vor, Ihren Artikel zu kopieren und einzufügen, um ihn an Freunde zu senden. Segen und Dank, Carolyn in Kalifornien (Dichterin, pensionierte Teilzeitlehrerin für Poliwissenschaften)

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.