Fabian Scheidler sagt so viel Leid – einschließlich der Inhaftierung Assanges wegen der Aufdeckung von Kriegsverbrechern – begräbt die Idee einer „humanitären Intervention“.
17. Januar 2002: Afghanische Kinder beobachten, wie US-Marineinfanteristen eine berittene Patrouille mit leicht gepanzerten Fahrzeugen durch ein Dorf in der Nähe des internationalen Flughafens Kandahar in Afghanistan führen. (DoD, Charles Grow)
By Fabian Scheidler
Gemeinsame Träume
TDie kopflose Flucht der NATO-Truppen aus Afghanistan und das Chaos, das sie hinterlassen, sind nur das letzte Kapitel einer verheerenden Geschichte, die im Oktober 2001 begann.
Damals kündigte die US-Regierung, unterstützt von Verbündeten, darunter der deutschen Regierung, an, dass die Terroranschläge vom 11. September mit einem Krieg in Afghanistan beantwortet werden sollten.
Keiner der Attentäter war Afghane. Und die damalige Taliban-Regierung bot den USA sogar an, Osama bin Laden auszuliefern – ein Angebot, auf das die USA nicht einmal reagierten. Über das Herkunftsland von 15 der 19 Terroristen – Saudi-Arabien – wurde praktisch kein Wort verloren.
Im Gegenteil: Mitglieder der Familie Bin Laden wurden in einer Nacht-und-Nebel-Operation aus den USA ausgeflogen, damit sie nicht verhört werden konnten. Nach der Veröffentlichung geheimer Teile des 9/11-Kommissionsberichts im Jahr 2016 kam heraus, dass hochrangige Mitglieder der saudischen Botschaft in Washington vor den Anschlägen mit den Terroristen in Kontakt gestanden hatten. Folgen? Keiner. Sie sind unsere Verbündeten.
Also wurde Afghanistan angegriffen. Bereits während des Kalten Krieges hatten die USA und Saudi-Arabien dort in großem Umfang Islamisten gegen die Sowjetunion unterstützt.
Nun waren die islamistischen Warlords der „Nordallianz“ die neuen Verbündeten. Die Bundeswehr flankierte die US-Truppen. Während ihr Einsatz mit dem Narrativ einer „humanitären Intervention“ verschleiert wurde, arbeitete die Bundeswehr tatsächlich Hand in Hand mit den Warlords, wie der Investigativjournalist Marc Thörner berichtete. (Er war der einzige deutsche Reporter vor Ort, der nicht im Militär verankert war.)
Thörner prognostizierte, dass die Mitschuld der NATO-Truppen an den Kriegsverbrechen und die „Aufstandsbekämpfungsmethoden aus der Kolonialzeit“ die Bevölkerung immer mehr gegen den Westen aufbringen und den Fundamentalismus stärken würden. Das Ergebnis sehen wir heute: den Siegeszug der Taliban im ganzen Land.
Unterstützung von Kriegsverbrechern und Begehung von Kriegsverbrechen
Die US-Truppen sowie die Bundeswehr und andere Verbündete unterstützten nicht nur Kriegsverbrecher vor Ort, sie begingen auch selbst schwere Verbrechen. Keiner der Täter wurde dafür jemals vor Gericht verurteilt.
Beispiel Kundus: Im September 2009 bombardierte die Bundeswehr hier einen überwiegend zivilen Treck, mit über hundert Toten oder Schwerverletzten, darunter auch Kindern. Das Verfahren gegen die Hauptverantwortlichen, Oberst Georg Klein und Verteidigungsminister Jung (CDU), endete mit Freisprüchen.
[Siehe auch: Die Enthüllungen von WikiLeaks: Nr. 2 – Das Leck, das „den wahren Afghanistankrieg enthüllte“]
In 2010, WikiLeaks veröffentlichte 76,000 zuvor geheime Dokumente über den Krieg, die Hinweise auf Hunderte andere Kriegsverbrechen enthielten. Doch anstatt diese Fälle zu untersuchen und die Schuldigen vor Gericht zu stellen, wurde der Bote Julian Assange verfolgt.
Heute sitzt er schwer erkrankt in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und muss eine Auslieferung an die USA befürchten, wo ihm lebenslange Haft unter menschenunwürdigen Bedingungen droht.
Assange und WikiLeaks gewannen bei den Freedom of Expression Awards 2008 den Economist New Media Award. (Index zur Zensur)
Der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, kam nach einer eingehenden Untersuchung des Falles zu dem Schluss, dass Assange von westlichen Behörden systematisch gefoltert wurde und wird.
Die meisten großen Medien, die mit den Leaks ihres Journalistenkollegen viel Aufmerksamkeit erregten und Geld verdienten, haben ihn inzwischen weitgehend fallen lassen. Und damit auch die Verteidigung der Pressefreiheit, die gerade in Fragen von Krieg und Frieden von entscheidender Bedeutung ist. Assange steht also vor Gericht – und nicht die Kriegsverbrecher.
Alle, die vor dem Afghanistan-Krieg warnten, wurden von Anfang an als naive Pazifisten belächelt oder sogar beschuldigt, sich der humanitären Verantwortung zu entziehen und damit den Islamisten in die Hände zu spielen.
Doch heute ist endlich klar: Der angebliche humanitäre Einsatz hat das Land nur noch weiter ins Elend gestürzt und die Islamisten gestärkt. Wie im Irak, wie in Libyen, wie in Mali. Es ist an der Zeit, die zu Beginn des Afghanistankrieges geprägte Doktrin der „Verantwortung zum Schutz“ endgültig zu begraben und sie als das zu brandmarken, was sie von Anfang an war: ein neokoloniales Projekt.
Statt militärischer Interventionen könnte man beispielsweise damit beginnen, den Terrorsponsor Saudi-Arabien finanziell auszulaugen und sämtliche Waffenexporte dorthin zu stoppen. Es wäre auch lohnenswert, das Projekt einer Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit im Nahen Osten voranzutreiben, die – nach dem Vorbild der Entspannungspolitik der OSZE im Europa des Kalten Krieges – an einer neuen zivilen Sicherheitsarchitektur für den Nahen Osten arbeiten könnte Region.
Das Afghanistan-Debakel sollte auch Anlass sein, die enorme Ausweitung westlicher Militärbudgets in den letzten Jahren zu hinterfragen, die nicht zuletzt mit Auslandseinsätzen begründet wurde.
Die deutschen Militärausgaben stiegen von 40 bis 52 von 2015 Milliarden Euro auf 2020 Milliarden Euro, ein Plus von satten 30 Prozent. Das US-Militärbudget beläuft sich auf 778 Milliarden US-Dollar, etwa das Zwölffache dessen, was Russland für seine Armee ausgibt. Dieses Geld wird dringend für Aufgaben benötigt, die die Welt wirklich voranbringen, insbesondere zur Bewältigung der Klimanot und für einen sozial-ökologischen Wandel. Das US-Militär hat nicht nur friedenspolitisch eine düstere Bilanz, sondern ist auch DER größte Treibhausgasemittent der Erde. Es ist Zeit für eine Schlankheitskur.
Fabian Scheidler ist der Autor von „Das Ende der Megamaschine. Eine kurze Geschichte einer scheiternden Zivilisation“ (2019). Sehen Sie mehr von seiner Arbeit auf seiner Website HIER. Folge ihm auf Twitter: @ScheidlerFabian.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Das Leben ist in Asien immer noch billig, zumindest in westlichen Augen. :-(
Ein kleiner Fehler: Die „Verantwortung zum Schutz“ als Rechtfertigung für ausländische Militärinterventionen wurde nicht für Afghanistan erfunden, sondern kurz vor dem Ersten Weltkrieg als Rechtfertigung dafür, dass französische und britische Schlachtschiffe osmanisches Territorium beschossen, um dorthin geflohene Armenier zu schützen Berg Musa Degh nahe der Küste (die Ereignisse, die in Franz Werfels „Die vierzig Tage des Musa Degh“ dargestellt werden).
Also mal sehen.
Die anfängliche „Rechtfertigung“ für den Einsatz des U-Dollar-Militärs war, dass Afghanistan „irgendwie“ entweder „hinter“ oder „in die Verbrechen verwickelt“ sei (was wir kleingeschrieben haben, also „viele“), und noch immer nicht wirklich über das Ganze informiert wurde Wahrheit) vom 9. September.
Doch es stellt sich heraus, dass WIR (in Großbuchstaben: die Eliten, die „entscheiden“) weit mehr als einhunderttausend afghanische Menschen getötet haben, die völlig unschuldig an JEGLICHER Beteiligung am 9. September waren.
Nur um alle Anwesenden daran zu erinnern, dass dieses Töten, Verstümmeln und Zerstören ALLES im Namen von uns (Kleinbuchstaben), den vielen, getan wurde, hoi paloi, auch wenn wir bei der Entscheidung weder Einfluss noch Wahl hatten.
Doch Assange verrottet in britischer Haft, während die Architekten und DIE, DIE vom Krieg profitieren, in Luxus, Ruhm, Macht und leichtem Zugang zu Plattformen schwelgen, von denen aus sie IHRE eigenen Tugenden und Brillanz preisen können, die alle ganz offensichtlich durch das verdient werden, was wohl die Besten und Klügsten, die alle nicht dem geringsten Risiko von Tadel oder Konsequenzen ausgesetzt sind.
Die Medien und die Wissenschaft sind beide für die Verteidigung der Elite verantwortlich, da sie im Besitz der Elite sind und mit der Herstellung der Zustimmung zu den Kriegsprojekten dieser Elite beauftragt sind.
Es ist so ein gemütliches Geschäft.
Eine sichere Pfründe, reichliche Belohnung und keine Nachteile.
Betrug wird gut entlohnt.
Täuschung ist die Arbeitsweise der Elite.
Offensichtlich kann (und wird) behauptet werden, dass die Elite ehrlich, ernsthaft und inbrünstig an IHREN eigenen Schwachsinn „glaubt“.
Warum nicht?
Auch hier ist es offensichtlich, dass es nicht stinkt.
Ich meine, zum Teufel, SIE könnten Russiagate verkaufen und die vielen vom völligen Unsinn überzeugen.
Aber dann ist der ganze rot-blaue Tribalismus des politischen Duopols völliger Blödsinn.
Also wurden die politische Klasse, die Wall Street, der (wie Eisenhower es ursprünglich beschrieb) „Militär-, Industrie- und Kongresskomplex“, die „Geheimdienste“ (17 oder mehr), das M$M und die Wissenschaft alle für ihre Rolle in der Welt belohnt profitables „Töten“.
Allerdings dürfen wir (lc) in der höflichen Gesellschaft niemals „Profistreben“ erwähnen, wenn es um Krieg geht, sondern müssen feierlich so tun, als sei alles zu komplex für unsere (lc) kleinen Köpfe und wir beauftragen deshalb die politische Klasse damit unser Denken für uns und vertrauen Sie darauf, dass die Medien uns sagen, was was ist.
Erinnern Sie sich an die Lügen, die die Medien über Assange verbreiten.
Tatsächlich erwähnt Melzer, dass er solchen Blödsinn lange geglaubt hatte, bis er begann, nach der tatsächlichen Wahrheit der Dinge zu suchen.
Dieses „Heraussuchen“ ist offenbar für viele US-Amerikaner, die immer noch glauben, dass die Medien Unsinn über eine Reihe von Dingen verbreitet haben, einfach zu schwer, schwierig oder zeitaufwändig.
Massenvernichtungswaffen.
Monster überall hassen uns für unsere Freigänger.
Was wirklich cool ist, ist, wie ungemein profitabel eine solche Denkweise für JENE ist, die sie in den Köpfen der vielen verankern und kultivieren.
Eine solche „Philosophie“ ist gut entwickelt und bedarf keiner tatsächlichen Tatsachen oder echten Beweise.
Besonders wenn ein Krieg beginnt.
Es spielt keine Rolle, dass seit dem Zweiten Weltkrieg keine Nation mehr die Fähigkeit oder den Wunsch hatte, und dieser zweite Punkt ist wirklich wichtig
stellen eine erhebliche Gefahr einer Invasion des Heiligen Heimatlandes dar.
Doch bloßer Verdacht reicht aus, um die Kriegshunde auf Menschen loszulassen, die uns nie Schaden zugefügt haben.
Die größte Nation aller Zeiten ist weder großartig noch „außergewöhnlich“, und es gibt auch keinen Grund, anders zu denken, trotz der eingeprägten Mythen, die das Gegenteil behaupten.
"Unverzichtbar"?
Kaum.
„Die leuchtende Stadt auf dem Hügel“?
Nicht mal.
Aber keine Sorge, „diese Farben verschwinden nicht“ (es ist keine Flucht, es ist eine würdige Neuordnung … und WIR können immer noch jede Nation zurück in die Steinzeit bombardieren, sie in Glas verwandeln oder einfach einen nuklearen „Erstschlag“ durchführen ” sie aus der Existenz.
Yep.
So reden WIR, auch wenn es dem Rest von uns (den kleinen Leuten) großen Schaden zufügt und unser Leben in wirtschaftliche Unsicherheit bringt, während der Aktienmarkt steigt und das Geld in die Milliardärsklasse fließt, genau wie es gesetzlich und per Verordnung vorgesehen ist.
Werden die Vielen die Elite (aller Couleur) zur Rechenschaft ziehen?
Für alles?
Oder werden wir zusehen, wie Assange niedergeschlagen wird, während die Elite grinst (und darüber nachdenkt: „WIR hätten ihn einfach verdrängen sollen! Aber das macht vielleicht mehr Spaß und ist befriedigender, weil WIR über allen Gesetzen stehen, sicher und immer wohlhabender sind“).
Lügen und Kriegsgewinn.
Gewonnene Erkenntnisse?
Hey, WIR können es bald wieder tun, noch ein paar Jahre und eine plausible Arroganz wird mehr Krieg rechtfertigen.
Es ist alles Teil von „Nichts wird sich ändern“.
Muss die Zukunft die Vergangenheit wiederholen?
Nein.
Es liegt jedoch an uns (Kleinbuchstaben, die vielen, die vielleicht erkennen, dass wir (Kleinbuchstaben) eher ähnlich als verschieden sind und dass die gemeinsame Investition unseres Lebens und derer, die wir lieben, auf dem Spiel steht, um sicherzustellen, dass dies so ist.
Ehrlich gesagt unterscheiden wir uns nur wenig von den Millionen, die unsere BESSER in den letzten 75 Jahren direkt oder durch Stellvertreter getötet haben.
Die Wahl liegt zwischen „mehr vom Gleichen“ oder einer anderen Vision davon, worum es bei der Menschheit und der Existenz geht.
In diesem existenziellen Moment könnte diese Realität eine ernsthafte Überlegung wert sein.
Umweltkollaps oder nukleares Armageddon ist das, was die Elite anbietet.
Sicherlich können wir uns beide etwas Besseres vorstellen und es weitaus besser machen, wenn das für viele von uns wichtig ist.
Um dies zu erreichen, müssen wir uns jedoch weigern, Lügen zu tolerieren, und die Narrativmanipulation (Kontrolle dessen, was wir als Wahrheit und Realität verstehen) anerkennen.
Es erfordert Gewissen, Mut, Toleranz und Verständnis.
Vor allem wird es erforderlich sein, dass wir nicht alle darauf bestehen, dass andere die schwere Arbeit übernehmen.
Andernfalls wird das große Spiel der Gier bis zum tatsächlichen Ende der Zeit weitergehen.
Guter Artikel, aber er erklärt bei weitem nicht das Wie und Warum der deutsch-österreichischen Beteiligung an der Afghanistan-Affäre, die einige Wurzeln in der von den USA geführten NATO-Zerstörung Jugoslawiens hat, einem Projekt, das von der Führung als „Großalbanien-Projekt“ bezeichnet wird.
Keine Erwähnung von Öl- und Gasinteressen für Pipelines durch Bankfirmen aus Deutsch-Österreich und den NATO-Staaten, Zerstörung der argentinischen Landeswährung, als argentinisches Öl/Gas der afghanischen Regierung beste Angebote machte.
Tatsächlich haben die US-Ölfirmen, hauptsächlich Investoren von Occidental Petroleum, alle Angebote abgelehnt und die US-Regierung unter Druck gesetzt, einzugreifen.
Der Bedarf der deutschen Industrie an Erdgas wuchs um 10 % pro Jahr, und das ist der wahre Grund, warum Gerans beteiligt war
Das US-Außenministerium forderte die deutschen Bankiers auf, einen Rückzieher zu machen, und versprach, dass es in Zukunft zahlreiche kostengünstige Öl- und Gaslieferungen geben werde.
Wir befinden uns in der mittleren zweiten Generation, seit diese Planer AFGHANISTAN den Krieg erklärt haben, und bis zu einem gewissen Grad haben die heutigen politischen Journalisten kein tiefes Verständnis dafür, warum und warum frühere Journalisten davon wussten.
GESCHICHTEN, WIE VON REGIERUNGSCO NTROLLER LEHRT, SOGAR ZENSIERT IN INTERNETBERICHTEN, zensierte GEORGE Bush Cheney frühere Nachrichten über seine Familie vor zehn Jahren. Und obwohl es sich bei einigen um Open-Source-Veröffentlichungen und reine Blublic-Medien handelte, wurde alles als „Geheimnis“ zusammengefasst.
In den Augen der USA gibt es keine „humanitäre Intervention“ … Es lief immer darauf hinaus, andere Nationen auszuplündern, ohne Rücksicht auf die menschlichen Kosten.
Habría que, castigar igualmente, a toda la basura de gobernantes Occidentales que intervinieron en Afganistán, por verduleros y, lameculos insidiosos/así que “La Plebe” no criticamos solo a los principales ejecutores, también arquitectos, comandantes y los mencionados anteriormente, como colaboradores . Todos y todas Sohn Schuldige. Vfg.faranduleromarxista
Wir sollten auch den ganzen Müll westlicher Machthaber bestrafen, die in Afghanistan interveniert haben, für Gemüsehändler und heimtückische Licker. / Damit „La Plebe“ nicht nur die Hauptvollstrecker, auch Architekten, Kommandeure und die oben genannten, als Kollaborateure kritisiert. Jeder ist schuldig. Vfg.faranduleromarxista
über Google Translate
Ich finde es interessant, dass die deutsche Bundeskanzlerin bei ihrem letzten Treffen mit Präsident Putin von der Krim, der Ukraine und sogar von Nawalny sprach, ohne die Unterstützung der EU für den Sturz des gewählten Führers durch die Ukraine im Jahr 2014 in Betracht zu ziehen. Die Weigerung der Ukraine, diesem Beispiel zu folgen, wurde nicht erwähnt das Minsker Abkommen, die Pläne der NATO, die Krim als Stützpunkt zu nutzen (als das Abkommen mit Russland den Fortbestand der dortigen Militärbasis erlaubte), das offensichtliche Missmanagement der Ukraine (vom Westen unterstützt, nur um antirussisch zu sein).
Immer wenn die Idee einer „humanitären“ Besetzung Afghanistans zur Sprache kommt, denke ich an das Massaker im Krankenhaus von Ärzte ohne Grenzen in Kundus, bei dem US-Streitkräfte eine ganze Stunde lang ein bekanntes Krankenhaus der Organisation „Ärzte ohne Grenzen“ bombardierten und dabei mindestens 80 Ärzte und Patienten sowie Krankenhauspersonal töteten Ich habe mit der US-Armee telefoniert und sie gebeten aufzuhören. Ein absolut eklatantes Kriegsverbrechen und der Druck der USA/Obama verhinderten, dass Ärzte ohne Grenzen eine internationale Untersuchung forderte, und bestraft niemanden wegen des Massakers. Das ist ein Vorfall von vielen und ich hoffe, dass er nie vergessen wird. Unter der Besatzung ist das Leben wertlos und Gerechtigkeit unmöglich.
Hervorragende Obduktion, mit einer eklatanten Ausnahme, nämlich der grundlegenden Rolle Israels in allem, was kritisiert wird. Und dieser Fehler ist fatal für eine nützliche Analyse, die dazu beitragen kann, zukünftige neokoloniale, neoliberale, neokonservative dystopische Katastrophen für die Menschheit zu vermeiden, wie wir sie erlebt haben
das vergangene Jahrhundert.
Assange und nicht Obama hätte den Friedensnobelpreis erhalten sollen.