„Ärzte für Assange“ schlossen sich an CN Live! um ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass Julian Assanges sich im Gefängnis verschlechternder Gesundheitszustand sein Überleben während des langen Berufungsverfahrens, das noch in diesem Jahr beginnen soll, gefährdet. Sehen Sie sich die Wiederholung an.
DOktoren für Assange begann Ende 2019 mit Schreiben an Regierungen, in denen er die Inhaftierten warnte WikiLeaks Herausgeber Julian Assange war in einem fragilen Gesundheitszustand und konnte im Gefängnis sterben. Die Ärzte forderten wiederholt seine Freilassung aus dringenden medizinischen Gründen. Seitdem haben medizinische Experten, die Assange untersuchten, vor Gericht die Schwere seines Gesundheitszustands bestätigt. Sie erklärten, dass er die repressiven Haftbedingungen nicht überleben würde, und seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten wurde aus diesen Gründen abgelehnt.
Der High Court in London blieb daraufhin bei den medizinischen Erkenntnissen und entschied, dass die medizinischen Beweise nicht angefochten werden könnten. Unterdessen befindet sich Assange, nachdem er seinen Prozess gewonnen hat, immer noch in den gleichen Bedingungen, die seinen prekären Gesundheitszustand überhaupt erst verursacht und aufrechterhalten haben. Da sich die Berufungsverfahren über Jahre hinziehen werden, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sich sein Zustand möglicherweise dramatisch verschlechtern wird, sofern Assange nicht aus dem Gefängnis entlassen wird.
Angesichts der medizinischen Beweise, die jetzt offen auf dem Tisch liegen, warnt Doctors for Assange, dass Julian Assange das Berufungsverfahren möglicherweise nicht überleben wird.“
Host: Elisabeth Vos. Hersteller: Cathy Vogan.
Gäste
Dr. Bob Gill, MBChB, MRCGP, Allgemeinmediziner; Autor und Produzent des Films „The Great NHS Heist“, Vereinigtes Königreich
Prof. William Hogan, MD, Facharzt für Innere Medizin; Professor für Biomedizinische Informatik, Vereinigte Staaten
Dr. Lissa Johnson, PhD, klinischer Psychologe und Autor, Australien
Dr. Jill Stein, MD, Internist, Lexington, Massachusetts; Ehemaliger Dozent für Medizin an der Harvard Medical School, zweimaliger US-Präsidentschaftskandidat, USA
Dr. Derek Summerfield, Honorary Senior Clinical Lecturer, Institut für Psychiatrie, Psychologie und Neurowissenschaften, King's College, University of London; Ehemaliger Chefpsychiater der Medical Foundation for Victims of Torture, Vereinigtes Königreich
Dr. Sue Wareham OAM (Order of Australia), MBBS, Allgemeinmediziner (im Ruhestand); Mitbegründer von ICAN, der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen, die 2017 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde, Australien
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Sommer Spendenaktion!
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Die Familie Arbuthnot nennt den offensichtlichsten Grund für Assanges Inhaftierung. Die unehrenhafte Richterin Emma Arbuthnot, Ehefrau des schamlosen Kriegsgewinnlers und selbst Profiteurin, hat brutal gegen Assange und alle Regeln des Anstands entschieden.
Dann kommt die kriminelle Clintons Familie: Bills illegale Zerstörung Jugoslawiens + das Express-Debakel von Lolita und Hilarys kriminelles Unternehmen in Libyen, das zum Ruin aller Staatsfunktionen und zur Einrichtung von Sklavenmärkten dort führte. Hilary ist wütend gegen Assange vorgegangen.
Und vergessen Sie nicht den falschen Friedensnobelpreisträger Obama und den stets profitgierigen Biden, dessen Vorgehen gegen Assange von einem „Juristen“ John Yoo rationalisiert wurde (der wegen seiner Behandlung der Genfer Konventionen hätte ausgeschlossen, geteert und gefedert werden sollen). um seinem dämlichen Boss Bush zu gefallen). Im Fall von Assange sind „Richter“ und „Entscheider“ Kriminelle, die einen ehrlichen Mann ermorden.
Julian Assange sollte nicht nur aus gesundheitlichen Gründen freigelassen werden, sondern auch, weil nachgewiesen wurde, dass die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen von vornherein eine Täuschung waren; dieser ganze Prozess ist ein Bruch der Menschlichkeit und ein Bruch der Genfer Konvention; Wenn die britische Regierung und Joe Heuchler Biden eine Person wegen gefälschter Anschuldigungen einsperren, sollten sie wegen gefälschter Anschuldigungen strafrechtlich verfolgt werden
Assange im Gefängnis zu lassen, sagt viel über den schlechten psychischen Gesundheitszustand der drei verantwortlichen Sadisten Biden, Johnson und Morrison aus.
MSNBC und CNN sind nahezu kriminelle Komplizen der Regierung.
Staatsmord. Das ist es, was Julian Assange angetan wird. Die Gleichgültigkeit gegenüber menschlichem Leben, die durch imperialistische Kriege und Drohnenmorde zum Ausdruck kommt, spiegelt sich in der Verfolgung und dem Mordversuch an Julian Assange wider. Die Vereinigten Staaten sind eine Todesmaschine, deren Ideologie der Kapitalismus, ihr Geld und ihre Methoden Gewalt in jeder Form sind.
So wie die Absicht des vierundfünfzigjährigen israelischen „Friedensprozesses“ darin besteht, die Palästinenser als Volk auszurotten, so ist es auch die Absicht des „Berufungsprozesses“ für Julian Assange, ihn zu begraben.
Wie oft haben in all diesen Jahren buchstäblich Tausende souveräner internationaler Länder und Vertreter verschiedener Millionen Menschen bei den Vereinten Nationen Israel für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt – völkermörderische Barbarei gegen Hunderttausende Palästinenser; umsonst?
Und was ist Julian Assanges Verbrechen? Als einer der letzten verbliebenen echten Journalisten hat er die wahren Kriminellen aufgedeckt! Er hat sie auf frischer Tat ertappt, damit die ganze Welt es sehen konnte!
Rache ist das, was sie suchen! (Es) „ist definiert als die Handlung, eine schädliche Handlung gegen eine Person oder Gruppe als Reaktion auf eine tatsächliche oder vermeintliche Beschwerde zu begehen. Francis Bacon beschrieb Rache als eine Art „wilde Gerechtigkeit“, die „das Gesetz verletzt [und] das Gesetz außer Kraft setzt“.
Es scheint mir ziemlich offensichtlich, dass die Regierungen der USA und Großbritanniens auf den Tod von Julian Assange warten. Sie glauben, dass das Problem verschwinden wird. Es ist ärgerlich, denn wenn Assange (zum Beispiel) ein russischer oder chinesischer Staatsbürger wäre, der wegen ähnlicher Anschuldigungen in einem dieser Länder im Gefängnis sitzt, würden unsere Medien und Regierungen darüber brüllen und darauf hinweisen, wie schrecklich diese Regime sind.
Boris Johnson und seine Freunde wissen genau, worum es geht, ebenso wie Biden und seine Bande. Jeder, der an dieser ganzen abscheulichen Saga mitgewirkt hat, die Folter und Mord gleichkommt, ist selbst der Begehung ungeheuerlicher Verbrechen schuldig. Interessanterweise brach Lorrain Osman, ein britisch-malaysischer Bankier/Anwalt, Anfang der 1990er Jahre den Rekord, indem er zu dieser Zeit der am längsten verbüßte nicht verurteilte Gefangene im Brixton-Gefängnis in London war. Er war fast sieben Jahre dort. Die Regierung von Hongkong versuchte, ihn wegen Verbrechen, die er angeblich in der Carrian-Affäre begangen hatte – dem bis dahin größten Bankrott der Welt – nach Hongkong auszuliefern. Während seiner Haft forderte er, dass nach britischem Recht eine Person bis zum Beweis ihrer Schuld als unschuldig gilt und als unschuldig behandelt werden sollte. Er gewann und konnte Zivilkleidung tragen, unbegrenzte Besuche erhalten und sich auf den Beweis seiner Unschuld konzentrieren. 7 fragte mich seine Frau, ob ich irgendwie helfen könne, also besuchte ich ihn in Brixton und besuchte dann meinen (Tory-)Abgeordneten in Orpington, Kent. Fünf Tage später las ich in den Medien, dass er sich in einem Flugzeug auf dem Weg nach Hongkong befand, ohne dass seine Frau oder seine Anwälte darüber informiert wurden. Seine unerwartete Ankunft in Hongkong war für den D of PP etwas peinlich, und es wurde ein Deal abgeschlossen und er saß zwei Monate später in einem Flugzeug zurück nach England – ein freier Mann. Es gibt viele seltsame Zusammenhänge mit Julians Fall. Ehrlich gesagt habe ich jetzt keinerlei Vertrauen in das britische Justizsystem. Es bedarf einer vollständigen Überarbeitung, und gegen diejenigen, die mit der Gräueltat von Assange in Verbindung gebracht werden, sollte gründlich ermittelt werden, weil sie selbst gegen das Gesetz verstoßen haben, und sie sollten inhaftiert werden, vorzugsweise in Belmarsh. Ich habe Kopien des organisierten Kampfes, um Lorrain Osman Gerechtigkeit zu verschaffen, falls es jemanden interessiert.
Ich befürchte, dass Assange diesen ganzen Blödsinn möglicherweise nicht überleben wird. Das ist es, was die USA wollen. Aber die USA und ihre westlichen Vasallen sollten vorsichtig sein, was sie wollen.
Zum jetzigen Zeitpunkt sieht es so aus, als würde Assange mit seinem Leben dafür bezahlen, dass er das kriminelle Unternehmen der US-Außenpolitik und des Drohnenkriegs aufgedeckt hat – ohne ein Wort in den MSM ist seine Behandlung eine Warnung für alle anderen, die etwas Ähnliches in Betracht ziehen. Erbärmlich und unmoralisch.
Der Guardian zum Beispiel sollte angesichts der Misshandlung von Herrn Assange kollektiv den Kopf hängen lassen. Sie sind zum Teil für seine Überzeugung verantwortlich: „Zwei führende Journalisten des Guardian, der frühere Investigations-Redakteur David Leigh und der Reporter Luke Harding, die 2011 gemeinsam ein Buch schrieben, das das früheste Beispiel dafür war, was sich schnell zu einem Genre innerhalb einer Sektion des Guardian entwickeln sollte.“ Die liberale Medienelite, vor allem der Guardian, hat Assange verunglimpft … Anwälte der USA haben Behauptungen von Leigh aus dem Guardian-Buch entnommen, dass Assange die Sicherheit von US-Informanten, die in den durchgesickerten, von Wikileaks veröffentlichten Dateien genannt werden, rücksichtslos gleichgültig behandelt habe.
Assanges Verteidigungsteam hat eine Reihe renommierter Journalisten und andere, die mit Wikileaks zusammengearbeitet haben, hervorgebracht, um Leighs Behauptung zu entgegnen und zu argumentieren, dass dies tatsächlich eine Umkehrung der Wahrheit sei. Assange ging bei der Schwärzung der Namen in den Dokumenten sehr sorgfältig vor. Sie – die Journalisten, darunter Leigh – waren es, die Assange unter Druck setzten, zu veröffentlichen, ohne alle Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.“
hXXps://www.jonathan-cook.net/blog/2020-09-26/guardian-assage-denial-deceptions/