Von den Entführungsverschwörern in Michigan über die Besatzer in Portland bis hin zu meinem eigenen Pinsel mit Ein Stich, seit J. Edgar Hoover hat sich nicht viel geändert.
Bürgersteig und trockener Sicherheitsgraben entlang des J. Edgar Hoover Building, dem Hauptquartier des FBI in Washington, DC (Tim Evanson, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
„Die höchste Priorität des FBI besteht weiterhin darin, Terroranschläge zu verhindern, bevor sie stattfinden, einschließlich einheimischer Anschläge von inländischen gewalttätigen Extremisten.“ – Craig Fair, verantwortlicher Spezialagent, FBI-Außenstelle in San Francisco
MAlle Amerikaner waren letztes Jahr schockiert, als das FBI eine Erklärung veröffentlichte, in der es hieß, eine Gruppe von 13 Männern aus Michigan habe es getan plante eine Entführung Gouverneurin Gretchen Whitmer aus ihrem Ferienhaus. Die Gruppe, die sich Michigan Wolverines nannte, plante angeblich, die Landeshauptstadt und Whitmers Ferienhaus zu stürmen, um einen Bürgerkrieg anzuzetteln.
Mehrere von ihnen stellten Molotow-Cocktails her, die sie angeblich auf die antwortenden Polizisten werfen wollten, und mehrere andere hatten Waffen. Sie hatten Monate damit verbracht, Überwachungsübungen durchzuführen und den Umgang mit ihren Waffen zu üben. An der Planung waren bis zu 200 Personen beteiligt, entweder in Meetings oder in Gesprächen über Facebook.
Die Erklärung des FBI zum Zeitpunkt der Verhaftung der Gruppe beinhaltete Vorwürfe des inländischen Terrorismus, und die Schlussfolgerung war, dass der damalige Präsident Donald Trump eine Atmosphäre geschaffen hatte, in der weiße supremacistische Gruppen, inländische Terroristen und Hasser aller Couleur in der Lage waren, frei zu operieren UNS
Das Problem – jedenfalls für die Verschwörer – bestand darin, dass … Das FBI hörte zu Ich nehme an jedem ihrer Gespräche teil und beobachte jede ihrer Bewegungen. Es handelte sich um eine Fälschung, und die Verschwörer hatten keine Ahnung. Im vergangenen September wurden alle Männer zusammengetrieben und wegen einer Vielzahl von Straftaten angeklagt.
FBI-Plots
25. Januar 2011: Protest gegen die Infiltration durch das FBI und Vorladungen von Antikriegsgruppen durch die Grand Jury des Bundes in Minneapolis. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)
Was das FBI damals nicht sagte, war, dass mindestens ein Dutzend Teilnehmer der „Verschwörung“ FBI-Informanten waren, während einer der „Planer“ der Verschwörung ein aktiver FBI-Agent war. Die Angeklagten argumentieren nun vor Gericht, dass sie in eine Falle geraten seien. Das waren sie wahrscheinlich.
Zwar haben die Gerichte bereits in ähnlichen Fällen entschieden, dass es sich hierbei nicht um eine Verteidigungsmaßnahme handelt is die Art und Weise, wie das FBI Geschäfte macht. Das FBI fängt ständig unglückliche Menschen ein, verhaftet sie, klagt sie wegen inländischer Terrorismusdelikte oder anderer schwerer Straftaten an, behauptet den Sieg im „Krieg gegen den inländischen Terrorismus“ und bittet dann den Kongress um mehr Geld, um noch mehr Menschen in die Falle zu locken.
Ein weiteres Beispiel für die Arbeitsweise des FBI ist das 2012 Verhaftung von fünf „Occupy Cleveland“-Aktivisten für inländischen Terrorismus. Die Gruppe führte mehrere Gespräche, die zu keinem Ergebnis führten, darüber, wie man die Schilder von den Dächern mehrerer Banken in der Innenstadt von Cleveland stürzen könnte, wie man einen unbekannten Ku-Klux-Klan-Standort im ländlichen Ohio angreift und wie man das Gebäude der Cleveland Federal Reserve angreift.
Schließlich schlug einer der Mitarbeiter der Gruppe vor, die Route-82-Brücke mit „Plastiksprengstoff“ in die Luft zu sprengen, der, wie er sagte, aus Bleichmittel hergestellt werden könne. Schließlich versorgte er die fünf mit Plastiksprengstoff, kugelsicheren Westen und Gasmasken im Wert von 800 Dollar.
Sie haben sicher schon vermutet, dass der hilfsbereite Aktivist von Anfang an ein FBI-Informant war. Seine Idee war es, die Brücke zu sprengen. Die Bombe war eine Fälschung. Und er kam ungeschoren davon. Inzwischen sind die „Cleveland Five“, wie sie genannt wurden, Strafen erhalten zwischen acht und 15 Jahren Gefängnis.
Ähnliches geschah in Portland, Oregon, im Jahr 2010. Drei junge Muslime trafen sich in einem Starbucks, um während einer Weihnachtsbaumbeleuchtungszeremonie einen Plan zur Sprengung einer Bombe in der Innenstadt von Portland zu besprechen. Sie beschafften Sprengstoff, bauten die Bombe, platzierten sie und versuchten, sie zur Detonation zu bringen. Es ging jedoch nie los und erwies sich als träge. Warum? Denn einer der „drei jungen Muslime“ war ein FBI-Agent.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser Sommer Spendenaktion!
Es war das FBI, das die Bombe gebaut hat. Es war das FBI, das vorschlug, es während der Baumbeleuchtungszeremonie zur Detonation zu bringen. Die American Civil Liberties Union sprang ein, um bei der Verteidigung zu helfen, und das FBI gab sogar zu, ohne Haftbefehl Informationen über den Hauptangeklagten gesammelt zu haben. Die ACLU argumentierte, dass es sich hierbei um einen Musterfall einer Falle handelte, doch das Gericht hatte keine Ahnung davon. Daraufhin wurde Mohamed Mohamud zu 30 Jahren Hochsicherheitsgefängnis verurteilt.
Clevelands Brecksville-Northfield High Level oder „Route 82“-Brücke über den Cuyahoga River im Jahr 2016. (James Marciniak, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ein Capitol Hill-Mittagessen
Im Jahr 2011 wurde ich selbst vom FBI angegriffen. Vor meiner Verhaftung wegen Aufdeckung des Folterprogramms der CIA war ich leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats und arbeitete für den damaligen Vorsitzenden John Kerry. Im Rahmen dieser Tätigkeit aß ich regelmäßig mit ausländischen Diplomaten zu Mittag. Wir sprachen über die Ereignisse des Tages, den Nahen Osten, Krieg und Frieden und andere Themen in den Nachrichten.
Eines Tages lud mich ein japanischer Diplomat zum Mittagessen ein. Wir trafen uns in einem Restaurant auf dem Capitol Hill. Ich erinnere mich, dass ich mit ihm über türkische und israelische Wahlen und den Friedensprozess im Nahen Osten gesprochen habe. Am Ende des Mittagessens fragte der Diplomat: „Was kommt als nächstes für Sie?“
„Nun“, antwortete ich, „ich denke, ich werde bald zurücktreten.“ Ich sagte Senator Kerry, dass ich ihm zwei Jahre geben würde. Es ist schon zweieinhalb her. Ich würde mich gerne wieder selbstständig machen.“
"NEIN!" riefen die Japaner aufgeregt. „Ich kann dir Geld geben, wenn du mir Informationen gibst“, flüsterte er.
Ich schoss zurück. „Weißt du, wie oft ich diesen Pitch hatte? Schäm dich. Ich werde das melden.“
Ich ging direkt zum Büro des Sicherheitsbeauftragten des Senats und teilte ihm mit, dass ich gerade von einem ausländischen Geheimdienstoffizier angesprochen worden sei. Er bat mich, ihm ein Memo zu schreiben, das er dann an das FBI schickte.
Am nächsten Tag interviewten mich zwei FBI-Agenten. Ich erzählte ihnen die Geschichte und sie baten mich, den Diplomaten zurückzurufen, ihn zum Mittagessen einzuladen und zu versuchen, ihn dazu zu bringen, mir genau zu sagen, welche Informationen er wollte und wie viel Geld er dafür zu zahlen bereit wäre.
Das habe ich getan und dem FBI ein weiteres Memo geschrieben. Sie baten mich, es noch einmal zu tun, ein drittes Mal, ein viertes und ein fünftes Mal. Nach jedem Mittagessen schickte ich Memos an das FBI, in denen ich das Gespräch schilderte. Schließlich sagte der Diplomat, dass er nach Kairo versetzt werde. Ich schüttelte ihm die Hand und wünschte ihm alles Gute. Ich habe ihn nie wieder gesehen.
Ein Jahr später, nach meiner Verhaftung, erhielt ich vom Justizministerium eine „Entdeckung“. Darin befanden sich drei Memos zwischen der CIA und dem Justizministerium. Im ersten hieß es von der CIA: „Klagen Sie ihn der Spionage an.“
Das Justizministerium antwortete: „Aber er hat keine Spionage begangen.“
Die CIA antwortete: „Klagen Sie ihn trotzdem an und zwingen Sie ihn, sich zu verteidigen.“
Und das taten sie auch. Das Problem für das Justizministerium bestand darin, dass ich keine Spionage begangen hatte. Und so schmiedete das FBI einen Plan, bei dem ein FBI-Agent vorgab, ein japanischer Diplomat zu sein, um mich dazu zu bringen, tatsächliche Spionage zu begehen. Aber ich habe den Kontakt weiterhin gemeldet. Zum FBI!
Das gleiche FBI
Die „Überstellung nach Kairo“ war für das FBI lediglich eine Möglichkeit, die Operation abzuschließen. Es würde keine weiteren Strafanzeigen geben. Und tatsächlich wurden die Spionagevorwürfe gegen mich schließlich fallen gelassen.
Diese Geschichten sind allesamt Beispiele dafür, wie das FBI jeden Tag arbeitet. Sie lügen, sie betrügen, sie stehlen, sie locken, sie brechen das Gesetz. Und das alles im Namen der „Terrorbekämpfung“.
Wenn man darüber nachdenkt, hat sich seit den Tagen von J. Edgar Hoover nicht viel geändert. Das ist dasselbe FBI, das versucht hat, Martin Luther King dazu zu zwingen Selbstmord begehen. Das ist das gleiche FBI illegal ausspioniert über US-Bürger, die gegen den Vietnamkrieg waren. Es ist dasselbe FBI, das einen Agenten hatte sich illegal auszugeben einen Associated Press-Reporter und infizieren den Computer eines 15-Jährigen illegal mit Schadsoftware.
Kann mich jemand daran erinnern, wie das FBI meine Freiheit schützen soll?
John Kiriakou ist ein ehemaliger Anti-Terror-Beamter der CIA und ehemaliger leitender Ermittler beim Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John war der sechste Whistleblower, den die Obama-Regierung nach dem Espionage Act – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen – angeklagt hatte. Wegen seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Sommer Spendenaktion!
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Ich war 1970 das Ziel einer absichtlichen Falle durch FBI-Informanten, beginnend mit 17 Jahren (obwohl ich vielleicht schon 18 war, als sie etwas konkret Illegales vermuteten). Obwohl ich auf ihre Anweisung hin nichts Illegales getan habe, haben sie mich in die Herausgabe eines „Antikriegs-Newsletters“ verwickelt, der so schlecht gemacht war, dass er für die Bewegung peinlich war.
„Sh!t like that“ führte 1972 zu McGoverns Niederlage.
Was können wir sonst noch von einer Regierung erwarten, die von Psychopathen für Psychopathen geführt wird? Vielleicht sollten wir die Psychopathen stürzen.
Und dann ist da noch die Rolle des FBI bei den Unruhen vom 6. Januar, eine Rolle, die die von Pelosi geleiteten Ermittlungen mit allen Mitteln vertuschen werden.
„Wenn man darüber nachdenkt, hat sich seit den Tagen von J. Edgar Hoover nicht viel geändert. Das ist dasselbe FBI, das versucht hat, Martin Luther King zum Selbstmord zu zwingen.“
Und als das scheiterte, lockte es ihn nach Memphis, wo er ermordet werden konnte. Ein Element dieses Plans war die Erpressung zweier Müllarbeiter, Echole Cole und Robert Walker, die auf der Ladefläche ihres Lastwagens Schutz vor dem Regen gesucht hatten. Das war am 1. Februar 1968.
In einer von William Pepper geführten Aussage aus dem Jahr 2009 sprach Ron Tyler Adkins über die Beziehung zwischen seinem Vater und verschiedenen anderen wichtigen Persönlichkeiten, darunter Clyde Tolson vom FBI.
Er sagte über den „Unfall“ in Memphis:
„Jemand hat den Hammer gezogen, den Hebel am Lastwagen gezogen und sie dort drin zerschlagen.“
Die US-Regierung hat mein ganzes Leben lang und noch länger Zivilisten in der 3D-Welt massakriert. Die meisten einfachen Leute finden die laufenden Mordkampagnen ziemlich cool. Viele können sich ein anderes Leben nicht vorstellen. Ich kann mir des Verdachts nicht erwehren, dass es sich um eine Art gesellschaftliche Blutgier handelt, die vielleicht auf die kolonialen Indianerkriege zurückgeht. Wir ähneln den alten Assyrern oder der Römischen Republik, aber nicht im Guten. Ich weiß auch nicht, wie ich die endlosen Kriege beenden kann. Rom und Assyrien wurden am Ende von den Feinden zerstört, die sie geschaffen hatten. Ich hoffe, dass die USA vor der Zerstörung einfach aufhören können.
„Die US-Regierung hat mein ganzes Leben lang und noch länger Zivilisten in der 3D-Welt massakriert. ”
„Bald“ vorbei sein?
Das „Imperium“ ist auf billiges und reichliches Öl angewiesen?
Gibt es das „Problem“ des „Peak Oil“? : hXXps://energyskeptic.com/2020/climate-change-dominates-news-coverage-at-expense-of-more-important-existential-issues/ . . . oder „die Nettoenergie pro Barrel, die der Weltwirtschaft zur Verfügung steht“. . . wird auf null Prozent sinken. . . um 2030. . . und das wird das Ende der „globalen industriellen Zivilisation“ sein?
hXXps://www.youtube.com/watch?v=BxinAu8ORxM&t=5649s
Ich habe sowohl Mitleid als auch Abscheu für die Idioten, die ihre Ethik vernichtet haben und deswegen ausgespielt wurden, aber es brennt mir wirklich auf, dass Sie angeklagt wurden, obwohl Sie den Köder nicht geschluckt haben!
Möglicherweise möchten Sie über etwas Mitgefühl nachdenken, da das FBI häufig und absichtlich Menschen in eine Falle lockt, die finanziell gefährdet/verzweifelt oder psychisch krank sind. Greenwald verbrachte während des ersten Krieges gegen den Terror ein Jahrzehnt damit, dies aufzudecken und darüber zu berichten. Er dokumentierte einen Fall, in dem das FBI acht Monate lang daran arbeitete, jemanden zur Strecke zu bringen. In ihrem Urteil verurteilte die Richterin das FBI und die Regierung scharf. Sie können hier darüber lesen: hXXps://greenwald.substack.com/p/fbi-using-the-same-fear-tactic-from
Hier ist die Richterin in ihren eigenen Worten:
„Die Regierung hat die Verbrechen, für die die Angeklagten verurteilt werden, unbestreitbar „erfunden“. Die Regierung hat alle Einzelheiten des Plans erfunden – viele davon, wie etwa die Reise nach Connecticut und die Einbeziehung der Stewart AFB als Ziel, für spezifische rechtliche Zwecke, von denen die Angeklagten unmöglich Kenntnis haben konnten (ersteres führte dazu). der Bundesgerichtsbarkeit und letztere ordnete eine Mindeststrafe von 25 Jahren an). Die Regierung hat die Ziele ausgewählt. Die Regierung entwarf und baute die gefälschten Kampfmittel, die die Angeklagten an von der Regierung ausgewählten Zielen platzierten (oder zu platzieren planten). Die Regierung stellte alle in der Handlung verwendeten Gegenstände zur Verfügung: Kameras, Mobiltelefone, Autos, Karten und sogar eine Waffe. Die Führung übernahm ausschließlich die Regierung (da keiner der Angeklagten ein Auto oder einen Führerschein besaß). Die Regierung finanzierte das gesamte Projekt. Und die Regierung bot den Angeklagten über ihren Agenten große Geldsummen an, abhängig von ihrer Beteiligung an dem abscheulichen Plan.
Darüber hinaus scheint die Regierung, bevor sie entschied, dass die Angeklagten (insbesondere Cromitie, der neun Monate lang im Visier war) eine echte Gefahr darstellten, nur eine minimale Sorgfaltsprüfung durchgeführt und sich stattdessen auf Berichte ihres vertraulichen Informanten verlassen haben, der Informationen über Cromitie weitergab Informationen, die leicht hätten überprüft werden können (oder auch nicht überprüft werden können, da vieles davon unwahr war), die aber niemand für nötig gehalten hätte, sie zu überprüfen, bevor er einem Mann, der keinen Kontakt zu extremistischen Gruppen hatte und keinerlei Vorgeschichte hatte, eine dschihadistische Gelegenheit anbot außer Drogenkriminalität.“