Chris Hedges: Der Preis des Gewissens – Hale zu 45 Monaten Haft verurteilt

Der Drohnen-Whistleblower Daniel Hale wurde am Dienstag zu 45 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er dem amerikanischen Volk die Wahrheit gesagt hatte.

By Chris Hedges
ScheerPost.com

DAniel Hale, ein ehemaliger Geheimdienstanalyst im Drohnenprogramm der Luftwaffe, der als privater Auftragnehmer tätig ist Im Jahr 2013 wurden etwa 17 geheime Dokumente über Drohnenangriffe an die Presse weitergegebenEr wurde am Dienstag zu 45 Monaten Gefängnis verurteilt.

Die Dokumente, veröffentlicht by Der Abschnitt am 15. Oktober 2015 enthüllte, dass zwischen Januar 2012 und Februar 2013 bei Luftangriffen von US-Spezialeinheiten mehr als 200 Menschen getötet wurden. Davon waren nur 35 die beabsichtigten Ziele. In einem fünfmonatigen Zeitraum der Operation waren den Unterlagen zufolge fast 90 Prozent der bei Luftangriffen getöteten Menschen nicht die beabsichtigten Ziele. Die toten Zivilisten, in der Regel unschuldige Unbeteiligte, wurden routinemäßig als „im Einsatz getötete Feinde“ eingestuft.

Das Justizministerium zwang Hale, der 2012 nach Afghanistan entsandt wurde, am 31. März, sich eines Verstoßes gegen das Spionagegesetz schuldig zu bekennen, einem 1917 verabschiedeten Gesetz, das darauf abzielt, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die Staatsgeheimnisse an eine feindliche Macht weitergegeben haben, nicht diese die der öffentlichen Regierung Lügen und Verbrechen aufdecken. Hale gab im Rahmen des Plädoyers zu, „Informationen der nationalen Sicherheit gespeichert und weitergegeben“ zu haben und elf geheime Dokumente an einen Journalisten weitergegeben zu haben. Hätte er den Plädoyer-Deal abgelehnt, hätte er 11 Jahre im Gefängnis verbringen können.  

Daniel Hale, einer der großen amerikanischen Whistleblower, wurde erst vor wenigen Augenblicken zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Sein Verbrechen bestand darin, die Wahrheit zu sagen: 90 % der von US-Drohnen getöteten Menschen sind Unbeteiligte und nicht die beabsichtigten Ziele.

Er hätte eine Medaille erhalten sollen. https://t.co/3i4IbkrfI3

- Edward Snowden (@Snowden) 27. Juli 2021

Die Verurteilung von Hale ist ein weiterer potenziell tödlicher Schlag für die Pressefreiheit. Dies folgt auf die Strafverfolgung und Inhaftierung anderer Whistleblower nach dem Spionagegesetz, darunter Chelsea Manning, Jeffrey Sterling, Thomas Drake und John Kiriakou, die zweieinhalb Jahre im Gefängnis verbrachten, weil sie die routinemäßige Folter von inhaftierten Verdächtigen aufgedeckt hatten in schwarzen Seiten. 

Die nach dem Gesetz Angeklagten werden wie Spione behandelt. Es ist ihnen untersagt, dem Gericht Beweggründe und Absichten darzulegen. Sie können dem Gericht keine Beweise für die von ihnen aufgedeckten Gesetzlosigkeiten und Kriegsverbrechen der Regierung vorlegen. Prominente Menschenrechtsorganisationen wie ACLU und PEN sowie Mainstream-Publikationen wie Die New York Times und CNN haben über die Strafverfolgung von Hale weitgehend geschwiegen.

Die Gruppe Stehen Sie mit Daniel Hale hat Präsident Biden aufgefordert, Hale zu begnadigen und die Anwendung des Spionagegesetzes zur Bestrafung von Whistleblowern zu beenden. Außerdem werden Spenden für Hales Rechtsfonds gesammelt. Der parteiübergreifende Angriff auf die Presse – Barack Obama nutzte das Spionagegesetz acht Mal gegen Whistleblower, mehr als alle anderen vorherigen Regierungen zusammen – durch die Kriminalisierung derjenigen innerhalb des Systems, die die Öffentlichkeit informieren wollen, ist bedrohlich für unsere Demokratie. Es löscht faktisch alle Untersuchungen zum Innenleben der Macht aus.

„In Anlehnung an die Ermordung eines Scharfschützen, der eine bescheidene Menschenmenge im Visier hat, verglich der Präsident den Einsatz von Drohnen, um einen Möchtegern-Terroristen an der Ausführung seines bösen Plans zu hindern. Aber so wie ich es verstanden habe, waren die bescheidenen Menschen diejenigen, die in Angst und Schrecken vor Drohnen am Himmel lebten, und der Scharfschütze in diesem Szenario war ich.“

In einem handgeschriebenen Brief an Richter Liam O'Grady vom 18. Juli erklärte Hale, warum er vertrauliche Informationen preisgab, und schrieb, dass die Drohnenangriffe und der Krieg in Afghanistan „wenig damit zu tun hatten, den Terror daran zu hindern, in die Vereinigten Staaten einzudringen, sondern viel.“ Es geht vielmehr darum, die Gewinne von Waffenherstellern und sogenannten Verteidigungsunternehmen zu schützen.“

Am Anfang des zehnseitigen Briefes zitierte Hale den US-Marineadmiral Gene LaRocque, der 1995 mit einem Reporter sprach: „Wir töten jetzt Menschen, ohne sie jemals zu sehen.“ Jetzt drückt man Tausende von Kilometern entfernt einen Knopf … Da alles per Fernbedienung gesteuert wird, gibt es keine Reue … und dann kommen wir triumphierend nach Hause.“

Vor dem Gerichtsgebäude, wo der Drohnen-Whistleblower Daniel Hale bald verurteilt wird. Bleiben Sie dran pic.twitter.com/7KIFRtUK4M

— Medea Benjamin (@medeabenjamin) 27. Juli 2021

„In meiner Funktion als Signal-Intelligence-Analyst auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram musste ich den geografischen Standort von Mobiltelefonen ermitteln, von denen man annahm, dass sie sich im Besitz sogenannter feindlicher Kombattanten befanden“, erklärte Hale dem Richter.

„Um diese Mission zu erfüllen, war der Zugriff auf eine komplexe Kette von weltumspannenden Satelliten erforderlich, die in der Lage sind, eine ununterbrochene Verbindung mit ferngesteuerten Flugzeugen, gemeinhin als Drohnen bezeichnet, aufrechtzuerhalten. Sobald eine stabile Verbindung hergestellt und ein anvisiertes Mobiltelefon erfasst wurde, übernimmt ein Bildanalytiker in den USA in Abstimmung mit einem Drohnenpiloten und Kameramann die Aufgabe, mithilfe der von mir bereitgestellten Informationen alles zu überwachen, was im Sichtfeld der Drohne passiert . Dies geschah in den meisten Fällen, um das Alltagsleben mutmaßlicher Militanter zu dokumentieren. Manchmal wurde unter den richtigen Bedingungen ein Fangversuch unternommen. In anderen Fällen wurde die Entscheidung, sie an Ort und Stelle anzugreifen und zu töten, abgewogen.“

Er erinnerte sich an das erste Mal, als er wenige Tage nach seiner Ankunft in Afghanistan Zeuge eines Drohnenangriffs wurde.

„Am frühen Morgen, noch vor Tagesanbruch, versammelte sich eine Gruppe Männer in den Bergketten der Provinz Patika um ein Lagerfeuer, Waffen tragend und Tee kochend,“, schrieb er.

„Dass sie Waffen bei sich trugen, wäre an dem Ort, an dem ich aufgewachsen bin, nichts Ungewöhnliches gewesen, geschweige denn in den praktisch gesetzlosen Stammesgebieten außerhalb der Kontrolle der afghanischen Behörden.“ Nur dass sich unter ihnen ein mutmaßliches Mitglied der Taliban befand, das durch das angegriffene Mobiltelefon in seiner Tasche verraten wurde. Was die übrigen Personen betrifft, so reichten die Tatsache, dass sie bewaffnet waren, im wehrfähigen Alter waren und in der Gegenwart eines mutmaßlichen feindlichen Kombattanten saßen, aus, um sie ebenfalls unter Verdacht zu stellen. Obwohl sie sich friedlich versammelt hatten und keine Gefahr darstellten, war das Schicksal der jetzt Tee trinkenden Männer so gut wie erfüllt. Ich konnte nur zusehen, wie ich daneben saß und über einen Computermonitor zusah, wie plötzlich ein schrecklicher Schwall von Höllenfeuerraketen herabstürzte und violette Kristalldärme auf die Seite des Morgenbergs spritzte.“

Dies war seine erste Erfahrung mit „Szenen drastischer Gewalt, die er in der kalten Bequemlichkeit eines Computerstuhls ausführte“. Es würde noch viel mehr geben. „Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht die Berechtigung meiner Handlungen in Frage stelle“, schrieb er.

„Nach den Einsatzregeln war es mir möglicherweise gestattet, auf die grausame Art und Weise, die ich tat, dabei zu helfen, diese Männer zu töten – deren Sprache ich nicht sprach, deren Bräuche ich nicht verstand und deren Verbrechen ich nicht identifizieren konnte.“ Schau ihnen beim Sterben zu. Aber wie könnte es als ehrenvoll von mir angesehen werden, ständig auf die nächste Gelegenheit zu warten, ahnungslose Personen zu töten, die zu diesem Zeitpunkt in den meisten Fällen keine Gefahr für mich oder andere Personen darstellen? Egal, ehrenwert, wie konnte es sein, dass irgendein denkender Mensch weiterhin glaubte, es sei zum Schutz der Vereinigten Staaten von Amerika notwendig, in Afghanistan zu sein und Menschen zu töten, von denen keiner für die Anschläge vom 11. September auf unser Land verantwortlich war? Nation. Ungeachtet dessen war ich im Jahr 2012, ein ganzes Jahr nach dem Tod von Osama bin Laden in Pakistan, an der Ermordung fehlgeleiteter junger Männer beteiligt, die am Tag des 9. September noch Kinder waren.“ 

Daniel Hale wurde zu 45 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er enthüllt hatte, dass 90 % der Opfer von US-Drohnenangriffen unschuldige Zivilisten waren.

George Bush und Dick Cheney, die wissentlich über Massenvernichtungswaffen gelogen haben, um einen Krieg im Nahen Osten auszulösen, wurden nie inhaftiert

Das ist keine Gerechtigkeit.https://t.co/cyuKuKQ5Ea

– Aaron D. (@MrBrownEyes2020) 27. Juli 2021

Er und andere Militärangehörige waren mit der Privatisierung des Krieges konfrontiert, bei der „die Zahl der Vertragssöldner 2 zu 1 größer war als die der uniformierten Soldaten und sie bis zum Zehnfachen ihres Gehalts verdienten“.

„In der Zwischenzeit spielte es keine Rolle, ob es sich, wie ich gesehen hatte, um einen in zwei Hälften gerissenen afghanischen Bauern handelte, der auf wundersame Weise bei Bewusstsein war und sinnlos versuchte, seine Eingeweide vom Boden aufzuheben, oder ob es sich um einen Sarg mit amerikanischer Flagge handelte, der in Arlington herabgelassen wurde „Ich habe den Nationalfriedhof unter dem Klang von 21 Salutschüssen verlassen“, schrieb er. "Knall Knall Knall. Beide dienten dazu, den leichten Kapitalfluss auf Kosten des Blutes zu rechtfertigen – ihres und unseres. Wenn ich darüber nachdenke, bin ich traurig und schäme mich für die Dinge, die ich getan habe, um es zu unterstützen.“

Er beschrieb dem Richter „den erschütterndsten Tag meines Lebens“, der sich einige Monate nach seinem Einsatz ereignete, „als sich eine routinemäßige Überwachungsmission in eine Katastrophe verwandelte“. 

„Seit Wochen haben wir die Bewegungen einer Gruppe von Autobombenherstellern aus der Umgebung von Dschalalabad verfolgt“, schrieb er. „Autobomben, die auf US-Stützpunkte gerichtet waren, waren in diesem Sommer zu einem immer häufigeren und tödlicheren Problem geworden, und es wurden so viele Anstrengungen unternommen, sie zu stoppen.“ Es war ein windiger und bewölkter Nachmittag, als einer der Verdächtigen mit hoher Geschwindigkeit in östlicher Richtung unterwegs war. Das alarmierte meine Vorgesetzten, die glauben, er könnte versuchen, über die Grenze nach Pakistan zu fliehen.“

„Wenn ich jetzt jemandem begegne, der denkt, dass Drohnenkriege gerechtfertigt sind und Amerika zuverlässig schützen, erinnere ich mich an diese Zeit und frage mich, wie ich überhaupt weiterhin glauben könnte, dass ich ein guter Mensch bin, der mein Leben und das Recht darauf verdient.“ Strebe nach Glück.“- Daniel Hale, der von Kindern erfuhr, die durch wahllose US-Drohnenangriffe, an denen er beteiligt war, getötet wurden.

„Ein Drohnenangriff war unsere einzige Chance, und schon standen sie Schlange, um den Schuss abzugeben“, fuhr er fort. „Aber die weniger fortschrittliche Raubtierdrohne hatte Schwierigkeiten, durch Wolken zu sehen und gegen starken Gegenwind zu bestehen. Der einzelnen Nutzlast MQ-1 gelang es nicht, ihr Ziel zu erreichen, sondern verfehlte sie um einige Meter. Das beschädigte, aber noch fahrbare Fahrzeug fuhr geradeaus weiter, nachdem es der Zerstörung nur knapp entgangen war. Als schließlich die Besorgnis über eine weitere einfliegende Rakete nachließ, hielt der Fahrer an, stieg aus dem Auto und überprüfte sich, als könnte er nicht glauben, dass er noch am Leben war. Auf der Beifahrerseite kam eine Frau, die eine unverkennbare Burka trug. So erstaunlich es auch war, gerade zu erfahren, dass dort eine Frau, möglicherweise seine Frau, mit dem Mann zusammen war, den wir vor wenigen Augenblicken töten wollten, ich hatte keine Gelegenheit zu sehen, was als nächstes geschah, bevor die Drohne ihre Kamera ablenkte, als sie begann verzweifelt, etwas aus dem Heck des Autos herauszuholen.“

Daniel Hale wurde wegen Drohnenlecks zu 45 Monaten Gefängnis verurteilt https://t.co/VmHERRXxXH by @rdevro, @mazmhussain

- Ö ?????? (@thrugateofhorn) 27. Juli 2021

Einige Tage später erfuhr er von seinem Vorgesetzten, was als nächstes geschah. 

„Tatsächlich war die Frau des Verdächtigen mit ihm im Auto gewesen“, schrieb er.

„Und hinten waren ihre beiden kleinen Töchter im Alter von 5 und 3 Jahren. Ein Kader afghanischer Soldaten wurde losgeschickt, um zu untersuchen, wo das Auto am nächsten Tag angehalten hatte. Dort fanden sie sie im Müllcontainer in der Nähe. Die Älteste wurde tot aufgefunden, weil sie durch Granatsplitter, die ihren Körper durchbohrten, nicht näher bezeichnete Wunden erlitten hatte. Ihre jüngere Schwester war am Leben, aber stark dehydriert. Als meine befehlshabende Offizierin uns diese Informationen weitergab, schien sie Abscheu auszudrücken, nicht wegen der Tatsache, dass wir irrtümlicherweise auf einen Mann und seine Familie geschossen und dabei eine seiner Töchter getötet hatten; Aber der mutmaßliche Bombenbauer hatte seiner Frau befohlen, die Leichen ihrer Töchter in den Müll zu werfen, damit die beiden schneller über die Grenze fliehen konnten. Wenn ich nun jemanden begegne, der denkt, dass Drohnenkriege gerechtfertigt sind und Amerika zuverlässig schützen, erinnere ich mich an diese Zeit und frage mich, wie ich überhaupt weiterhin glauben könnte, dass ich ein guter Mensch bin, der mein Leben und das Recht, es zu verfolgen, verdient Glück."

„Ein Jahr später, bei einer Abschiedsveranstaltung für diejenigen von uns, die bald aus dem Militärdienst ausscheiden würden, saß ich allein und gebannt vor dem Fernseher, während andere gemeinsam in Erinnerungen schwelgten“, fuhr er fort.

„Im Fernsehen gab es aktuelle Nachrichten über den Präsidenten, der seine ersten öffentlichen Bemerkungen zur Politik rund um den Einsatz von Drohnentechnologie in der Kriegsführung machte. Seine Bemerkungen wurden gemacht, um die Öffentlichkeit über Berichte zu beruhigen, in denen der Tod von Zivilisten bei Drohnenangriffen und die Angriffe auf amerikanische Bürger untersucht werden. Der Präsident sagte, dass ein hohes Maß an „Annäherungssicherheit“ eingehalten werden müsse, um sicherzustellen, dass keine Zivilisten anwesend seien. Aber soweit ich wusste, handelte es sich bei den Fällen, in denen Zivilisten anwesend gewesen sein könnten, bei den Getöteten fast immer um im Kampf getötete Feinde, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wurde. Dennoch hörte ich weiterhin auf seine Worte, als der Präsident erklärte, wie eine Drohne eingesetzt werden könne, um jemanden zu eliminieren, der eine „unmittelbare Bedrohung“ für die Vereinigten Staaten darstelle. In Anlehnung an die Ermordung eines Scharfschützen, der eine unscheinbare Menschenmenge im Visier hat, verglich der Präsident den Einsatz von Drohnen, um einen Möchtegern-Terroristen an der Ausführung seines bösen Plans zu hindern. Aber so wie ich es verstanden habe, waren die bescheidenen Menschen diejenigen gewesen, die in Angst und Schrecken vor Drohnen am Himmel lebten, und der Scharfschütze in diesem Szenario war ich gewesen. Ich gelangte zu der Überzeugung, dass die Politik der Drohnenmorde genutzt wurde, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und zu glauben, sie schütze uns, und als ich schließlich das Militär verließ und immer noch darüber nachdachte, woran ich beteiligt war, begann ich mich zu äußern und glaubte mir „Die Teilnahme am Drohnenprogramm war zutiefst falsch.“

Aussprechen

Hale widmete sich nach seinem Ausscheiden aus dem Militär dem Antikriegsaktivismus und äußerte sich über die wahllose Tötung von Hunderten, vielleicht Tausenden Nichtkombattanten, darunter auch Kindern, bei Drohnenangriffen. Er nahm an einer Friedenskonferenz im November 2013 in Washington, D.C. teil. Der jemenitische Fazil bin Ali Jaber sprach auf der Konferenz über den Drohnenangriff, bei dem sein Bruder Salem bin Ali Jaber und ihr Cousin Waleed getötet wurden. Waleed war Polizist. Salem war ein Imam, der die bewaffneten Angriffe radikaler Dschihadisten scharf kritisierte.

„Eines Tages im August 2012 entdeckten örtliche Al-Qaida-Mitglieder, die in einem Auto durch Fazils Dorf fuhren, Salem im Schatten, hielten an und winkten ihm zu, zu ihnen zu kommen und mit ihnen zu sprechen“, schrieb Hale. „Salem ließ sich keine Gelegenheit entgehen, die Jugend zu evangelisieren, und ging mit Waleed an seiner Seite vorsichtig vor. Fazil und andere Dorfbewohner begannen aus der Ferne zuzusehen. Weiter entfernt war auch eine allgegenwärtige Schnitterdrohne zu sehen.“

„Als Fazil erzählte, was als nächstes geschah, fühlte ich mich in die Zeit zurückversetzt, wo ich an diesem Tag, im Jahr 2012, gewesen war“, sagte Hale dem Richter.

„Fazil und die Bewohner seines Dorfes wussten damals nicht, dass sie nicht die einzigen waren, die zusahen, wie Salem sich dem Dschihadisten im Auto näherte. Von Afghanistan aus unterbrachen ich und alle anderen Diensthabenden ihre Arbeit, um Zeuge des bevorstehenden Blutbads zu werden. Auf Knopfdruck schossen aus tausenden Kilometern Entfernung zwei Höllenfeuerraketen kreischend vom Himmel, gefolgt von zwei weiteren. Ich und die Menschen um mich herum zeigten keine Anzeichen von Reue und klatschten und jubelten triumphierend. Vor einem sprachlosen Saal weinte Fazil.“

Eine Woche nach der Konferenz wurde Hale eine Stelle als Regierungsunternehmer angeboten. Da er verzweifelt nach Geld und einer festen Anstellung suchte und hoffte, aufs College gehen zu können, nahm er den Job an, der ihm 80,000 Dollar im Jahr einbrachte. Doch inzwischen war er vom Drohnenprogramm angewidert.

„Lange Zeit war mir der Gedanke unangenehm, meinen militärischen Hintergrund auszunutzen, um einen bequemen Schreibtischjob zu bekommen“, schrieb er.

„Während dieser Zeit verarbeitete ich immer noch, was ich durchgemacht hatte, und begann mich zu fragen, ob ich erneut zum Geld- und Kriegsproblem beitrug, indem ich akzeptierte, als Rüstungsunternehmer zurückzukehren. Schlimmer noch war meine wachsende Befürchtung, dass alle um mich herum auch an einer kollektiven Wahnvorstellung und Verleugnung teilnahmen, die dazu diente, unsere exorbitanten Gehälter für vergleichsweise leichte Arbeit zu rechtfertigen. Was ich damals am meisten fürchtete, war die Versuchung, es nicht in Frage zu stellen.“

„Dann kam es, dass ich eines Tages nach der Arbeit bei zwei Kollegen blieb, um mich mit ihnen zu treffen, deren talentierte Arbeit ich sehr bewunderte“, schrieb er.

„Sie gaben mir das Gefühl, willkommen zu sein, und ich war froh, ihre Zustimmung erhalten zu haben. Doch dann nahm unsere brandneue Freundschaft zu meiner Bestürzung eine unerwartet düstere Wendung. Sie beschlossen, dass wir uns einen Moment Zeit nehmen und gemeinsam einige archivierte Aufnahmen vergangener Drohnenangriffe ansehen sollten. Solche Freundschaftszeremonien am Computer, um sogenannte „Kriegspornos“ anzuschauen, waren für mich nichts Neues. Ich habe während meines Einsatzes in Afghanistan ständig daran teilgenommen. Aber an diesem Tag, Jahre später, staunten und spotteten meine neuen Freunde genauso wie meine alten, als sie gesichtslose Männer in den letzten Momenten ihres Lebens sahen. Ich saß auch da und schaute zu; sagte nichts und spürte, wie mein Herz in Stücke brach.“

„Euer Ehren“, schrieb Hale an den Richter,

„Die wahrste Binsenweisheit, die ich über die Natur des Krieges verstanden habe, ist, dass Krieg ein Trauma ist. Ich glaube, dass jede Person, die dazu aufgerufen oder gezwungen wird, an einem Krieg gegen ihre Mitmenschen teilzunehmen, damit rechnen muss, irgendeiner Form von Trauma ausgesetzt zu sein. Auf diese Weise kann kein Soldat, der das Glück hatte, aus dem Krieg heimgekehrt zu sein, dies unverletzt tun. Der Kern der PTSD besteht darin, dass es sich um ein moralisches Rätsel handelt, das unsichtbare Wunden in der Psyche einer Person verursacht, die dazu bestimmt ist, nach dem Überleben eines traumatischen Ereignisses die Last der Erfahrung zu tragen. Wie sich eine PTBS manifestiert, hängt von den Umständen des Ereignisses ab. Wie soll der Drohnenbetreiber dies verarbeiten? Der siegreiche Schütze, der zweifellos reuig ist, wahrt zumindest seine Ehre, indem er sich auf dem Schlachtfeld gegen seinen Feind gestellt hat. Der entschlossene Kampfpilot hat den Luxus, die grausamen Folgen nicht miterleben zu müssen. Aber was hätte ich möglicherweise tun können, um mit den unbestreitbaren Grausamkeiten klarzukommen, die ich verübt habe?“

„Sobald mein Gewissen unter Kontrolle gehalten wurde, erwachte es wieder zum Leben“, schrieb er. „Zuerst habe ich versucht, es zu ignorieren. Stattdessen wünsche ich mir, dass jemand, der besser dran ist als ich, vorbeikommt und mir diesen Kelch abnimmt. Aber auch das war Torheit. Es blieb mir überlassen, zu entscheiden, ob ich handeln sollte, und konnte nur das tun, was ich vor Gott und meinem eigenen Gewissen tun sollte. Die Antwort kam zu mir: Um den Kreislauf der Gewalt zu durchbrechen, sollte ich mein eigenes Leben opfern und nicht das einer anderen Person. Also nahm ich Kontakt zu einem investigativen Reporter auf, mit dem ich schon früher eine enge Beziehung hatte, und teilte ihm mit, dass ich etwas hätte, was das amerikanische Volk wissen müsse.“

Lesen Sie den fesselnden Brief des Drohnen-Whistleblowers Daniel Hale an den Richter, in dem er beschreibt, warum er „gekommen ist, um gegen das Spionagegesetz zu verstoßen“ https://t.co/cUcZrLKi5F @ TheGrayzoneNews

— Steven Hudson (@itsstevenhudson) 27. Juli 2021

Hale, der zugegeben hat, selbstmordgefährdet und depressiv zu sein, sagte in dem Brief, dass er, wie viele Veteranen, mit den lähmenden Auswirkungen einer posttraumatischen Belastungsstörung zu kämpfen habe, die durch eine verarmte und turbulente Kindheit verschlimmert werde.

„Depressionen sind eine Konstante“, sagte er dem Richter.

„Allerdings kann sich Stress, insbesondere kriegsbedingter Stress, zu unterschiedlichen Zeiten und auf unterschiedliche Weise manifestieren. Die verräterischen Anzeichen einer Person, die an einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) oder einer Depression leidet, sind oft äußerlich erkennbar und praktisch überall erkennbar. Harte Linien im Gesicht und am Kiefer. Augen, einst hell und weit, jetzt tiefliegend und ängstlich. Und ein unerklärlicher plötzlicher Verlust des Interesses an Dingen, die früher Freude bereiteten. Dies sind die auffälligen Veränderungen in meinem Verhalten, die diejenigen bemerkten, die mich vor und nach dem Militärdienst kannten. Zu sagen, dass die Zeit meines Lebens, die ich in der United States Air Force verbracht habe, einen Eindruck auf mich hinterlassen hat, wäre eine Untertreibung. Genauer gesagt hat es meine Identität als Amerikanerin unwiderruflich verändert. Ich habe den Faden meiner Lebensgeschichte für immer verändert und mich in das Gefüge der Geschichte unserer Nation eingewoben.“

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“. 

Dieses Die Spalte stammt von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.

 Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser
Sommer Spendenaktion!