Coleen Rowley beleuchtet die ständig wachsende Liste inländischer Rückschläge.
Trump-Anhänger drängen sich am 6. Januar auf den Stufen des Kapitols, nachdem sie die Schutzmauer der Polizei abgerissen haben.(TapTheForwardAssist, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Coleen Rowley
Speziell zu Consortium News
ISeit dem Aufstand vom 6. Januar sind sechs Monate vergangen. Doch lange bevor die Öffentlichkeit diese Mob-Szene im Kapitol sah, war leicht vorherzusagen, dass die bevorstehende Amtseinführung leider inmitten extremer Wahlpolarisierung und Unruhen stattfinden würde. Normale Amerikaner waren gegeneinander aufgehetzt worden, was bei einigen zu einer Radikalisierung geführt hatte beispiellose Waffenverkäufe und signifikante Es kommt zu tödlichen Schießereien und Gewalt in US-Städten.
Diese Zwietracht wurde regelmäßig durch (ebenso panische) Polizisten unterbrochen – und/oder provoziert –, die unrechtmäßig Bürger töteten oder übermäßige Gewalt gegen sie anwendeten. Selbst wenn es uns gelingen würde, einen regelrechten Bürgerkrieg zu vermeiden, wäre es wahrscheinlich, dass wir Zeuge inländischer Terroranschläge werden würden.
Während sich die demokratische Seite des Landes (und ihre Mainstream-Medien) immer noch fast ausschließlich auf die Vorherrschaft der Weißen als Ursache konzentrieren und uns seit Jahren gesagt wird, wir sollen russische Facebook-Posts dafür verantwortlich machen, „Zwietracht zu säen“, ist es höchste Zeit, darüber nachzudenken Unsere fortwährenden Kriege im Ausland haben sich endlich und vollständig in der Heimat ausgeweitet.
Die Fakten über diesen Rückschlag unserer jahrzehntelangen Kultivierung des Militarismus sprechen für sich. Im Jahr 2016 New York Times In diesem Artikel stellte ein Anthropologieprofessor an der George Washington University Folgendes fest:
„…Militärveteranen machen eine unverhältnismäßig große Zahl von Massenschützen aus. Veteranen machen 13 Prozent der erwachsenen Bevölkerung aus, aber mehr als ein Drittel der erwachsenen Täter der 43 schlimmsten Massenmorde seit 1984 waren beim US-Militär. Es ist klar, dass der Militärdienst in der Ätiologie von Massenmorden ein wichtiger Risikofaktor ist.“
Es ist möglicherweise politisch nicht korrekt, sich auch daran zu erinnern, dass Timothy McVeigh und John Muhammad beide im ersten Golfkrieg als hochdekorierte Sergeants der Armee gedient haben. Ersterer verübte 1995 einen Bombenanschlag auf das Bundesgebäude von Oklahoma City, bei dem 168 Männer, Frauen und Kinder getötet und mehr als 680 weitere verletzt wurden – der größte Akt „inländischen Terrorismus“, der jemals begangen wurde.
Letzterer, besser bekannt als „DC Sniper“, tötete im Jahr 10 in der Gegend von Washington, DC, zufällig zehn Menschen (und verletzte viele andere). Aber viele haben den Zusammenhang längst erkannt.
McVeigh sprach in einem Interview vor seiner Hinrichtung über seine Erfahrungen in Kuwait sagte Er hatte einen irakischen Soldaten mit einem Schuss aus der 25-mm-Kanone seines gepanzerten Fahrzeugs enthauptet und ihn dann gefeiert.
„Autobahn des Todes“
Sein Mitbewohner in der Kaserne erinnerte sich, dass McVeigh während des Krieges viele Fotos von toten Irakern gemacht hatte. Der zukünftige Inlandsbomber behauptet Ihm war befohlen worden, kapitulierende Gefangene hinzurichten, und das tat er auch schockiert durch den Anblick eines Blutbades auf dem Rückzugsweg der irakischen Armee aus Kuwait – berüchtigterweise auch „das“ genanntAutobahn des Todes” nachdem US-Luftangriffe verstopfte Konvois flüchtender feindlicher Fahrzeuge und Soldaten zerstört hatten.
18. April 1991: Zerstörte Fahrzeuge säumen den Highway 80, auch bekannt als „Highway des Todes“, die Route der irakischen Streitkräfte, die sich während der Operation Desert Storm aus Kuwait zurückzogen. (Joe Coleman, Air Force Magazine, Wikimedia Commons)
Zu den zeitgenössischeren Beispielen gehört der Afghanistankriegsveteran Micah Xavier Johnson, who, bei dem tödlichsten Einzelvorfall für die US-Strafverfolgungsbehörden seit den Anschlägen vom September 2001, überfallen und erschoss 2016 in Dallas fünf Polizisten, wobei neun weitere sowie zwei Zivilisten verletzt wurden.
Im Sommer 2020 wurde der Polizeibeamte der Air Force, Steven Carillo, angeklagt Erschießung von Todesfällen eines Sheriff-Stellvertreters und eines Bundessicherheitsbeamten in Oakland, Kalifornien. Zusätzlich fEhemalige Marines wurden angeklagt in getrennten Plänen, den Gouverneur von Michigan, Whitmer, zu entführen und das Kapitol von Michigan zu stürmen und einen „Bürgerkrieg“ auszulösen.
Bewaffnete Demonstranten, wütend über den Covid-19-Lockdown, in der Hauptstadt des Bundesstaates Michigan am 1. Mai 2020. (YouTube-Screenshot)
Endlich, ein paar Tage nach Weihnachten 2020, a Der Sergeant der US-Spezialeinheit wurde angeklagt Bei einem willkürlichen Angriff auf eine Bowling-Bar in Illinois wurden sechs Menschen erschossen, drei Menschen getötet und einem 14-jährigen Jungen ins Gesicht geschossen.
Bedauerlicherweise wird diese teilweise Auflistung der Kriegsrückschläge immer länger. Im November letzten Jahres erhob die Staatsanwaltschaft Anklage gegen eine Gruppe von Personen Neonazis, ehemalige und aktuelle Marines der mit einer Verschwörung zum Waffenschmuggel eine „moderne SS“ schaffen wollte.
Zuletzt wurden zahlreiche ehemalige Militäroffiziere und Veteranen wegen Verbrechen im Zusammenhang mit der Kapitolübernahme angeklagt. Das FBI musste sogar versuchen, die Mitglieder der Nationalgarde, die für die Amtseinführung des Präsidenten eingesetzt wurden, schnell zu überprüfen. Solche Vorfälle lassen im Verteidigungsministerium endlich die Alarmglocken schrillen.
Doch anstatt das inhärente Problem unserer Kriegskultur und militärischen Indoktrinationstechniken zu erkennen, die darauf abzielen, Mörder zu schaffen, haben die DOD-Bericht weist lediglich auf den Einfluss inländischer Extremisten- und Hassgruppen hin.
„Bring sie nach Hause“
Es gibt nur eine begrenzte Menge, die Psychologen und andere Experten tun können, nachdem eine Person dem Stress ausgesetzt war, zu töten oder getötet zu werden. Danach ins zivile Leben zurückzukehren und Menschen, die keine Ahnung haben, denen es egal ist, mit dem falschen „Danke für Ihren Dienst“ zu überschütten, ist eine Art Schaden, der über PTSD und „moralische Verletzung“ hinausgeht.
Das ausschließlich aus Freiwilligen bestehende Militär ist in Wirklichkeit eine Söldnertruppe, ganz anders als im Zweiten Weltkrieg und in früheren Kriegen, in denen Männer wie der Vater meines Freundes, ein kleiner Lebensmittelhändler aus Minnesota, „eingezogen“ wurden, der in der Normandie landete und in der Ardennenoffensive kämpfte. Die Militärbehörden stellten fest, dass die meisten Wehrpflichtigen niemals versuchten, auf den Feind zu schießen. Das Militär hat seine „Killologie” Training (und verbreitete es auch an die Polizei), um diese natürliche Zurückhaltung zu überwinden, als sie erfuhren, dass die meisten Wehrpflichtigen nie versuchten, jemand anderen zu töten.
Aber wie Pete Seeger in „Bring 'em Home“ singt, würde man ihn (sogar die Friedenstruppen) an der Front finden, wenn ein Feind „in mein Land eindringt“. Aber militaristische Mörder zu rekrutieren und dazu zu bringen, Menschen im Ausland zu töten, ist etwas anderes.
Die USA haben sich schon vor langer Zeit zu professionellen Söldnertruppen hingezogen, um illegale Angriffskriege zu führen, als Teil ihres „glorreichen Traums“, Pax America, oder mit anderen Worten, die Weltherrschaft zu errichten.
Tieferer Rückschlag
Der Rückschlag nach fast 20 Jahren „Kriege freier Wahl“ geht noch tiefer als solche schmutzigen Bilanzen direkter, von Veteranen verübter häuslicher Gewalt. Eine ganze Generation kleiner Kinder, hauptsächlich Jungen – wie die Newtown, Connecticut, Grundschul-Schütze – wuchs mit „Call of Duty“-Videospielen im Ego-Shooter-Stil auf neigen dazu, sie zu desensibilisieren und ihnen Gewalt beizubringen.
Die dunkle Ironie ist, dass das US-Militär kapitalisiert über diese gewalttätige „Gaming“-Kultur, um die Rekrutierung für Amerikas „ausschließlich freiwillige“ Streitkräfte zu erleichtern.
Darüber hinaus üben Hollywoods Verherrlichung des Krieges, das ständige Lob der Medien auf Helden vom Typ „American Sniper“ sowie „Überflüge“ und andere protzige nationalistische Sportveranstaltungsspektakel eine starke Kraft aus, die nicht nur die Reihen der uniformierten Rekruten füllt, sondern auch „Möchtegern-Krieger“ auslöst. zu schnappen oder sich paramilitärischen Milizen anzuschließen.
Das Oklahoma City National Memorial auf dem ehemaligen Gelände des Alfred P. Murrah Federal Building, das bei dem Bombenanschlag 1995 zerstört wurde; 168 leere Stühle im Vordergrund stellen die Opfer des inländischen Terroranschlags dar. (Ken Lund, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Die Lionisierung ausländischer und inländischer Kriege trug zur Entwicklung und Popularität von „Kriegertraining“ für Polizisten. Offiziere, die es genossen, mit ihren überzähligen Panzern durch die Stadt zu fahren, oder die nach Israel reisten, um zu lernen, wie die IDF mit dem inländischen (palästinensischen) „Terrorismus“ umgeht, setzten ihre Arbeitsplätze natürlich mit Kriegsgebieten gleich und die, denen sie dienen, mit ausländischen „Feinden“. ”
Die Polizei neigte daher dazu, mehr exzessive Gewalt anzuwenden und die „Kriegsrechts“-Standards für die Anwendung tödlicher Gewalt zu lockern, was aufgrund des „Nebels des Krieges“ fast immer als „Kollateralschaden“ gerechtfertigt wird. Es gibt nur ein Problem: das „Killologie„Im Krieg oft toleriert, ist die Verfassung nicht zulässig.
Dieser Autor warnte nur wenige Tage vor der amerikanischen Invasion im Irak im Jahr 2003 in einem Artikel veröffentlicht in Die New York Times, dass genau das passieren würde.
Obwohl schockierte Nachrichtenreporter ausnahmslos behaupten werden, dass die verwirrten Behörden „ein Motiv“ für die nächsten schrecklichen, sinnlosen Ausbrüche häuslicher Tötungen suchen, sollten die schrecklichen internen Kosten unserer ewigen Kriege mittlerweile für jeden offensichtlich sein.
Coleen Rowley ist im Ruhestand special aHerr und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division des FBI, der lehrte constitutionell law und Strafverfolgungsethik an FBI-Agenten und andere Strafverfolgungsbehörden weiter, wurde dann zum Whistleblower über die Versäumnisse des FBI vor dem 9. September und die Torheit der Irak-Invasion. Sie wurde zusammen mit zwei anderen Unternehmens-Whistleblowern vom TIME Magazine zur Person des Jahres 11 gekürt. Ihre Arbeiten sind erschienen in Die New York Times, The Guardian und Huffington Post, zusammen mit anderen Veröffentlichungen. Frau Rowley ist außerdem Senior Fellow beim Eisenhower Media Network (EMN), einer Organisation unabhängiger erfahrener Militär- und nationaler Sicherheitsexperten.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Es ist sehr wichtig, gegenüber der Militarisierung nicht blind zu sein und zu erkennen, was sie zur Folge hat!
„Solche Zwietracht wurde regelmäßig durch (ebenso panische) Polizisten unterbrochen – und/oder provoziert –, die unrechtmäßig Bürger töteten oder übermäßige Gewalt gegen sie anwendeten.“
Verzeihung. Ich sehe keine Anzeichen von Panik bei der Polizei, da sie routinemäßig unbewaffnete schwarze Bürger lyncht. Derek Chauvin hatte die Hände in den Taschen, als er George Floyd beiläufig erwürgte. Etwas Panik!
Im Inneren brechen die USA rapide zusammen. Dieses Land ist von Gewalt besessen. Unsere Kultur suhlt sich darin wie ein Schwein im Schlamm. Als ich als Sanitäter der Armee aus Vietnam zurückkam, musste ich begreifen, dass es im Vietnamkrieg keinen einzigen Tag gab, an dem die Regierung der Vereinigten Staaten nicht eine Gräueltat gegen das vietnamesische Volk begangen hätte. Nicht eines Tages. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben die USA über 30 Länder bombardiert. Martin Luther King Jr. machte in einer Rede am 4. April 1967 eine tiefgreifende Aussage: „Der größte Gewaltlieferant der heutigen Welt ist meine eigene Regierung.“ Die US-Wirtschaft kann den Frieden nicht zerstören. Wir sind süchtig nach Krieg und wir werden jeden töten, der sich in diese Realität einmischt. Denken Sie immer an die durchschnittliche Intelligenz des amerikanischen Volkes: Immer wenn die Wahrheit das Kernglaubenssystem eines Menschen bedroht, besteht die dringende Notwendigkeit, seine Realität zu leugnen. Das amerikanische Volk ist äußerst gehorsam, und deshalb wiederholt sich die Geschichte.
Mike Hastie
Armeesanitäter Vietnam
Vielen Dank, dass Sie so vielen von uns eine Stimme geben, die gegen menschliche Aggression sind. Ihre Worte sind wichtig und verleihen etwas Sensibilität, wenn in unseren Regierungen und im Militär nichts als Wahnsinn herrscht. Sie geben uns Hoffnung, weil Sie die Wahrheit schreiben.
Vielen Dank für die Musik in diesem Beitrag. Ich bin eine 76-jährige Frau, die in Vietnam einige gute Freunde und meinen Cousin Joe verloren hat. Seitdem bin ich gegen jeden Krieg. Krieg ist für die Reichen von Vorteil, und die Ärmsten werden in den Krieg geschickt. Die Gräueltaten, die ich in Vietnam gesehen habe, sind immer noch in meinen Albträumen. Der Autor Tim O'Brian war der beste Freund meiner Brüder. Ich habe alle seine Bücher. Danke dafür.
„Es ist möglicherweise politisch nicht korrekt, sich auch daran zu erinnern, dass Timothy McVeigh und John Muhammad beide im ersten Golfkrieg als hochdekorierte Sergeants der Armee gedient haben.“
Der Erste Golfkrieg könnte noch beunruhigender sein, als ich bisher gedacht hatte.
Ich dachte, Saddam Hussein sei das Ergebnis einer verpatzten US-Diplomatie gewesen, als er in Kuwait einmarschierte.
Ich erinnere mich, dass Präsident Bush von der Nachricht der Invasion wirklich überrascht schien und unsicher war, wie er reagieren sollte.
Margaret Thatcher war zu dieser Zeit in den USA und überredete ihn zu entschlossenem Handeln.
Aber ich bin jetzt gezwungen, diese Sichtweise zugunsten einer noch schlechteren Interpretation neu zu bewerten.
Was wäre, wenn die Diplomatie absichtlich verpfuscht worden wäre?
Botschafterin April Glaspie hätte Saddam Hussein bei ihrem Treffen im Juli 1990 möglicherweise absichtlich zum Einmarsch in Kuwait ermutigt.
In seinem Buch „Defrauding America“ behauptet Rodney Stich eine Verbindung zu Gunther Russbacher, den er als CIA-Agenten beschreibt.
Stich behauptet, Russbacher habe ihn über einen Flug nach Moskau mit vier CIA-SR-4-Flugzeugen informiert, die eine Vereinbarung zur Unterzeichnung durch Präsident Gorbatschow an Bord hätten. Als Gegenleistung für finanzielle Hilfe erklärte sich die UdSSR bereit, im Falle eines Angriffs der USA auf den Irak keine Probleme zu verursachen. Dies sei am 71. Juli 26 geschehen, nur wenige Tage bevor der Irak in Kuwait einmarschierte.
Absolut zynisches und abscheuliches Verhalten wie dieses kommt vor und daher müssen die Vorwürfe sehr ernst genommen werden. Dass Bushs Überraschung und Unsicherheit vorgetäuscht waren, ist möglich.
Wenn Bush bereits vor seiner Invasion in Kuwait beschlossen hatte, den Irak anzugreifen, um seine militärische Macht zu zerstören und damit einen Großteil seiner zivilen Infrastruktur zu zerstören, dann könnte das durchaus seine offensichtliche Entschlossenheit erklären, eine diplomatische Einigung zu vermeiden.
Der einzige Trost ist, dass der Krieg dazu beitrug, ihn im folgenden Jahr zu besiegen. Er wollte wiederholt über seinen angeblichen Erfolg in dieser Angelegenheit sprechen, aber das amerikanische Volk war weitergezogen und hatte kein Interesse.
Wir erfahren vielleicht nie die Wahrheit, aber unser Verdacht ist alles andere als unbegründet.
Interessante Spitze eines Eisberg-Artikels, aber er geht nicht auf die absichtliche Polarisierung auf allen Ebenen und Schichten und Segmenten der amerikanischen Bevölkerung für politische Zwecke ein, auf die absichtliche Täuschung, die immer wieder Versprechungen macht, die darauf ausgelegt sind, gebrochen zu werden, und auf die kurzsichtige Strategie des „Leben für heute“. Deep State, die Verachtung journalistischer Genauigkeit, die die Konzernmedien kennzeichnet, sie alle haben George Orwells Albträume zu unserer Realität gemacht. Unsere fremden Sünden sind eher ein Symptom als eine Ursache.
Du hast den Nagel genau auf den Kopf getroffen. Dennoch leistet Frau Rowley gute Arbeit, und zwar soweit es geht. Das ist natürlich keine Kritik an ihrem Kommentar.
Lee Harvey Oswald war ein Marine-Scharfschütze.
Still Robert. Du weißt nicht, wovon du sprichst.
Ich würde Barbara Tuchmans „A Distant Mirror“ wärmstens empfehlen, eine Geschichte aus dem 13. Jahrhundert. Für diejenigen unter Ihnen, die sich nicht mit Geschichte beschäftigt haben: Dies war eine Zeitspanne, in der die Kreuzfahrer aus dem Nahen Osten zurückkehrten und ihren schlecht geplanten Streifzug in das „Heilige Land“ unternahmen. Es sollte niemanden überraschen, dass die zurückkehrenden Kreuzfahrer dasselbe taten wie unsere zurückkehrenden Söldner.
Was bei Maison Blanche passiert ist, ist, dass „SHOW BUSINESS“, Theater, Illusion, Spektakel, Kino: HOLLYWOOD IN WASHINGTON angekommen ist.
Ein Aufstand oder eine Rebellion, das ist nicht alles vorbei.
Hervorragende Punkte, Coleen. Ein großer Teil der Obdachlosen sind auch Militärveteranen. Bei Veteranen ist die Zahl der Selbstmorde verhältnismäßig viel höher. Der Rückschlag ist also vielfältig. Auch höhere Steuern, eine destabilisierte Welt, massive Verluste an Menschenleben und Zerstörung können der Liste hinzugefügt werden. Aus diesem Grund muss die Zustimmung der unternehmenseigenen Nachrichten hergestellt werden. Wenn die Wähler wirklich verstehen würden, was aus der Kriegsmaschinerie resultiert, würden sie nicht zustimmen. Viel lieber würden sie dieses Geld für Gesundheitsversorgung, Bildung und Infrastruktur ausgeben.
Ausgezeichneter Artikel. Politiker glauben, dass diejenigen, die in Gefahr gedient haben, einen Schalter umlegen und ihr intensives Training abbrechen können. Sie können nicht. Darüber hinaus wird das Töten nach dem ersten Mal aufgrund der Rationalisierung und der Akzeptanz dessen, was sie getan haben, einfacher. Zwischen 10 und 20 Prozent der Veteranen kehren mit einer posttraumatischen Belastungsstörung zurück. Ihre Behandlung ist minimal und wirkungslos. Viele dieser Veteranen sind „kaputt“ und passen nie wieder in die Gesellschaft.
Der „Wirtschaftsdienst“ sammelt einen Soldaten geringerer Qualität, der keine anderen Möglichkeiten hat, und versucht bestenfalls, seinen Lebensunterhalt in einer militärischen Karriere zu verdienen.
Der ENTWURF, zu dem die meisten Länder zurückgekehrt sind, stellt sicher, dass jeder „im Spiel ist“ (außer natürlich den Eliten, deren Söhne in sicheren Positionen gehalten werden), würde aber bald dazu führen, dass Amerika alle seine „Forever Wars“ in Frage stellt. Wir sehen die „akzeptable“ Alternative; ein Großteil der häuslichen Schießereien durch psychisch gestörte Veteranen.
Genau! Es gibt nur eine begrenzte Menge, die Psychologen und andere Experten tun können, nachdem eine Person einem schrecklichen „Kriegsporno“-Gemetzel und dem Stress „Töten oder getötet werden“ ausgesetzt war. Es gibt einen Grund, warum die Selbstmord- UND Mordraten unter Veteranen so hoch sind. Um nach solch einem lebensverändernden Trauma ins zivile Leben zurückzukehren und dann den meisten amerikanischen Landsleuten diese schreckliche Erfahrung zu ersparen, bieten Menschen, die keine Ahnung haben, die sich nicht um ein solches Trauma kümmern oder es nicht verstehen, ihr normales, unaufrichtiges „ „Vielen Dank für Ihren Dienst“ kann tatsächlich zu Schäden führen, die über PTBS und „moralische Verletzungen“ hinausgehen.
Das derzeitige, ausschließlich aus Freiwilligen bestehende Militär ist in Wirklichkeit eine Söldnertruppe, die Jagd auf die Schwachen und Armen macht, ganz anders als diejenigen, die im Zweiten Weltkrieg und in früheren Kriegen gezwungen wurden und Männer wie den Vater meines Freundes aus einer Kleinstadt, etwa 30 Jahre alt, „eingezogen“ haben Ein einjähriger Lebensmittelhändler aus Minnesota mit einer jungen Familie, die die Landung am Normandy Beach überlebte und sich durch Europa bis zur Ardennenoffensive kämpfte. Die damaligen Militärbehörden waren überrascht, als sie hinterher erfuhren, dass zwischen 75 und 85 % der Wehrpflichtigen in diesen früheren Kriegen nicht einmal versuchten, den Feind zu erschießen. Man hat herausgefunden, dass die meisten Menschen ohne weitere Einschulung und Konditionierung von Natur aus davor zurückschrecken, ihre Mitmenschen zu töten. (Natürlich ist diese Zurückhaltung zum Wohle der menschlichen Zivilisation normalerweise von Vorteil!)
Deshalb überarbeitete das Militär seine „Killology“-Ausbildung (und verbreitete sie auch bei der Polizei), um diese natürliche menschliche Abneigung, andere Menschen zu töten, zu überwinden. Sie fanden heraus, dass es einfacher wird zu töten, wenn Training und Propaganda die „anderen“, die ins Visier genommen werden, auch bekannt als Ausländer (und eine Vielzahl anderer Beleidigungen), entmenschlichen. Das Problem besteht darin, dass es sich als noch schwieriger erweisen kann, das Militär abzustellen, sobald es diese natürliche menschliche Abneigung überwunden hat und mehr seiner Rekruten zu Mördern macht.
Das andere Ende dieses menschlichen Naturzustands wird veranschaulicht, indem Pete Seeger in „Bring 'em Home“ singt, dass man ihn (und andere fest engagierte, lebenslange Friedenstruppen) „in der Schusslinie finden würde, wenn eine Armee einmarschieren würde.“ dieses mein Land.“ Dieses extreme Paradox bringt den großen Unterschied zwischen der legitimen Selbstverteidigung und der Verteidigung der eigenen Familie und des Heimatlandes und den aktuellen Angriffs- und Präventivkriegen zwischen den USA und der NATO zum Ausdruck, die beispielsweise auf der Lüge junger Menschen in den illegalen Krieg gegen den Irak beruhen und was die USA heute ihre „ewigen Kriege“ nennen, die sie in den letzten Jahrzehnten ununterbrochen geführt haben.
Die USA haben sich schon vor langer Zeit zu professionellen Söldnertruppen hingezogen, um illegale Angriffskriege zu führen, als Teil ihres „glorreichen Traums“ von der Errichtung der Pax America, oder mit anderen Worten, der Weltherrschaft. Aber wie Historiker wie Chalmers Johnson schon lange vorhergesagt haben, sind die „Leiden des Imperiums“, nachdem dieser törichte Unterfangen einen Rückschlag erlitten hat, nun unter uns offensichtlich.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=h4-w2FYIJbw
Ich stimme seit langem mit dem überein, was Coleen Rowley über Krieg und Rückschläge geschrieben hat.
Ich weiß, dass es einen Zusammenhang zwischen der gewalttätigen Außenpolitik Amerikas und dem neuen Phänomen routinemäßiger Massenerschießungen gibt.
Facebook hat mich gerade darüber informiert, dass dieser Artikel von Professor Chomsky betrügerisch ist und gegen die Facebook-Community-Standards verstößt:
Wenn die Nürnberger Gesetze angewendet würden ...
Noam Chomsky
Geliefert um 1990
hXXps://chomsky.info/1990____-2/
Facebook teilte mir gestern mit, dass mein Link zu etwas von Max Blumenthal blockiert wurde, weil es sich um „Spam“ handelte.
Die Leute verstehen es einfach nicht. Solange Trump und Alex Jones verboten sind, sind sie zufrieden. Und sie könnten sich weniger um all die anderen Menschen kümmern, die auf Twitter und Facebook zensiert werden.
Ja. Die Konzernmedien leugnen die Linke und die Rechte gleichermaßen. Alles, was den zentristischen, liberalen, prokapitalistischen Konsens von Rep/Dem und hier Tory/Labour stört, ist nicht zugänglich. Ich habe viele Gespräche mit sanften Liberalen geführt, die das Verbot von Trump feiern und nicht verstehen wollen, dass die Verweigerung der freien Meinungsäußerung gegenüber ihren Feinden immer bedeutet, sie auch jedem anderen zu verweigern, den die Medien nicht mögen.
Gutes Argument, denn wenn die Junta den Entwurf wieder einführen würde, gäbe es keine Schießereien. Großartige Idee.
Junta? Dafür ist der kriegsverbrecherische US-Senat zuständig. Warum sollten die Kapitalisten und Lakaien der „Mittelschicht“ das System, das sie jetzt haben, ändern wollen?
Gute Nachrichten! Du hast das Stück falsch interpretiert.
„Das Militär überarbeitete seine „Killologie“-Ausbildung (und weitete sie auch auf die Polizei aus), um diese natürliche Zurückhaltung zu überwinden, als es erfuhr, dass die meisten Wehrpflichtigen nie versuchten, jemand anderen zu töten.“
Ich dachte immer, dass die Wiedereinführung der Wehrpflicht zur Zivilisierung des Militärs beitragen würde, aber im Lichte von Coleens Aussage denke ich, dass es die Öffentlichkeit wahrscheinlich nur noch mehr militarisieren würde.
Aufschlussreich.
Ein weiterer Aspekt des Rückschlags ist meiner Meinung nach die Hinwendung militärischer Methoden der sogenannten „Bevölkerungskontrolle“ gegenüber der einheimischen Bevölkerung.
Dies ist Teil der anhaltenden Desensibilisierung der herrschenden Klasse gegenüber ihrer „Herde“, was sich auf erschreckende Weise in den Aufrufen der aktuellen Regierung widerspiegelt, militärische Macht gegen den sogenannten „inländischen Terror“ einzusetzen, der normalerweise die Form verbaler Meinungsverschiedenheiten annimmt.
Die Teufel werden sich in jeder erdenklichen süßen Form kleiden und kleiden. Sie werden behaupten, dass sie den „weißen Nationalismus“ bekämpfen.
Fragen Sie sich, wo Sie waren, als Sie das das letzte Mal gesehen haben.
McVeigh war ein bekennender weißer Rassist. Viele der am schwersten bewaffneten, erfahrenen Milizen sind es. Ihre Zahl und ihre Militanz nehmen eindeutig zu, möglicherweise exponentiell im Zuge der George-Floyd-Aufstände im letzten Jahr.
Tatsächlich scheint es eine ganze Menge Vielfalt zu geben. Beispielsweise ist diese neueste bewaffnete Gruppe „Rise of the Moors“ eindeutig keines der oben genannten. Es ist nicht klar, wie viele Veteranen beteiligt sind, aber Nachrichtenartikel behaupten, dass es mehrere solcher Gruppen geben könnte: hXXps://www.msn.com/en-us/news/crime/who-are-the-e2-80-98rise-of -the-moors-what-to-know-about-suspects-arrested-in-wakefield-standoff/ar-AALLele Hier ist einer, der sich während der Auseinandersetzung selbst gefilmt hat: hXXps://www.mediaite.com/news/watch -mitglied-der-schwerbewaffneten-gruppe-rise-of-the-moors-übertragungen-live-während-der-konfrontation-mit-ma-staatspolizei/