Der Anstieg der globalen Lebensmittelpreise habe eine bereits prekäre Situation noch verschärft, schreibt William M. LeoGrande
Radfahrer und Wandgemälde in Kuba. (Enrique de la Osa, Creative Commons)
By William M. LeoGrande
Gemeinsame Träume
WHilf Präsident Joe Biden Zittern Während er darüber nachdenkt, wann oder ob er sein Wahlversprechen einlösen soll, Donald Trumps Wirtschaftssanktionen gegen Kuba aufzuheben, hungern die Menschen auf der Insel.
Kuba importiert 70 Prozent seiner Lebensmittel und seine Deviseneinnahmen sind aufgrund der Einstellung der Überweisungen durch Trump und der Schließung der Tourismusbranche durch Covid-19 stark zurückgegangen. Steigerungen im Weltmarkt Preise für Lebensmittel haben eine ohnehin schon prekäre Situation verschärft und zu schwerwiegenden Engpässen und einer drohenden humanitären Krise geführt.
Seit Dwight D. Eisenhower im Weißen Haus sitzt, ist Hunger eine Waffe im Arsenal Washingtons gegen Kuba. Im Januar 1960 Ike schlug vor die Insel blockieren, streiten, „Wenn sie (das kubanische Volk) hungrig sind, werden sie Castro rauswerfen.“
Im April 1960 ernannte der stellvertretende Staatssekretär für interamerikanische Angelegenheiten Lester D. Mallory schlug vor,
„Alle möglichen Mittel sollten umgehend ergriffen werden, um das Wirtschaftsleben Kubas zu schwächen … um Hunger, Verzweiflung und den Sturz der Regierung herbeizuführen.“
Präsident John F. Kennedy verhängte die umfassendste Wirtschaftspolitik Embargo die die Vereinigten Staaten jemals einem Land auferlegt haben, einschließlich Verboten für den Verkauf von Lebensmitteln und Medikamenten. Der Kern dieses Embargos ist seitdem bestehen geblieben.
Von 1975 bis 1992 konnte Kuba Waren von Tochtergesellschaften US-amerikanischer Unternehmen in Drittländern kaufen. Neunzig Prozent Von den Waren, die Kuba jährlich im Wert von 700 Millionen US-Dollar kaufte, handelte es sich um Nahrungsmittel und Medikamente.
Präsident George HW Bush unterzeichnete mit der Unterstützung des Präsidentschaftskandidaten Bill Clinton 1992 das Cuban Democracy Act und stoppte diese Verkäufe, als die kubanische Wirtschaft aufgrund des Verlusts sowjetischer Hilfe zusammenbrach. Auch die Kubaner hungerten damals. „Nahrungsmittelknappheit und Verteilungsprobleme haben zu Unterernährung und Krankheiten geführt“, sagte der CIA berichtete im August 1993.
16. Juni 2017: Präsident Donald J. Trump unterzeichnet eine Anordnung zur Wiedereinführung einiger Sanktionen gegen Kuba. (Weißes Haus, Shealah Craighead)
Die Kampagne der Trump-Regierung „maximaler Druck„Ziel war es, Kubas Deviseneinnahmen zu blockieren, indem Reisen in die USA, Überweisungen und Kubas Einnahmen aus dem Export medizinischer Dienstleistungen eingeschränkt wurden. Das Ziel, so Außenminister Mike Pompeo gegenüber europäischen Diplomaten, bestehe darin, die Insel „auszuhungern“, um das Regime zu stürzen. Bisher hat Biden alle diese Sanktionen in Kraft gelassen.
Auch wenn die USA das nicht mehr verbieten Verkauf von Lebensmitteln Gegen Kuba behindert Washington durch die Verschärfung der Wirtschaftssanktionen die Fähigkeit Kubas, genug Geld zu verdienen, um von überall aus ausreichende Lebensmittelvorräte zu kaufen. Darüber hinaus wird die Nahrungsmittelknappheit verschärft und die Kubaner dazu gezwungen In der Reihe stehen Stundenlang behindert die US-Politik inmitten der Pandemie auch Kubas Fähigkeit, die Ausbreitung von Covid zu kontrollieren.
Verletzung der Menschenrechte
Die internationale Gemeinschaft betrachtet den Einsatz von Nahrungsmitteln als Zwangsinstrument als Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht. Im Jahr 2018 stimmte der UN-Sicherheitsrat einstimmig für die Genehmigung Auflösung 2417, die den vorsätzlichen Nahrungsentzug „in Konfliktsituationen“ als Bedrohung für den Weltfrieden und die internationale Sicherheit verurteilt. Die Resolution 2417 konzentriert sich auf bewaffnete Konflikte, aber das zugrunde liegende Prinzip gilt nicht weniger für Konflikte, in denen ein Land die Möglichkeit hat, einem anderen Land Ernährungsunsicherheit aufzuzwingen, auch ohne den Einsatz bewaffneter Gewalt.
Auch die internationale Gemeinschaft hat deutlich gemacht, was sie vom US-Embargo hält. Seit 1992 hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen jedes Jahr mit überwältigender Mehrheit für a gestimmt Auflösung fordert die Vereinigten Staaten auf, das Embargo wegen seiner „nachteiligen Auswirkungen … auf das kubanische Volk“ aufzuheben. Im Jahr 2019 gab es 187 Ja-Stimmen und drei Nein-Stimmen (USA, Israel und Brasilien).
Die Biden-Regierung hat ihre Überprüfung der Kuba-Politik noch nicht abgeschlossen, aber wenn Beamte gefragt werden, versäumen sie es nicht, zu sagen, dass sie sich auf Demokratie, Menschenrechte und „Demokratie“ konzentrieren wird.Stärkung des kubanischen Volkes.“ In seinem BestätigungsverhandlungBrian Nichols, Bidens Kandidat für das Amt des stellvertretenden Staatssekretärs für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre, erklärte: „Wir sollten unsere Bemühungen auf das konzentrieren, was für das kubanische Volk am besten ist.“
Am kubanischen Unabhängigkeitstag, Außenminister Anthony Blinken angesprochen Wir wandten uns direkt an das kubanische Volk und versicherten ihm: „Wir sind uns der Herausforderungen bewusst, mit denen viele von Ihnen in Ihrem täglichen Leben konfrontiert sind“, und versprachen: „Wir werden diejenigen unterstützen, die das Leben von Familien und Arbeitnehmern verbessern.“
Schöne Gefühle, aber ihre Aufrichtigkeit wird durch die Sanktionen aus der Trump-Ära widerlegt, die die Biden-Regierung nichts unternommen hat, um etwas zu ändern, Sanktionen, die das tägliche Leben kubanischer Familien schwieriger machen. Auch ausreichend zu essen ist ein grundlegendes Menschenrecht, wie Präsident Franklin D. Roosevelt bekräftigte, als er „Freiheit von Not“ zu seinen „Vier Freiheiten“ zählte. Artikel 25 In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, die die Vereinigten Staaten unterzeichnet haben, ist angemessene Ernährung ein Recht.
Wenn Biden die Menschenrechte in Kuba unterstützen und das kubanische Volk stärken will, kann er damit beginnen, die Nahrungsmittelkrise zu lindern, indem er Trumps Verbot von Überweisungen beendet und das Reiserecht der US-Bürger wiederherstellt. Durch Überweisungen fließt Geld direkt in die Taschen kubanischer Familien.
Die Wiederherstellung des Reiserechts wird dazu beitragen, dass sich Kubas angeschlagener Privatsektor nach der Corona-Krise erholt. Der daraus resultierende Devisenzufluss wird es der Regierung ermöglichen, mehr Lebensmittel zu importieren, insbesondere für marginalisierte Bevölkerungsgruppen – alleinerziehende Mütter, ältere Menschen und Arme –, die keinen direkten Zugang zu harter Währung haben.
Es gibt keine Entschuldigung für Verzögerungen. Es bedarf keiner langwierigen politischen Überprüfung, um zu erkennen, dass es in Kuba eine Nahrungsmittelkrise gibt, die teilweise auf die US-Politik zurückzuführen ist, und dass es eine moralische Verpflichtung ist, zu ihrer Linderung beizutragen – eine Erweiterung dieser Verantwortung für den Schutz. Darüber hinaus handelt es sich dabei um Aktionen Bidens versprochen er würde während des Präsidentschaftswahlkampfs annehmen. Jeder Tag, den er verzögert, ist ein weiterer Tag, an dem die Kubaner hungern.
William M. LeoGrande ist Professor für Regierung an der American University in Washington, D.C. und Co-Autor von Peter Kornbluh Rückkanal nach Kuba: Die verborgene Geschichte der Verhandlungen zwischen Washington und Havanna (Presse der Universität von North Carolina, 2015).
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Doch warum muss Kuba fast drei Viertel seiner Nahrungsmittelvorräte importieren? Ist es nicht ein weitgehend ländliches Land mit einem fruchtbaren subtropischen Klima?
Ich habe meine Zweifel an der Behauptung, dass Kuba drei Viertel seiner Lebensmittel importiert. Havanna, das größte städtische Zentrum, ist mit Gemüse nahezu autark. Ich gehe davon aus, dass dies auch für andere städtische Zentren und ländliche Gebiete gilt. Vielleicht berücksichtigt die Behauptung, dass drei Viertel der Lebensmittel importiert werden, auch die Lebensmittel, die an Touristen verfüttert werden und die zu manchen Jahreszeiten eine beträchtliche Menge ausmachen.
Wenn man diesen Schrecken sieht, hat man etwas Gutes: Die Menschen werden auch mehr sehen, wie sehr Amerika von ein paar Leuten geführt wird, die um jeden Preis Profit aus anderen Menschen ziehen wollen und nicht wollen, dass eine sozialistische Nation, die sich um ihr Volk gekümmert hat, Erfolg hat . Es hängt damit zusammen: Auch wenn die Gewerkschaftsmitgliedschaft so niedrig ist wie nie zuvor, stellt die Existenz auch nur einer guten großen Gewerkschaft eine Bedrohung dar, weil der Rest von uns sehen kann, wie gut Arbeitnehmer behandelt werden können, wenn es eine Gewerkschaft gibt, die für sie kämpft. zB UAW. Es ist nicht anders als in anderen wirklich sozialistischen Ländern – wo Arbeiter gut behandelt werden und das Land ständigem wirtschaftlichen (und militärischen) Angriff der mörderischen Profitjungen ausgesetzt ist – die dann behaupten, die Wunden, die sie zugefügt haben, seien in Wirklichkeit durch den Sozialismus verursacht worden.
Wir wissen, dass die politischen Führer und ihre Teams in den letzten drei Jahrzehnten zunehmend inkompetent waren, aber eines ist noch offensichtlicher ineffektiv, nämlich die Dummheit: Sanktionen. Es war eine Idee. Okay, probieren Sie es aus, aber probieren Sie es und probieren Sie es aus und probieren Sie es aus, wenn es nie funktioniert, ist grenzwertig schwachsinnig.
Es nutzlos gegen Großmächte wie China oder Russland einzusetzen ist Amateurpolitik, aber gegen kleine, schwache Nationen wie Kuba und Venezuela ist dumm und unmenschlich zugleich.
Dadurch sinkt unsere Weltposition nur noch ein wenig.
Klar, Joe, Sie und alle amerikanischen Präsidenten vor Ihnen waren nur daran interessiert, den Lebensstandard des kubanischen Volkes zu erhöhen, vor allem, um es mit „Demokratie“ zu segnen und seine sozialistische Regierung zu säubern. Nun, das kubanische Volk hat 1959 eine Regierung gestürzt, die es unterdrückt und ausgebeutet hat. Ich glaube, sie wurde von einer Banditenkabale im Bunde mit Washington und seinen Interessen geführt. Wer weiß, vielleicht erhebt sich das kubanische Volk erneut und führt einen weiteren hausgemachten „Regimewechsel“ herbei. Das Einzige ist, Joe, Sie und der Rest von Washington werden die Gültigkeit eines solchen Schritts nicht anerkennen, es sei denn, die neue Besetzung von Charakteren wurde von Ihnen ausgewählt und unterstützt.
Nach Ihrer Formel muss jede neue Führung so formuliert und gewählt werden, wie die Washingtoner Imperialisten per amerikanischer Proklamation Juan Guaidó zum Präsidenten Venezuelas oder Swetlana Tichanowskaja zum Oberhaupt Weißrusslands entschieden haben.
Meiner Meinung nach ist es das, was man in Kuba und in einer Vielzahl anderer Länder, die ihr Gangster einfach gerne ausnutzt, am weitesten von der Demokratie entfernt, die ihr wirklich wollt. Es ist die vollständige und uneingeschränkte Kontrolle über diese fremden Länder, die Ihr habgieriges Volk anstrebt. Du täuschst niemanden. Sie verraten sich selbst, sobald Sie anfangen, die Bevölkerung an Nahrungsmitteln, Medikamenten und anderen lebensnotwendigen Dingen auszuhungern, in dem vergeblichen Versuch, sie von ihrer bestehenden Führung zu entfremden, die sehr oft demokratisch von ihr gewählt wird.
Ihre absurden Pressemitteilungen deuten nur darauf hin, dass Sie in Ländern wie Syrien, Venezuela und sogar im Iran denselben abscheulichen Trick anwenden. Die Menschen dieser Länder sprachen, die Stimmen wurden gezählt ... wahrscheinlich genauer als in Washington, aber Sie würden sie lieber verhungern lassen, als Ihre Pläne, diese Länder aus dem DC-Sumpf zu regieren, zu lockern.
Nahrungsentzug ist eine der unmoralischsten Handlungen, die man unternehmen kann. Welche Bedrohung stellt Kuba überhaupt für die USA dar?
Meine Frage ist: Was zum Teufel tun die 187 von 190 Nationen dagegen, abgesehen von ihren UN-Stimmen? Sind sie so eingeschüchtert, weil sie den Zorn des US-Imperiums auf sich ziehen, dass sie den Kubanern nicht helfen können, oder ist ihnen das eigentlich egal?
Die Antwort auf den ersten Teil Ihrer zweiten Frage lautet JA.
Aber angesichts der Macht des Imperiums, jedes Unternehmen zu bestrafen, das mit Kuba Geschäfte macht,
Die Lösung des Problems liegt hauptsächlich in Washington – und Florida.
DIES IST EIN FALL AMERIKANISCHER AUSSERGEWÖHNLICHKEIT IN AKTION.
Außergewöhnliche Grausamkeit