Die Ziele von Washingtons Kugeln waren Führer, die versuchten, die wirtschaftliche Souveränität ihrer Nation zu behaupten, schreibt Jeremy Kuzmarov in dieser Rezension eines neuen Buches von Vijay Prashad.

70 Jahre CIA-Coups, Attentate, Falschmeldungen
Flaggen und Massenmord

 Rezension von Vijay Prashads Buch, Washington Bullets: Eine Geschichte der CIA, Staatsstreiche und Morde, mit Vorwort von Evo Morales (New York: Monthly Review Press, 2020).

By Jeremy Kuzmarov
CovertAction-Magazin

DBei seiner Anhörung zur Bestätigung im Februar setzte der jüngste CIA-Direktor William J. Burns die lange Tradition der CIA fort, die Bedrohung durch Russland, China und Nordkorea hochzuspielen, und sagte, dass es dem Iran nicht gestattet werden dürfe, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen.

Vijay Prashads neues Buch Washington Bullets: Eine Geschichte der CIA, Staatsstreiche und Morde, detailliert, wie die Agentur in der Vergangenheit künstliche ausländische Bedrohungen verwendet hat, um einen Krieg gegen die Dritte Welt zu führen – um die Dominanz der US-Unternehmen auszuweiten.

In einem Vorwort schreibt Evo Morales Ayma, der ehemalige Präsident Boliviens, der 2019 bei einem von den USA unterstützten Staatsstreich abgesetzt wurde, dass Prashads Buch von „Kugeln handelt, die demokratische Prozesse ermordeten, Revolutionen ermordeten und Hoffnungen ermordeten“.

Prashad ist ein angesehener politischer Analyst, der wichtige Studien über imperiale Interventionen, Konzernkapitalismus und politische Bewegungen der Dritten Welt verfasst hat.

Sein neuestes Buch fasst seinen Wissensschatz zusammen. Es enthält persönliche Enthüllungen von Ex-CIA-Agenten wie dem verstorbenen Charles Cogan, dem Chef der Abteilung für Naher Osten und Südasien in der CIA Direktion für Betrieb (1979–1984), der Prashad sagte, dass die CIA in Afghanistan „von Anfang an die schlimmsten Burschen finanziert habe, lange vor der iranischen Revolution und lange vor der sowjetischen Invasion“.

Washington Kugeln beginnt in Guatemala mit dem Putsch von 1954, der Jacobo Arbenz stürzte, dessen moderates Landreformprogramm die Interessen der United Fruit Company bedrohte.

Die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell von US-Außenminister John Foster Dulles hatte United Fruit vertreten, und Dulles und sein Bruder Allen, der Chef der CIA (1953-1961), waren Großaktionäre.

Der ehemalige CIA-Direktor Walter Bedell Smith wurde nach der Absetzung von Arbenz Präsident von United Fruit, und die persönliche Sekretärin von Präsident Dwight Eisenhower, Ann Whitman, war die Frau des PR-Direktors von United Fruit, Edmund Whitman.

Nach dem Putsch erklärte der Nachfolger von Arbenz, Castillo Armas: „Wenn es notwendig ist, das Land in einen Friedhof zu verwandeln, um es zu befrieden, werde ich nicht zögern, dies zu tun.“

Die CIA half bei dem Blutbad, indem sie Armas Listen von Kommunisten und ihr Handbuch zur Ermordung schenkte.

Dieses Handbuch wurde später bei Operationen angewendet, die sich gegen Nationalisten der Dritten Welt wie Patrice Lumumba aus dem Kongo (1961), Mehdi Ben Barka aus Marokko (1965), Che Guevara (1967) und Thomas Sankara aus Burkina Faso (1987) richteten.

Sankara wurde in einem Komplott getötet, das in enger Abstimmung zwischen einem CIA-Agenten in der US-Botschaft in Burkino Faso und dem französischen Geheimdienst SDECE durchgeführt wurde.

Laut Prashad wurden zwar "viele der Kugeln der Attentäter von Leuten abgefeuert, die ihre eigenen kirchlichen Interessen, kleinen Rivalitäten und kleinkarierten Gewinne hatten, aber meistens waren dies 'Washingtons Kugeln'".

Ihr Hauptzweck, sagt er, bestand darin, „die Flutwelle einzudämmen, die von der Oktoberrevolution von 1917 ausging, und die vielen Wellen, die um die Welt peitschten, um die antikoloniale Bewegung zu bilden“.

Prashad, wie diese Kommentare zeigen, verwurzelt die Verbrechen der CIA in der größeren Geschichte des Kolonialismus und der Feindseligkeit der kapitalistischen Eliten der Welt gegenüber der Ermächtigung der Arbeiterklasse, die durch die russische Revolution hervorgebracht wurde.

Imperialismus, erinnert er uns, ist der Versuch, „die Menschen unterzuordnen, um den Diebstahl von Ressourcen, Arbeit und Reichtum zu maximieren“.

Die Ziele von Washingtons Kugeln waren wiederum solche wie Sankara und viele andere, die versuchten, die wirtschaftliche Souveränität ihrer Nation zu behaupten.

Das Verhaltensmuster der CIA wurde unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt, als sie politische Fraktionen in Europa unterstützte, die mit den Nazis gegen die Kommunisten kollaborierten, die den Widerstand gegen den Nazismus angeführt hatten.

Wie Prashad schreibt, habe die Arbeit der Agentur dazu beigetragen, „den Kadaver des reaktionären politischen Blocks Europas wieder zum Leben zu erwecken“.

In Japan bedeutete dies, eine neue Partei (Liberal Democratic Party – LDP) zu gründen, um die Sozialisten zu besiegen, die alte Faschisten (Ichiro Hatoyama und Nobusuke Kishi) absorbierten und dauerhafte Verbindungen zu Großunternehmen und organisierter Kriminalität (Yoshio Kodama) aufbauten.

1953 gelang es der CIA, den demokratisch gewählten iranischen Premierminister Mohammed Mossadegh zu stürzen, der die iranische Ölindustrie verstaatlichen wollte.

Von 1960 bis 1965 versuchte die Agentur mindestens acht Mal, den kubanischen Revolutionsführer Fidel Castro zu ermorden, indem sie Mafia-Gangster mit Giftpillen, Giftstiften, einer vergifteten Zigarre, einem mit Tuberkulose durchzogenen Tauchanzug, Botulinumtoxin und anderen tödlichen Bakterienpulvern schickte . Insgesamt wurden 638 Attentate verübt – alle scheiterten.

Die CIA orchestrierte 1963 auch einen Putsch in Südvietnam gegen die Diem-Brüder, als sie eine Annäherung an die linke Nationale Befreiungsfront (NLF) suchten.

Von 1960 bis 1965 versuchte die Agentur mindestens acht Mal, den kubanischen Revolutionsführer Fidel Castro zu ermorden, indem sie Mafia-Gangster mit Giftpillen, Giftstiften, einer vergifteten Zigarre, einem mit Tuberkulose durchzogenen Tauchanzug, Botulinumtoxin und anderen tödlichen Bakterienpulvern schickte . Insgesamt wurden 638 Attentate verübt – alle scheiterten.

Die CIA orchestrierte 1963 auch einen Putsch in Südvietnam gegen die Diem-Brüder, als sie eine Annäherung an die linke Nationale Befreiungsfront (NLF) suchten.

Ein weiterer Putsch wurde gegen Indonesiens sozialistische Regierung von Achmed Sukarno durchgeführt, deren Sturz 1965 ein antikommunistisches Blutbad auslöste.

Der indonesische Staatsstreich von 1965 folgte – wie seine Vorgänger in Guatemala und der Iran und sein Nachfolger in Chile – einem Modus Operandi, der 9 verschiedene Schritte umfasste:

1. Lobbyarbeit für die öffentliche Meinung
2. Ernennen Sie den richtigen Mann vor Ort
3. Stellen Sie sicher, dass die Generäle bereit sind
4. Bring die Wirtschaft zum Schreien
5. diplomatische Isolation
6. Massenproteste organisieren
7. grünes Licht
8. Attentat
9. Ablehnen

Zerstörung der wirtschaftlichen Souveränität

Im Laufe der Jahre perfektioniert und verfeinert, wurden fast alle diese Schritte zuletzt beim Maidan-Putsch von 2014 in der Ukraine und dem rechten Putsch gegen Evo Morales in Bolivien 2019 angewendet.

In Bezug auf die Wirtschaft hat Prashad eine CIA-Studie aus den frühen 1950er Jahren ausgegraben, in der es darum ging, wie man Guatemalas Kaffeeindustrie schaden kann, um die Regierung von Arbenz zu untergraben.

Dies war ein Vorläufer der bekannteren Kampagne der Nixon-Regierung, „chilenische Wirtschaft zum Schreien zu bringen“, nachdem die Chilenen die Kühnheit hatten, einen Sozialisten, Salvador Allende, zu wählen, der die chilenische Kupferindustrie verstaatlichte (die Industrie wurde von zwei US-Konzernen kontrolliert, Kennecott und Anaconda, die sich für einen Putsch einsetzten).

Der Chef der CIA-Station zum Zeitpunkt des chilenischen Staatsstreichs 1973, der den faschistischen General Augusto Pinochet an die Macht brachte, war Henry Hecksher.

Er hatte zur Zeit des Putsches von Arbenz im Untergrund als Kaffeekäufer in Guatemala gearbeitet und Oberst Hernán Monzon Aguirre bestochen, der der Führer der Junta wurde, die Arbenz ersetzte.

VerdammtEr war ein Gegenstück zu finsteren Persönlichkeiten wie Lincoln Gordon – einem rücksichtslosen Antikommunisten, der 1964 den Putsch in Brasilien mitorganisierte –, Marshall Green, der 1965 den Putsch in Indonesien auslöste, und CIA-Agent Kermit Roosevelt und dem Beamten des Außenministeriums Loy Henderson, der zum Vormarsch beitrug Der Putsch gegen Mossadegh.

Die US-Botschaft spielte bei Putschversuchen in so vielen verschiedenen Ländern eine so direkte Rolle, dass während des Kalten Krieges ein populärer Witz gehalten wurde: „Warum gibt es in den Vereinigten Staaten nie einen Putsch? Weil es dort keine US-Botschaft gibt.“

Ein Trick des Handels war die Rekrutierung von Gewerkschaftsaktivisten, die Kommunisten säubern und Streiks gegen linke Regierungen organisieren konnten, um ihren Untergang zu erleichtern.

„Alles war akzeptabel“, schreibt Prashad, „um den Klassenkampf zu untergraben, sowohl innerhalb Europas als auch in den nationalen Befreiungsstaaten.“

Prashads Aufmerksamkeit für Klassenspaltungen bietet ein erfrischendes Gegenmittel zur liberalen Mainstream-Geschichte der CIA – wie zum Beispiel Tim Weiners Buch Vermächtnis der Asche—die gute Informationen liefern, aber nicht analysieren, was die Schurkenaktivitäten der Agentur antreibt.

Ehemalige Nazi-Verbündete

Prashad schreibt: „Ob in Guatemala oder in Indonesien oder durch das Phoenix-Programm von 1967 (oder Chien dich Phung Hong) in Südvietnam, die US-Regierung und ihre Verbündeten stachelten lokale Oligarchen und ihre Freunde in den Streitkräften an, um die Linke vollständig zu dezimieren“. .“

In Südamerika tötete die von der CIA getriebene Operation Condor rund 100,000 Menschen und inhaftierte etwa eine halbe Million.

Die CIA verbündete sich mit Ex-Nazi-Folterern wie Klaus Barbie, einem leitenden Geheimdienstmitarbeiter von General Hugo Banzer, Boliviens Präsident von 1971-1978 und einer Schlüsselfigur bei der Führung von Condor.

Viele der Opfer von Condor waren Befürworter der Befreiungstheologie, die versuchten, das christliche Evangelium zur Unterstützung sozialer Gerechtigkeit anzuwenden.

Die CIA half, den Fortschritt in Afrika zu zerstören, indem sie Handlungen wie den Putsch von 1971 im Sudan durch Oberst Gafar Nimiery unterstützte, der den kommunistischen Major Hashem al-Atta absetzte und zur Hinrichtung des Gründers der Kommunistischen Partei des Sudan, Abdel Khaliq Mahjub, führte.

Als in den 1970er Jahren ein Dritte-Welt-Projekt aufkam, um die Idee einer Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung (NIEO) auf der Grundlage des Prinzips des wirtschaftlichen Nationalismus voranzutreiben, arbeitete Washington daran, seine Weiterentwicklung durch die Delegitimierung der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu untergraben, die die NIEO im Jahr 1974.

In dieser Zeit begannen die USA, Druck auf den Internationalen Währungsfonds (IWF) auszuüben, Kredite an Strukturanpassungsprogramme zu knüpfen, die staatliche Leistungen kürzten und waren für multinationale Unternehmen von Vorteil.

Im 21^st Jahrhundert hat Washington schamlos Sanktionen eingesetzt, um trotzige Regierungen zu untergraben. Es hat auch dazu beigetragen, Korruptionsskandale zu produzieren, wie zum Beispiel die Linken Lula und Dilma Rousseff in Brasilien, deren Politik fast 30 Millionen Brasilianer aus der Armut befreit hatte.

Prashad beendet sein Buch mit einem Zitat von Otto René Castillo (1936-1967), einem Dichter, der in den 1960er Jahren seine Notizbücher in den Dschungel Guatemalas mitnahm, um gegen die von den USA aufgezwungene Diktatur zu kämpfen. Castillo schrieb:

"Die allerschönste Sache
Für diejenigen, die ein ganzes Leben lang gekämpft haben
Soll zum Ende kommen und sagen;
Wir glaubten an die Menschen und das Leben,
Und das Leben und die Leute
Lass uns nie im Stich.“

Diese Worte sollten jeden verfolgen, der für die CIA gearbeitet hat; eine Agentur auf der falschen Seite der Menschheit von Anfang an.

In der zunehmend autoritären politischen Landschaft von heute gibt es nur noch wenige Kritiken an der CIA. Viele Liberale haben sich in die Desinformation der CIA über Russland eingekauft – insbesondere, als Donald Trump beschuldigt wurde, ein russischer Agent zu sein – und loben einen Präsidenten, Barack Obama, der ein wichtiger Unterstützer der Agentur war.

Prashads Buch ist als solches besonders wichtig. Mit Hoffnung wird es das Wiederaufleben einer Bewegung zur Abschaffung der CIA und Ablegern wie der National Endowment for Democracy (NED) provozieren, die längst überfällig ist.