Es ist Zeit, das Schweigen zu Israels Atomwaffen zu beenden

Während Israels großes Atomwaffenarsenal von jeglicher Diskussion ausgenommen sei, schüre seine Regierung den Verdacht gegenüber dem iranischen Atomenergieprogramm, schreibt Mehrnaz Shahabi.

Sicherheitsinspektoren der IAEO bei einer Schulungsübung im slowakischen Kernkraftwerk Mochovce im Jahr 2005. (Dekan Calma, IAEA, Flickr)

By Mehrnaz Shahabi
Speziell zu Consortium News

TDer Angriff auf die Kernanreicherungsanlage Natanz im Iran am 11. April zielte auf unterirdische Zentrifugen, die dort betrieben werden (IAEO) war ein nuklearer Terrorakt mit dem Potenzial, viele tausend Menschen zu töten und zu schädigen und die Umwelt irreparabel zu verseuchen.  

Obwohl Israel die Verantwortung weder bestätigt noch dementiert hat, haben die Medien dies fast überall getan schrieb den Angriff Israel zuunter Berufung auf hochrangige amerikanische und israelische Geheimdienstmitarbeiter Bestätigung der Beteiligung Israels.

„Der frühere Mossad-Chef Danny Yatom äußerte am Montag in einem Interview mit Army Radio gegenüber der Times seine Besorgnis über das Durchsickern der israelischen Beteiligung und warnte davor, dass dies die Einsatzfähigkeit Israels beeinträchtigen könnte. „Wenn diese Sache tatsächlich das Ergebnis einer Operation ist, an der Israel beteiligt ist, ist dieses Leck sehr ernst“, sagte Yatom. „Es ist schädlich für die israelischen Interessen und den Kampf gegen iranische Versuche, Atomwaffen zu erwerben.“ Es gibt Aktionen, die müssen im Dunkeln bleiben.‘“ 

Westliche Mitglieder des UN-Sicherheitsrats und Unterzeichner des JCPOAMedieneinrichtungen, Experten und Menschenrechtsorganisationen, also die Frontkämpfer gegen „Irans nukleare Bedrohung“ und „Menschenrechtsverletzungen“, haben es versäumt, dieses abscheuliche Verbrechen zu verurteilen. 

Dies ist nicht das erste Mal, dass Israel Atomkraftwerke ins Visier nimmt. Bombardierung des irakischen Atomreaktors Osirak im Jahr 1981 und eines angeblichen Kernbrennstoffkraftwerks im Jahr XNUMX Deir al-Zour in Syrien im Jahr 2007 waren Präzedenzfälle.  Seit 2010 hat Israel eine Kampagne zur Ermordung iranischer Wissenschaftler und Wissenschaftler gestartet zielte auf die zivile nukleare Infrastruktur Irans ab. 

Im Juni 2010, Die Anreicherungsanlage Natanz wurde angegriffen Stuxnet Virus, ein bösartiger Computerwurm, der gemeinsam von den USA und Israel entwickelt wurde, gelangte in Zusammenarbeit mit dem in Natanz Niederländischer Geheimdienst  - welche bewirkte, dass die Zentrifugen beschleunigt wurden, bis sie zerfielen. 

Am 2. Juli 2020 verursachte eine Bombenexplosion im Rahmen einer Welle von Terroranschlägen auf iranische Industrie-, Militär- und Nuklearanlagen eine gewaltige Explosion und einen Brand im Kernkraftwerk Natanz, bei dem zahlreiche Zentrifugen zerstört wurden.  Das sagte Mossad-Chef Yossi Cohen Die New York Times dass Israel eine Bombe gezündet hatte und US-amerikanische und israelische Beamte hatten ihre Gewissheit zum Ausdruck gebracht, dass Israel für die Vorfälle an den Militär- und Nuklearstandorten verantwortlich sei. 

Flugabwehrgeschütze bewachten 2006 die iranische Atomanlage Natanz. (Hamed Sabre, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Alle diese israelischen Aggressionen, die möglicherweise katastrophale Folgen für Mensch und Umwelt haben und eindeutig gegen das Völkerrecht und die UN-Charta verstoßen, wurden völlig ungestraft verfolgt, oft mit der erklärten Begründung, Israel versuche, den Iran und andere Länder im Nahen Osten aufzuhalten Länder davon abzuhalten, Atomwaffen zu entwickeln.

Allerdings ist Israel das EINZIGE Land im Nahen Osten, das über Atomwaffen verfügt. 

Israel hat sich entschieden geweigert, dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) beizutreten. Weder hat es das Übereinkommen über biologische Waffen noch das Übereinkommen über chemische Waffen unterzeichnet und ratifiziert.

Begonnen vor einem halben Jahrhundert

Israels Atomwaffenprogramm begann in den 1950er Jahren mit Unterstützung der Franzosen der beim Bau des Dimona-Kernreaktors und der geheimen Wiederaufbereitungsanlage zur Trennung von Plutonium aus abgebranntem Reaktorbrennstoff half. Das Programm beschleunigte sich im Zuge des Krieges von 1967.  Julian Borger in The Guardian am 15. Januar 2014 lieferte einen wertvollen Überblick über  "Die Wahrheit über Israels geheimes Atomwaffenarsenal“, erklärt, wie, „Israelische Agenten, die mit dem Kauf von spaltbarem Material und modernster Technologie beauftragt waren, gelangten in einige der sensibelsten Industriebetriebe der Welt.“

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Unterstützung Unser Frühjahrs-Spendenaktion!

Israels Diebstahl und heimlicher Erwerb von Material und Fachwissen für seine Atomsprengköpfe durch einen hochentwickelten Spionagering namens Lakam (Abkürzung für Science Liaison Bureau) bleibt, obwohl ausführlich dokumentiert, ein offenes Geheimnis. Dieselben Länder, die Israels illegalen Handel mit Nuklearmaterial und -technologie heimlich verkauft oder ein Auge zugedrückt haben – die USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und sogar Norwegen –, sind heute die entschiedensten Befürworter des zivilen Nuklearprogramms des Iran und ignorieren weiterhin die Augen Augenmerk auf die nuklearen Terroranschläge Israels. Borger schrieb:

"1968 teilte CIA-Direktor Richard Helms Präsident Johnson mit, dass es Israel tatsächlich gelungen sei, Atomwaffen zu bauen, und dass seine Luftwaffe Einsätze durchgeführt habe, um den Abwurf dieser Waffen zu üben. … Bei einem Treffen im Jahr 1976 …. Der stellvertretende CIA-Direktor Carl Duckett informierte ein Dutzend Beamte der US-amerikanischen Nuklearregulierungskommission darüber, dass die Behörde den Verdacht hegte, dass es sich bei einem Teil des spaltbaren Brennstoffs in den israelischen Bomben um waffenfähiges Uran handele, das vor Amerikas Nase aus einer Verarbeitungsanlage in Pennsylvania gestohlen worden sei.

Bei dem Unternehmen Nuclear Materials and Equipment Corporation (Numec) ging nicht nur eine alarmierende Menge an spaltbarem Material verloren, es wurde auch von einem wahren Who-is-Who des israelischen Geheimdienstes besucht, darunter Rafael Eitan, den das Unternehmen als Israeli bezeichnete Er war ein „Chemiker“ des Verteidigungsministeriums, in Wirklichkeit aber ein hochrangiger Mossad-Agent, der später Lakam leitete. …

Am 22. September 1979 entdeckte ein US-Satellit, Vela 6911, den für einen Atomwaffentest typischen Doppelblitz vor der Küste Südafrikas. Leonard Weiss, ein Mathematiker und Experte für die Verbreitung von Atomwaffen, arbeitete zu dieser Zeit als Berater des Senats und nachdem er von US-Geheimdiensten und den Atomwaffenlabors des Landes über den Vorfall informiert worden war, kam er zu der Überzeugung, dass ein Atomtest im Widerspruch zu den Atomwaffentests stand Vertrag über ein begrenztes Testverbot stattgefunden hatte. … Israelische Quellen sagten [Seymour] Hersh, der vom Vela-Satelliten aufgenommene Blitz sei tatsächlich der dritte einer Reihe von Atomtests im Indischen Ozean gewesen, die Israel in Zusammenarbeit mit Südafrika durchgeführt habe.“

Mordechai Vanunu, der in den 1970er-Jahren als Ingenieur im geheimen Negev-Kernforschungszentrum in der Nähe von Dimona gearbeitet hatte, meldete sich auf einer Reise nach London im September 1986 zu Wort Sunday Times Der Journalist Peter Hounam enthüllte 57 heimlich aufgenommene Fotos und eine detaillierte Beschreibung seines Wissens über das israelische Atomwaffenprogramm einschließlich der Abtrennung von Lithium-6, benötigt für die Herstellung von Tritium, ein wesentlicher Bestandteil fusionsgestützter Spaltbomben. Aus den Angaben von Vanunu ließ sich das abschätzen Israel verfügte über ausreichend Plutonium für etwa 150 Atomwaffen

Mordechai Vanunus Foto eines Handschuhfachs des Negev-Kernforschungszentrums mit Kernmaterial in einer Modellbombenbaugruppe, eines von etwa 60 Fotos, die er später der britischen Presse gab. (Mordechai Vanunus Website, Wikimedia Commons)

Vanunus Enthüllungen wurden veröffentlicht von Die Sunday Times im Oktober 1986. Vanunu wurde von Mossad-Agenten nach Rom gelockt, entführt und am 30. September 1986 nach Israel gebracht.  

Vanunu wurde wegen Spionage und Hochverrats verurteilt und für 18 Jahre in Einzelgefängnis gesteckt. Seine Entlassungsbedingungen am Am 21. April 2004 wurde Vanunu verboten, mit Journalisten zu sprechen, Israel zu verlassen oder ins Westjordanland zu reisen. Auch XNUMX Jahre nach seiner ersten Inhaftierung kommen wiederholte Gerichtsverhandlungen zu dem Ergebnis, dass er an die Bedingungen seiner Freilassung gebunden ist und Israel nicht verlassen oder mit Journalisten sprechen kann, da er über Geheimnisse und sensible Informationen verfügt, die die Sicherheit des israelischen Staates gefährden. 

Iran hingegen ist seit langem Mitglied des Atomwaffensperrvertrags. Trotz einer frühen Geschichte verdeckter Aktivitäten in den 1990er Jahren, um zu verhindern, dass die USA die rechtmäßigen Käufe und Verträge Irans für sein neues ziviles Atomenergieprogramm hartnäckig behindern, gibt es keine glaubwürdigen Beweise für eine Waffendimension des iranischen Atomprogramms . 

Der Historiker und investigative Journalist Gareth Porter schreibt in seinem bahnbrechenden Buch: Herstellungskris: Die unsagbare Geschichte der Nuklearangst im Iran  (2014) argumentiert umfassend wie das, was als Beweis für die Atomwaffenambitionen Irans angeführt wird, wie der angeblich geschmuggelte Laptop und die Parchin-Testkammer, von Israel und den USA erfunden wurden, um das zu schaffen fabrizierte Krise rund um das iranische Atomprogramm. 

Geschichte der Zusammenarbeit und Konzessionen

27. Mai 2005: Javad Zarif (links), damals iranischer UN-Botschafter, zum Abschluss der Überprüfungskonferenz der Vertragsparteien des Atomwaffensperrvertrags 2005, UN-Hauptquartier in New York. (UN-Foto)

Der Iran hat umfassend mit der IAEA und dem Westen zusammengearbeitet, um alle Bedenken hinsichtlich des iranischen Atomenergieprogramms auszuräumen, und diese Versuche der Transparenz und Vertrauensbildung wurden von den USA unter dem Druck Israels vereitelt.  

Im Jahr 2002 „enthüllte“ der Nationale Widerstandsrat oder Modjahedin-e-Khalgh (MEK), der bis zum 28. September 2012 auf der Terroristenliste des US-Außenministeriums stand, der IAEA die Existenz von zwei Atomstandorten: Natanz-Uran Anreicherungsanlage und der Schwerwasserreaktor von Arak, beide noch im Bau. Jedoch, Iran war nicht verpflichtet, Inspektionen zuzulassen oder gar die IAEA zu informieren der Existenz dieser Anlagen bis sechs Monate vor der Einführung von Kernmaterial. Iran war kein Unterzeichner des 1992 eingeführten neuen Schutzabkommens.

Als Kampagne gegen Sanktionen und militärische Intervention im Iran (CASMII) dokumentieren weitere Chroniken,

"Um das Vertrauen in sein Atomprogramm im Laufe der zweijährigen Verhandlungen mit der EU3 (Frankreich, Großbritannien, Deutschland) zu stärken, hat die iranische Regierung ihr Programm zur nuklearen Anreicherung freiwillig ausgesetzt und im Dezember 2003 auch freiwillig das Zusatzprotokoll der IAEO für aufdringlichere Inspektionen umgesetzt bis Februar 2006, als unter dem Druck der USA die iranische Akte dem UN-Sicherheitsrat gemeldet wurde.“

Iran „bot an, dies erneut umzusetzen, vorausgesetzt, dass seine Nuklearakte vom Sicherheitsrat an die IAEA zurückgegeben wird“, heißt es in dem Dokument. Es geht weiter:

„Iran hat westliche Unternehmen eingeladen, das zivile Nuklearprogramm Irans zu entwickeln. Solche Joint Ventures würden die beste Garantie dafür bieten, dass das angereicherte Uran nicht für ein Waffenprogramm abgezweigt wird. …. Aber die USA und ihre Verbündeten haben das Angebot Irans abgelehnt.“

Der von der Türkei und Brasilien vermittelte Atomaustausch (Teheraner Abkommen) im Jahr 2010, wonach Teheran sich bereit erklärte, 1200 kg seines schwach angereicherten Urans mit bereits auf 20 Prozent angereicherten Uranstäben zur Krebsbehandlung zu tauschen, war ein großer Kompromiss seitens Irans , erneut von den USA abgelehnt

Im September 2011 verkündete der damalige iranische Präsident Mahmoud Ahmadi-Nejad vor der UN-Generalversammlung, dass Iran bereit sei, die Anreicherung von Uran auf den höheren Prozentsatz von 20 Prozent auszusetzen, wenn der Westen dem Iran auf diesen Grad angereicherte Uranstäbe liefern würde „Wenn sie uns die 20 Prozent geben (angereichert) Treibstoff werden wir sofort um 20 Prozent stoppen (Bereicherung)“, sagte er.

Auch dieses Angebot wurde von der Obama-Regierung ignoriert. Am 1. Januar 2012 gab Iran die inländische Erprobung und Produktion seiner ersten Brennstäbe für den Teheraner Forschungsreaktor bekannt.

Gemeinsamer umfassender Aktionsplan (JCPOA)

Minister Kerry schüttelt dem iranischen Außenminister Zarif am 14. Juli 2015 im Austria Center in Wien die Hand und verabschiedet sich von ihm, nachdem Zarif eine Erklärung des Atomabkommens in seiner Muttersprache Farsi verlesen hatte. (Außenministerium)

US-Außenminister John Kerry, sitzend, verabschiedet sich am 14. Juli 2015 in Wien vom iranischen Außenminister Javad Zarif, nachdem Zarif eine Erklärung des Atomabkommens in seiner Muttersprache Farsi verlesen hatte. (Außenministerium)

Nach zwei Jahren intensiver Verhandlungen einigten sich Iran und die Mitglieder des Sicherheitsrats sowie Deutschland 2015 auf eine zeitgebundene Einigung, die das zivile Nuklearprogramm Irans stark – und in Iran sehr kontrovers – einschränkte und es den strengsten Kontrollen in der Geschichte des Landes unterwarf die Internationale Atomenergiebehörde als Gegenleistung für die Aufhebung der Sanktionen des Sicherheitsrats, der USA und der Europäischen Union und die Anerkennung des Rechts Irans auf Anreicherung.

Angesichts der starken patriotischen Gefühle vieler Iraner akzeptierte der Iran auch die aufdringlichen Inspektionen des Zusatzprotokolls, die den Zugang zu allen Standorten, einschließlich Militärstandorten, ermöglichen würden, falls die IAEO Beweise dafür vorlegen würde verdächtige nukleare Aktivitäten

Dieses Zugeständnis wird angesichts der militärischen Belagerung des Landes und der neuen Erfahrungen mit den aggressiven Bombardierungen der militärischen und kritischen Infrastruktur im Irak und Libyen von vielen Iranern als gefährliche koloniale Zumutung unter Umständen empfunden, in denen die anderen Vertragsparteien Mit Ausnahme Deutschlands sind alle Staaten, die das Abkommen geschlossen haben, atomar bewaffnet, ebenso wie Israel, Irans größter regionaler Gegner.

Während sein großes Arsenal an Atomwaffen von jeglicher Diskussion und Frage ausgenommen ist, treibt Israel den Verdacht und die Krise über das iranische Atomenergieprogramm voran. Entsprechend Kelsey Davenport, Direktor für Nichtverbreitungspolitik bei der Arms Control Association: „Der Iran ist insofern ein einzigartiger Fall, als einige Schlüsselstandorte dies tun unterliegen einer 24-Stunden-Überwachung und Inspektionsteams sind ständig im Iran, um die Einhaltung des Abkommens zu überprüfen.“

Alle IAEA-Berichte im Rahmen des Atomabkommens von 2016 bis September 2019 bescheinigten dem Iran die vollständige Einhaltung seiner Verpflichtungen. Die USA behinderten jedoch von Anfang an unter dem Druck Israels und Saudi-Arabiens eine wirksame Aufhebung der Sanktionen, insbesondere der Finanz- und Bankensanktionen, und hinderten ihre europäischen Verbündeten daran, Handel und Investitionen im Iran zu tätigen Schaffung eines Klimas der Unsicherheit und der Angst vor sekundären Sanktionen.

Die USA haben im Februar 2016 Staatsangehörigen von Ländern im Rahmen des Visa Waiver Program Act die Einreise ohne Visum in die USA untersagt war in den Iran gereist nach dem 1. März 2011. Doppelstaatsangehörige von VWP und Iran waren ebenfalls ausgeschlossen.

Auf die Ankündigung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump am 8. Mai 2018, dass die USA aus dem JCPOA austreten und die „höchsten Wirtschaftssanktionen“ gegen den Iran verhängen würden, folgte im Mai die Rede des damaligen Außenministers Mike Pompeo vor der Heritage Foundation 21 präsentieren a „Neue Iran-Strategie.“

In seinem typischen, aufgeblasenen, optimistischen Stil präsentierte Pompeo dem Iran seine „Kapitulationsbedingungen“ in Form von zwölf Forderungen, darunter: Stopp der Anreicherung und Schließung des iranischen Schwerwasserreaktors, Gewährung uneingeschränkten Zugangs zu allen Standorten im Land, Stoppen des konventionellen Verteidigungsraketenprogramms Irans und Ende der Unterstützung strategischer regionaler Verbündeter, die für die Sicherheit Irans sowie die nationale und regionale Identität von entscheidender Bedeutung sind. 

Die Reaktion Irans auf diese Politik des „maximalen Drucks“ bestand darin, alle seine Verpflichtungen im Rahmen des JCPOA ein weiteres Jahr lang einzuhalten. Am Jahrestag des Rückzugs der USA aus dem Abkommen im Mai 2019 stellte Iran ein Ultimatum, dass Iran von seinem Recht gemäß Artikel 29 und 37 des Abkommens Gebrauch machen werde, sofern andere Unterzeichner ihre aggressive Nichteinhaltung nicht rückgängig machen würden JCPOA Iran will sich ganz oder teilweise von seinen Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens zurückziehen, und am 1. Juli 2019 begann Iran mit seinen schrittweisen Rückzügen. 

Die Ermordung des verehrten iranischen Generals Qasem Soleimani am 3. Januar 2020, dem Anführer der Qods-Truppe, die an vorderster Front im Kampf gegen den IS steht, löste im Iran und in der gesamten Region eine mehrere Millionen starke Mobilisierung von Trauer und Wut aus. Für die Täter hatte dies unbeabsichtigte Folgen. Es hat sich ein entschiedenerer Widerstand gegen die Kolonialherrschaft und den vorherrschenden Kolonialdiskurs herauskristallisiert – ein Diskurs, der sich trotz der Samthandschuhe bis in die Regierung von Joe Biden fortsetzte.

Demonstrationen im Iran wegen der Ermordung von General Qassem Soleimani. (Fars News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Die neue Regierung hat Pompeos Bedingungen für die Kapitulation Irans bekräftigt und die Erfüllung ihrer Verpflichtungen, d.  Die Reaktion Irans bestand darin, sich jeglichen Forderungen zu verweigern und auf der verifizierten, vollständigen Aufhebung aller Sanktionen zu bestehen. In diesem aufkommenden und wachsenden Nationalbewusstsein verwurzelt ist eine Stimmung für keine Kompromisse, leeren Versprechungen oder neokolonialen Drohungen. 

Die Reaktion Irans auf den Atomterror Israels am 11. April, der jede Möglichkeit einer Wiederbelebung des JCPOA untergraben sollte, die den Forderungen Israels nicht entspricht, bestand darin, den Anreicherungsgrad in Natanz auf 60 Prozent zu erhöhen. Dies spiegelt die sehr starke Wirkung der Welle des antikolonialen Bewusstseins und Widerstands wider, die keine Lust auf einen ungleichen Kompromiss hat und versteht, dass ein starker Hebel die notwendige Zutat in Verhandlungen ist, ebenso wie ein ausgeglicheneres Machtgleichgewicht die einzig wirksame Garantie für Selbstverteidigung.

Am 28. April wiederholte der israelische Geheimdienstminister Eli Cohen die israelische Drohung, dass die USA im Falle eines erneuten Beitritts zum JCPOA und der Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran Israel würde die iranischen Atomkraftwerke angreifen mit Langstreckenraketen. Auch diese Drohung wurde von Seiten der USA und ihrer westlichen Verbündeten mit stiller Duldung beantwortet, der gleichen Art von Schweigen, mit der Israel auf seine anhaltenden Akte der ethnischen Säuberung, der Apartheid, der Hauszerstörungen, des Siedlungsbaus, der Verwaltungshaft von Kindern und der Blockade des Gazastreifens reagiert hat. Einsatz von Phosphorbomben, Überschwemmung und Kontamination landwirtschaftlicher Flächen,  Razzia in der Al-Aqsa-Moschee im heiligen Monat Ramadan, Abfackeln von Bäumen und landwirtschaftlichen Nutzpflanzens und Bombardierung von Wohnblöcken im belagerten Gazastreifen.  

Israels freie Freiheit, ungestraft zu handeln, rutscht schnell in den Krieg. Nur Dummköpfe würden glauben, dass Angriffe auf Irans Anreicherungsanlagen, seine kritische Infrastruktur, Schifffahrt sowie wissenschaftliches und militärisches Personal unbeantwortet bleiben und nicht zu einem zerstörerischen regionalen Krieg mit globalen Folgen führen könnten, bei dem der Einsatz von Atomwaffen nicht ausgeschlossen werden kann .

Die Schwere dessen, was auf dem Spiel steht, erfordert Handeln. Der einzig mögliche Weg, einen katastrophalen Krieg zu vermeiden und einen gerechten Frieden im Nahen Osten zu erreichen, besteht zunächst in der Forderung, dass Israel seine Atomwaffen abrüstet und seine Nuklearanlagen der gleichen Prüfung unterzieht, wie es vom Iran gefordert wird. Das würde dem langjährigen Ziel entsprechen, unterstützt vom UN-Sicherheitsrat für einen Nahen Osten ohne Atomwaffen.

Mehrnaz Shahabi ist ein iranisch-britischer Friedensaktivist und unabhängiger Forscher. Sie hat Artikel zu Iran-bezogenen Themen auf verschiedenen progressiven Websites veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und spiegeln möglicherweise nicht die von Consortium News wider.

Der Autor hat damit begonnen folgende Petition, die auch auf Farsi auf change.org zu finden ist. 


Wir, die Unterzeichner, verurteilen die Sabotage in der Atomanreicherungsanlage Natanz im Iran aufs Schärfste am 11. April 2021 als eine Form des nuklearen Terrors. Dieser Angriff wird fast überall darauf zurückgeführt Israel, auch von israelischen Medien und bestätigt von US-amerikanischen und israelischen Geheimdienstmitarbeitern. Solch Angriffe bergen ein ernstes Risiko des Austretens hoch radioaktiver Strahlung, die möglicherweise die Bevölkerung gefährden könnte Das Leben Tausender unschuldiger Menschen und die irreparable Verunreinigung der Umwelt verursachen langfristige genetische Missbildungen und Krankheiten mit weitreichenden zerstörerischen Folgen Zukunft.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat wiederholt bestätigt, dass Iran über Atomwaffen verfügt Das Programm verläuft friedlich und unterliegt einem strengen Überwachungssystem. Im Gegensatz dazu ist Israel das einzige Atomkraftwerk Waffenstaat im Nahen Osten, da er über ein großes Arsenal an Atomwaffen verfügt Der Grund für die Weigerung des Landes, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten.

Das ohrenbetäubende Schweigen der selbsternannten internationalen Gemeinschaft als Reaktion auf die israelische Atombombe Der Terror könnte einen tödlichen Präzedenzfall für seine Wiederholung schaffen und zu einer endlosen Kette von Terroranschlägen eskalieren Vergeltungsmaßnahmen und ein Wettrüsten im bereits vom Krieg zerstörten Nahen Osten. Deshalb appellieren wir an die UN und der Sicherheitsrat, Israel verantwortungsbewusst und vorbehaltlos zu verurteilen und dafür zur Verantwortung zu ziehen wiederholte gefährliche und zutiefst unverantwortliche Angriffe auf zivile Nuklearanlagen und die Ermordung iranischer Wissenschaftler. Darüber hinaus fordern wir die UN-Mitgliedsstaaten dringend auf, sich auf den Weg zu machen Dringlichkeit der seit langem aufgeschobenen Aufgabe der nuklearen Abrüstung Israels und der Platzierung seiner Atomwaffen Programm unter der Aufsicht und Überwachung der Internationalen Atomenergiebehörde im Einklang mit dem langjährigen Bestreben, einen atomwaffenfreien Nahen Osten zu schaffen.

ABrahamian, Professor Ervand (Distinguished Professor of History, Baruch College und City University, New York)

Adib-Moghaddam, Professor Arshin (Professor für Global Thought & Comparative Philosophies, School of Oriental and African Studies, London)

Azad, Dr. Bahman (Exekutivsekretär, US-Friedensrat)

Baraka, Ajamu (Nationaler Organisator, Black Alliance for Peace, USA)

BRown, Dr. Catherine (BA Cantab, MA, London, MSc London, PhD Cantab)

Brown, Dr. Raymond (FRCPych, pensionierter beratender Psychotherapeut, Großbritannien)

CHomsky, Professor Noam (Institutsprofessor Emeritus MIT, Laureate Professor U. of Arizona)

Coombe, Sheila (Aktivistin, Gründerin Frome Stop War)

DEane, Dr. Raymond (Komponist, Autor, politischer Aktivist, Irland)

Edalat, Professor Abbas (Professor für Informatik und Mathematik, Imperial College, London, Gründer von CASMII)

Ferrada de Noli, Prof. Marcello (Psychiater, emeritierter Professor für Epidemiologie, Gründer, schwedische Professoren und Ärzte für Menschenrechte)

FInkelstein, Dr. Norman (Politikwissenschaftler, Aktivist, ehemaliger Professor, Autor)

Fsenkt, Margaret (Regisseurin, Popular Resistance, USA)

Harris, Roger (Vorstandsmitglied der Task Force on the Americas)

HKanten, Chris (ehemaliger Leiter des Büros für den Nahen Osten für Die New York Times)

Lauria, Joe (Chefredakteur, Nachrichten des Konsortiums)

Mercouris, Alexander (Chefredakteur, Der Duran)

Mohit, Dr. Morteza, MD (Sozial- und Politikanalytiker, USA)

Porter, Gareth (Journalist, Historiker, Autor)

Prashad, Vijay (Historiker, Journalist, Geschäftsführer von Tricontinental: Institute for Social Research, Chefredakteur LeftWord Books)

Ramadani, Dr. Sami (Dozent für Soziologie, Aktivist, Autor)

Shahabi, Mehrnaz (Friedens- und Kulturaktivist, Großbritannien)

Shahabi, Mehrdad (Friedens- und Kulturaktivist, Iran)

Taherian, Dr. Mohammadreza (Kulturaktivist, Iran)

TUrner, Carol (stellvertretende Vorsitzende, Kampagne für nukleare Abrüstung, London)

FArshid Vahedian (Friedens- und Kulturaktivist, USA)

 


Bitte unterstützen Sie uns
Frühjahrs-Spendenaktion!

Spenden Sie sicher mit PayPal

   

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

 

 

11 Kommentare für „Es ist Zeit, das Schweigen zu Israels Atomwaffen zu beenden"

  1. Robert und Williamson Jr
    Mai 19, 2021 bei 14: 44

    Nun, das Schweigen betrifft nur die eine Seite des Problems. Die zweideutige Seite. Wir Menschen durchschauen den rechten Bullshit!

    Jede Institution, die ihre Argumente auf Mehrdeutigkeit gründet, ist nicht wahrheitsgemäß genug, um als Demokratie bezeichnet zu werden.

  2. Stadt
    Mai 18, 2021 bei 17: 22

    „Ich verzweifle an der Immunität, die Israel zu genießen scheint usw.“ Ich stimme Lesley Hilton voll und ganz zu. Trotz der weit verbreiteten Wut auf Israel und einer Vielzahl von UN-Resolutionen scheint die Welt nicht in der Lage zu sein, zu handeln. Die USA und Israel haben rund um den Globus lange Arme. Wo immer eine Regierung oder Politiker für die Palästinenser oder einfach für das Völkerrecht eintreten wollen, werden die Regierung und/oder Politiker dafür bestraft, dass sie sich öffentlich zu solchen Themen äußern. Kurz gesagt: Die internationale Gemeinschaft auf staatlicher und politischer Ebene wurde erfasst und dieser heimtückische Prozess dringt auf sehr viele Institutionen durch. Ich bin sehr wütend darüber.

  3. Mai 18, 2021 bei 12: 21

    Gab es hierzu „Schweigen“? Ich dachte, fast jeder wüsste es schon. Es war ein offenes Geheimnis. Natürlich haben die Zionisten Atomwaffen.
    ~
    Hier ist nun etwas Interessantes über taktisches Verhalten bei den jüngsten Unruhen rund um Israel, die vielleicht nicht jeder weiß. Gerüchten zufolge war die ganze Sache mit der Bodeninvasion eine List in der Hoffnung, einen Haufen „Kakerlaken“ in den Tunneln zu töten. Was die Führer Israels, die scheinbar im 20. Jahrhundert feststecken, nicht begreifen können, ist, dass sie nicht versuchen, Kakerlaken Leid zuzufügen, auch wenn es ihren gequälten Köpfen so vorkommen mag. Der Rest von uns weiß es besser.
    ~
    Nein, die Menschen, die dort im Gazastreifen leben, sind lebende Menschen und verdienen Respekt. Ich respektiere sie und ich respektiere ihre Würde. Ich möchte, dass sie gestärkt werden.
    ~
    Nachdem die israelischen Genies, die diesen törichten Trick (angeblich langer Planung) ausgedacht hatten, erkannten, wie falsch sie lagen, beschlossen sie, ein weiteres Gebäude zu zerstören, in dem sich der Journalist befand, der über den Trick berichtete, und sie taten dies, um eine Botschaft zu senden, denke ich. Der Gedanke in ihren verdrehten und gequälten Köpfen: Verdammt, lasst uns sie auch in die Luft sprengen, denn wir können und niemand da draußen wird uns aufhalten, und das könnte dieses Kriegsverbrechen aufklären … Sie wissen schon, begehen Sie eins, vielleicht auch Nun begehen Sie noch einen.
    ~
    Das ist im Grunde der Grund, warum sie sich jetzt in einer Ecke befinden, die sie selbst geschaffen haben. Das ist meine Meinung dazu. Wenn Sie über bessere Informationen verfügen, teilen Sie diese bitte zum Nutzen aller mit.
    ~
    Meiner bescheidenen Meinung nach ist es Zeit für Gerechtigkeit. Aus Respekt vor dem Alten Testament denke ich an altmodischen Stil. Es wurde gerechtfertigte Vergeltung gefordert, und ich höre den Ruf. Ich unterstütze es.
    ~
    Frieden ist einfach und alle Tyrannen werden rechtzeitig ihre Schuld bekommen.
    ~
    Ich unterstütze die Palästinenser und ermutige dazu, alle mit Israel in Verbindung stehenden Waren zu boykottieren und den Versand dieser Waren nicht zuzulassen. Wie wäre es, wenn sie etwas von ihrer eigenen Medizin bekommen? Wie wäre es mit den Äpfeln?
    ~
    Frieden ist einfach,
    BK

  4. forceOfHabit
    Mai 18, 2021 bei 09: 46

    „Der einzig mögliche Weg, einen katastrophalen Krieg zu vermeiden und einen gerechten Frieden im Nahen Osten zu erreichen, besteht zunächst in der Forderung, dass Israel seine Atomwaffen abrüstet und seine Nuklearanlagen der gleichen Prüfung unterzieht, wie es vom Iran gefordert wird.“ Das stünde im Einklang mit dem seit langem vom UN-Sicherheitsrat unterstützten Ziel eines atomwaffenfreien Nahen Ostens.“

    Ein ausgezeichneter Vorschlag. Überaus fair und effektiv. Leider ohne Chance auf Adoption.

    • Mai 18, 2021 bei 12: 44

      Falsch.
      ~
      Sie müssen im 20. Jahrhundert leben und es scheint überheblich zu sein, die Aussage „keine Chance“ abzugeben.
      ~
      Worauf möchten Sie wetten?
      ~
      Ich bin dabei.
      ~
      BK

  5. James Simpson
    Mai 18, 2021 bei 04: 47

    Apartheid-Israel und Apartheid-Südafrika: zwei nukleare Erbsen in einer Schote.

    „Geheime südafrikanische Dokumente enthüllen, dass Israel dem Apartheidregime angeboten hat, Atomsprengköpfe zu verkaufen, und liefern damit den ersten offiziellen dokumentarischen Beweis für den Besitz von Atomwaffen durch den Staat.“

    Aus den „streng geheimen“ Protokollen von Treffen zwischen hochrangigen Beamten beider Länder im Jahr 1975 geht hervor, dass der südafrikanische Verteidigungsminister PW Botha um die Sprengköpfe bat und Shimon Peres, damals Israels Verteidigungsminister und heutiger Präsident, antwortete, indem er sie „in“ anbot drei Größen“. Die beiden Männer unterzeichneten außerdem ein weitreichendes Abkommen über die militärischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern, das eine Klausel enthielt, in der es hieß, dass „die bloße Existenz dieses Abkommens“ geheim bleiben sollte.

    Botha hat den Deal unter anderem aus Kostengründen nicht abgeschlossen. Darüber hinaus hätte jeder Deal die endgültige Zustimmung des israelischen Premierministers benötigen und es ist ungewiss, ob er zustande gekommen wäre.

    Südafrika baute schließlich seine eigenen Atombomben, wenn auch möglicherweise mit israelischer Unterstützung. Doch die Zusammenarbeit im Bereich der Militärtechnologie wuchs erst in den folgenden Jahren. Südafrika lieferte auch einen Großteil des Yellowcake-Urans, das Israel für die Entwicklung seiner Waffen benötigte.“

    hXXps://www.theguardian.com/world/2010/may/23/israel-south-africa-nuclear-weapons

  6. Lesley Hilton
    Mai 18, 2021 bei 03: 46

    Ich verzweifle an der Immunität, die Israel offenbar für Taten genießt, für die jedes andere Land scharf verurteilt würde.

    Menschenrechte, Gerechtigkeit, Lebensqualität und Chancengleichheit sollten das Geburtsrecht ALLER Menschen sein, und dazu gehören auch Palästinenser und Israelis. Ohne Gerechtigkeit kann es sicherlich keinen Frieden geben.

  7. Nathan Mulcahy
    Mai 17, 2021 bei 22: 40

    Ich prognostiziere die Reaktion der USA: „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen.“

    (Sarkasmus, aber nicht zu weit von der Realität entfernt)

  8. Jeff Harrison
    Mai 17, 2021 bei 20: 29

    Es ist Zeit, Israel von SWIFT zu trennen.

  9. Michael Nolan
    Mai 17, 2021 bei 18: 17

    Zionisten sind die gefährlichsten Menschen auf dem Planeten. Und. Trotzdem dürfen wir nicht über ihre Atomwaffen reden. ls.

  10. inkontinenter Leser
    Mai 17, 2021 bei 17: 09

    Hervorragender Artikel.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.