Was Biden nicht über die USA in Afghanistan gesagt hat

Truppen vor Ort seien nicht das einzige Mittel für schreckliche Kriegsführung, schreibt Norman Solomon.  

Ein Soldat der US-Armee beobachtet, wie Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe Stellungen im afghanischen Korengal-Tal angreifen, 13. August 2009. (US-Armee, Matthew Moeller)

ByNorman Solomon
NormanSolomon.com

WAls ich vor einem Dutzend Jahren in einem Flüchtlingslager in Kabul ein siebenjähriges Mädchen namens Guljumma traf, erzählte sie mir, dass eines Morgens früh Bomben einschlugen, während sie zu Hause im Helmand-Tal im Süden Afghanistans schlief. Mit sanfter, sachlicher Stimme beschrieb Guljumma, was passiert war. Einige Menschen aus ihrer Familie starben. Sie hat einen Arm verloren.

Die Truppen vor Ort töteten Guljummas Verwandte nicht und ließen sie nicht mit nur einem Arm leben. Der US-Luftkrieg tat es.

Es gibt keinen guten Grund anzunehmen, dass der Luftkrieg in Afghanistan vorbei sein wird, wenn – laut der Ankündigung von Präsident Joe Biden am Mittwoch – alle US-Streitkräfte aus diesem Land abgezogen werden.

Was Biden nicht sagte, war genauso bedeutsam wie was er gesagt hat. Er erklärte, dass „die US-Truppen sowie die von unseren NATO-Verbündeten und Einsatzpartnern stationierten Streitkräfte Afghanistan vor dem 11. September verlassen werden“. Und „wir werden nicht militärisch in Afghanistan engagiert bleiben.“

Aber Biden sagte nicht, dass die Vereinigten Staaten die Bombardierung Afghanistans einstellen würden. Darüber hinaus versprach er, dass „wir den afghanischen nationalen Verteidigungs- und Sicherheitskräften weiterhin Hilfe leisten werden“, eine Erklärung, die tatsächlich die stillschweigende Absicht zum Ausdruck bringt, „in Afghanistan militärisch engagiert zu bleiben“.

Und während die großen Schlagzeilen und prominenten Themen der Medienberichterstattung voll von klaren Aussagen sind, dass der US-Krieg in Afghanistan im September enden wird, sagt das Kleingedruckte der Berichterstattung etwas anderes.

Die Bannerüberschrift oben Die New York Times Während eines Großteils des Mittwochs verkündete die Website: „Der Abzug der US-Truppen aus Afghanistan wird den längsten amerikanischen Krieg beenden.“

In Deckung begraben

Aber begraben im 32nd Absatz einer Geschichte mit der Überschrift „Biden wird alle Kampftruppen bis zum 11. September aus Afghanistan abziehen“, der Schadenkalkulation berichtet: „Anstelle deklarierter Truppen in Afghanistan werden sich die Vereinigten Staaten höchstwahrscheinlich auf eine schattenhafte Kombination aus geheimen Spezialeinheiten, Auftragnehmern des Pentagons und verdeckten Geheimdienstmitarbeitern verlassen, um die gefährlichsten Bedrohungen durch Qaida oder den Islamischen Staat, aktuelle und ehemalige amerikanische Beamte, zu finden und anzugreifen.“ genannt."

Präsident Joe Biden kündigt am 14. April den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan an. (C-Span immer noch)

Matthew Hoh, ein Marinekampfveteran, der 2009 zum Der ranghöchste US-Beamte tritt zurück vom Außenministerium aus Protest gegen den Afghanistan-Krieg, sagte meine Kollegen vom Institute for Public Accuracy am Mittwoch:

„Unabhängig davon, ob die 3,500 anerkannten US-Truppen Afghanistan verlassen, wird das US-Militär weiterhin in Form von Tausenden von Spezialeinheiten und CIA-Personal in und um Afghanistan präsent sein, durch Dutzende Staffeln bemannter Kampfflugzeuge und Drohnen, die auf Landstützpunkten stationiert sind.“ auf Flugzeugträger in der Region und durch Hunderte von Marschflugkörpern auf Schiffen und U-Booten.“

Wir hören kaum davon, aber der US-Luftkrieg gegen Afghanistan war ein wichtiger Teil der dortigen Pentagon-Operationen. Und seit mehr als einem Jahr hat die US-Regierung nicht einmal den Versuch unternommen, offenzulegen, wie viele dieser Bombenanschläge stattgefunden haben.

„Wir wissen es nicht, weil unsere Regierung nicht will, dass wir es wissen“, sagen die fleißigen Forscher Medea Benjamin und Nicolas Davies schrieb letzten Monat.

"Von Januar 2004 Bis Februar 2020 verfolgte das US-Militär, wie viele Bomben und Raketen es auf Afghanistan, den Irak und Syrien abwarf, und veröffentlichte diese Zahlen regelmäßig monatlich Airpower-Zusammenfassungen, die für Journalisten und die Öffentlichkeit leicht zugänglich waren. Doch im März 2020 stellte die Trump-Administration die Veröffentlichung von US Airpower Summaries abrupt ein, und die Biden-Administration hat bisher auch keine veröffentlicht.“

Der US-Krieg in Afghanistan wird nicht enden, nur weil Biden und die US-Nachrichtenmedien es uns sagen. Wie Guljumma und unzählige andere afghanische Menschen erlebt haben, sind Truppen vor Ort nicht das einzige Mittel für schreckliche Kriegsführung.

Ganz gleich, was das Weiße Haus und die Schlagzeilen sagen, die US-Steuerzahler werden nicht aufhören, das Töten in Afghanistan zu subventionieren, bis die Bombenangriffe und „Spezialoperationen“, die noch immer geheim gehalten werden, ein Ende haben.

Norman Solomon ist der nationale Direktor von RootsAction.org und Autor zahlreicher Bücher, darunter „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death“. Er war Bernie Sanders-Delegierter aus Kalifornien bei den Democratic National Conventions 2016 und 2020. Solomon ist der Gründer und Geschäftsführer des Institute for Public Accuracy.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Spenden Sie sicher mit PayPal

   

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

 

 

 

 

10 Kommentare für „Was Biden nicht über die USA in Afghanistan gesagt hat"

  1. Zhu
    April 17, 2021 bei 19: 59

    Es ist durchaus möglich, sogar leicht, beide Parteien zu verachten und abzulehnen. Warum gehen Ihrer Meinung nach so viele Amerikaner nicht wählen? Wahlen in den USA sind ein bedeutungsloses Ritual.

  2. April 17, 2021 bei 19: 58

    Es wird einen Krieg zwischen Einheimischen und Taliban geben, wenn die USA ihre Truppen aus Afghanistan abziehen. Wir können abwarten und sehen, was passieren wird und welche Zukunft das afghanische Volk haben wird.

  3. zhu
    April 17, 2021 bei 19: 54

    Warum sind wir Amerikaner überhaupt so entschlossen, ständig Krieg zu führen? Es geht nicht nur um Profit. Es muss eine Art gesellschaftliche Blutgier geben. Zuerst haben wir alle Indianer getötet. Jetzt haben wir die meiste Zeit meines Lebens, etwa seit 1950, Gooks, Beaners, Ragheads usw. getötet. Ich möchte, dass das aufhört, aber ich habe keine Hoffnung, dass die Wahl von Team D oder Team R irgendetwas stoppen wird. :-(

    • John R
      April 18, 2021 bei 08: 09

      Vereinbart. D- oder R-Voting funktioniert bei uns letztendlich überhaupt nicht. Danke fürs bemerken.

  4. Zeichnete Hunkins
    April 17, 2021 bei 00: 50

    Norman, Sie waren letzten Herbst ein ziemlich eingefleischter Biden-Anhänger.

  5. Sky
    April 16, 2021 bei 19: 01

    Herr SOLOMON, vielen Dank, dass Sie uns geholfen haben, den Teil der Geschichte zu verstehen, den wir normalerweise nicht erkennen würden.
    Auch dafür, dass Sie darauf hingewiesen haben, dass unser Militär zunehmend privatisiert und/oder nicht zur Rechenschaft gezogen wird.

  6. Anne
    April 16, 2021 bei 13: 20

    Und ich bezweifle nicht, Herr Solomon, dass viele dieser Bombenanschläge durch Drohnen erfolgen werden … Als ich die Nachricht hörte, wusste ich, dass nur weil „legale“ Truppen abgezogen werden, das nicht bedeutet, dass die CIA und die privaten „ Truppen“ blieben nicht bestehen. Dann gab es Bidens Aussage, dass wir in einem nahegelegenen Land sein würden …. Ach ja: Drohnen und Bomber. Es muss dafür gesorgt werden, dass der MIC gut entlohnt wird und durch Steuergelder genährt wird.

  7. Carolyn L. Zaremba
    April 16, 2021 bei 12: 17

    Vielen Dank für diese Erinnerung. Die sogenannten „Progressiven“, die dachten, die Wahl von Joe Biden und Kamala Harris sei das Äquivalent der Wiederkunft Christi, müssen zur Wahrheit geführt werden. Sie treten jedoch um sich und schreien, um dem Blick zu entgehen.

    • Robert und Williamson Jr
      April 16, 2021 bei 19: 52

      „Sie werden jedoch um sich treten und schreien, um nicht hinzusehen.“

      Ihr Kommentar scheint zu zeigen, dass Sie etwas voreingenommen sind und ein Unterstützer des Oberlügners POTUS waren/sind, der Trump ablehnt. Ich bin sehr verwirrt über Ihren Kommentar, dass Progressive zur Wahrheit geführt werden müssen. Wo genau, glauben Sie, können wir es finden? Sie geben keine Anweisungen.

      Ich habe meinen Kommentaren hier bei CN gefolgt. Und ich werde es noch einmal versuchen.

      Die Wahrheit ist, dass eine Partei genauso wertlos ist wie die andere, wenn es darum geht, JEGLICHE Wahrheit aus DC zu finden

      Ich habe einen Kommentar zum Thema „Wie das American Official Secrets Act Julian Assange in die Falle lockte“ hinterlassen. In diesem Kommentar an „anti_republicrat“, jemanden, der von keiner der beiden Parteien offensichtlich weniger begeistert zu sein scheint, habe ich einen Link eingefügt

      hXXps://www.dni.gov/files/ODNI/assessment/GlobalTrends_2040.pdf

      Ich füge das hinzu, weil „Buffalo Ken“ von einem Kommentar von „folksathome“ verwirrt zu sein scheint. Sie können dorthin zurückkehren und selbst lesen, wenn Sie Lust dazu haben. „Buffalo Ken“ 4 um 15:2021 Uhr

      Zu Buffalo Ken sage ich das. Ich bin deiner Meinung, BK, der Beitrag, den du kommentiert hast, könnte eine Antwort des Autors auf das sein, was er über den von mir bereitgestellten DNI-Link gelesen hat, denn vieles von dem, worum es im Bericht „Global Trends 2040“ geht, kann und wird sich auf die Wirtschaft, die globale Erwärmung usw. auswirken. und Krieg und Frieden. Ich muss die Mitwirkenden des Global Trends-Berichts überprüfen, um festzustellen, ob die Rand Corp. bei der Beratung zu dem Bericht eine Rolle gespielt hat. Die Wahrheit ist, wenn sie es getan haben, wird es wahrscheinlich geheim gehalten, damit wir es sagen können.

      Die Wahrheit ist, dass ich dann die Kommentierungsfrist für die Geschichte über den Wunsch der USA nach einer engen militärischen Beziehung zu Vietnam verpasst habe. Wenn Sie es nicht gelesen haben, sollten Sie es tun. Ihre Leute waren im Amt, als dieser Wahnsinn passierte. Etwas, das ein Maß an Selbsttäuschung erreicht, wie man es selten irgendwo erlebt, Punkt!

      Die Wahrheit ist, dass die Denkfabrik Rand Corporations ungefähr genauso wertlos ist wie die beiden Parteien, wie sich herausstellt. Mehr als die Hälfte von dem, was sie tun, ist geheim, und die Wahrheit wird dort nicht in Frage gestellt, denn wir wissen nicht genug, um auch nur in Frage zu stellen, womit sie sich beschäftigen. Die Vietnam-USA-Liebesaffäre, die der Rand-Repräsentant dem Weißen Haus vorgeworfen hat, scheint es gewesen zu sein allerdings stark übertrieben. Meiner Meinung nach hatte RAND in diesem Fall einige Probleme mit der Ehrlichkeit.

      Wenn Sie meine Aussage unten überprüfen möchten, schauen Sie sich das Rand-Wiki an. RAND scheint dem Zeitplan weit voraus zu sein, aber sie haben sich sicherlich verirrt. Wenn Sie sich die Liste der „Errungenschaften“ ansehen, sind es meiner Meinung nach vier seit dem Zweiten Weltkrieg (1944), als Rand durch die Ford Foundation ins Leben gerufen wurde.

      Aufgeführt ist ein Kommentar über den Zeitraum von 1974 bis 1982, in dem es um eine von RAND gegründete Versicherungsgesellschaft geht, die offenbar Versicherungen an Einzelpersonen verkaufte, um Daten zu sammeln, um herauszufinden, welche Bedürfnisse die Versicherten hatten und was diese Dienstleistungen in der kommenden Zukunft kosten würden . Die Wahrheit ist, dass ich zugebe, den von ihnen erstellten Bericht nicht gelesen zu haben, vorausgesetzt, sie haben einen erstellt.

      Das hätte eine Errungenschaft sein sollen, aber die Wahrheit ist, dass ich alle möglichen Probleme habe, wenn ich versuche zu verstehen, wie.

      Nun zur Wahrheit, auf die Sie sich „Progressive“ berufen müssen.

      Die Wahrheit ist, dass ich hier bei CN mehrmals geschrieben habe, dass Biden dem Untergang geweiht ist, wenn er nicht klug wird. Ich mochte ihn nie als demokratische Wahl, da ich wusste, dass er weiterhin seine Kräfte einsetzen würde, um die Agenda des Tiefen Staates voranzutreiben. Die Institution, der das falsche Zweiparteiensystem dient, indem es uns alle langsam betrügt.

      Aber die Wahrheit ist, dass ich vor ein paar Wochen eine große Demonstration von Tritten und Schreien von Rassisten und Faschisten gesehen habe, die die Arbeit des Repräsentantenhauses und des Senats gestört haben, weil sie es nicht gewagt haben, die Wahrheit als das anzusehen, was sie ist. Es scheint, dass viele der Teilnehmer immer noch verhaftet werden.

      Die Wahrheit ist, dass Trump verloren hat, Biden jedoch nicht. Ob es Ihnen gefällt oder nicht. Die Wahrheit ist, dass Trump eine Einweihungsparty veranstaltet hat und dann nicht aufgetaucht ist. Typisch für den lügnerischen, ungehobelten Tyrannen.

      Die Wahrheit ist, ich stimme Buffalo Ken zu, ich bin ziemlich sauer, auch weil das „Staatsschiff“ ins Wanken gerät und Biden genauso ahnungslos zu sein scheint wie Trump.

      Die Wahrheit ist, dass die regierenden Mitglieder beider dysfunktionalen politischen Parteien in diesem Land wertlos sind und uns auf den Weg des Verderbens treiben. Die Wahrheit ist, dass Sie vielleicht diesen Bericht „Global Trends 2040“ sehen möchten, er scheint sicher nicht weit von der Wahrheit über die Ereignisse entfernt zu sein, in die wir uns derzeit verwickeln. Hoffen wir, dass jemand die Bremsen in diesem außer Kontrolle geratenen Zug findet, für den BEIDE PARTEIEN VERANTWORTLICH SIND .

      Die Wahrheit ist, dass die Wahrheit nicht etwas ist, von dem Sie sich wünschen, dass es wahr wäre, und das „amerikanisches Kinderspiel“ wäre.

      Danke CN
      PEACE

    • John R
      April 17, 2021 bei 11: 12

      BINGO! Ich habe die Nase voll von „Faux-Ggressiven“ = die meisten Leute, die ich kenne – sind nicht daran interessiert, „auf die Wahrheit hingewiesen zu werden“. Ich frage mich, wie viele Jahre mir noch auf dieser Erde bleiben, um die beschissene Show des Wahnsinns zu beobachten, die uns beherrscht.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.