Was sich letzte Woche zwischen Washington und Moskau und in einem Hotel in Anchorage ereignete, hat eine Bedeutung, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen.
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
"B„Iden ist eine nationale Peinlichkeit für die Außenpolitik“, schrieb ein Kollege am Wochenende in einer Notiz. Dies ist die mildeste Einschätzung des Vorgehens der Regierung in der vergangenen Woche. Innerhalb von drei Tagen haben Joe Biden und diejenigen, die tatsächlich die Politik bestimmen – vor allem Außenminister Antony Blinken und der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan – Amerika in eine Krise gestürzt, in der zwei der mächtigsten Nationen des Planeten Erde, beide atomar bewaffnet, beide von entscheidender Bedeutung sind Bewältigung globaler Probleme, die nicht ohne gemeinsame Anstrengungen gelöst werden können, beide sind bisher ausdrücklich offen für eine Zusammenarbeit mit den USA
Machen wir uns auf turbulente, wahrscheinlich gefährliche vier Jahre gefasst. Und lasst uns nüchtern auf die Ursache dieses Aufruhrs und dieser Gefahr blicken.
Bidens Aussehen auf ABC News letzten Mittwochabend war, obwohl allem Anschein nach akribisch geschrieben, eine absolute Katastrophe. Was wäre gewonnen, wenn man Wladimir Putin „einen Mörder“ nennt und ihm dann droht, ihn für die Einmischung in die Wahlen des letzten Jahres „bezahlen“ zu lassen, selbst wenn das so ist? keine Beweise solche Behauptungen zu stützen (da es 2016 keine gab)? Man kann sich keinen einzigen Vorteil vorstellen.
Die gleiche Frage und die gleiche Schlussfolgerung gelten für Blinkens zweitägiges Treffen Begegnung mit Wang Yi und Yang Jiechi, Chinas hochrangigen Außenpolitikern, letzten Donnerstag und Freitag in Anchorage. Der diplomatische Vertreter der aggressivsten, gewalttätigsten und interventionistischsten Nation der Welt, der einer Nation ohne entsprechende Erfahrung in Aggression, Nötigung oder Intervention einen Vortrag über unsere Treue zu einer chimären „regelbasierten internationalen Ordnung“ hält? Man muss bis zu … bis zu Mike Pompeo zurückgehen, um eine solch blecherne Inkompetenz zu finden.
Putin rief seinen Botschafter in Washington unmittelbar nach Bidens Fernsehansprache zurück, und das Außenministerium in Moskau warnt nun vor „einer irreversiblen Verschlechterung der Beziehungen“. Yang Jiechi, der einst Pekings Botschafter in Washington war, deutete dasselbe an. „Ich glaube, wir haben zu viel von den Vereinigten Staaten gedacht“, sagte er an langen, mit Leinen gedeckten Tischen in Anchorage zu Blinken. „Wir verlangen von den USA, dass sie China und die chinesisch-amerikanischen Beziehungen objektiv und rational behandeln, den Kalten Krieg und das Nullsummendenken aufgeben und Chinas Souveränität, Sicherheit und Entwicklungsinteressen respektieren.“
Das ist Animus. Das sind zwei Nationen, die sagen, sie hätten genug von Washingtons spätimperialer Heuchelei und Gehabe.
Residenz des russischen Botschafters in Washington, D.C (AgnosticPreachersKid, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Warum?
Was steckt hinter diesen Fehlern? Gab es einen Zweck, den Zorn Russlands und Chinas zu provozieren, der über die sehr großen Schlamassel hinausgeht, die der Präsident und seine nationalen Sicherheitsleute gerade angerichtet haben?
Es ist wahr, dass Washington, wobei die Demokratische Partei die Fahne trägt, zumindest seit dem Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 feindselige Beziehungen zu Moskau und Peking pflegt Überprüfung der Nationalen Verteidigung 2018 identifizierte Russland und China als strategische Gegner. Diese Politik wurde gerade auf politischer und exekutiver Ebene konsolidiert.
Es trifft auch zu, dass demokratische Regierungen schon seit langem davon ausgehen, dass sie noch restriktiver vorgehen müssen als republikanische Gegner, um den Vorwurf abzuwehren, sie seien in Fragen der nationalen Sicherheit „nachgiebig“. Und es ist wieder wahr, dass unsere Rüstungsunternehmen, deren Tentakel tief in diese Regierung reichen, von Feinden, die teure Waffenbeschaffungen verlangen, besser bedient sein werden als von dem „Krieg gegen den Terror“ mit geringer Intensität und geringer Technologie.
Aber es gibt noch einen weiteren Faktor, der bei Biden und seinen Stellvertretern bei der Entfaltung ihrer Außenpolitik eine Rolle spielt, und ich habe ihn bereits angedeutet. Das ist das Problem der Inkompetenz. Ich meine das auf zwei Arten: Es gibt persönliche Inkompetenz und es gibt institutionelle Inkompetenz. Was für eine Zeit, in der sich zahlreiche große politische Fragen abzeichnen, mit solchen Defiziten konfrontiert zu werden.
Weder der Präsident noch diejenigen, die ihm am nächsten stehen, sind nachweislich dazu qualifiziert, eine Außenpolitik zu konzipieren, zu verwalten oder umzusetzen, die den Anforderungen des 21st die zahlreichen und komplexen neuen Anforderungen des Jahrhunderts. Dies ist möglicherweise nicht ohne weiteres ersichtlich, wenn man bedenkt, dass die Regierung als eine der subtilen, kultivierten und tiefgründigen Denker auftritt (mit hervorragenden Manieren natürlich, wobei der Präsident in dieser Hinsicht eine Ausnahme darstellt).
Kurz nach der Wahl im vergangenen November, als Biden sich darauf vorbereitete, seine vordere Bank bekanntzugeben, sagte er bezeichnet Sullivan ist ein „einmaliger Intellekt“. Hmmm. Lassen Sie uns das sehen.
Über Biden muss man wenig sagen. Er kann auf eine Karriere in Capitol Hill zurückblicken, die auf langjährige Erfahrung in der Außenpolitik zurückblickt, aber es ist dasselbe wie bei Hillary Clinton: Wer braucht bei solch einem Fachwissen Amateure? Biden stand bei zu vielen politischen Katastrophen auf der falschen Seite, als dass man sie zählen könnte, auch wenn in Washington niemand diese Dinge jemals zählt.
Jake Sullivan, zweiter von links, als stellvertretender Stabschef des Außenministers, mit seiner Chefin Hillary Clinton und Präsident Barack Obama, 20. November 2012. (Weißes Haus, Pete Souza)
Was seine geistigen Fähigkeiten betrifft, Die New York Times Und die anderen großen Tageszeitungen können so tun, als ob Biden ein absolut fähiger Präsident sei, und sich fragen, worum es bei all den Vorschlägen sonst gehen könnte. Die Wahrheit, mit der sich diese Nation irgendwann auseinandersetzen muss, wenn all die Verstellung verblasst ist und sich Fehler in der Größenordnung der letzten Woche häufen, ist, dass unser korrupter politischer Prozess uns einen Anführer beschert hat, dem die Autoschlüssel weggenommen werden sollten.
Was seine Untergebenen betrifft, so handelt es sich um Berater, die gut darin geübt sind, denen, die sie beraten, zu sagen, was sie hören wollen. Das bedeutet, dass sie schlau sind und tun, was man ihnen sagt, aber nicht unbedingt schlau sind. Als vielbeachtete Bestätigung von Blinken Anhörungen Um es deutlich zu sagen: Dies ist ein Mann, der weiß, was er in einer bestimmten Gesellschaft zu sagen hat, wenn er auf der Karriereleiter aufsteigen will, und der es mit offensichtlichem Blick auf die erwartete Ehrerbietung sagt.
Aus diesem Grund sind Blinken und im weiteren Sinne Jake „einmal pro Generation“ Sullivan erklärte Exzeptionalisten, Interventionisten und neoliberale Ideologen. Dasselbe kann man auch von anderen prominenten Mitgliedern der Verwaltung sagen. Hat Blinken jemals eine originelle Idee vorgebracht? Denke scharf nach. Hat Sullivan? Hat Avril Haines, jetzt Direktorin des nationalen Geheimdienstes? Hat Verteidigungsminister Lloyd Austin?
An einem erschöpften Sieg festhalten
Die NT-Tron Serie 21st Wie jeder, der ein Fenster zum Herausschauen hat, weiß, verlangt das Jahrhundert von seinen Staatsmännern und Staatsfrauen verschiedene Dinge, die frühere Epochen oft nicht taten. Sie müssen Kreativität und Vorstellungskraft in den politischen Prozess einbringen, wenn sie daraus etwas Sinnvolles machen wollen, denn das globale Umfeld hat sich radikal verändert und tut dies auch weiterhin. Vielleicht am allermeisten müssen sie das Selbstvertrauen haben, neue Wege zu beschreiten, in dem Wissen, dass man keine neue Richtung einschlagen kann, wenn man nicht bereit ist, sich auf unbekanntes Terrain zu wagen.
Keiner von Bidens Leuten zeigt ein solches Selbstvertrauen oder einen solchen Mut. Dies bringt uns zum Problem der institutionellen Inkompetenz.
Nach den Siegen von 1945 lag die Welt Amerika zu Füßen. Und das Gleiche gilt auch für Sieger im Laufe der Geschichte. Alles, was sie tun müssen, ist, weiterhin das zu tun, was ihnen den Triumph beschert hat. Nur die Besiegten müssen sich selbst überprüfen, ihre Fehler erkennen und neu denken. Auf diese Weise eröffnet eine Niederlage einen fruchtbaren Boden, während ein Sieg oft zu Sklerose führt.
Unsere politischen Institutionen sind praktisch gedankenlos, wenn Sie es nicht bemerkt haben, denn sie hatten in den letzten 70 Jahren keinen Bedarf an Gedanken. Vor diesem Hintergrund fordere ich die Leser auf, sich ein oder zwei Ausschnitte von Blinken anzuhören Bemerkungen letzte Woche in Anchorage. Das ist kein Mann, der denkt. Das ist ein guter Junge, der auswendig gelernte Sätze aufsagt, wie aus einem Katechismus.
Am liebsten würde man Bidens Außenpolitikern bestimmte Fragen stellen, um zu zeigen, was in ihnen steckt. Erkennen Sie die legitimen Interessen anderer an, Minister Blinken, und wenn ja, wie würden Sie die Interessen Chinas und Russlands definieren? China zählt die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer zu seinen Grundprinzipien, seit Zhou Enlai sie 1955 auf der Blockfreien Konferenz in Bandung formulierte. Minister Blinken, erkennen Sie dieses Prinzip an?
Was sich letzte Woche zwischen Washington und Moskau und in einem Hotel in Anchorage ereignete, hat eine Bedeutung, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen. Als ich zuhörte, wie Blinken die Chinesen über die Treue Amerikas zu „einer auf Regeln basierenden internationalen Ordnung“ belehrte – ja, er hatte die Nerven –, kam mir der Gedanke, dass Amerika in den Biden-Jahren die Nachhut seines schwindenden Imperiums verteidigt wahrscheinlich ziemlich direkt mit 21 kollidierenst Jahrhundertrealitäten wie globale Parität, Multipolarität und die Entschlossenheit der übrigen Welt, internationales Recht durchzusetzen.
Während ich darüber nachdachte, las ich von etwas Neuem Koalition von Nationen, die sich selbst die Gruppe der Freunde zur Verteidigung der Charta der Vereinten Nationen nennen. Seine Mitglieder lehnen die US-Aggression ausdrücklich ab und umfassen, was nicht überraschend ist, verschiedene Staaten – Bolivien, Kuba, Syrien, Venezuela –, die diese erlitten haben. Diese Nationen werden die Welt nicht anders drehen lassen, aber ich lese ihre Stimmen als Zeichen dafür, dass sich die Zeiten ändern. Auch China und Russland zählen dazu.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein neustes Buch ist Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Folgen Sie ihm auf Twitter @thefloutist. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Vielen Dank, Patrick, für diesen klaren, prägnanten und so genauen Überblick über die einfach heuchlerische, arrogante Idiotie von Biden-Blinken-Sullivan (und in Wirklichkeit über den Rest des MICIMATT). Möge dieses Imperium bald fallen ... das tun sie alle. Es ist mehr als an der Zeit, dass dies der Fall ist.
Die gute alte Yankee-Arroganz. Auch ohne die USA wird die Sonne weiterhin im Osten aufgehen und im Westen untergehen.
Tolle Sache, Herr Lawrence.
Der unbändige, verantwortungslose und abscheuliche Deep State besitzt beide Parteien. Es hat die vollständige Kontrolle, wie die anhaltende List des Russia-Gate, die 20-jährigen Kriege und der Verteidigungshaushalt beweisen und zeigen.
Macht und Autorität sind korrupt und absolute Macht und absolute Autorität sind korrupt und ruinieren absolut. Der Deep State scheint sein Ziel erreicht zu haben, die US-Regierung für diejenigen, denen sie angeblich dient, völlig nutzlos zu machen, während er gleichzeitig in eine Todesspirale stürzt, die der Old-School-Idee der Weltherrschaft folgt. Eine dumme Aufgabe.
Die Erkenntnis, dass die Amerikaner hilflos sind, diese Wendung der Dinge zu ändern, scheint mir sehr offensichtlich zu sein.
In der Vergangenheit habe ich erklärt, dass der Rest der Welt mehr als bereit sein könnte, uns zu helfen, wenn „wir, das Volk“, sich als unfähig oder unwillig erweisen, das komplette Chaos, das in der „SUMPF“-Wirklichkeit herrscht, zu beseitigen.
Ich habe versucht, mir vorzustellen, wie das in Wirklichkeit aussehen könnte. Könnte es sein, dass ich in diesem Artikel etwas davon sehe, wie diese Welt aussehen würde? Schauen Sie sich um und bemerken Sie ein gemeinsames Thema weltweit, außer in DC?
Sie sehen, dass Hilfe und Unterstützung per Definition für den/die Empfänger nicht angenehm sein müssen. Starke Medikamente sind schwer zu schlucken. Wenn der Empfänger solide sieben Jahrzehnte damit verbracht hat, ein von ihm gewähltes Land auszuplündern und anzugreifen, wird die Behandlung der benötigten Behandlung wahrscheinlich alles andere als schmerzlos sein.
Eine prophylaktische Entfernung des Tumors oder des störenden unerwünschten Elements, das die Probleme verursacht, kann durchaus schmerzhaft sein.
Entschuldigen Sie, während ich meinen Mund von übler, abscheulicher Galle ausspüle!
Danke, FRIEDEN
Selbst Spengler ist entsetzt.
hXXps://asiatimes.com/2021/03/bidens-firing-squad-stands-in-a-circle/
Interessante Punkte zum Nachdenken. Es gibt jedoch genug Heuchelei seitens der chinesischen und russischen Regierung, um die Heuchelei der US-Regierung auszugleichen. Im Gegensatz dazu „zählt China die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer zu seinen Grundprinzipien, seit Zhou Enlai sie 1955 auf der Blockfreien Konferenz in Bandung formuliert hat.“ mit Chinas Bemühungen, Dinge wie Einladungen von US-Universitätsrednern und Kommentare von Basketballteammanagern zu kontrollieren.
Amerika hat versucht, China in die Schranken zu weisen und Amerika wurde in einem epischen Showdown niedergeschlagen? Die ganze Welt hat die Ohnmacht dieser untergehenden Weltmacht gesehen? Diese Konferenz war lächerlich, Blinken und die unvorbereiteten Biden-Diplomaten kamen mit Messern zu einer Schießerei und die chinesischen Delegierten kamen mit Waffen? Was für eine demütigende Erfahrung für Bidens Team. Sie dachten, die Chinesen würden sich einfach überschlagen und versuchten, die Chinesen herabzusetzen, zunächst mit den Sanktionen vor der Veranstaltung und dann mit der Wahl des Veranstaltungsortes in Anchorage, Alaska, einer Kleinstadt mitten im Nirgendwo USA, haben sie dann versucht, die Chinesen über Menschenrechte zu belehren? Dann wurde Blinken die verblüffende Heuchelei der USA direkt ins Gesicht geschleudert, während die Rassismusprobleme der USA und andere innenpolitische Probleme von China hervorgehoben wurden? Wie kann Bidens Team auf internationaler Ebene ein ernstes Gesicht bewahren, nachdem Präsident Biden die Dreistigkeit hatte, Putin als Mörder und Präsident Xi als Menschenrechtsverletzer zu bezeichnen, nachdem die geriatrischen, demenzgeplagten Menschen in endlosen Kriegen Millionen ermordet haben? Ein Beispiel sind die eine Million Iraker, die bei einer illegalen US-Invasion und ihrem 31-jährigen Krieg in Afghanistan und an anderen Orten getötet wurden. Eine Nation wie Amerika, die im übertragenen Sinne in einem Glashaus lebt, sollte nicht mit Steinen werfen? China konfrontierte die amerikanische Delegation und rief die USA zur Rede, wie es noch kein Land zuvor getan hatte, und Bidens wahnhaftes diplomatisches Team hatte keine Antwort darauf!
Stellen Sie sich vor, dass Joe Biden seinem Team die Kunst der Diplomatie beibringt. Jetzt hören Sie zu, Leute, die erste Regel besteht darin, Ihrem internationalen VIP das Gefühl zu geben, wichtig und notwendig zu sein, indem Sie ihn/sie einen Mörder nennen! Weisen Sie dann Ihre Vorgesetzten an, die besagten wichtigen VIPs darüber zu belehren, wie wichtig es ist, ein guter, moralisch aufrichtiger Weltbürger zu sein, der ständig nach Frieden, Wohlstand und dem amerikanischen Weg strebt.
Wenn sie nicht deiner Meinung sind, dann drohe damit, sie zusammen mit Sanktionen und anderen Strafen zu bombardieren … und wenn das nicht funktioniert, dann lass es mich wissen, und ich werde die Kommunist-Pinko-Bastarde von diesem verdammten Planeten vernichten …
Die neue, dümmere Version des Römischen Reiches marschiert dem Zusammenbruch entgegen. Ein neuer New DEAL könnte jetzt zu spät sein. Den theokratischen Faschisten der Repugnacaner brodelt das Versagen der Biden-Spenderhuren, und sie verfügen über das Justizsystem, das ihnen zum Sieg verhelfen kann. Werden die Menschen rechtzeitig aufwachen, um dagegen anzukämpfen, bevor es zu spät ist?
Blinken und Sullivan – zwinkern, blinzeln und nicken.
Wenn das ein Monty-Python-Film gewesen wäre, wäre es urkomisch gewesen.
„Was bringt es, Wladimir Putin als „Mörder“ zu bezeichnen und ihm dann zu drohen, ihn für seine Einmischung in die Wahlen des letzten Jahres „bezahlen“ zu lassen, obwohl es dafür keine Beweise gibt?“
Verleihen wir Potus Joe eine Medaille als Heuchler des Jahres. Zum „Killer“-Kommentar: Damals war Senator Biden einer der wichtigsten demokratischen Unterstützer des Irak-Krieges, die Schätzungen über die Toten (Iraker) variieren, aber das Minimum liegt bei 100,000, möglicherweise bis zu 500,000. Ich werde andere Kriege, die er unterstützt hat, außer Acht lassen, nur um großzügig zu sein und Platz zu sparen.
Ach ja, Einmischung: Vizepräsident Biden war Obamas wichtigster Mann bei den orchestrierten Unruhen auf dem Jungfrauenplatz, die zum Sturz der ukrainischen Regierung führten. Er hat eine weitere Schuldige in dieser Angelegenheit, Victoria Nuland (die Keksdame), zur stellvertretenden Staatssekretärin für politische Angelegenheiten ernannt.
Dann lasst uns der National Endowment for Democracy für die Anfänge des ganzen Schlamassels danken. Ihre Aufgabe besteht darin, sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen, wobei sie den üblichen Euphemismus „Förderung der Demokratie“ verwenden. Sie erhielten diesen Auftrag, nachdem die lange Geschichte der CIA, in der sie völlige Katastrophen verursachte, aufgedeckt wurde.
Was gibt es zu sagen, außer dass die Insassen für die Anstalt verantwortlich sind?
Ausgezeichneter Artikel von Monsieur Lawrence; Es liegt in der Wirksamkeit des Problems dieser Washingtoner Verfassung, ihrer Institutionen und ihrer Vertreter: Obsoleszenz, Abstieg, Untergang, Anachronismus, Befreiung, Inkompetenz und historische Nichtzugehörigkeit.
Gut gemacht, Georges. Ich erinnere mich an mein Leben. Patrick.
Biden nannte Putin einen Mörder. Dies ist derselbe Biden, der vor ein paar Wochen 22 Syrer als Vergeltung für einen Angriff auf einen 1,000 Kilometer entfernten US-Stützpunkt im Irak abschlachten ließ.
Es scheint, dass die MSM heutzutage die Fakten genauso schnell vergisst wie Biden.
Realistisch gesehen hat Biden für die Dauer seiner Amtszeit nicht die Absicht, etwas anderes zu tun, als Russland unkontrolliert anzugreifen. Es scheint, dass die US-Diplomatie das Einzige ist, was nicht auf dem Tisch liegt.
Regeln befolgen? Welche Regeln mussten wir haben, um diese Pandemie zu überstehen? Die Staaten verfolgten unterschiedliche Ansätze. In New Yorker Krankenhäusern wurden Patienten, die das „schlimmste“ Stadium überwunden hatten (wir gehen davon aus), in Pflegeheime verlegt, ohne dass diese Heime vorher wussten, dass so etwas passieren würde, und die keine Vorbereitungen getroffen hatten. Denn wer würde solche Vorbereitungen bezahlen? Die gleiche Anzahl an Mitarbeitern kümmert sich darum (obwohl einige Direktoren kamen, um sich tatsächlich darum zu kümmern, von denen einige starben). Nein, unser Mangel war eklatant, aber unsere Führer können dieses Versagen unseres Systems nicht in öffentlichen Worten anerkennen, die die Realität widerspiegeln. Stattdessen ist der Mangel an Regeln … der entsetzliche Mangel an Organisation … auf einen landesweiten Geistes- und Seelenzustand zurückzuführen, der letztlich endet projektiert von Washington auf alle Nationen, die Washington willkürlich in seine Liste aller Feinde einbezieht (deutsch zu welcher Epoche auch immer). Dieser Teil ist üblich, aber der Misserfolg war dieses Mal monumental.
Vielen Dank an Herrn Lawrence für diesen Artikel. Vielen Dank auch für die Aufnahme des Videos vom US-China-Gipfel. Vielleicht liegt es an meinem Alter, 74, aber ich konnte nicht anders, als beim Intro von Blinken und Sullivan ständig zusammenzuzucken. Haben sie kein Gespür für ihre Hybris? Sie klingen wie Kinder im schulpflichtigen Alter, die die Rolle braver kleiner Jungen spielen und den US-imperialistischen Jargon aufsagen, den sie in Klassenräumen der fünften Klasse in den USA gelernt haben. Haben sie keine Ahnung von den Beleidigungen, die sie den Chinesen entgegenschleuderten?! Nachdem ich im vergangenen Herbst die Geschichte dieser beiden von Biden ernannten Personen studiert hatte, wusste ich, dass ich mich vor ihrer Politik fürchte. Aber ich hatte nicht erwartet, dass sie so unwissend sein würden.
Biden ist seit Jahrzehnten ein Insider der konservativen Demokraten und seine Bilanz definiert ihn als Kriegsfalken. Sein Stil war stets kriegerisch. Als Kandidat machte Biden seine Kriegsabsichten deutlich. Der jahrelange wirtschaftliche und soziale Verfall und dann die Pandemie haben das Land in die Knie gezwungen, und Lösungen bleiben (bestenfalls) schwer zu finden.
Ausgezeichneter Artikel. Danke schön.
Vielen Dank, Herr Lawrence. Und Gott sei Dank für CN. Der Müll, der von den Konzernmedien zum Konsum ausgespuckt wird, ist der unkritischste und gehorsamste Müll. Nichts davon ist zu glauben. Vergleichen Sie ihre (fehlende) kritische Analyse mit der Analyse hierin, und Sie erkennen, wie verrückt und inkompetent sie sind. Mit nur zwei kritischen Fragen stellt Mr. Lawrence sie alle in den Schatten.
Ich zuckte letzte Woche zusammen, als ich hörte, wie diese Idioten ihre Heuchelei von sich gaben – obwohl sie gleichzeitig meinen Erwartungen gerecht wurden. Und die Mainstream-Medien verbreiteten es, als wäre es vollkommen gerecht und rational. Einfach erbärmlich!
Die Antworten von Direktor Yang und Staatsrat Wang an Blinken und
Sullivan (gemäß dem C-Span-Clip oben) unterstreicht sogar dessen Mobbing
kriegerische, einleitende Kommentare. Die Aussagen der chinesischen Delegierten können
finden Sie in diesem StateDepartment-Transkript:
hXXps://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-national-security-advisor-jake-sullivan-chinese-director-of-the-office-of-the-central-commission-for-foreign- Angelegenheiten-Yang-Jiechi-und-Chinesischer-Staatsrat-Wang-Yi-at-Th/
Vielen Dank, Patrick Lawrence, für den Hinweis.
Seit dem Amerikanischen Krieg gegen das vietnamesische Volk mit der vernichtenden Propaganda, Menschen zu töten, um sie zu befreien, habe ich gedacht, dass ich in einer Irrenanstalt mit einer Bevölkerung lebe, die dieser Wahnblase nicht entkommen kann.
Das Oxymoron der Zwangsdemokratie muss genau untersucht, verstanden und als emotionales Relikt zur Rechtfertigung des Imperiums über Bord geworfen werden. Es ist so, als würde man Frauen ertränken, um zu beweisen, dass sie keine Hexen sind.
Wir brauchen die Zusammenarbeit und Freundschaft aller Nationen, insbesondere derjenigen mit gebildeten Humanressourcen, um diesen Klimanotstand zu überleben. Alles andere ist einfach kontraproduktiv und ein Weg ins Vergessen.
Wir sind nicht mehr in Kansas.
Unsere gesamte nationale politische Struktur ist mit lügendem, diebischem Abschaum bevölkert.
Um Erfolg oder Misserfolg zu erklären, müssen die Ziele spezifiziert werden.
Ein Ziel scheint die Führungsrolle der USA zu sein. Dafür brauchen wir Maßnahmen, die andere Länder nicht wagen würden und die kaum Konsequenzen haben. Putin einen Mörder zu nennen und den Chinesen Vorträge zu halten, ist eine Sache in dieser Richtung.
Was die „Lösung von Problemen“ angeht, muss ich noch erkennen, was die amerikanische Regierung lösen möchte. Wenn wir sie nicht lösen wollen, kein Scheitern!
Zum Thema „Regelbasierte Weltordnung“ würde ich gerne jemanden zu einem Quiz herausfordern:
Welche Regeln erläutern Richtlinien in diesen Situationen:
Gruppe 1: Nawalny, Khashoggi (Sanktionen, fehlende Sanktionen), man könnte Assange und Meng Wanzhou hinzufügen (Assange profitiert nicht davon, dass sein Land Vergeltungsverhaftungen durchführt, Meng schon, warum diese Leute überhaupt inhaftiert werden)
Gruppe 2: Krim, Westsahara, Golan, Nordwestsyrien, Kosovo <– „territoriale Integrität“
Gruppe 3: Gaza, Jemen <– wie die Belagerungsstrategie in RBWO passt
Der Versuch, Leute in formellen Positionen mit solchen Fragen herauszufordern, scheint vergeblich, aber vielleicht eine Denkfabrik wie Brookings?
Obwohl ich zustimme, dass Blinken eine unglaublich dumme und schwache Aussage gemacht hat, muss ich diese Aussage anfechten …
„Die gleiche Frage und die gleiche Schlussfolgerung gelten für Blinkens zweitägiges Treffen mit Wang Yi und Yang Jiechi, Chinas hochrangigen außenpolitischen Beamten, letzten Donnerstag und Freitag in Anchorage. Der diplomatische Vertreter der aggressivsten, gewalttätigsten und interventionistischsten Nation der Welt, der einer Nation ohne entsprechende Erfahrung in Aggression, Nötigung oder Intervention einen Vortrag über unsere Treue zu einer chimären „regelbasierten internationalen Ordnung“ hält?
Wie können Sie das angesichts der offensichtlichen Regelverstöße Chinas gegenüber Hongkong sagen? Niemand unternimmt etwas gegen die Kündigung des 50-Jahres-Abkommens mit Großbritannien.
Oh bitte. Die Kolonisierung Hongkongs durch das Vereinigte Königreich war KEIN wunderbarer demokratischer Himmel, der bei der Rückkehr nach China zerstört wurde. Schauen Sie sich die Vereinbarung an. Schauen Sie sich auch den „demokratischen Aufstand“ an, nicht die ausgewählten Abschnitte, die in westlichen Medien gezeigt werden.
Sowohl China als auch Russland meinen es ernst mit Zusammenarbeit und Harmonie in der Welt und der US-Bilanz an Konflikten, Angriffen, Sanktionen und der Schuldzuweisung an andere Parteien für ihre Fehler bei der Verletzung von Vereinbarungen (Biden hat nicht einmal versucht, Trumps Iran-Maßnahmen zu ändern). zeigen, dass es kein Interesse an der „regelbasierten Ordnung“ oder dem Völkerrecht hat.
Ja – es ist interessant, Rosemerry, dass Beeb und hier NPR NIEMALS erwähnen – zum Beispiel – die sogenannten Demonstranten, die den (einzigen?) Hauptflughafen in Hongkong überfallen und weit über 12 Stunden lang jeglichen Flugverkehr von und nach Hongkong verhindert haben ; Sie verprügelten zwei Journalisten und verhinderten mehrere Stunden lang, dass EMS die beiden Männer erreichen konnte … Wir haben nie davon gehört, dass diese „Demonstranten“ diejenigen verprügelten, die nicht ihrer Meinung waren; Sie warfen Ziegelsteine und Molotow-Cocktails auf die Polizei, die sich zunächst nicht revanchierte …
Mittlerweile haben wir noch nie von der Brutalität der französischen Bereitschaftspolizei gegenüber den Gilets Jaunes gehört – die Kiefer und Hände wurden absichtlich zerstört …
Als die neuen Sicherheitsgesetze eingeführt wurden, stimmten 45 % der Einwohner Hongkongs zu und der lokale Aktienmarkt stieg innerhalb weniger Tage um 10 %.
Die MsM ignoriert bequemerweise die Tatsache, dass viele Menschen in Hongkong die neuen Regelungen wirklich mögen. Es ist sicherlich nicht die Aufgabe des Westens, diesen Menschen vorzuschreiben, wie sie leben wollen.
Mit Respekt, Linda Allewalt – ich denke, Sie müssen die Gründe, warum die Festlandchinesen dazu motiviert waren und werden, genauer untersuchen.
Ebenso wie der einseitige Bruch des JCPOA-Abkommens mit dem Iran durch die USA, bei dem der Iran nun der „Bösewicht“ für die Einhaltung der vereinbarten Grundsätze ist, waren es auch die Einmischungen und Aufstachelungen zwischen den USA, Großbritannien und Hongkong, die diesen gewalttätigen Protesten über NED und USAID zugrunde lagen zielte darauf ab, Peking absichtlich in ein ungerechtfertigtes PR-Dilemma zu bringen, wo letztlich ihre Zurückhaltung bei der Reaktion auf die von den USA/Großbritannien und NGOs geschürte Gewalt unerschütterlich ein bemerkenswertes Verständnis und die Anwendung gemessener, angewandter ziviler und internationaler Staatskunst bewiesen und bewiesen hat. Dass Sie es nicht als solches sehen, ist das gewünschte Ergebnis im ständigen „Kampf um Herz und Verstand“ derjenigen, die Sie im Sinne der tatsächlichen Besitzer des Westens in die Irre führen würden und dies auch tun.
Das ist nichts anderes als Psyop-Hundefresser-Schwindel, der gezielt eingesetzt wird, zusammen mit hinterlistigem Hetze aus dem Westen – einschließlich der stets hochnäsigen, selbstgerechten und klassenbewussten Briten –, der Hongkong als Geschädigte darstellt gnadenlos angezettelt von dem großen bösen Drachen/Wolf, der nur die sogenannte „Freiheit“ des Westens auslöschen will (genau wie in den beständigen historischen hinterhältigen mörderischen Intrigen des Westens mit dem Iran) der „Befreiung“ Hongkongs – zum Beispiel das gab es für das Volk Hongkongs in den 157 Jahren der imperialen britischen Herrschaft nie. Was Großbritannien brachte und bösartig aufrechterhielt, war koloniale Unterwerfung. Die Illusion, es sei etwas anderes, ist die Macht derjenigen, die Geschichte schreiben und moderne Erzählungen kontrollieren, das ist es, was die Chinesen gerade in Hongkong überwinden. Und das Gleiche gilt für die „Unterdrückung“ der Uiguren in Xinjiang.
Und die Chinesen behaupten ihre rechtmäßige Souveränität, indem sie darauf reagieren und gleichzeitig geduldig und ruhig den scharfsinnigen Agenten-Provokateuren entgegentreten, die auf den Straßen Hongkongs losgelassen werden. Beobachten Sie ihren großen Erfahrungsschatz und ihre gewaltfreie Reaktion, eine Handlungskonsistenz, mit der sie sich sowohl moralisch als auch rational gegen die schmutzigen Tricks der CIA/MI-6 durchgesetzt haben. Diejenigen, die Sie leider nicht zu kennen scheinen. Verdammt, die USA hätten Raketen abgefeuert, lange bevor die Dinge so weit gekommen wären, da US-Bürger – als „inländische Terroristen“ – bereits nach dem US-amerikanischen NDAA-Gesetz für strenge „The Sky's the Limit“-Maßnahmen kodifiziert waren. Nochmals: „Danke, Obama.“
Tatsache ist, dass die chinesische Führung – geschmiedet in einem harten Schmelztiegel, den historisch unwissende Westler nicht kennen – im vergangenen Jahrhundert und im mittlerweile hundertsten Jahr der Partei schwere Zeiten durchgemacht hat – diejenigen, denen sie jetzt in dieser Bande von Emporkömmlingen gegenübersteht, Dieses privilegierte diplomatische Korps des Westens wird immer keine Ahnung davon haben – die Chinesen wissen so viel mehr und verfügen über ein Vielfaches von Tausenden von Jahren und Dynastien, aus denen sie ihre Standpunkte und Optionen auf fundiertem Wissen ableiten können. Eine entscheidende Eigenschaft, die sie mit ihrer ebenfalls im Westen viel geschmähten Moskauer Führung teilen. Es ist unser (Zivilisations-)Glück, dass zu diesem Zeitpunkt tatsächlich Erwachsene die chinesisch-russischen Machthallen besetzen; Unsere eigenen Emporkömmlinge/Stürze (siehe Patricks Artikel noch einmal), selbstverherrlichende Punk-Ärsche – wiederum vor allem die immer kahlen und ziemlich feigen Demokraten – haben in kurzer Zeit, nur wenigen Monaten, genauso viel wie Donald J. Trump, einige Scherben davon zerstört Internationale Glaubwürdigkeit, von der meine Generation zumindest einmal geglaubt hatte, wir wüssten es.
Unsere Leute wie Blinken und viele andere von Biden Ilk-Inc sind Kinder des Nexus von Neoliberalismus und Neoconnery – dem süßen Sprösslingsplatz – dem mythischen Katzenvogelsitz des „Exzeptionalismus“ – von dem aus und von wo aus sie ihr persönliches Vermögen mit jedem Stint vervielfachen Verschiebung ihrer Drehtürreise im War Gravy Train, insbesondere auf dem Gebiet des Chaos, das sie von ihrem abgesteckten DC-Revier im DODD – der öffentlich-privaten Vereinigung von Blinkens und Michelle Flourneys Baby – „West Exec Advisers“ – ihrem „West Exec Advisers“ besuchen. Zuhälter privatisieren für das Pentagon“ – selbst formuliert in der beschönigenden Formulierung „Verteidigungsministerium“. In Wirklichkeit lautet die eigentliche Aufschlüsselung des Akronyms „Department of Death-Dealing“, das sich rücksichtslos und selbstlos macht, mit seinem Insider-geheimen Motto dieser gefühllosen, selbsternannten „Besten und Klügsten“ dieser Klasse/Generation, dem perversen Liedchen: „Schmutzige Taten und sie werden spottbillig erledigt“…. wie in „Wir betrügen den anderen – die Steuerzahler-Proleten – und geben die ‚Ersparnisse‘ an DICH weiter!“
Glauben Sie, dass die Chinesen dieses Kabuki nicht durchschauen? Nur weil so viele Muricaner es nicht „verstehen“?
Und es darf niemals vergessen werden, wenn erst einmal bekannt wird, und zwar genau jetzt, dass das Britische Empire ursprünglich Hongkong einmarschierte, dort eine Garnison aufnahm und es besetzte, mit dem ausdrücklichen Zweck, dem chinesischen Volk die Drogenabhängigkeit aufzuzwingen. Eine gefangene Bevölkerung britischer Gangster, die aus Profitgier rücksichtslos unzählige Millionen Leben zerstört haben. Und jetzt dreht sich alles um „Freiheit“?
Entschuldigung ... Haben Sie eine Vorstellung davon, WIE die Briten (höflich ausgedrückt) Hongkong erlangt haben???? Und WANN gewährte das Vereinigte Königreich den Einwohnern Hongkongs (insbesondere den Chinesen) vor 1997 IRGENDEINE DEMOKRATIE???? Nein, sie bestanden darauf, dass China das tun würde ...
Typische, empörende, skrupellose Heuchelei und Oberherrschaft seitens des Vereinigten Königreichs (und der USA – wie haben die Europäer die USA gewonnen?) … Hongkong WAR Teil Chinas, bis die Briten am Ende eine Kanone stahlen …
Nun, Ihr Artikel ist eine richtige Beschreibung dieser Idioten. Ihre Ignoranz und Arroganz sind so offensichtlich, dass es einem Wunder gleichkäme, wenn die Welt eine weitere psycho-tyrannische Regierung in unserem globalen Sandkasten überlebt. Vierviertel Prozent der Weltbevölkerung haben nicht die Möglichkeit, die Welt zu regieren. Und außerdem sprechen sie NICHT für die Mehrheit des „amerikanischen Volkes“, wie sie behaupteten, wenn sie von der totalen Weltherrschaft der USA sprechen. Die meisten Amerikaner haben den „Sicherheitsstaat“ satt und wollen mehr von unseren Steuergeldern für den Wiederaufbau unserer zerfallenden inländischen Infrastruktur ausgeben, anstatt die Infrastruktur anderer Nationen zu bombardieren (die jetzt und nie eine Bedrohung für uns darstellen). .
Diese Leute verhalten sich eher wie organisierte Kriminelle als wie außenpolitische Unterhändler. Es ist nicht nur peinlich, es ist wirklich, wirklich gefährlich. Ich fürchte die Aggression meiner eigenen Regierung gegen den Weltfrieden weitaus mehr als die jeder anderen Nation. Wer sonst hat fast tausend Militärstützpunkte rund um den Globus? Was wäre, wenn Russland oder China unser Land mit Raketen umgeben würden, so wie wir es tun? Wir würden ausflippen, das ist es, und Biden ist einfach unfähig genug, den roten Knopf zu drücken, im ehrlichen Glauben, dass die USA so unempfindlich gegenüber Gefahren sind, dass wir unsere „Feinde“ hier in Gottes Gnaden mit wenig bis gar keinem Schaden wegblasen könnten gewählte Nation.
Oh, das trifft sehr zu, Doris … Die organisierte (Kriegs-)Kriminalität ist eine vollkommene Beschreibung ihrer (DC-)Realität. Und ja, ich denke – bis zu einem gewissen Grad –, dass das DC-Gefolge und seine Kontrolleure (wirtschaftskapitalistisch-imperialistische plutokratische herrschende Eliten) wirklich glauben, dass wir – die Leuchtenden – von einem Atomkrieg verschont bleiben werden … Sind sie gesundheitsschädlich? Oder sind sie so arrogant?
Jedes Mal, wenn ein US-Vertreter behauptet, die Wünsche des „amerikanischen Volkes“ zu vertreten, schmecke ich ein wenig Erbrochenes im Hals. Diese „Amerikaner“ sind Menschen, die ich noch nie getroffen habe und die kein Interesse an den Problemen der Durchschnittsamerikaner haben.