Als Reaktion auf die gegen chinesische Beamte verhängten Sanktionen verweist Caitlin Johnstone auf ein im Jahr 2007 durchgesickertes Memo des Außenministeriums, in dem die Doppelmoral der USA gegenüber Verbündeten und Gegnern beschrieben wird.
US-Außenminister Antony Blinken auf einem NATO-Gruppenfoto im NATO-Hauptquartier in Brüssel, 23. März. (Außenministerium, Ron Przysucha)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TDie USA, das Vereinigte Königreich, die EU und Kanada haben dies gleichzeitig getan neue Sanktionen eingeführt gegen chinesische Beamte in einer weiteren Erinnerung daran, dass diese Nationen stets als Mitgliedstaaten fungieren ein einziges Reich in Bezug auf die Außenpolitik, und dass die Biden-Regierung es ist Machen Sie genau dort weiter, wo die Trump-Administration aufgehört hat on Anti-China-Falkenhaftigkeit.
Als Grundlage für diese Sanktionen werden „Menschenrechtsverletzungen“ in der Provinz Xinjiang genannt, wie US-Außenminister Tony Blinken erklärte , erklärt:
„Trotz wachsender internationaler Verurteilung begeht die Volksrepublik China weiterhin Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Xinjiang. Die Vereinigten Staaten bekräftigen ihre Forderungen an die Volksrepublik China, die Unterdrückung der überwiegend muslimischen Uiguren und Angehöriger anderer ethnischer und religiöser Minderheitengruppen in Xinjiang zu beenden, unter anderem durch die Freilassung aller willkürlich in Internierungslagern und Haftanstalten festgehaltenen Personen. ”
Blinkens Vorwürfe sind unbegründet, wie in erläutert dieser aktuelle Artikel von Die Grauzone und im dieses umfassende Video vom Youtube-Kanal Bay Area 415.
Sofortige Ungläubigkeit
5. Februar 2003: US-Außenminister Colin Powell präsentiert im UN-Sicherheitsrat Behauptungen über die Massenvernichtungswaffen des Irak, die sich als falsch herausstellen. (Wikimedia Commons)
Auch wenn es durchaus möglich ist, dass es in Xinjiang in irgendeiner Form und in gewissem Ausmaß zu Menschenrechtsverletzungen kommt, sollten die äußerst fadenscheinigen und offensichtlich manipulierten Beweise, die wir bisher für westliche Behauptungen von „Völkermord“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ gesehen haben, sofort Aufsehen erregen Ungläubigkeit von jedem, der sich an die Vorbereitungen erinnert die Irak-Invasion. Die einzig vernünftige Reaktion auf unbegründete Behauptungen bekannter Lügner ist Skeptizismus und Agnostizismus, bis uns Beweise vorgelegt werden, die das Niveau erreichen, das in einer Welt nach der Irak-Invasion erforderlich ist.
Diese vom Chef des Außenministeriums geäußerten Argumente wirken noch unzutreffender, wenn wir uns daran erinnern, dass ein durchgesickertes Memo des Außenministeriums aus dem Jahr 2017 bestätigte, dass die Vereinigten Staaten die ständige Politik verfolgen, Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen als Knüppel gegen Nationen wie China einzusetzen und diese zu ignorieren bekannte Menschenrechtsverletzungen gegen Mitgliedsstaaten des Imperiums wie Ägypten und Saudi-Arabien.
Im Dezember 2017 Politisch veröffentlicht Eine interne Memo das im vergangenen Mai an den damaligen Außenminister Rex Tillerson geschickt worden war bösartiger Neokonservativer Brian Hook.
19. März 2017: US-Außenminister Rex Tillerson, links, trifft sich mit Chinas Präsident Xi Jinping in Peking. (Außenministerium)
Das Memo lieferte nützliche Einblicke darin, wie es aussieht, wenn ein giftiges Sumpfmonster einen politischen Neuling auf die inneren Mechanismen des Imperiums hinweist, und erläuterte, dass „Menschenrechte“ in Wirklichkeit nur ein Werkzeug sind, das zynisch ausgenutzt wird, um das Ziel der planetaren Hegemonie voranzutreiben Wie ein alter Veteran, der dem Neuen in der Pilotfolge einer neuen TV-Serie die Hintergrundgeschichte erklärt.
„Im Fall von US-Verbündeten wie Ägypten, Saudi-Arabien und den Philippinen ist es völlig berechtigt, dass die Regierung aus einer Vielzahl wichtiger Gründe, einschließlich der Terrorismusbekämpfung, Wert auf gute Beziehungen legt und sich den schwierigen Kompromissen in dieser Hinsicht ehrlich stellt.“ zu den Menschenrechten“, erklärte Hook in dem Memo.
Brian Hook, Sonderbeauftragter für Iran, im Jahr 2018. (DoD, Lisa Ferdinando)
„Eine nützliche Richtlinie für eine realistische und erfolgreiche Außenpolitik ist, dass Verbündete anders – und besser – behandelt werden sollten als Gegner“, schrieb Hook.
„Wir streben nicht danach, Amerikas Gegner im Ausland zu stärken; Wir versuchen, sie unter Druck zu setzen, mit ihnen zu konkurrieren und sie auszumanövrieren. Aus diesem Grund sollten wir die Menschenrechte als wichtiges Thema im Hinblick auf die Beziehungen der USA zu China, Russland, Nordkorea und dem Iran betrachten. Und das liegt nicht nur an der moralischen Sorge um die Praktiken in diesen Ländern. Das liegt auch daran, dass der Druck auf diese Regime hinsichtlich der Menschenrechte eine Möglichkeit ist, ihnen Kosten aufzuerlegen, Gegendruck auszuüben und die Initiative strategisch von ihnen zurückzugewinnen.“
Wenn Ihnen also nicht bereits klar war, dass das US-Imperium seine Sorge um das Wohlergehen muslimischer Leben nur vortäuscht (und ein kurzer Blick auf Amerikas Vorgehen im Nahen Osten sollte dazu führen, dass dies ohnehin wie die Pointe eines schlechten Witzes wirkt) , es sollte Ihnen jetzt klar sein.
Weder Washington noch seine Vasallenstaaten haben ein Interesse daran, die Interessen der Uiguren in Xinjiang zu schützen, sie nutzen dieses Narrativ nur, um, wie Brian Hook es ausdrückte, „Kosten aufzuerlegen, Gegendruck auszuüben und die Initiative strategisch von ihnen zurückzugewinnen.“ ” Genau dazu trägt eine stetig eskalierende internationale Sanktionskampagne bei.
Die Illusion besteht darin, dass die USA und ihre Verbündeten Beweise für Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesehen und im Interesse der Menschenrechte Maßnahmen gegen China ergriffen haben. Die Realität ist, dass Aktionen gegen China bereits geplant waren und ein Narrativ zu ihrer Rechtfertigung herangezogen wurde.
Unterdessen beobachten wir als normale Menschen, wie zwei atomar bewaffnete Nationen mit zunehmender Aggression gegeneinander eskalieren, und zwar mit Eskalationen gegen das atomar bewaffnete Russland was die Sache noch komplizierter macht. Dieser unglaublich gefährliche Flirt mit das Undenkbare ist das Wichtigste, was in unserer Welt passiert, und wir sollten uns alle mit allen Mitteln dagegen wehren.
Man muss nicht glauben, dass die chinesische Regierung von einer Gruppe von Heiligen geführt wird, um zu verstehen, dass diese Großmachtkonfrontationen niemandem dienen und alle bedrohen – wirtschaftlich, politisch und existenziell. Es gibt keinen legitimen Grund, warum wir nicht alle anfangen können, für das Gemeinwohl der Menschheit zusammenzuarbeiten, anstatt im Namen der unipolaren Hegemonie mit zunehmender Rücksichtslosigkeit die Armageddon-Waffen gegeneinander zu schwingen.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, kaufte ihre Bücher Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone und Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper.
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Ich stelle mir vor, dass einige Leute glauben, dass die USA ein Monopol auf gutes Benehmen haben (Spoiler-Alarm: Das ist wirklich nicht der Fall) und dass alles, was die USA tun, moralisch ist, unabhängig davon, was andere Länder denken. Infolgedessen wird der sich verschlechternden Infrastruktur in den USA oder der Häufigkeit von Schießereien in Schulen kaum Beachtung geschenkt – die Leute lehnen dies ab, weil die USA den Ruf einer „leuchtenden Stadt auf einem Hügel“ haben, und ignorieren die Verbesserung der gleichen Situation in anderen Ländern wie Kanada , Deutschland oder Japan.
Es wurde gesagt, dass Monopole Innovationen hemmen, weil es ohne Wettbewerber keinen Anreiz zur Innovation gibt. Es wurde auch gesagt – und zitieren Sie mich dazu nicht –, dass die USA nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 in den Wahnsinn verfielen. Ist das eine gute Analogie?
Ich schätze immer Artikel von Caitlin Johnstone.
Ich wünschte, ein Reporter hier würde das Protokoll des jüngsten Treffens zwischen Yang Jiechi und Wang YI veröffentlichen, die sich stark gegen Tony Blinkin und Jack Sullivan und ihre leichtfertigen Angriffe stellten ... leichtsinnig im Vergleich zu den Millionen unschuldiger Menschen in souveränen Ländern, die die USA ermordet haben in den letzten paar Jahrzehnten (mit weiteren geplanten Kriegen). Die chinesischen Diplomaten ließen die Amerikaner genauso dumm und, ehrlich gesagt, genauso dumm aussehen, wie sie sind. Was mich interessierte, war der große Jubel der Menschen in China, die sich darüber freuten, dass ihre Regierung eine Debatte gewann. Stellen Sie sich vor, was nötig ist, damit die USA einem anderen Land sagen, dass es sich an die „Weltordnung“ halten soll, die die hegemonialen USA als Regel erachtet haben.
Die Entlastung des saudischen Prinzen Mohammed bin Salman für den Mord an Jamal Khashoggi sollte den Standpunkt der Autoren zweifelsfrei beweisen.
Es ist für immer enttäuschend, dass solche Diskussionen selten Israels Behandlung der Palästinenser als DAS auffälligste Beispiel für die heimtückische, verachtenswerte Heuchelei der US-Außenpolitik erwähnen, auf die sich Caitlin Johnstones Artikel bezieht. Durch wirkungslose internationale Institutionen, die einzig verfügbaren, verurteilt die überwiegende Mehrheit der Welt Israel für seine Apartheidherrschaft in Palästina, und dennoch bleibt diese bestehen und eskaliert sogar aufgrund des US-Schutzes (VETO im Sicherheitsrat und Nichtanerkennung des Weltgerichtshofs). ) und US-Finanzierung (3.5 MILLIARDEN USD/Jahr). Nach den für andere zitierten Standards sollten die USA Israel sanktionieren für: 1. Richtlinien und Praktiken, die den erklärten US-Prinzipien und -Richtlinien völlig widersprechen; 2. illegale Enteignung von Land und „Besiedlung“ dieses Landes; 3. drakonische Kontrolle und täglich ausgeübte Gewalt gegen besetzte Palästinenser; 4. Den Palästinensern den direkten Zugang zu Reisen und Handel auf dem Luft- und Seeweg sowie den Zugang zu Süßwasser und Straßen verweigern, selbst auf ihrem eigenen Territorium; und 5. regelmäßige Angriffe auf Gaza mit fortschrittlichen, in einigen Fällen illegalen Militärsystemen, bei Angriffen, die durchaus als Völkermord angesehen werden können. So ironisch es auch erscheinen mag, die Urenkel derer, die vor und während des Zweiten Weltkriegs in Europa die gleiche Behandlung erlebten, sind heute die Aushängeschilder der Nazi-Mentalität.
Gut gesagt, Herr Dunkelbarger.
Rob
Einstein und andere warnten uns 1948 vor dem faschistischen „Führerstaat“ Israel.
Und – ich möchte noch das völlige Schweigen aller Westmächte hinzufügen … Zu kritisieren, was die Besatzer von ganz Palästina seit 1947 den Palästinensern angetan haben und weiterhin antun, bedeutet, Anti-OAP-Leute zu begehen – anscheinend immer eine Travestie …
Und natürlich ist Amerikas Politik gegenüber dem unschuldigen Volk Palästinas – eine archaische, arrogante, bigotte ethnische Säuberung, komplett mit Folter, Mord und Raub – nicht gerade ein modernes Modell der Menschenrechte.
Aber – wie Sie sehr wohl wissen – wird NIEMALS erwähnt … Tatsächlich geht es bei jedem „Konflikt“ (wenn überhaupt um ein schwachsinniges Wort) immer darum, dass er von Menschen angezettelt wird, raten Sie mal, welche Personen??? Diejenigen ohne eine voll bewaffnete, gepanzerte Armee, eine mit Bomberflugzeugen ausgestattete Luftwaffe und eine bewaffnete Marine … in der Tat ein Volk ohne all diese Dinge …