Die Wahrheit ist ein Witz, den der Zionismus nicht akzeptieren kann

By Lawrence Davidson 
TothePointAnalysis.com

WWenn es um Antisemitismus geht, sind die Israelis und ihre zionistischen Unterstützer so betrügerisch, dass sie die moralische Degradierung des Judentums riskieren. Wie passen diese beiden Dinge, die Täuschung und die moralische Degradierung, also die Verschlechterung ethischer Standards, in diesem Fall zusammen?

Erstens sind die Zionisten betrügerisch, weil sie absichtlich den Zionismus, eine ethnozentrische politische Ideologie, die von einer Untergruppe der Juden vertreten wird, mit dem Judentum, einer multiethnischen und multikulturellen Religion, vermischen. Dann bestehen sie darauf, dass Israels Verbündete – insbesondere die Vereinigten Staaten – an derselben propagandistischen Verschmelzung festhalten.

Zweitens ist dieser absichtlich herbeigeführte Fehler ein Versuch, Kritik am israelischen Staat und seiner Politik gegenüber den Palästinensern abzuwehren. Diese Maßnahmen sind hart und umfassen Rassentrennung, ethnische Säuberungen und andere diskriminierende Handlungen im Stil der Apartheid. Indem sie darauf bestehen, dass (1) die politische Ideologie, die dieses Verhalten fördert und rationalisiert, ein Ausdruck der Religion des Judentums ist und daher (2) Kritik an dieser Politik das Äquivalent von Antisemitismus ist, bestehen die Zionisten darauf, dass das Verhalten des israelischen Staates durch die Religion des Judentums geheiligt wird Religion. Dies ist ein direkter Angriff auf die ethischen Standards des Judentums und daher die moralische Erniedrigung. Die Taktik untergräbt auch die Schwere des Vorwurfs des Antisemitismus aufgrund chronischer Fehlanwendung durch die Zionisten.

Der Hintergrund

Werfen wir einen Blick auf die Hintergründe dieser Situation.

Erstens ist die traurige Wahrheit, dass die Politik des israelischen Staates zu rassistischem Verhalten gegenüber den Palästinensern führt.

Der bekannte Journalist Jonathan Cook, der als freiberuflicher Reporter über Israel und den Libanon berichtet, kam zu dem Schluss, dass die Palästinenser „als unwillkommene, überschüssige Bevölkerung betrachtet werden, die als demografisches Hindernis für die politische Verwirklichung eines Groß-Israel dient.“ Der starke wirtschaftliche und militärische Druck, den Israel auf diese Palästinenser ausübt, soll ihre schrittweise Vertreibung herbeiführen, eine ethnische Säuberung in Zeitlupe.“

Diese Beobachtung wurde durch den jüngsten Bericht der angesehensten Menschenrechtsorganisation Israels, B'Tselem, mit dem Titel „Ein Regime jüdischer Vorherrschaft vom Jordan bis zum Mittelmeer: ​​Das ist Apartheid“ bestätigt. Der B'Tselem-Bericht zeigt unter anderem Folgendes:

„… im gesamten Gebiet zwischen dem Mittelmeer und dem Jordan setzt das israelische Regime Gesetze, Praktiken und staatliche Gewalt um, die darauf abzielen, die Vormachtstellung einer Gruppe – der Juden – über eine andere – die Palästinenser – zu festigen.“

Zweitens bestehen Israel und die Zionisten darauf, dass Kritik an der israelischen Staatspolitik Antisemitismus sei.

Hier ist das jüngste, zugegebenermaßen ziemlich absurde Beispiel dafür, wie die Zionisten den Vorwurf des Antisemitismus zwanghaft missbrauchen – in diesem Fall im Hinblick auf einen Witz, der im nationalen US-Fernsehen erzählt wurde.

Der SNL-Witz

Am 24. Februar scherzte die satirische Comedy-Show Saturday Night Live (SNL) über die diskriminierende Verteilung des Covid-19-Impfstoffs durch Israel. Es lautete wie folgt: „Israel berichtet, dass es die Hälfte seiner Bevölkerung geimpft hat“, sagte der Komiker Michael Che, „und ich vermute, dass es die jüdische Hälfte ist.“

Es ist kein urkomischer Witz, aber er erregt auf eine Weise Aufmerksamkeit, die ein Lächeln und ein zustimmendes Nicken hervorruft. Das liegt daran, dass Kenner wissen, dass es nahe an der Wahrheit liegt, aber wie das Skelett im Schrank sollte es nicht ans Tageslicht kommen.

Die unmittelbare Reaktion amerikanischer zionistischer Organisationen und Sprecher war, wie man so schön sagt, übertrieben. Das American Jewish Committee (AJC) erklärte: „Der ‚Witz‘ von Saturday Night Live ist gefährlich, eine moderne Variante eines klassischen antisemitischen Motivs, das im Laufe der Jahrhunderte zum Massenmord an unzähligen Juden geführt hat.“ Diese Beschreibung ist so übertrieben, dass sie nach schlechtem Gewissen (wegen den Impfungen) riecht.

Das AJC sagte auch, dass die Behauptung, Israel habe nur die Hälfte der jüdischen Bevölkerung geimpft, „unwahr“ sei. Wenn Sie nur das eigentliche Israel (Israel von 1948) zählen, ist der AJC technisch korrekt. Wenn man jedoch die besetzten Gebiete mit einbezieht, von denen Israel behauptet, sie seien Teil des jüdischen Staates, ist es absolut wahr, dass Israel sich mit der Lieferung von Impfstoffen an den Großteil der palästinensischen Bevölkerung zurückgehalten hat – es hat nur etwa 5000 Dosen für einen Monat übertragen Bevölkerung von fast 5 Millionen und behinderte die eigenen Bemühungen der Palästinensischen Autonomiebehörde, Impfstoffe zu importieren. Von wem „Massenmord“ sprechen wir also wirklich?

Der AJC-Beschwerde folgten Bemerkungen des israelischen Botschafters in Washington, Gilad Erdan. Er sagte, dass der SNL-Witz „nicht lustig ist. Es ist unwissend. Es verewigt den Antisemitismus.“ Dann sagte er uns: „Tatsache ist, dass der Erfolg unserer Impfkampagne genau darauf zurückzuführen ist, dass jeder Bürger Israels – Jude, Muslim, Christ – Anspruch darauf hat.“

Hier führt er absichtlich in die Irre. Während die israelische Regierung behauptet, das OT sei ein Teil Israels, verweigert sie den Palästinensern in diesem Gebiet die israelische Staatsbürgerschaft. Dennoch trägt Israel nach internationalem Recht die Verantwortung für die Palästinenser im OT. Der Botschafter verschleiert also die rassistische Impfpolitik seines Landes und deren Verletzung des Völkerrechts, indem er den Begriff „Bürger“ auf verschleierte Weise verwendet.

The Other Side

Für die andere Seite der Witz-Reaktion-Geschichte sollte sich der Leser die YouTube-Präsentation der Journalistin Abby Martin zur Verteidigung von Saturday Night Live ansehen und außerdem die israelische progressive Website 972 besuchen, die über den SNL-Witz unter der Überschrift „“ berichtete.SNL sagt die unbequeme Wahrheit über Israel"

Ihr Punkt ist, dass:

„Seit mehr als einem halben Jahrhundert herrscht Israel über die palästinensische Gesellschaft, plündert ihr Land, löscht die Grenze zum eigentlichen Israel aus und siedelt Hunderttausende jüdische Siedler in einem Gebiet an, das für einen palästinensischen Staat vorgesehen ist. Da diese Ein-Staaten-Realität fest etabliert ist, versucht Israel nun zu verschleiern, wer genau zur „Bevölkerung“ Israels zählt – und ob sie Anspruch auf die öffentliche Gesundheitsversorgung des Landes haben.“

Wenn die Israelis nicht versuchen, das Problem zu verwirren, nutzen sie den Zugang zu Covid-19-Impfstoffen als Köder für ihre Versuche Zugeständnisse erzwingen aus der Palästinensischen Autonomiebehörde oder der Hamas-Regierung in Gaza.

Der SNL-Witz hat also mit Sicherheit mehr als nur einen Kern Wahrheit. Die nichtjüdische Hälfte der Bevölkerung wird sowohl bei der Gesundheitsversorgung als auch bei allen anderen Aspekten staatlicher Unterstützung diskriminiert. Betrachten Sie die Erklärung des israelischen Gesundheitsministers Yuli Edelstein, der behauptete, dass „der Staat Israel nicht mehr Verpflichtungen hat, sich um die Palästinenser zu kümmern, als der palästinensische Gesundheitsminister die Verantwortung hat, sich um Delfine im Mittelmeer zu kümmern.“

Natürlich ist der palästinensische Gesundheitsminister eine machtlose Figur, die nicht wie sein israelischer Amtskollege an die Vierte Genfer Konvention gebunden ist. Und denken Sie nun an die Entscheidung von Premierminister Benjamin Netanjahu, etwa 20 ausländische Länder, die Israel „einen Gefallen getan haben“, mit Tausenden von Fläschchen mit Covid-Impfstoff zu belohnen, während die Palästinenser im OT fast nichts bekommen. Die israelische Regierung schien von dieser Politik erst dann Abstand zu nehmen, als sie im Ausland schädliche Publizität hervorrief.

Förderung einer Stammesweltanschauung

Bis auf einige Zeitungsredaktionen und den Bericht von 972Die meisten israelischen Juden haben geschwiegen. Wenn es um die Palästinenser geht, scheint eine Taubheit zu herrschen, die in diesem Fall dazu führt, dass viele israelische Juden entweder den voreingenommenen Ansatz der Regierung bei der Lieferung von Impfstoffen akzeptieren oder angesichts der Pandemie zu gleichgültig sind, um es zu bemerken.

Eigentlich sollten wir uns darüber nicht allzu sehr wundern. Die israelische Gesellschaft ist so strukturiert, dass sie eine vorgegebene Art von jüdischen Bürgern hervorbringt – jemanden, der unter normalen Umständen selten mit Palästinensern in Kontakt kommt (auch hier handelt es sich um eine segregierte Gesellschaft) und sie, wenn und wann sie an sie denken, in ihnen sieht gefährliche Eindringlinge auf jüdischem Land.

Berücksichtigen Sie den Kontext, der diese Sichtweise bestimmt.

-Mehr als die meisten Staaten ist Israel eine Stammesnation – ein Stamm mit einer Flagge, wenn man so will. Dieses Gefühl eines starken Ethnozentrismus ist das Produkt eines jahrhundertelangen Antisemitismus. Der Kern dieser Sichtweise lag bei den Aschkenasen – den europäischen Juden, die die Hauptlast des Antisemitismus, der Pogrome und schließlich des auf Europa konzentrierten Holocaust erlitten. Es war ihre überlebende Führung, geleitet von der Ideologie des Zionismus, die schließlich die Gründung Israels verwirklichte.

-Zionismus ist die politische Ideologie, die die Ziele des ethnischen Überlebens, der Eigenstaatlichkeit und der Umgestaltung des modernen Juden in einen Bürger vereint, der sich für die Verteidigung und Zukunft eines jüdischen Staates einsetzt.

-Mit anderen Worten, was Israel tut, oder was gleichbedeutend ist, was der Zionismus tut, ist, die Sensibilität einer Stammesgruppe und ein anhaltendes Gefühl der Beschwerde zu institutionalisieren. Ausdruck dieser Sensibilität ist der Vorwurf des Antisemitismus gegen jeden, der Israel und seiner Politik kritisch gegenübersteht.

-Wie bewahrt und schärft Israel dieses Gefühl der Beschwerde als Grundlage der Stammessolidarität? Durch die Institutionen der Gesellschaft, insbesondere das staatliche Bildungssystem und den Militärdienst, die auf die Verwirklichung der angemessenen zionistischen Weltanschauung ausgerichtet sind.

-Dafür hilft es, jetzt Feinde zu haben: die gesamte nichtjüdische Welt im Allgemeinen und die Palästinenser im Besonderen.

-Dringen Sie diese Weltanschauung in die nachfolgenden Generationen ein und Sie erhalten eine erstklassige Bürgerschaft, die kein Problem darin sieht, alle vermeintlichen Eindringlinge zweiter Klasse zu diskriminieren und letztendlich zu säubern. Daher sind die geizigen und missbräuchlichen Ausgaben für Covid-19-Impfstoffe für diese „Anderen“ groß.

Die Förderung einer derart verzerrten Weltanschauung ist weder typisch israelisch noch von Natur aus jüdisch. Der Tribalismus war jahrtausendelang die soziale Einheit aller Menschen und begann erst in der Neuzeit zusammenzubrechen. Dieser Aufschlüsselungsprozess ist unvollkommen, und so gibt es eine ganze Reihe von Gruppen, die sich dem Trend zu multiethnischen und multikulturellen Gesellschaften widersetzen. Sie reagieren immer noch oft gewalttätig auf Einwanderer und andere Fremde in ihrer Mitte und halten aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Religion oder anderer stammesähnlicher Identitäten zusammen. Hier in den USA ist Donald Trump der ziemlich böse Anführer einer solchen Reaktion.

Das Wachstum integrierter Gesellschaften zeigt jedoch, dass Tribalismus nicht unvermeidlich ist. Vielmehr muss der moderne Stammesimpuls für einen ethnozentrischen Staat durch unaufhörliche Propaganda und organisierte Fehlerziehung künstlich manipuliert werden.

Genau diese Manipulation geschieht in Israel. Infolgedessen können die Israelis und im weiteren Sinne die Zionisten einfach keinen Witz ertragen – vor allem, wenn er ihr rassistisches Verhalten beleuchtet.

Lawrence Davidson ist emeritierter Professor für Geschichte an der West Chester University in Pennsylvania. Seit 2010 veröffentlicht er seine Analysen zu Themen der US-amerikanischen Innen- und Außenpolitik, des internationalen und humanitären Rechts sowie israelisch-zionistischer Praktiken und Politiken.

Dieser Artikel stammt von seiner Website, TothePointAnalysis.com.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.