Betwa Sharma Berichte über den sich entwickelnden Autoritarismus der Modi-Regierung als Reaktion auf die protestierenden Bauern, die während eines sehr kalten Winters auf Nationalstraßen kampierten.
Protest indischer Bauern an der Grenze zu Singhu, Delhi, 6. Januar 2021. (Harvinder Chandigarh, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Betwa Sharma
in Neu-Delhi
Speziell zu Consortium News
TDie Standorte sind Delhis Grenzen mit Haryana und Uttar Pradesh in Nordindien, aber Bildern gepostet auf Twitter letzte Woche DrohnenBetonmauern, Barrikadenreihen, Ziehharmonikadrahtrollen, Gräben und Eisenspitzen lösten Kommentare darüber aus, ob es sich dabei um Indiens Grenzen zu China und Pakistan handele.
Die Bilder zeigten den sich entwickelnden Autoritarismus der Regierung von Premierminister Narendra Modi als Reaktion auf Hunderttausende Bauern, die einen extrem kalten Winter auf den Nationalstraßen nach Delhi verbrachten.
Dieses Bild sollte sein @ZEIT Gesichtsbedeckung. Modis BJP-Regierung behandelt unsere Bauern als Staatsfeinde. Selbst an der Grenze zwischen Indien und Pakistan gibt es dieses Maß an Einschränkungen und Sicherheit nicht. #Bauernprotest
Willkommen in Delhi? pic.twitter.com/SBc1xAlvrM
– Vishnu Narayanan (@visnarayanan) 4. Februar 2021
Tweets von Popstar Rihanna, Klimaaktivistin Greta Thunberg und anderen internationalen Prominenten haben den monatelangen Bauernprotesten gegen drei umstrittene Proteste eine beispiellose weltweite Aufmerksamkeit verschafft Agrargesetze und die undemokratische Art und Weise, wie sie verabschiedet wurden.
Die Reaktion der Modi-Regierung auf die internationale Aufmerksamkeit hat die Aufmerksamkeit auf die kontinuierliche Verbreitung falscher Propaganda und Strafmaßnahmen gelenkt, mit denen seit der Machtübernahme der hindu-nationalistischen Bharatiya Janata Party (BJP) im Jahr 2014 abweichende Meinungen unterdrückt werden.
Narendra Modi leistet am 26. Mai 2014 in Neu-Delhi den Amtseid als indischer Premierminister.
(Büro des Premierministers, Regierung von Indien, Wikimedia Commons)
In den letzten sechs Jahren wurden Proteste als Verschwörungen zur Entgleisung des Landes dargestellt, Journalisten wurden Verbrechen wie Volksverhetzung vorgeworfen und inhaftiert, und jeder, der das Narrativ der Regierung in Frage stellte, wurde als „antinational“ bezeichnet.
Anstatt die Flut an Kritik gelassen hinzunehmen, wie man es von der größten Demokratie der Welt erwarten würde, hat die indische Regierung beschlossen, gegen den Popstar, der 100 Millionen Follower auf Twitter hat, und den schwedischen Teenager, eine globale Ikone des Klimaaktivismus, zurückzuschlagen .
Das Außenministerium ausgegeben eine Pressemitteilung mit zwei Hashtags #IndiaTogether und #IndiaAgainstPropaganda, in der es heißt, dass „eigene Interessen“ Indien ihre Agenda aufzwingen würden und dass „die Versuchung sensationslüsterner Social-Media-Hashtags und Kommentare, insbesondere wenn sie von Prominenten und anderen genutzt werden, keines von beiden ist.“ weder korrekt noch verantwortlich.“
Bauernprotest-Toolkit
Die Polizei von Delhi reichte eine Klage wegen Volksverhetzung, krimineller Verschwörung und Förderung von Hass gegen „unbekannte Personen“ ein, die den Bauernprotest ausgelöst hatten.Werkzeugkasten“, ein Leitfaden zur Sensibilisierung und Mobilisierung von Menschen, der von Thunberg geteilt und dann gelöscht wurde.
Die Polizei behaupten dass das „Toolkit“ der Aktionsplan für die war gewalttätig Die Wende der Bauernkundgebung fand am 26. Januar statt, dem Tag der indischen Republik, der den Tag markiert, an dem 1950 die indische Verfassung in Kraft trat. Er wird jedes Jahr mit einer Parade gefeiert, die Indiens militärische Macht und kulturelle Vielfalt zur Schau stellt.
Wenige Stunden nach den Reaktionen der indischen Regierung auf Rihannas Tweet schien es, als seien Bollywood-Schauspieler und indische Sportstars – von denen die meisten während der Bauernproteste geschwiegen haben – ins Visier genommen worden twittern Pro-Regierungs-Botschaften mit den gleichen Hashtags #IndiaTogether und #IndiaAgainstPropoganda.
Während einige Hollywood-Stars es waren kritischem Angesichts der Einwanderungspolitik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, des Klimawandels und seines Umgangs mit weißen Rassisten waren indische Prominente mit Legionen von Anhängern stumme Zuschauer, da die hinduistische Mehrheitspolitik zu einer Lebensart geworden ist.
Es gab physische und verbale Angriffe auf indische Muslime, Lynchmorde durch hinduistische Bürgerwehren und einen kommunalen Aufstand, bei dem 53 Menschen ums Leben kamen, darunter 40 Muslime. Trotz des Protests der Bauern kam es zu einer Einigung Anstrengung Dies deutet darauf hin, dass die Bauern – viele von ihnen sind Sikhs aus dem Punjab – mit der Khalistan-Bewegung verbunden sind – einer sezessionistischen Bewegung zur Befreiung des Punjab, die sich in den 1970er und 1980er Jahren verstärkte.
Im Januar die Modi-Regierung sagte Dem Obersten Gerichtshof zufolge hatte Khalistanis die Bewegung unterwandert. Die indische Polizei ist behauptet dass zwei kanadische Firmen namens Poetic Justice Foundation (PJF) und Skyrocket sowie in Kanada lebende Sikh-Separatisten hinter dem ersten „Toolkit“ steckten, das Thunberg aus ihrer Twitter-Timeline löschte.
Karte von Indien mit eingekreisten Grenzen Delhis zu Haryana und Uttar Pradesh. (Quadratischer Raum, CC BY-NC-ND 4.0)
Die Polizei behauptete auch, dass diese Gruppen Rihanna 2.5 Millionen US-Dollar gezahlt hätten, um einen am 3. Februar veröffentlichten CNN-Artikel mit dem Titel „Warum reden wir nicht darüber? Das?! #FarmersProtest.“ (Der Tweet hat 921,000 Likes erhalten und wurde mehr als 360,000 Mal retweetet.)
Warum reden wir nicht darüber?! #BauernProtest https://t.co/obmIlXhK9S
- Rihanna (@rihanna) 2. Februar 2021
PJF hat das gesagt, während sie wollte Damit die Welt von dem Protest der Bauern erfuhr, taten sie es nicht Schüren Sie Proteste in Indien oder bezahlen Sie Rihanna dafür, dass sie twittert, was sie getan hat.
Die BJP hat eine nachhaltige Kampagne gefördert: Sie verunglimpft den Protest der Landwirte und zerstreut die Sorgen der Landwirte über die umstrittenen neuen Gesetze zur Deregulierung des indischen Agrarsektors, von denen die Landwirte befürchten, dass ihnen irgendwann die garantierten Preise für bestimmte Feldfrüchte entfallen und sie verwundbar werden an Großkonzerne.
Der Agrarsektor, in dem jedoch 58 Prozent der indischen Landwirte beschäftigt sind trägt dazu bei Das Land trägt nur 20 Prozent zum indischen BIP bei, leidet unter natürlichen und vom Menschen verursachten Problemen und schreit nach Reformen.
Auch wenn die Modi-Regierung elf Gesprächsrunden mit den Landwirten durchgeführt und angeboten hat, die Agrargesetze für 11 Monate auf Eis zu legen, haben die BJP-Führer dies getan namens der Bauernprotest“ultra links“ und „antinational“.
Doch anders als die von muslimischen Frauen, Studenten und Aktivisten angeführte Volksbewegung gegen den Citizenship Amendment Act (CAA), die es der BJP 2019 und 2020 erfolgreich schaffte, als „antinational“ darzustellen, haben die Bemühungen, die Sikh-Bauern zu verunglimpfen, keinen Anklang gefunden .
Protestplakat gegen den Gesetzentwurf zur Änderung der Staatsbürgerschaft in Hyderabad, November 2019. (Muzammil, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Selbst nachdem die Bauernkundgebung am 26. Januar eine gewalttätige Wendung nahm und es schien, als würde die Bewegung entgleisen, blieben die Bauern an drei Protestorten an der Grenze zu Delhi und schafften es, den Frieden zu bewahren.
Zehntausende Landwirte haben es getan reagiert an den emotionalen Appell von Rakesh Tikait, einem Farmleiter der Jat-Gemeinde in Uttar Pradesh, der den Protest nach den Gewalttaten vom 26. Januar wiederbelebte.
Doch das harte Vorgehen gegen die Aktion der Bauern dauerte auf vielfältige Weise an.
Internet, Strom und Wasser
Die Modi-Regierung hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um den Protest zu beenden. Es ist gewesen suspendieren das Internet an den Protestorten und angrenzenden Gebieten von Neu-Delhi, wobei in den ersten 10 Tagen des Jahres 40 zehn Internetsperren durchgeführt wurden.
Die Indian Express berichtet Am 7. Februar gab Indien bekannt, dass Indien mit bis zu 164 die weltweite Liste der Aussetzungen von Internetdiensten im letzten Jahrzehnt anführt Abschaltungen in den Jahren 2019 und 2020. Der längste Fall, in dem das Hochgeschwindigkeitsinternet in einer Demokratie ausgesetzt wurde, z 552 Tage, endete am 5. Februar in Jammu und Kashmir.
Während die Modi-Regierung strategisch versucht, sie zu zermürben, sagten Bauern an den Protestorten, dass die Befestigungen, die nach dem 26. Januar um sie herum gegraben wurden, es geschafft hätten schwer damit sie Zugang zu Wasser und Strom haben. Der Zugang zu sauberen Toiletten ist seit Dezember ein Problem Umfrage Es heißt, dass drei von fünf Personen an den verschiedenen Protestorten ihre Notdurft im Freien verrichten müssen.
Die Befestigungsanlagen haben sogar den Zugang zu Toiletten ermöglicht Schwerer, besonders für Frauen. In einer schockierenden Aussage äußerte sich der Energieminister der Union, RK Singh sagte Die Bauern stahlen Strom und die Polizei von Delhi hatte berechtigterweise die Anschlüsse gekappt.
Punjabi-Männer beim Wäschewaschen während des Bauernprotestes, November 2020. (Randeep Maddoke, CC0, Wikimedia Commons)
Freie Meinungsäußerung unter Beschuss
Nach der Gewalt am 26. Januar wurden sieben Journalisten wegen Volksverhetzung und Förderung kommunaler Disharmonie angeklagt, weil sie angeblich falsch über die Umstände berichtet hatten, unter denen ein Bauer getötet wurde, obwohl es genug davon gibt Berichterstattung die Regierungsdarstellung seines Todes anzufechten.
Dann übte die indische Regierung Druck auf Twitter aus Schutzmassnahmen bei die Berichte von 250 Personen, die über den Bauernprotest twitterten und sich kritisch gegenüber der Regierung äußerten. Die Regierung sagte Sie verwendeten einen Hashtag, der zu Unruhen und Straftaten anstiften könnte. Als Twitter nach einem Aufruhr ihre Konten wiederherstellte und sagte, sie müssten dies im Interesse der freien Meinungsäußerung tun, sagte die Modi-Regierung bedroht Twitter-Mitarbeiter für bis zu sieben Jahre ins Gefängnis zu schicken.
Früher heute die Hindustan Zeiten berichtete, dass die Modi-Regierung Twitter gebeten hatte, über 1,000 Konten zu sperren, die „Probleme schüren“ könnten.
Kriminalisierung von Protesten
Unterdessen scheinen zwei Staaten, in denen die BJP an der Macht ist, die Teilnahme an Protesten und Online-Kritik an der Regierung zu kriminalisieren.
In Bihar kann jede Person verhaftet und angeklagt werden, die nach einem Protest verhaftet wird verweigert Pässe, Regierungsstellen, finanzielle Zuschüsse und Bankdarlehen. In Uttarakhand wird die Polizei das tun Monitor Soziale Medien, und Personen, die „antinationale“ Beiträge schreiben, könnten Pässe und Waffenlizenzen verweigert werden.
„Von nun an wird die Polizei das Social-Media-Verhalten des Angeklagten genau untersuchen, um zu prüfen, ob er regelmäßig solche antinationalen Beiträge veröffentlicht. Wenn sich herausstellt, dass dies der Fall ist, würde die Polizei dies in ihrer polizeilichen Überprüfung erwähnen und seinen Antrag auf Ausstellung eines Reisepasses oder einer Waffenlizenz möglicherweise nicht genehmigen.“ sagte Ashok Kumar, der ranghöchste Polizist des Staates.
Betwa Sharma ist die ehemalige Politikredakteurin bei HuffPostIndia und dazu beigetragen hat The New York Times, The Guardian, Foreign Policy, The New Republic, Al Jazeera und Uhrzeit Zeitschrift.
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
