Caitlin Johnstone sagt, Teherans Argument, dass es in Washingtons Verantwortung liege, zuerst wieder zur Einhaltung der Vorschriften zurückzukehren, sei unbestreitbar.
Präsident Joe Biden, Mitte, mit Vizepräsidentin Kamala Harris und Außenminister Antony Blinken bei einem Treffen im Außenministerium, 4. Februar 2021. (Außenministerium, Ron Przysucha)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
In ein Interview mit CBS Evening News, Präsident Joe Biden bestätigt dass seine Regierung die gegen den Iran verhängten Sanktionen nicht aufheben wird, um Teheran an den Verhandlungstisch für die Wiederherstellung des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA), allgemein bekannt als Atomabkommen mit dem Iran, zu bringen.
„Werden die USA zuerst die Sanktionen aufheben, um Iran wieder an den Verhandlungstisch zu bringen?“ Biden wurde von Norah O'Donnell von CBS gefragt.
„Nein“, antwortete der Präsident.
„Müssen sie zuerst mit der Urananreicherung aufhören?“ fragte O'Donnell.
Biden nickte als Antwort.
Da der Iran seine Urananreicherung wieder aufnimmt, fragten wir den Präsidenten. Biden wird entscheiden, ob die USA zunächst die Sanktionen aufheben werden, um den Iran wieder an den Verhandlungstisch für ein Atomabkommen zu bringen.
„Nein“, Präsident. Biden bekräftigt, dass Iran zunächst sein Anreicherungsprogramm stoppen müsse pic.twitter.com/OPszf15Q1o
— Norah O'Donnell ?? (@NorahODonnell) 7. Februar 2021
Es gibt ein paar Dinge, die daran lächerlich sind. Erstens verlangt das JCPOA nicht, dass Iran „mit der Urananreicherung aufhört“. Als erklärt by Al-MonitorLaut Arash Karami sieht das Abkommen lediglich vor, dass Iran „seinen Grad der Urananreicherung auf bis zu 3.67 % belässt“, ein Niveau, das der Iran erst zu überschreiten begann, als die Trump-Regierung aus dem Abkommen ausstieg und Sanktionen verhängte.
Die Verwaltung später geklärt dass Biden meinte, der Iran müsse zu seinem JCPOA-Niveau zurückkehren, bevor die Verhandlungen beginnen könnten, aber die Tatsache, dass sich weder der Präsident der Vereinigten Staaten noch der hochkarätige Reporter, der ihn interviewte, darüber im Klaren gewesen zu sein scheinen, sagt viel über die inhaltslose Natur Amerikas aus Politik-/Medienklasse.
Fortsetzung der Sanktionen
Noch wichtiger ist, dass dies eine Bestätigung aus erster Hand ist, dass Biden tatsächlich Trumps Iran-Politik fortsetzt. Trump begann, den Iran mit erdrückenden Sanktionen zu erdrosseln, um ihn zu zwingen, den US-Diktaten zu gehorchen, und Biden setzt diese Würgegriffe fort, während er weiterhin die Einhaltung seiner Diktate fordert. Die Forderungen mögen ein wenig unterschiedlich sein, aber die Wirkung ist identisch, da Teheran sich keiner von beiden beugen würde.
Die iranische Regierung hat wiederholt machte es Reichlich klar dass es dem JCPOA nicht wieder beitreten wird, bis die Vereinigten Staaten es wieder einhalten, da es die USA waren, die es als erste aufgegeben haben.
Es behauptet, korrekt, dass es die Vereinbarung vollständig eingehalten hat, als die Trump-Regierung im Mai 2018 einseitig ausstieg. Das Argument, dass es daher in der Verantwortung Washingtons liegt, zuerst wieder zur Einhaltung zurückzukehren, ist unbestreitbar. Warum sollte es erneut einen Deal mit einer Regierung eingehen, die eindeutig in böser Absicht handelt und einfach einen Rückzieher machen und Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen könnte? Sanktionen gegen die Tötung von Zivilisten wieder auf die Nation?
Bidens außenpolitisches Team ist fasziniert von der Überzeugung, dass es den seiner Meinung nach großen Sieg über den Iran im JCPOA wiederholen kann, indem es die von Trump übernommenen Sanktionen ausnutzt, um Gewalt auszuüben # Iran neue US-Forderungen zu akzeptieren. Aber so wird es sich nicht lohnen. https://t.co/frtlshpsPV
– Gareth Porter (@GarethPorter) 26. Januar 2021
Und das ist nur die Rückkehr an den Verhandlungstisch, um den Deal in der jetzigen Form wieder aufzunehmen. Gareth Porter berichtet letzten Monat dass die Biden-Regierung möglicherweise plant, das Sanktionsregime, das sie von der vorherigen Präsidentschaft übernommen hat, als „Trumpf“ zu nutzen, um Teheran zu zwingen, einer modifizierten Version des Abkommens zuzustimmen.
Die USA haben es nicht eilig
Keines dieser Dinge wird passieren. Iran wird das Abkommen nicht ändern, und es wird sich nicht wieder daran halten, bevor die Regierung, die das Abkommen zunächst aufgegeben hat, wieder daran festhält. Und die Biden-Administration scheint damit vollkommen einverstanden zu sein. Berichten zufolge spielt er mit der Idee zu warten, bis nach den Präsidentschaftswahlen im Juni im Iran, um überhaupt mit der Annäherung an das Abkommen zu beginnen.
Das Endergebnis ist, dass wir immer noch eine US-Präsidentschaft haben, die einen Wirtschaftskrieg gegen den Iran führt, genauso wie vor dem 20. Januar.
Zivilisten werden immer noch von einer weitaus mächtigeren Nation, die sie nicht als Menschen betrachtet, das Leben geraubt, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese oder eine nachfolgende Regierung einen weiteren Aufschwung auslöst, der die Dinge an den Rand bringt heißer Krieg wie Wir haben es vor einem Jahr gesehen.
Bidens Iran-Politik ist im Grunde nur eine Fortsetzung von Trumps Iran-Politik, mit der die Liberalen zufrieden sein können. Es ist Trumps Iran-Politik mit Geschlechtspronomen in seiner Biografie.
Die Entscheidung, eine unmoralische Vorgehensweise fortzusetzen, ist ebenso unmoralisch wie die Entscheidung, eine unmoralische Vorgehensweise einzuleiten. Wenn Sie jemanden verprügeln und gehen, wenn ich dort ankomme, und ich mich dann entscheide, diese Person weiter anzugreifen, bin ich an diesem Angriff genauso schuldig wie Sie. Präsidenten, die sich dafür entscheiden, die verdorbene Politik des anderen fortzusetzen, sind dieser Verdorbenheit genauso schuldig wie ihre Vorgänger.
Hungersanktionen sind die einzige Art der Kriegsführung, bei der es als normal und akzeptabel gilt, gezielt tödliche Gewalt gegen die Zivilbevölkerung auszuüben. Aber es ist nicht normal und nicht akzeptabel. Biden und sein Bauchrednerteam sind sich der Auswirkungen ihrer Kriegstreiberei voll und ganz bewusst. Sie können nicht einfach mit Buntstift „TRUMP'S FAULT“ darüber kritzeln und so tun, als wären sie unschuldig.
Die Mainstream-Medien sind auf die Unterschiede zwischen der Biden-Regierung und der Trump-Regierung fixiert, genauso wie sie vor vier Jahren auf die Unterschiede zwischen der Trump-Regierung und der Obama-Regierung fixiert waren. Wenn Sie diesen langweiligen Soundtrack im Geiste ausschalten und sich das ansehen können Ähnlichkeiten Wenn Sie stattdessen zwischen Regierungen wechseln, unabhängig von Parteizugehörigkeit und Wahlkampfplattformen, erfahren Sie viel mehr darüber, was wirklich in der Welt vor sich geht.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, kaufte ihre Bücher Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone und Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper.
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Die Kühnheit von Biden
Ich glaube nicht, dass die USA den Iran mit Sanktionen zerschlagen können. Wir haben den größtmöglichen Druck ausgeübt, indem wir jedem verbieten, Öl aus dem Iran zu kaufen, und wir verbieten jedem, Geschäfte mit dem Iran zu tätigen. Das hat nicht funktioniert. Mit der Zeit wird es immer weniger funktionieren. Die EU, Russland, China, Iran, eine Reihe südamerikanischer Länder usw. entdollarisieren, und wenn wir unsere nächste Tranche der US-Schulden verkaufen, werden wir dazu in der Lage sein um das, was wir den Leuten zahlen, um unsere Schulden zu senken, auf einen halben oder sogar einen ganzen Prozentzinssatz zu begrenzen? Das sollten wir besser hoffen.
CJ, wie immer prägnant und auf den Punkt gebracht. Wir könnten sehen, wie stark Biden im Inland sein wird, wenn es um eine Reaktion auf die Ausweisung einer Gruppe von Flüchtlingen geht, eine Aktion, die angeblich gegen Bidens ausdrückliche Befehle verstoßen hat. Werden Köpfe rollen? Nein, wahrscheinlich nicht. Ein Stopp der Waffenverkäufe wird den Völkermord im Jemen nicht stoppen.
Was wirklich erstaunlich ist, ist die Akzeptanz dieses katastrophalen Tyrannen auf der Weltbühne durch so viele Menschen, darunter auch die Amerikaner selbst. Wie kann eine Nation die Hälfte ihres Budgets für „Verteidigung“ ausgeben, wenn sie ihrer eigenen Bevölkerung keine Gesundheitsversorgung, keinen Schutz vor Polizeigewalt, keine angemessene öffentliche Bildung und keinen angemessenen öffentlichen Wohnraum bieten kann ???? Millionen werden aus ihren Häusern, Arbeitsplätzen und ihrer „Krankenversicherung“ geworfen, wenn eine Pandemie das Land schließlich heimsucht, während viel ärmere Länder ihre Bevölkerung in den Vordergrund stellen, indem sie anderen die Schuld geben und andere angreifen, um sie zu bestrafen. Die „Feinde“ wie Iran, Russland und China wollen souveräne Nationen sein und stellen für die USA keine Bedrohung dar, außer indem sie das tun, was sie für ihr Land am besten finden. Die USA können Rivalen oder Gleichgestellte nicht ertragen oder andere Führer mit Respekt behandeln.
Leider war dies vorhersehbar und nicht überraschend. Von einer Gruppe amoralischer, grausamer Dinosaurier, die im Dreck des Nahen Ostens von vor Jahrzehnten festsitzen, sollten wir nichts Konstruktives erwarten. Diese Menschen legen keinen Wert auf das Leben anderer, und ihre Taten machen dies deutlich. Düster.
„Bidens Iran-Politik ist nur Trumps Iran-Politik mit Regenbogenfahnen-Emoji“
Ich würde das als eine gute, prägnante, kurze Beschreibung bezeichnen.
Und ich fürchte, dass es sowohl mit Russland als auch mit China genauso sein wird.
Sanftere Sprache, ein paar PR-orientierte Anpassungen, aber im Grunde die gleiche Politik der unerbittlichen Anfeindungen und Zumutungen.
Wie bei so vielen Aspekten der heutigen amerikanischen Gesellschaft, insbesondere in der Politik, haben die Worte der Reden und Nachrichtenartikel eigentlich nur eine sehr geringe Bedeutung, abgesehen davon, dass sie andeuten, dass etwas Neues oder Bedeutsames angeboten wird, obwohl dies nicht der Fall ist.
Wenn es um solche Angelegenheiten geht, dreht sich alles um „Ich, ich, mein“, und das „Ich, ich, mein“ hat nichts mit durchschnittlichen Amerikanern oder auch durchschnittlichen Iranern und anderen zu tun.
Es ist das „Ich, ich, mein“ der Menschen, die Amerika besitzen und zu ihrem eigenen Vorteil leiten. Seine Plutokratie und der Deep State dienen ihm pflichtbewusst durch ein brutales Imperium.
Und das ist nur einer der Gründe, warum China die Erde erben wird. Es geht um echte Veränderungen, und es meint immer, was es sagt.
Ein Iran-Krieg wäre für Biden ein großes Plus bei der Menge in Washington, D.C. Niemand (vielleicht Hillary?) würde es wagen, die Perser zu provozieren (scheint sinnlos? Mehr Öl in Venezuela). Das wäre mehr als die 500,000 irakischen Kleinkinder, die unter Albright/Clinton verhungert bzw. an Krankheiten gestorben sind. Trump ließ alle reichen arabischen sunnitischen Autokraten (in „Frieden“) mit Israel verbünden. Jetzt kann Biden den Iran mit immer härteren Sanktionen zerschlagen, wie es die USA seit 2012 im Jemen getan haben, und Israel kann weiterhin Krieg provozieren, bis der Iran unweigerlich reagiert. Und die USA können dann zur Rettung kommen, wie in so vielen Forever Wars zuvor.
Eine hervorragende Analyse.
Es ist keine Regenbogenfahne – an Bidens Politik ist nichts Schwules. (Natürlich, wenn Ihr „Regenbogen“ nur die Farben Blau und Weiß hat … /s)
Man kann nicht einmal sagen, dass es die Korruption von Netanyahu ist, die diese „Politik“ formuliert.
Es ähnelt eher dem einzigen „Versprechen“, das Joe Biden halten wird: „Nichts wird sich ändern.“