Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen am 7. Februar in Ecuador beschreibt Vijay Prashad die Maßnahmen, die die USA und die lokale Oligarchie ergriffen haben, um jede fortschrittliche Regierung zu ersticken.
Vulkan Imbabura in den ecuadorianischen Anden. (David Adam Kess, Wikimedia Commons)
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
IIm Jahr 2019 stimmten 613 Millionen Inder für die Ernennung ihrer Vertreter im indischen Parlament (Lok Sabha). Im Wahlkampf die politischen Parteien verbrachte Rs. 60,000 Crores (rund 8 Milliarden US-Dollar), 45 Prozent davon wurden von der Regierungspartei Bharatiya Janata Party (BJP) ausgegeben; Die BJP gewann 37 Prozent der Stimmen, was 303 der 545 Sitze in der Lok Sabha entsprach. Ein Jahr später waren es gewaltige 14 Milliarden US-Dollar verbrachte bei den Präsidentschafts- und Kongresswahlen in den USA, wobei die siegreiche Demokratische Partei die Ausgaben dominiert. Dabei handelt es sich um gewaltige Geldbeträge, deren Einfluss auf den demokratischen Prozess mittlerweile ganz klar ist. Ist es möglich, über „Demokratie“ zu sprechen, ohne offen über die Erosion des demokratischen Geistes durch diese Geldlawine zu sprechen?
Geld überschwemmt das System, zehrt an der Loyalität von Politikern, korrumpiert die Institutionen der Zivilgesellschaft und prägt die Narrative der Medien. Es ist wichtig, dass die herrschenden Klassen in unserer Welt die wichtigsten Kommunikationskanäle besitzen und dass diese Kanäle die Art und Weise prägen, wie Menschen die Welt um uns herum entschlüsseln. Obwohl die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen bekräftigt Obwohl „jeder das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit hat“ (Artikel 19), ist die schlichte Tatsache, dass die Konzentration der Medien in den Händen einiger weniger Unternehmen die Freiheit einschränkt, „Informationen und Ideen über alle Medien zu verbreiten“.
Aus diesem Grund verfügt Reporter ohne Grenzen über eine fortlaufende Medieneigentümerschaft Überwachen Dies zeichnet die Konsolidierung der Medien durch die Macht der Konzerne nach, die wiederum eine politische Agenda innerhalb bestehender Regierungssysteme vorantreibt.
Aijaz Ahmad, Senior Fellow am Tricontinental: Institute for Social Research, argumentiert, dass es rechtsextremen politischen Projekten möglich ist, ihre Agenda durch demokratische Institutionen voranzutreiben, da die politischen Strukturen in diesen Ländern – von den Vereinigten Staaten bis Indien – eine erhebliche Erosion ihres demokratischen Inhalts erlebt haben. Wie Ahmad erklärt, stellt die extreme Rechte in Ländern wie den Vereinigten Staaten und Indien nicht die verfassungsmäßige, liberale demokratische Form in Frage, sondern untergräbt formelle Institutionen, indem sie die Gesellschaft „in allen Bereichen der Kultur, Religion und Zivilisation“ verändert.
Lawfare & Lateinamerika
In Lateinamerika hat die extreme Rechte jede Waffe eingesetzt, um ihre Gegner zu delegitimieren, einschließlich der böswilligen Nutzung vollkommen guter Gesetze gegen Korruption, um Führer der Linken ins Visier zu nehmen. Dies ist eine Strategie namens „lawfare„Wo das Gesetz – oft ohne Beweise – eingesetzt wird, um demokratisch gewählte Führer der Linken zu verdrängen oder sie daran zu hindern, für ein Amt zu kandidieren.
Der Musiker Roger Waters spricht mit dem Autor über Chevrons Unfug in Ecuador.
Lawfare wurde eingesetzt, um den honduranischen Präsidenten José Manuel Zelaya im Jahr 2009, den paraguayischen Präsidenten Fernando Lugo im Jahr 2012 und die brasilianische Präsidentin Dilma Rousseff im Jahr 2016 zu stürzen. Diese Führer wurden alle Opfer von Gerichtsverfahren Staatsstreich.
Brasiliens ehemaliger Präsident Luiz Inácio Lula da Silva war verweigert Das Recht, für die Präsidentschaft im Jahr 2018 zu kandidieren, wurde durch eine völlig unbegründete Klage erhalten, obwohl in allen Umfragen vorhergesagt wurde, dass er gewinnen würde. Die ehemalige argentinische Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner war seit 2016 mit einer Reihe von Fällen konfrontiert, die sie allesamt daran hinderten, 2019 erneut zu kandidieren (sie ist jetzt Vizepräsidentin, ein Beweis für ihre Popularität im Land).
Ecuador delegitimiert Ganz Links
In Ecuador nutzte die Oligarchie die Techniken der Guerra Jurídica („Rechtskrieg“), um die gesamte Linke zu delegitimieren, insbesondere den ehemaligen Präsidenten Rafael Correa (2007-2017).
Correa wurde Bestechung vorgeworfen – mit der bizarren Vorstellung von „psychischer Einflussnahme“ (influjo psiquico) an der Wurzel des Häuser. Er wurde zu einer achtjährigen Haftstrafe verurteilt, die ihn daran hinderte, für ein Amt in Ecuador zu kandidieren.
Warum war Correa sowohl für die herrschende Klasse Ecuadors als auch für die Vereinigten Staaten ein Gräuel? Die von Correa angeführte Bürgerrevolution nahm einen progressiven Verlauf Verfassung im Jahr 2008, die den Grundsatz des „guten Lebens“ festlegte (gut leben auf Spanisch u Sumak kawsay in Quechua) im Mittelpunkt. Staatliche Investitionen zur Stärkung sozialer und wirtschaftlicher Rechte gingen einher mit der Bekämpfung der Korruption in Unternehmen (einschließlich multinationaler Unternehmen). Die Öleinnahmen wurden nicht bei ausländischen Banken geparkt, sondern für Investitionen verwendet Ausbildung, Gesundheitspflege, Straßenund andere grundlegende Infrastruktur. Von den 17 Millionen Einwohnern Ecuadors wurden fast 2 Millionen Menschen vertrieben Armut in den Correa-Jahren.
Correas Regierung war eine Abweichung für die multinationalen Konzerne – wie den US-amerikanischen Ölkonzern Chevron – und für die ecuadorianische Oligarchie.
Chevron ist gefährlich Häuser Der vor Correas Amtsantritt vorgebrachte Antrag auf Entschädigung gegen Ecuador stieß dennoch auf heftigen Widerstand von Correas Regierung.
Die schmutzige Hand (Mano Negra)-Kampagne übte enormen internationalen Druck gegen Chevron aus, was funktionierte eng mit der US-Botschaft in Quito und der US-Regierung, um Correa und seine Kampagne gegen den Ölgiganten zu untergraben.
Der amerikanische Schauspieler Danny Glover besuchte Ecuador im Jahr 2013 im Rahmen der Kampagne „Chevron's Dirty Hand“, die auf die Verschmutzung aufmerksam machte, die der US-Energiekonzern in versteckten Giftmüllteichen im ecuadorianischen Amazonasgebiet hinterlassen hatte. (Cancillería Ecuador, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Sie wollten nicht nur Correa raus, sondern auch alle Linken – kurz Correistas genannt –.
Lenín Moreno, der einst Correa nahe stand, stieg 2017 zum Präsidenten auf, wechselte die Seiten, wurde zum Hauptinstrument für die Fragmentierung der ecuadorianischen Linken und lieferte Ecuador an seine Eliten und an die Vereinigten Staaten zurück.
Morenos Regierung ausgenommen den öffentlichen Sektor, indem sie Bildung und Gesundheitsfürsorge streichen, Arbeits- und Wohnrechte entziehen, versuchen, Ecuadors Raffinerie zu verkaufen und Teile des Finanzsystems deregulieren.
Eingebrochene Ölpreise, die zu Kürzungen der Ölsubventionen führten, ein hoher Kredit des Internationalen Währungsfonds auf Kosten von Sparmaßnahmen und Missmanagement bei der Pandemie beeinträchtigten Morenos Legitimität. Eine Folge dieser Politik war Ecuadors entsetzliche Reaktion auf die Pandemie, zu der auch Vorwürfe gegen die Pandemie gehören beraten Unterzählung von bis zu 20,000 Todesfällen durch Covid-19.
Um sich bei den Vereinigten Staaten einzuschmeicheln, Moreno ausgeworfen WikiLeaks Gründer Julian Assange von der ecuadorianischen Botschaft in London, verhaftet Der Computerprogrammierer und Datenschutzaktivist Ola Bini untersuchte einen erfundenen Fall und startete einen Frontalangriff gegen die Correistas.
Die politische Organisation der Correistas wurde aufgelöst, ihre Anführer verhaftet und jeder Versuch, sich für Wahlen neu zu formieren, wurde unterbunden verweigert. Ein Beispiel ist die Social Compromise Force oder Fuerza Compromiso Social Plattform, die die Correistas früher nutzten Lauf für die Kommunalwahlen 2019. Diese Plattform war verboten .
20. Juli 2019: US-Außenminister Mike Pompeo, links, mit dem ecuadorianischen Präsidenten Lenin Moreno in Guayaquil, Ecuador. (Außenministerium, Ron Przysucha)
Ein Referendum im Februar 2018 war Fass durch das Land, was es der Regierung ermöglicht, die demokratischen Strukturen des Nationalen Wahlrats (CNE), des Verfassungsgerichts, des Obersten Gerichtshofs, des Justizrats, des Generalstaatsanwalts, des Rechnungsprüfers und anderer zu zerstören. Die Demokratie wurde ausgehöhlt.
Einen Monat vor der Präsidentschaftswahl am 7. Februar 2021 ist es erschienen Es ist klar, dass sich bei einer fairen Wahl der Kandidat der Linken, Andrés Arauz Galarza, durchsetzen würde. Eine Reihe von Meinungsforschern vorgeschlagen dass Arauz in der ersten Runde mit über der Schwelle von 40 Prozent gewinnen würde.
Arauz (35) ist ein attraktiver Kandidat, der aufgrund seiner zehnjährigen Tätigkeit in der Zentralbank und als Minister in den letzten beiden turbulenten Jahren von Correas Regierung keinen Hauch von Korruption oder Inkompetenz umgibt. Als Correa sein Amt niederlegte, ging Arauz nach Mexiko, um an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko (UNAM) zu promovieren. Die Oligarchie hat alle Mittel eingesetzt, um seinen Sieg zu verhindern.
Andrés Arauz Galarza
Andrés Arauz Galarza im Jahr 2015. (Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Am 14. Januar hat die US-amerikanische International Development Finance Corporation (DFC) vorausgesetzt Ecuador mit einem Darlehen in Höhe von 2.8 Milliarden US-Dollar, das zur Tilgung der Schulden Ecuadors gegenüber China verwendet werden soll und um sicherzustellen, dass Ecuador sich verpflichtet, die Handelsbeziehungen mit China abzubrechen.
Da sie wussten, dass Arauz gewinnen könnte, beschlossen die USA und die Oligarchie Ecuadors, das Andenland an eine Vereinbarung zu binden, die jede fortschrittliche Regierung ersticken könnte.
Der DFC wurde 2018 gegründet entwickelt ein Projekt namens Amerika Crece oder „Wachstum in Amerika“, dessen gesamter politischer Rahmen darauf abzielt, chinesische Unternehmen aus der amerikanischen Hemisphäre zu verdrängen.
Quito hat sich inzwischen für Washingtons „Netzwerk reinigen„, ein Projekt des US-Außenministeriums, das Länder zum Aufbau von Telekommunikationsnetzen zwingen soll, ohne dass ein chinesischer Telekommunikationsanbieter daran beteiligt ist. Dies gilt insbesondere für die Hochgeschwindigkeitsnetze der fünften Generation (5G). Ecuador beigetreten das Clean Network im November 2020, was die Tür für das DFC-Darlehen öffnete.
Correa drew 5 Milliarden US-Dollar von chinesischen Banken zur Verbesserung der Infrastruktur Ecuadors (insbesondere für den Bau von Staudämmen); Ecuadors gesamt Die Auslandsverschuldung beträgt 52 Milliarden US-Dollar.
Moreno und die Vereinigten Staaten haben die chinesischen Fonds als „Schuldenfalle“ dargestellt, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass die chinesischen Banken alles andere als entgegenkommend reagiert haben. In den letzten sechs Monaten des Jahres 2020 waren chinesische Banken bereit, Kreditzahlungen bis 2022 (dieses Jahr) auf Eis zu legen Dazu gehören eine Verzögerung bei der Rückzahlung des Darlehens in Höhe von 474 Millionen US-Dollar an die Export-Import Bank of China und des Darlehens in Höhe von 417 Millionen US-Dollar an die China Development Bank).
Nach Angaben des ecuadorianischen Finanzministeriums soll die Rückzahlung vorerst im März 2022 beginnen und bis 2029 enden. Moreno stimmte zu Twitter diese beiden Verzögerungen anzukündigen. Es gab weder von diesen beiden Banken noch von einem anderen chinesischen Finanzunternehmen aggressive Maßnahmen.
Im Wesentlichen versucht das DFC-Darlehen, die Präsidentschaft von Arauz zu sabotieren. Dieser von den USA aufgezwungene Konflikt gegen China in Lateinamerika ist Teil eines umfassenderen Angriffs. Am 30. Januar veranstaltete Tricontinental: Institute for Social Research zusammen mit dem Instituto Simón Bolívar, ALBA Social Movimientos und der Plattform „No Cold War“ ein Seminar, um über das lateinamerikanische Schlachtfeld dieses hybriden Krieges nachzudenken.
Zu den Rednern gehörten Alicia Castro (Argentinien), Eduardo Regaldo Florido (Kuba), João Pedro Stedile (Brasilien), Ricardo Menéndez (Venezuela), Monica Bruckmann (Peru/Brasilien), Botschafter Li Baorong (China) und Fernando Haddad (Brasilien). .
Trotz der Schwächung der Demokratie bleiben Wahlen eine Front im politischen Wettbewerb, und in diesem Wettbewerb kämpft die Linke darum, einen demokratischen Geist zu wecken. Vielleicht ist Poesie der beste Weg, die Struktur dieses Konflikts zu artikulieren. Aus der reichen Tradition des emanzipatorischen Denkens Ecuadors ging der Schriftsteller und Kommunist Jorge Enrique Adoum hervor. Hier ist ein Teil seines kraftvollen Gedichts: Fugaz retorno („Flüchtige Rückkehr“):
Und wir rannten wie zwei Ausreißer,
zum harten Ufer, wo Sterne sind
Auseinander gefallen. Fischer sagten es uns
von aufeinanderfolgenden Siegen in benachbarten Provinzen.
Und unsere Füße wurden vom Morgengrauen nass,
voller Wurzeln, die uns und der Welt gehörten.
„Wann ist Glück?“, fragt der Dichter. Morgen. Sind wir nicht alle auf der Suche nach dem Morgen?
Vijay Prashad, ein indischer Historiker, Journalist und Kommentator, ist der Geschäftsführer von Trikontinental: Institut für Sozialforschung und Chefredakteur von Linke Wortbücher.
Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Die Lektion, die wir lernen müssen, ist wie immer, dass die nächste die größte Wahl unseres Lebens ist … und nein, es ist nicht die Ihres Landes.
Ich möchte etwas über die zehn Milliarden wissen, die Morena offenbar für den Verkauf eines Menschen eingewilligt hat. Ein Teil kam vom IWF und ein Teil von der Weltbank, oder? Ist irgendetwas von dieser Menge in das geografische Ecuador gelangt? Das Verständnis dieser Art von Regime-Stärkungsoperationen scheint der Schlüssel zu sein, um herauszufinden, wie mit den abscheulichen Schuldenproblemen umgegangen werden soll, die von internationalen Gruppen wie Probe aufgeworfen werden. Große Staudämme zum Beispiel sind auch schrecklich, wie ekliges Öl, und Probe hat dies in der Vergangenheit in leicht verständlicher Prosa erklärt.
Wie immer ausgezeichnet, Vijay.
Ich lebe in Quito.
Vielen Dank für die Erklärung und die Darlegung des Umfangs von „Lawfare“, Vijay. Ich fange an, es zu begreifen. Soweit ich das beurteilen kann, geben die Menschen in Ecuador nicht nach und werden bald, vielleicht am Sonntag, die Oberhand gewinnen. Wenn nicht am Sonntag, vermute ich, dass sie mobilisieren und eine Art Generalstreik veranstalten werden. Unterdessen glaube ich nicht, dass Bidens Team zum jetzigen Zeitpunkt in Südamerika so stark ist. Sie scheinen sich auf Iran, China und Russland zu konzentrieren. Blinken schien Marco Rubio in Bezug auf Lateinamerika im Grunde zuzustimmen und ihm zuzustimmen, aber ich habe nicht viel darüber gelesen, wen sie einsetzen, also ist es möglich, dass sie nicht über das Personal verfügen, um einen Putsch durchzuführen, eine Wahl zu stehlen oder einige Schläger zu bestechen.
Ich habe Ecuador mehrmals persönlich besucht. Das erste Mal vor der Amtseinführung der Sozialistischen Demokratischen Partei von Correa.
Ich kann bestätigen, dass sich die Bildung, die Infrastruktur des Landes im Allgemeinen und das allgemeine Wohlergehen der Bevölkerung unter Correas Führung erheblich verbessert haben. Als ich das erste Mal nach Ecuador reiste, waren die Straßen und die Infrastruktur in einem schrecklichen Zustand. Man konnte niemanden finden, der Englisch sprach, wenn das Leben davon abhing. Später hatte sich alles verändert. Die Kinder lernten andere Sprachen (und ich lernte Spanisch), die Straßen zwischen den großen Städten waren breit und gepflastert usw. Auf der Straße war es einfach sicherer Auch.
Ich hoffe, dass dies wiederkehrt und die USA sich aus den Angelegenheiten dieses Landes heraushalten.
Werden die USA jemals lernen, sich um ihre eigenen Angelegenheiten zu kümmern??? Es gibt genug in Amerikas Hinterhof, das dringend aufgeräumt werden muss.