Besessenheit vom BIP und Missachtung der Natur führen zum Zusammenbruch der Ökologie: Bericht

Die vom britischen Finanzministerium in Auftrag gegebene Überprüfung wurde von einigen Umweltschützern begrüßt, aber ein prominenter Klimaaktivist kritisierte die „Naturkapitalagenda“ dafür, dass sie mit einem Preisschild versehen sei Natur.  

By Andrea Germanos
Gemeinsame Träume

A In einem am Dienstag veröffentlichten Bericht der britischen Regierung, in dem die natürliche Umwelt als „unser wertvollstes Gut“ bezeichnet wird, heißt es, dass die weltweite Zerstörung der biologischen Vielfalt die Wirtschaft gefährdet hat und dass eine grundlegende Umstrukturierung der globalen Konsum- und Produktionsmuster für das Überleben der Menschheit erforderlich ist.

Der 600-seitige Flyer Überprüfen wurde vom britischen Finanzministerium in Auftrag gegeben und von Partha Dasgupta, emeritierter Wirtschaftsprofessor an der Universität Cambridge, verfasst, der schrieb, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ein fehlerhafter Maßstab für nachhaltiges Wirtschaftswachstum sei.

Alles wie gewohnt = ?

Die Welt ist einem „extremen Risiko“ ausgesetzt, da die Wirtschaft die rasche Erschöpfung der natürlichen Welt nicht berücksichtigt. #DavidAttenborough „Wenn wir diesen Schaden fortsetzen, werden ganze Ökosysteme zusammenbrechen.“#Handel jetzt es ist fast zu späthttps://t.co/k7RKRPGf4S

— Extinction Rebellion UK ? (@XRebellionUK) 2. Februar 2021

In einem Vorwort zu dem Bericht schrieb der bekannte Naturforscher und Fernsehmoderator David Attenborough, dass wir, obwohl wir „völlig von der Natur abhängig sind“, sie „derzeit so stark schädigen, dass viele ihrer natürlichen Systeme kurz vor dem Zusammenbruch stehen“. ”

Die Menschheit „plündert jeden Winkel der Welt, ohne zu wissen oder sich darum zu kümmern, was die Konsequenzen sein könnten“, schrieb Attenborough. „Um die Dinge in Ordnung zu bringen, bedarf es gemeinsamer Maßnahmen aller Nationen der Erde.“

„Die Dasgupta-Rezension stellt die biologische Vielfalt endlich in den Mittelpunkt und liefert den Kompass, den wir dringend brauchen“, fügte er hinzu. „Auf diese Weise zeigt es uns, wie wir durch die Zusammenführung von Ökonomie und Ökologie dazu beitragen können, die Natur möglicherweise in letzter Minute zu retten – und damit uns selbst zu retten.“

Der Bericht argumentiert, dass eine Erholungsbemühung wie nach dem Zweiten Weltkrieg notwendig sei. „Wenn wir die Gesundheit der Biosphäre verbessern und unsere Ansprüche reduzieren wollen, sind weitreichende Veränderungen erforderlich, die durch ein Maß an Ehrgeiz, Koordination und politischem Willen untermauert werden, das dem des Marshallplans ähnelt (oder sogar darüber hinausgeht“), heißt es darin .

Da die Associated Press berichtet:

„Dasgupta forderte die Welt auf, sicherzustellen, dass die Anforderungen an die Natur die nachhaltige Versorgung nicht übersteigen, indem sie die Nahrungsmittelproduktion und den Nahrungsmittelverbrauch ändern, in natürliche Lösungen wie die Wiederherstellung von Wäldern investieren und natürliche Lebensräume schützen. Er sagte, dass jetzt koordinierte Maßnahmen auf lange Sicht weniger kostspielig wären und auch dazu beitragen würden, andere Probleme wie Klimawandel und Armut anzugehen.

Darüber hinaus wies er auf die Notwendigkeit hin, das Bruttoinlandsprodukt (BIP) nicht mehr als Maß für den wirtschaftlichen Erfolg zu verwenden, sondern stattdessen die Vorteile von Investitionen in Naturgüter wie Wälder, Böden und Ozeane zu berücksichtigen.“

„Wirklich nachhaltiges Wirtschaftswachstum und nachhaltige Entwicklung erfordern die Erkenntnis, dass unser langfristiger Wohlstand davon abhängt, dass wir unsere Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen der Natur mit ihrer Fähigkeit, diese bereitzustellen, ins Gleichgewicht bringen“, sagte Dasgupta sagte in einer Stellungnahme. „Es bedeutet auch, die Auswirkungen unserer Interaktionen mit der Natur auf allen Ebenen der Gesellschaft vollständig zu berücksichtigen.“

Die Coronavirus-Pandemie „hat uns gezeigt, was passieren kann, wenn wir das nicht tun“, fügte Dasgupta hinzu. „Die Natur ist unser Zuhause. Eine gute Wirtschaftslage erfordert, dass wir sie besser managen.“

Laut Bloomberg„Die Überprüfung ist das erste Mal, dass die Naturkapitalbilanzierung – der Vorgang der Quantifizierung von Ökosystemen und ihrer Verluste – von einem Mainstream-Ökonomen mit Unterstützung der britischen Regierung ausführlich diskutiert wird.“ Die Verkaufsstelle fügte hinzu:

„Wissenschaftler haben jahrzehntelang versucht, der Natur einen Preis aufzuerlegen. Eine viel zitierte Studie aus dem Jahr 1997 schätzte, dass der globale Fluss der Biosphäre der Erde einen durchschnittlichen Wert von 33 Billionen US-Dollar pro Jahr hatte – weit mehr als das globale Bruttoinlandsprodukt dieser Zeit.

Dasgupta sagte, es sei bedeutungslos, der Natur absolute Geldwerte zuzuordnen, da das Leben einfach aufhören würde zu existieren, wenn es zerstört würde. Der indisch-britische Ökonom forderte die Regierungen auf, eine Alternative zum BIP zur Messung des Wohlstands zu finden, und warnte, dass dies „völlig ungeeignet“ sei, um eine nachhaltige Entwicklung sicherzustellen. Stattdessen, sagte er, sollten Regierungen eine umfassendere Wohlstandsmessung verwenden, die die Natur als Vermögenswert berücksichtigt.“

„Die Botschaft der Dasgupta-Rezension ist klar“ sagte Inger Andersen, Leiterin des Umweltprogramms der Vereinten Nationen. „Der Schutz der Natur bedeutet eine Investition in unsere Selbsterhaltung.“

„Auf der Grundlage dieses Wissens müssen wir uns im Jahr 2021 auf einen ehrgeizigen globalen Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 einigen, der dem Naturverlust ein Ende setzt“, sagte sie.

Der Bericht war auch begrüßt von Marco Lambertini, Generaldirektor von WWF International, der sagte, die Ergebnisse seien „klar: Die Natur ist die Grundlage unserer Wirtschaft und unseres Wohlbefindens.“

„Unser Versäumnis, diesen Zusammenhang zu erkennen und entscheidende und dringende Schritte zu unternehmen, um den Naturverlust umzukehren, kommt uns teuer zu stehen und gefährdet die Zukunft der Menschheit“, sagte Lambertini. „Um unsere Zukunft zu sichern, müssen wir aufhören, die Natur als entbehrliches Gut zu betrachten, ihre Leistungen wertzuschätzen und unsere Volkswirtschaften und Finanzsysteme so umgestalten, dass sie auf die Erhaltung und Wiederherstellung der natürlichen Welt ausgerichtet sind, von der wir alle abhängig sind.“

'Pflichtlektüre'

„Dies sollte eine Pflichtlektüre bei @hmtreasury sein“ twitterte Carolie Lucas, Abgeordnete der Grünen, über den Bericht.

„Biodiversität und die Verbesserung der Natur können nicht von der Wirtschaftspolitik getrennt werden“, schrieb sie und forderte, „das BIP-Wachstum durch eine Wohlfahrtswirtschaft zu ersetzen, beginnend mit dem Haushalt für den nächsten Monat.“

Der Bericht blieb nicht ohne Kritik von Umweltschützern, darunter vom Autor und Klimaaktivisten George Monbiot, der sich dagegen aussprach, die Natur mit einem Preisschild zu versehen.

Dies ist laut Dasgupta Review die Denkweise, die die lebende Welt zerstört hat. Wir sind uns sicher, dass es die Denkweise ist, die es retten wird. pic.twitter.com/EMBqTPp35g

– George Monbiot (@GeorgeMonbiot) 2. Februar 2021

In einer Reihe von Tweets vor und nachdem Bei der Veröffentlichung des Berichts bezeichnete Monbiot den Ansatz der Rezension als „moralisch falsch“ und beschuldigte Dasgupta, „eine Art totalitären Kapitalismus“ zu fördern, in dem „jetzt alles zur Ware gemacht und in das System integriert werden muss“.

„Die Zerstörung wird vor allem durch die Macht der Reichen vorangetrieben. Unabhängig davon, wie andere die Natur schätzen, werden diejenigen, die Macht haben, sie zerstören, bis ihre Macht beschnitten wird“, schrieb Monbiot.

„Dasguptas Naturkapital-Agenda“, fügte er hinzu, „ist auf vielen Ebenen naiv, aber vor allem ist sie naiv, was die Macht angeht.“ Einen gesellschaftlichen Preis für etwas festzulegen, hindert asoziale Interessen nicht daran, es auszubeuten.“

Klimaaktivisten verwiesen am Donnerstag auf eine Studie, die zeigt, dass die Erde heißer ist als je zuvor in der gesamten Epoche der menschlichen Zivilisation, als jüngsten Beweis für die Notwendigkeit, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung als den schrecklichen Notfall zu behandeln, der sie ist.

Die von Experten begutachtete wissenschaftliche Zeitschrift Natur Letzte Woche veröffentlichte a berichten Dies ergab, dass eine Analyse der Meeresoberflächentemperaturen ergab, dass der Planet heute heißer ist als jemals zuvor in den letzten 12,000 Jahren und dass er tatsächlich wärmer sein könnte als jemals zuvor in den letzten 125,000 Jahren. 

Die Forscher Samantha Bova, Yair Rosenthal, Zhengyu Liu, Shital P. Godad und Mi Yan haben dies herausgefunden, indem sie das gelöst haben, was Wissenschaftler das „Holozän-Temperaturrätsel“ nennen. Dies war das Rätsel, warum die globale Erwärmung, die am Ende der letzten Eiszeit vor 12,000 Jahren begann, etwa 6,000 Jahre später ihren Höhepunkt erreichte – bevor sie dem Beginn einer Abkühlungsperiode wich, die bis zur industriellen Revolution andauerte, als die aktuelle anthropogene Erwärmung einsetzte Periode begann. 

Es stellte sich heraus, dass die gesammelten Daten, die aus versteinerten Muscheln gewonnen wurden, ungenau waren und nur heiße Sommer zeigten, während die kälteren Winter fehlten. 

„Wir zeigen, dass die globale Durchschnittstemperatur im Jahr im Gegensatz zu früheren Ergebnissen in den letzten 12,000 Jahren gestiegen ist“, sagte Forschungsleiterin Bova von der Rutgers University in New Jersey. sagte Die Guardian. „Das bedeutet, dass die moderne, vom Menschen verursachte globale Erwärmung einen langfristigen Anstieg der globalen Temperaturen beschleunigt und heute völliges Neuland darstellt. Es verändert die Grundlinie und betont, wie wichtig es ist, unsere Situation ernst zu nehmen.“

Die Studie wurde am selben Tag veröffentlicht, an dem Präsident Joe Biden eine Reihe exekutiver Maßnahmen zur Klimakrise ankündigte gefeiert von der von Jugendlichen geführten Sunrise-Bewegung als „historisch“ eingestuft.

Die Bestellungen wird – unter anderem – neue Öl- und Erdgaspachtverträge auf öffentlichen Grundstücken und Offshore-Gewässern einfrieren, ein Büro für inländische Klimapolitik und eine nationale Klima-Task Force einrichten und die Bundesbehörden anweisen, Subventionen für fossile Brennstoffe abzuschaffen und „neue Möglichkeiten zu identifizieren, um Innovationen voranzutreiben“. , Kommerzialisierung und Einsatz sauberer Energietechnologien.“

Das Weiße Haus sagte, dass die Anordnungen „dem Versprechen von Präsident Biden folgen, aggressive Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu ergreifen und auf den Exekutivmaßnahmen aufzubauen, die der Präsident an seinem ersten Tag im Amt ergriffen hat, einschließlich des Wiederbeitritts zum Pariser Abkommen und der sofortigen Überprüfung schädlicher Rückschläge.“ von Standards, die unsere Luft, unser Wasser und unsere Gemeinschaften schützen.“

Während Bidens Richtlinien als notwendige Abkehr von der Politik und den Maßnahmen der Donald Trump-Regierung begrüßt wurden, sagten Klimabefürworter, dass noch viel mehr getan werden müsse – und im Falle der Ausweitung fossiler Brennstoffe nicht Fertig. 

Die Gründerin von Fridays for Future, Greta Thunberg, stellte fest, dass die Biden-Regierung dies bisher getan habe ausgegeben mehr als 30 neue Bohrgenehmigungen für fossile Brennstoffe, nach a Bloomberg berichten. 

Die Bohrgenehmigungen werden trotz des geplanten Moratoriums der Regierung erteilt. 

Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.