Die erschreckende Konzentration des Reichtums an der Spitze hat unsere Regierungsinstitutionen deformiert. Eine neue Schaufensterdekoration wird die Oligarchie nicht beenden.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TDie Todesspirale des amerikanischen Imperiums lässt sich nicht mit Höflichkeit stoppen. Mit den 42 von Präsident Joe Biden unterzeichneten Executive Orders wird es nicht gestoppt, so begrüßenswert viele auch sind, zumal sie mit einem neuen Chief Executive sofort widerrufen werden können.
Es lässt sich nicht aufhalten, indem man Donald Trump und die verrückten Verschwörungstheoretiker, christlichen Faschisten und Rassisten, die ihn unterstützen, aus den sozialen Medien entfernt.
Es lässt sich nicht aufhalten, indem man die Proud Boys und die ahnungslosen Demonstranten einsperrt, die am 6. Januar den Kongress stürmten und auf dem Senatsstuhl von Vizepräsident Mike Pence Selfies machten. Es lässt sich nicht durch die Wiederherstellung der zerrütteten Bündnisse mit unseren europäischen Verbündeten oder den Wiederbeitritt zur Weltgesundheitsorganisation oder dem Pariser Klimaabkommen stoppen.
All diese Maßnahmen sind Augenwischerei und verschleiern die Grundursache für den Untergang Amerikas – unkontrollierte oligarchische Macht und Gier. Je länger der Reichtum nach oben in die Hände einer winzigen oligarchischen Kabale geschleust wird, die Biden ins Amt gebracht hat und deren Interessen er eifrig vertritt, ist für uns zum Scheitern verurteilt.
Sobald eine Oligarchie die Macht ergreift, die Regierungsinstitutionen deformiert, um ausschließlich ihren engen Interessen zu dienen, und die Bürger in Leibeigene verwandelt, gibt es, wie Aristoteles betonte, nur zwei Möglichkeiten – Tyrannei oder Revolution. Die erschütternde Konzentration des Reichtums und die obszöne Gier der Superreichen stellen heute den Hedonismus und die Exzesse der abscheulichsten Despoten und reichsten Kapitalisten der Vergangenheit in den Schatten.
Im Jahr 2015, kurz vor seinem Tod, schätzte Forbes das Nettovermögen von David Rockefeller auf 3 Milliarden US-Dollar. Der Schah von Iran erbeutete schätzungsweise eine Milliarde Dollar aus seinem Land. Ferdinand und Imelda Marcos haben zwischen 1 und 5 Milliarden Dollar angehäuft. Und der ehemalige simbabwische Präsident Robert Mugabe war rund eine Milliarde wert. Jeff Bezos und Elon Musk liegen jeweils bei 10 Milliarden US-Dollar.
Der neue Reichtum stammt von einem Kartellkapitalismus, der weitaus konzentrierter und weitaus krimineller ist als alle Kartelle, die von den alten Raubrittern des 19. Jahrhunderts aufgebaut wurden.
Möglich wurde dies durch die Präsidenten Ronald Reagan und Bill Clinton, die als Gegenleistung für Unternehmensgelder zur Finanzierung ihrer Wahlkämpfe und später für Clintons Gründung und seinen opulenten Lebensstil nach der Präsidentschaft die Vorschriften abschafften, die einst die Bürger vor den schlimmsten Formen der Monopolausbeutung schützten.
Die Aufhebung der Vorschriften ermöglichte den größten Vermögenstransfer nach oben in der amerikanischen Geschichte. Was auch immer Sie über Trump sagen, er hat zumindest Schritte eingeleitet, um Facebook, Google, Amazon und die anderen Monopolisten des Silicon Valley zu zerschlagen, was unter Biden, dessen Kampagne diese Unternehmen finanziert haben, nicht passieren wird. Und das muss einer der Gründe sein, warum diese digitalen Plattformen Trump aus den sozialen Medien verschwinden ließen.
Reichtum und Macht im Würgegriff
Die neuen Raubritter betreiben die klassenlose Identitätspolitik der Demokratischen Partei, um von ihrem Würgegriff auf Reichtum und Macht sowie von ihrer Ausbeutung der Arbeiter, insbesondere derjenigen, die ihre Produkte im Ausland herstellen, abzulenken. Konzerne wie Walmart haben 80 Prozent ihrer Zulieferer in China. Diese Konzerne sind vollwertige Partner des staatlich kontrollierten Kapitalismus Chinas und der Unterdrückung grundlegender Arbeitsrechte und Löhne, wo die meisten chinesischen Arbeiter weniger als 350 Dollar im Monat verdienen und unter Dickens'schen Bedingungen schuften.
Unter den herrschenden Eliten besteht kein politischer Wille, die Rechte der Amazon-Arbeiter zu verteidigen, die vom Unternehmen, dem zweitgrößten Arbeitgeber des Landes, aggressiv blockiert werden. von der Gründung von GewerkschaftenSie arbeiten die ganze Nacht in zugigen, von Covid-19 verseuchten Lagerhäusern oder liefern Pakete für 15 Dollar pro Stunde aus, wodurch Tausende von Amazon-Arbeitern auf Lebensmittelmarken angewiesen sind. Ebenso fehlt der politische Wille der Eliten, die Rechte der Arbeiter in China zu verteidigen, die oft gezwungen sind, 100 Überstunden pro Monat zu leisten in Ausbeuterbetrieben für nur 2 bis 3 US-Dollar pro Stunde.
Die Geschichte hat die schlimmen Folgen extremer sozialer Ungleichheit immer wieder deutlich gemacht. Es schürt revolutionäre Gärung, die von links oder rechts kommen kann. Entweder übernimmt ein linker Populismus, der die oligarchische Macht zerschlägt, die Kontrolle, oder sein Gegenstück, ein rechter Populismus, der auf der vergifteten Solidarität von Hass, Rassismus, Rache und Gewalt aufbaut – und von den verhassten Oligarchen finanziert wird, die ihn als Front zur Festigung der Tyrannei nutzen. Wir steuern auf Letzteres zu.
Das steigende Ausmaß der sozialen Ungleichheit wird in eindeutigen Statistiken dargelegt, die sich in dem Schmerz, der Verzweiflung und dem Leid widerspiegeln, von denen vielleicht 70 Prozent der US-amerikanischen Öffentlichkeit betroffen sind.
Das Vermögen der US-Milliardäre ist seit Mitte März 1.1, als die Pandemie das Land zu verwüsten begann, auf über 2020 Billionen US-Dollar gestiegen, ein Sprung von fast 40 Prozent in den letzten zehn Monaten. Das Gesamtvermögen der 10 Milliardäre Amerikas ist mit 660 Billionen Dollar zwei Drittel höher als das Gesamtvermögen: 2.4 Billionen US-Dollarwird von der unteren Hälfte der Bevölkerung gehalten, 165 Millionen Amerikaner.
Weitere 8 Millionen Amerikaner wurden kürzlich als „neu arm“ eingestuft, da die Armutsquote zunahm 2.4 Prozentpunkte von Juni bis Dezember 2020. Mittlerweile liegt sie bei 11.8 Prozent, obwohl viele Ökonomen argumentieren, dass die offizielle Armutsquote für eine vierköpfige Familie 26,500 US-Dollar beträgt Masken die Tatsache, dass vielleicht das halbe Land lebt in echter Armut.
Die offizielle Armutsquote für Schwarze ist um 5.4 Prozent auf 23.6 Prozent gestiegen nur zwischen Juni und Dezember, aber auch hier liegt die Zahl wahrscheinlich mindestens doppelt so hoch. Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention sterben Schwarze sowie Hispanoamerikaner und amerikanische Ureinwohner fast dreimal so häufig an Covid-19 wie Weiße.
Aber trotz der Tatsache, dass viele Schwarze im Gesundheitswesen arbeiten, werden sie zu einem Prozentsatz geimpft, der weit unter dem der Weißen liegt. In Maryland beispielsweise machen Schwarze 30 Prozent der Bevölkerung und 40 Prozent des Gesundheitswesens aus, während sie nur 16 Prozent der Geimpften ausmachen.
Seit Beginn der Pandemie haben Vermieter allein in den 227,000 Städten in fünf Bundesstaaten mehr als 27 Räumungsklagen eingereicht die Spuren des Princeton Eviction Lab - und das ist mit ein nationales Räumungsmoratorium. Zwölf Millionen Mieter, die schulden durchschnittlich 5,600 US-Dollar an Miet- und Nebenkostens, jetzt droht, aus ihren Häusern geworfen zu werden. Bis Ende 2020 gab es Schätzungen 50 Millionen Amerikaner sind von Ernährungsunsicherheit betroffen, von 35 Millionen in 2019. Einem Bericht von zufolge hat jeder vierte Haushalt Kinder Fütterung von Amerika, erlebte im Jahr 2020 Ernährungsunsicherheit.
Münzen aus vergoldeten Kutschen werfen
Die Reaktion der herrschenden Oligarchen ist so, als würden sie den verachteten Massen Münzen aus ihren vergoldeten Kutschen zuwerfen. Die Demokraten haben vorgeschlagen, den bundesstaatlichen Mindestlohn von 7.25 US-Dollar auf 15 US-Dollar anzuheben, allerdings nicht vor 2025. Biden hat tatsächlich eine Kürzung des vorgeschlagenen dritten Konjunkturschecks gefordert – im vergangenen Frühjahr wurde ein Scheck über 1,200 US-Dollar für berechtigte Erwachsene ausgestellt, und zuvor wurde ein Scheck über 600 US-Dollar pro Person ausgestellt diesen Monat – von 2,000 $ auf 1,400 $.
Die Oligarchen empörten sich selbst über diese dürftigen Reaktionen. Larry Summers, Clintons Finanzminister, der 2008 das Rettungspaket für die Wall Street inszenierte, bezeichnete die 2,000-Dollar-Schecks – Krümel im Vergleich zu den Billionen, die den Wall-Street-Spekulanten ausgehändigt wurden – als „schwerwiegenden Fehler“. Elon Musk, heute einer der beiden reichsten Menschen, sagte, dass ein zweites „staatliches Konjunkturpaket nicht im besten Interesse der Menschen“ sei.
MASHUP: STIMULUS-Schecks im Wert von 2,000 US-Dollar. pic.twitter.com/XBHhcp7l8y
– Wachhund (@demswatchdog) 1. Februar 2021
Die Reaktion einer moralisch bankrotten herrschenden Klasse ist symbolisch, wenn man bedenkt, dass wir die schlimmste Wirtschaftskrise seit der Weltwirtschaftskrise durchleben und schätzungsweise ein Drittel aller Amerikaner Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen. Es zeigt, wie kläglich die Eliten vom Leben derer, die sie dominieren, abgekoppelt sind.
Es sei denn, Familien erhalten bis zum Ende der Pandemie regelmäßige monatliche Zahlungen von mindestens 2,000 US-Dollar; es sei denn, das Land hat Zugang zu einer allgemeinen Gesundheitsversorgung, insbesondere während einer nationalen Gesundheitskrise; es sei denn, die Nation wendet sich radikal von fossilen Brennstoffen ab, um den drohenden Ökozid zu stoppen; es sei denn, die lähmenden Schulden, die die Bankkonten amerikanischer Familien belasten, werden reduziert oder erlassen; es sei denn, es besteht ein unangreifbares Moratorium für Räumungen und Zwangsvollstreckungen; Und wenn Hersteller im In- und Ausland nicht durch strenge Handelsabkommen und Arbeitsgesetze dazu gezwungen werden, angemessene Löhne zu zahlen, strenge Arbeitsvorschriften einzuhalten und unabhängige Gewerkschaften zuzulassen, werden die Oligarchen ihre Plünderung nur beschleunigen.
Der Klassenkampf ist global. Erst wenn die Arbeiter in den Ausbeutungsbetrieben in China, Mexiko, Kambodscha, Vietnam, Indien und Bangladesch aus der Armut befreit werden, wird die amerikanische Arbeiterklasse aus der Armut befreit. Dieser Klassenkampf ist der eigentliche Kampf, über den unternehmenseigene Medienplattformen und bankrotte Liberale nicht diskutieren wollen.
„Im wahrsten Sinne des Wortes ist alles Leben miteinander verbunden“, schrieb Martin Luther King sein Brief aus dem Gefängnis von Birmingham. „Alle Menschen sind in einem unausweichlichen Netzwerk der Gegenseitigkeit gefangen, gebunden in einem einzigen Schicksalsgewand. Was einen direkt betrifft, wirkt sich indirekt auf alle aus. Ich kann nie sein, was ich sein sollte, bis du bist, was du sein solltest, und du kannst nie sein, was du sein solltest, bis ich bin, was ich sein sollte.“
Der Liberalismus, den Rosa Luxemburg mit seinem passenderen Namen „Opportunismus“ nannte, ist ein integraler Bestandteil des Kapitalismus. Wenn die Bürger unruhig werden oder der Kapitalismus wie in den 1930er Jahren in eine Krise gerät, mildern die Liberalen die grausamen Auswüchse des Kapitalismus. Franklin Delano Roosevelt sagte zu Recht, seine größte Errungenschaft sei die Rettung des Kapitalismus gewesen.
Aber der Kapitalismus, argumentierte Luxemburg, sei ein Feind, der niemals besänftigt werden könne. Liberale Reformen wie die New-Deal-Gesetzgebung werden genutzt, um den organisierten Widerstand vorübergehend zu unterdrücken, und später, wenn es still wird, werden sie aufgelöst, um die kapitalistische Sklaverei wieder einzuführen. Die Geschichte des Kapitalismus veranschaulicht dieses ständige Schwanken zwischen liberalen Reformen und unregulierter, kapitalistischer Ausbeutung.
Das letzte Jahrhundert der Arbeitskämpfe in den Vereinigten Staaten, in dem die Gewerkschaften weitgehend ausgelöscht wurden, und das Aufkommen des Neoliberalismus, der Austerität, des grassierenden Militarismus und der Deindustrialisierung sind ein ausreichender Beweis für Luxemburgs These.
Gescheiterter Liberalismus
Der Faschismus ist das Ergebnis eines gescheiterten Liberalismus. Da der Liberalismus korrumpiert ist, wie er seit Bill Clinton in den Händen der Demokratischen Partei liegt, sind alle selbsternannten Liberalen zurückgeblieben, um mit geschmacklosen Appellen für Toleranz und Höflichkeit ohne wirtschaftliche Gerechtigkeit zu hausieren. Diese Höflichkeit, die das Weiße Haus von Biden verkörpert, schürt eine Feindseligkeit gegenüber den herrschenden Eliten sowie den rücksichtslosen Liberalen und den liberalen Werten, die sie angeblich verteidigen.
Der Aufstieg von Frauen, People of Color und Menschen mit unterschiedlicher sexueller Orientierung in Führungspositionen im Oligarchenstaat ist kein Fortschritt. Es handelt sich um eine Art Unternehmenskolonialismus. Es ist Markenbildung. Es ist die Ersetzung realer Politik durch Kulturpolitik.
Als die belgischen Kolonisatoren den Kongo nicht mehr offen ausbeuten konnten, installierten sie die korrupte und willfährige Marionette Joseph-Wunsch Mobutu, natürlich nachdem der mutige Unabhängigkeitsführer und erste Premierminister Patrice Lumumba ermordet wurde.
Mobuto, der während seiner blutigen Diktaturherrschaft zwischen 4 und 15 Milliarden US-Dollar veruntreute, diente seinen Kolonialherren bis zum Ende. Erwarten Sie von den verschiedenen Ernennungen in Bidens Kabinett die gleichen Niederwerfungen vor der Macht der Konzerne und, falls erforderlich, die gleichen staatlichen Repressionen.
Die politischen, kulturellen und juristischen Systeme in jedem kapitalistischen Staat konzentrieren sich auf die Heiligkeit des Privateigentums. Gesetze und Gesetze werden erlassen, um die Reichen gegen die Armen zu verteidigen, oder, wie Luxemburg schreibt, „diejenigen, die etwas Eigentum haben, gegen diejenigen, die überhaupt keins haben“.
Diese den kapitalistischen Gesellschaften innewohnende Voreingenommenheit wird jedoch kriminell, sobald Monopole, von Wall-Street-Banken bis zum Silicon Valley, die Machtorgane an sich reißen. Diese Monopolisten schaffen durch die Abschaffung von Regulierung und Aufsicht, wie der politische Ökonom Karl Polanyi schreibt, zunächst eine Mafia-Wirtschaft und dann zwangsläufig einen Mafia-Staat.
Die Demokraten und Republikaner haben ein Maß an Gier und Betrug legalisiert, das selbst die Erben der Raubritter für unhaltbar hielten. David Rockefellers „aufgeklärter Kapitalismus“, so eigennützig er auch sein mag, zusammen mit seiner Forderung nach einer Nation von Interessenvertretern und seiner Gründung der Trilateralen Kommission, waren immer noch so eigennützig Zur Seite geschoben um die unkontrollierte Unternehmensplünderung zu genehmigen.
Bill Clinton und seine beiden Finanzminister Robert Rubin und Larry Summers haben ein System des unregulierten Kapitalismus eingeführt, das zu finanzieller Anarchie geführt hat. Diese anarchische Form des Kapitalismus, in dem alles, einschließlich der Menschen und der natürlichen Welt, eine Ware ist, die bis zur Erschöpfung oder zum Zusammenbruch ausgebeutet werden kann, wird durch Identitätspolitik gerechtfertigt.
Er wird als „aufgeklärter Liberalismus“ verkauft, im Gegensatz zur alten gewerkschaftsfreundlichen Klassenpolitik, bei der die Demokraten auf die Stimmen der Arbeiterklasse hörten. Finanzielle Anarchie und kurzfristige Plünderung haben die langfristige finanzielle und politische Stabilität zerstört. Es hat auch die menschliche Spezies, wie die meisten anderen Spezies, immer näher an die Ausrottung gebracht.
Je mehr Arbeiter entmenschlicht werden, desto mehr Polanyi stellt fest, dass die herrschenden Eliten umso mehr moralisch degradiert sind. Unerhörter Reichtum schafft beispiellose Armut.
„Gelehrte verkündeten einstimmig, dass eine Wissenschaft entdeckt worden sei, die die Gesetze, die die menschliche Welt regieren, über jeden Zweifel erhaben mache“, schreibt Polanyi über Laissez-faire-Kapitalisten. „Auf Geheiß dieser Gesetze wurde das Mitgefühl aus den Herzen entfernt, und die stoische Entschlossenheit, im Namen des größten Glücks der größten Zahl auf die menschliche Solidarität zu verzichten, erlangte die Würde einer säkularen Religion.“ Vom Staat im Stich gelassene Arbeiter erreichen einen Punkt, an dem sie eher „Zuschauern, die einen Albtraum verfolgen könnten, als Menschen“ ähneln.
Durch die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland, wo die Arbeiter unter Bedingungen schuften, die den schlimmsten Missbräuchen der frühen industriellen Revolution ähneln, sind die Menschen in der industrialisierten Welt nicht in der Lage, mitzuhalten. Ein existenzsichernder Lohn, Arbeitsplatzsicherheit und Sozialleistungen werden durch die Unsicherheit der „Gig“-Wirtschaft ersetzt.
Dieser globale Markt zwingt die Arbeiter, ob im Rust Belt oder in China, dazu, sich dem Diktat ihrer Konzernherren zu ergeben. Die Knechtschaft der Arbeiterklasse im In- und Ausland kann nicht durch Gesetzes- oder Gesetzesreformen korrigiert werden, wenn das politische System von Unternehmensgeldern abhängig ist und politische Ämter durch legalisierte Bestechung definiert werden.
Der globale Kapitalismus durchsucht unermüdlich den Globus, um billige, unorganisierte Arbeitskräfte auszubeuten und natürliche Ressourcen zu plündern. Das ist seine Natur, wie Karl Marx es verstanden hat. Es kauft lokale Eliten auf oder stürzt sie. Es blockiert die Fähigkeit der Entwicklungsländer, sich selbst zu versorgen. Gleichzeitig werden den Arbeitnehmern in der industrialisierten Welt gut bezahlte Arbeitsplätze, Sozialleistungen und Rechtsschutz entzogen, wodurch sie in die lähmende Schuldenknechtschaft gedrängt werden, was die Bankkonten dieser globalen Spekulanten weiter anschwellen lässt.
Ihre beiden unerbittlichen Ziele sind die Maximierung des Profits und die Senkung der Produktionskosten, was erfordert, dass die Arbeiter entmachtet und wie Gefangene behandelt werden. Dieser globale Angriff auf die Arbeiterklasse schürt eine weltweite Wut. Und sein Gesicht kann, wie wir es bei der weißen, enteigneten Arbeiterklasse in Amerika sehen, oft sehr hässlich sein.
Apple, eines der profitabelsten Unternehmen der Welt, ist der Inbegriff des „aufgeklärten“ globalen Kapitalismus. WIRED berichtete, dass „Mitarbeiter von Alphabet, Amazon, Apple, Facebook, Microsoft und Oracle seit Anfang 20 fast 2019-mal so viel Geld an Biden wie an Trump gespendet haben.“ Mitarbeiter dieser sechs Unternehmen, die 200 US-Dollar oder mehr an eine Präsidentschaftskampagne spenden, um ihren Arbeitgeber anzuzeigen, haben 4,787,752 US-Dollar an Biden und nur 239,527 US-Dollar an Trump gespendet.“
Laut WIRED sind Mitarbeiter von Alphabet, der Muttergesellschaft von Google, Bidens größte Geldgeber im Silicon Valley. Sie spendeten fast 1.8 Millionen US-Dollar, mehr als ein Drittel des von den Mitarbeitern der sechs Unternehmen gesammelten Geldes. Open Secrets, eine Aufsichtsbehörde für Wahlkampffinanzierung, stellte fest, dass die Beiträge von Alphabet-Mitarbeitern und dem politischen Aktionskomitee zur Biden-Kampagne kollektiv waren übertreffen die von jedem anderen Unternehmen. Alphabet, Microsoft, Amazon, Facebook und Apple, Open Secrets gefunden, zählen zu den sieben größten Gebern auf dieser Grundlage zur Biden-Kampagne.
Allerdings behandelt Apple in China seine Arbeiter kaum besser als die Leibeigenen des 19. Jahrhunderts. Jenny Chan, Mark Selden und Pun Ngai in Ich sterbe für ein iPhone, dokumentieren die weit verbreiteten Arbeitsmissbräuche, darunter minderwertige Löhne und Lohndiebstahl, lange Arbeitszeiten, Gewerkschaftszerstörung, die Weigerung, Krankenurlaub zu zahlen, unsichere Arbeitsbedingungen, ein raues Arbeitsumfeld und den Druck, Quoten einzuhalten, die zu einer hohen Selbstmordrate von Arbeitnehmern beitragen in Fabriken, die Apple-Produkte herstellen. Arbeiter werden in überfüllten Schlafsälen neben Fabriken zusammengepfercht, „um eine Hochgeschwindigkeitsproduktion rund um die Uhr zu ermöglichen“, und sind gezwungen, bis zu 130 Überstunden pro Monat zu leisten.
Die entrechtete weiße Arbeiterklasse begrüßte Trump, weil er die Globalisten und Monopolkapitalisten, die ihre Gemeinschaften und ihr Leben zerstörten, verspottete und herabwürdigte. Für sie war Trumps Vulgarität eine willkommene Abwechslung von der widerlichen Sprache der Inklusivität und politischen Korrektheit, mit der die Oligarchen die Verbrechen des Monopolkapitalismus verschleiern. Das Bindeglied zwischen diesen unterschiedlichen, entrechteten Gruppen weißer Arbeiter ist in den Vereinigten Staaten der christliche Faschismus.
Biden, ein Werkzeug der globalen Oligarchie, der naiv beabsichtigt, die wiederzubeleben ancien régime, ebnet den Weg für einen erschreckenden Despotismus, bei dem abweichende Stimmen von links und rechts zensiert werden und alle, die sich weigern, die neue Weltordnung zu akzeptieren, als inländische Terroristen abgestempelt und zur Unterwerfung gezwungen werden.
Der drohende gesellschaftliche Zusammenbruch bringt groteske politische Verwerfungen mit sich. Trump war ein Symptom dieses Zusammenbruchs. Er war nicht die Krankheit. Diese dystopische Zukunft, die wahrscheinlich in den Vereinigten Staaten in einer Form des christlichen Faschismus enden wird, wurde uns von den herrschenden globalen Eliten hinterlassen, die in einer anderen Ära durch die Hallen von Versailles oder der Verbotenen Stadt spaziert wären .
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte zweimal im Monat. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Sie sicher mit PayPal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Bezüglich des Christofaschismus wird immer viel Aufhebens darum gemacht, dass dieser oder jener Politiker kein Hitler sei. Ein anderer Cromwell ist eher wahrscheinlich.
Denken Sie daran, dass es für viele Menschen höchste Priorität hat, genug Geld zu verdienen, um Miete und Lebensmittel zu bezahlen. Die Straßen sind voller Menschen, die es nicht konnten. Die Politik steht eher weiter oben in der Bedürfnispyramide.
Eliminieren Sie die Hatfields und die McCoys, Demokraten und Repräsentanten! Wahl für Wahl wiederholt sich das Gleiche!
Jeder, der für ein Amt kandidieren möchte, muss die Regierungskriterien erfüllen. Klopfe zum Beispiel an so viele Türen; Sammeln Sie X Unterschriften, sprechen Sie bei Unsere Regierung sollte die Kriterien festlegen. Sobald die potenziellen Kandidaten ALLE Kriterien der Regierung erfüllen und dies von der Regierungsbehörde bestätigt wurde, werden diese Personen an die örtliche Behörde weitergeleitet, um X $ zu erhalten! Jeder, der sich qualifiziert, erhält den gleichen Geldbetrag und kandidiert für ein Amt. Wer auch immer die Wahl gewinnt, schuldet seine Stimmen den Wählern und NICHT den HÖCHSTEN BEITRÄGERN seines/ihres Wahlkampfs. – nur ein Anfang über etwas, worüber man nachdenken sollte.
Mir ist klar, dass dieser Artikel einen Tag alt ist, aber ich hoffe, dass diese Frage irgendwo beantwortet wird. Ich stimme praktisch allem zu, was Hedges schreibt, aber ich frage mich ... Wie können wir das, was ich höre, in Einklang bringen, nämlich dass China fast 840,000 Menschen aus der Armut befreit hat, mit den Ausbeuterarbeitern, von denen Hedges spricht?
Denn Chris hat – wie wir alle – blinde Flecken, und die Propaganda-Re-Chinese-Sweatshops sind offensichtlich eine, bei der er glaubt, was diese den Massenmedien erzählen (wie der eine oder andere Uigur, der, oh ja, Englisch spricht und/oder … sind gut ausgebildet und schaffen es irgendwie, durch die drakonische Zensur der chinesischen Behörden an ihre „Informationen“ zu kommen; ähnlich wie die Iraner, die alle gut ausgebildet sind, normalerweise Englisch sprechen – schreiend „International School Education“, also „$$$“ – und über die Missbräuche schreien von der iranischen Regierung begangen [übrigens gewählt], sich aber offenbar nie um die Palästinenser oder ihre religiös veranlagten iranischen Landsleute aus der Unterschicht kümmert). Schauen wir nicht genau hin, erwähnen wir nicht die in Bangladesch und Indien … sie sind mehr oder weniger auf „unserer“ Seite, mehr oder weniger angeblich demokratisch (was auch immer Demokratie eigentlich bedeutet, wie sie sich im Westen und insbesondere in den USA/Großbritannien manifestiert). $$$$ sprechen viel lauter als jeder andere Ausdruck; in Indien bedeutet es offenbar, Muslime zu töten (ähnlich wie Sie wissen schon, wenn auch im Ausland) und ihnen die Staatsbürgerschaft zu verweigern…)…
Ein weiterer ausgezeichneter Artikel, Chris! Lass sie kommen!!!
Wie üblich bietet Chris Hedges eine aufschlussreiche Anklage gegen den modernen Kapitalismus. Ich bin mir jedoch nicht so sicher, ob er China in dieses Spektrum an Schrecken einbeziehen muss. Tatsache ist, dass sich China in knapp 50 Jahren von einem der ärmsten Länder der Erde zu einem Land mit mittlerem Einkommen entwickelt hat. Während Amerika törichterweise seine Produktion auslagerte, nutzte China diese Gelegenheit, um seine eigenen Industrien zu entwickeln, vor allem weil ein Teil des ausgelagerten Geschäfts ein Technologietransfer war. Obwohl diese Bemühungen zweifellos mit erheblichen Opfern verbunden waren, ist es nicht die Geschichte Amerikas – vielleicht eher die Geschichte der UdSSR in den Tagen nach 1917. Das Ergebnis ist, dass die chinesische Wirtschaft jetzt oder bald die größte der Welt sein wird.
Als Ergänzung sieht Chris besonders die chinesischen Fabriken von Apple kritisch, die übrigens größtenteils von Foxconn betrieben werden, einem taiwanesischen Unternehmen, das in der Sonderwirtschaftszone von Shenzhen tätig ist; Es ist kein chinesisches Unternehmen.
Ta Tedder (hmmm … mein Vater benutzte früher einen Heuwender, um das gemähte Gras zu Heu zu wenden …) … und ich stimme zu. Außerdem wundert es mich nicht über die Vermutungen über Apples Fabriken und die Doppelzüngigkeit des taiwanesischen Unternehmens, das sie betreibt … Praktisch, der Volksrepublik China die Schuld geben zu können … Da fragt man sich, wo die Uiguren leben (nicht, dass ich der westlichen Propaganda glaube). …)
„Wir müssen lernen, uns selbst zu regieren, bevor wir uns dazu herablassen, andere zu regieren.“
Danke, Chris, für ein weiteres hervorragendes Stück und du hast mit all deinen Einschätzungen Recht. Wie Sie schon oft gesagt haben, werden die Dinge nur noch schlimmer werden, bis Amerikaner millionenfach auf die Straße gehen und eine gleichberechtigtere und menschenorientiertere Regierung einsetzen. Und genau das passiert NICHT. Menschen auf beiden Seiten des politischen Spektrums werden von den Oligarchen ihrer Seite zu sehr einer Gehirnwäsche unterzogen, um zu erkennen, dass es ihre sogenannten Führer sind, die das ganze Chaos anrichten. Sie achten auch nicht auf den unanständig aufgeblähten Militärhaushalt ihrer Regierung und darauf, was sie tut, um andere Länder zu zerstören, einschließlich der Aufrüstung der Massenvernichtungswaffen, die zu einem möglichen Atomkrieg führen könnte. Auch nicht, dass wir als Spezies angesichts der anhaltenden Erwärmung der Atmosphäre kurz davor stehen, den Punkt zu erreichen, an dem es kein Zurück mehr gibt. Die Mehrheit der Amerikaner sitzt auf ihren Social-Media-Seiten und beschwert sich über die andere Seite und tut dennoch nichts, um das zu ändern, was mit ihnen passiert. Ich lebe nicht mehr in den USA und beobachte traurig den Untergang meines alten Landes. Angesichts des bevorstehenden Absturzes des US-Dollars und der Wirtschaft scheint es nicht möglich zu sein, den Verfall zu stoppen. Der Zusammenbruch der Vereinigten Staaten könnte sehr wahrscheinlich in nicht allzu ferner Zukunft eintreten.
Welche Regierung ist die beste? Derjenige, der uns lehrt, uns selbst zu regieren.
Johann Wolfgang von Goethe
Gegen den Kapitalismus zu rebellieren ist wie eine Rebellion gegen die menschliche Natur ……..insbesondere gegen Gier. Plutokraten tun, was Plutokraten tun. Wie meine Mutter zu sagen pflegte: „Was erwartest du von einem Schwein außer einem Oink zu hören?“ Die am 6. Januar beobachteten Gefühle von Wut, Frustration und Ohnmacht rühren von der Sinnlosigkeit der Rebellion gegen die Tyrannei der menschlichen Natur her.
1. Der Sklave wird zum Teilpächter
2. Der Pächter wird Landwirt
3. Die Landwirte konkurrieren um Marktanteile
4. Die Landwirte erweitern ihr Geschäft, um wettbewerbsfähig zu sein
5. Das wirtschaftliche Überleben des Stärksten eliminiert die Schwachen und vermehrt die Starken
6. Die Starken dominieren den Markt
7. Der Bauer wird zum Plutokraten
7. Niemand gibt freiwillig die Macht auf
Welcher Sklave möchte nicht Bauer werden?
Sklaverei ist also die natürliche Ordnung der Dinge?
Dieser belebende (und deprimierende) Aufsatz ist für mich eine prägnante Zusammenfassung unserer heutigen Position. Eine „christlich-faschistische“ Zukunft mit einem Cotton, Cruz oder Hawley an der Spitze, einer katastrophalen Umweltzerstörung in zwei Jahrzehnten und der zunehmenden Wahrscheinlichkeit eines bewaffneten Konflikts mit China als Nebenschauplatz, während alles zusammenbricht. Das heißt, wenn das nukleare Armageddon nicht dem Ganzen ein schnelles Ende setzt.
Ja, aber, Chris, das begann vor langer Zeit, und der Liberalismus in seiner klassischen Form (John Stuart Mill) war, wenn überhaupt, kaum besser als sein gegenwärtiges Konstrukt … es war schließlich der Kapitalismus im großen Stil. Und der Kapitalismus hat seit seiner Entstehung (im Wesentlichen eine Erweiterung der Leibeigenschaft) immer eine völlige Ausbeutung der arbeitenden (plebejischen) Klassen betrieben …
Und wir müssen aufhören, mit dem Finger auf China an sich zu zeigen … und uns wirklich auf unsere eigenen (oder unsere oligarchisch-politisch-imperialistischen herrschenden Eliten und ihre tiefgreifenden Fehler: Glashäuser – Steine werfen) konzentrieren, die offensichtlich sind … (und das bin ich nicht). sogar die ursprüngliche völkermörderische ethnische Säuberung für den riesigen Landraub dieses Landes oder die anschließende Sklaverei eines anderen Volkes – der eine Form der Sklaverei vorausging [eine Art Zwischenlandung und US-Sklaverei], die indentierten Diener)…
Historisch gesehen (und eine alte Abscheu der europäischen Amerikaner gegenüber Einwanderung) wollten die Kapitalisten eine ständige Einwanderung von überall her, weil dies die Löhne niedrig hielt und die gewerkschaftlichen Möglichkeiten (Sprach- und Bedürfnisbarrieren) niedrig hielt … Dies zusammen mit der Absicht der Sklavenhalter/wohlhabenden Südstaatler mit niedrigem Melaninspiegel Aufbau einer „rassistischen weißen Vorherrschaft“, um zu verhindern und dann zu eliminieren, dass plebejische/arme Weiße und afroamerikanische Sklaven und die wenigen Freien zusammenkommen und sich gegen ihre Versklavung und Entbehrung auflehnen …
Eine Möglichkeit, die plutokratische/oligarchische Kontrolle über die US-Politik/Regierungsführung zu verringern, wenn nicht sogar ganz zu beseitigen, wäre, zuerst ALLE $$$$$ aus Wahlen und der Politik im weiteren Sinne zu ENTFERNEN (keine Lobbyarbeit) … Es gibt KEINEN Grund, warum Wahlen nicht abgehalten werden könnten Ohne das Geld könnte das Fernsehen durchaus kostenlos „parteipolitische Sendungen“ per Auftrag ausstrahlen. Wir brauchen weder die ständigen (und drei destruktiven) Mailings noch das, was jetzt im Fernsehen läuft. Fast jeder hat auf die eine oder andere Weise Zugang. ins Internet und die Leute, die für den Kongress/die Präsidentschaft kandidieren, könnten – wiederum auf Mandatsbasis, wenn nötig – im Internet enthüllt werden und ihre „Richtlinien“ könnten dort auch enthüllt werden …
Dies ist das korrupteste politische System, das es je gab, und das ist nicht unbeabsichtigt ...
Ich wünschte, das wäre ein Audio … Ich liebe es, Chris zuzuhören.
Nur zu einem Punkt: Ich bin nach wie vor ein wenig verwirrt darüber, warum die Massen, denen es weitaus schlechter geht als die Mindestlohnarbeiter, fast nie erwähnt werden. Sicherlich können sich die Leute vorstellen, dass es heute viele von ihnen gibt. Selbst in Amerika sind nicht alle Menschen arbeitsfähig, und die Arbeitsplatzverluste übertrafen lange Zeit die Arbeitsplatzzuwächse. Die Konsequenzen sind nicht schwer zu begreifen, selbst für diejenigen, die die Welt außerhalb ihrer eigenen Nachbarschaft im Allgemeinen nicht wahrnehmen. Und doch gibt es keine Kenntnis über alle Menschen mit geringem oder gar keinem Einkommen. Ich frage mich also, ob die Bourgeoisie versucht, die Illusion aufrechtzuerhalten, dass der US-Kapitalismus besser funktioniert als er, oder ob sie entschieden hat, dass die ganz Armen (in diesem Land) überhaupt nicht mehr als Menschen, sondern eher als Menschen betrachtet werden sollten Unterart.
Und nicht an Laternenpfählen hängen bleiben.
Ich begann 1984 zu lesen und war entsetzt darüber, wie es endete – aber dann fand ich Fahrenheit 451 – und erkannte, dass eine andere Welt möglich ist – Wie man an diesen anderen Ort gelangt, ist zur Schwierigkeit geworden. Aber die Tatsache, dass ich das gedacht habe, sagt mir, dass die richtige Richtung in der Möglichkeit liegt.
Absolut und die grundlegendste Wahrheit über Amerika und die Quelle seiner vielen schrecklichen Probleme.
Aber: „Es gibt niemanden, der so blind ist wie diejenigen, die nicht sehen wollen.“