Washington könnte im von Martin Luther King propagierten „Friedenswettlauf“ führend sein, sagt Ann Wright. Aber nur, wenn den US-Führern eine laute Botschaft übermittelt wird.
Demonstranten vor dem UN-Hauptquartier in New York, 31. März 2017. (Clare Conboy, ICAN, Flickr)
By Ann Wright
Star-Werbetreibender
AAls Veteran der US-Armee und Überlebender der Angst vor einem Atomraketenangriff auf Hawaii vor drei Jahren war ich froh, am 22. Januar das Inkrafttreten der neuen internationalen Friedensinitiative, des UN-Vertrags über das Verbot von Kernwaffen (TPNW), zu feiern ). Die Angst vor Atomraketenangriffen, die wir hier in Hawaii erlebt haben, sollte die US-Bürger dazu zwingen, ernsthaft darüber nachzudenken, sich den weltweiten Bemühungen zur Abschaffung von Atomwaffen anzuschließen.
Der „Vertrag über das Verbot von Atomwaffen“, wie er auch genannt wird, wurde im Juli 122 von 2017 Nationen in der UN-Generalversammlung angenommen, ein klarer Ausdruck des Willens der Menschen auf der Welt. Leider hat keine der neun Atomwaffenregierungen den Vertrag unterzeichnet. Das zeigt, dass die 122 nichtnuklearen Nationen, die dafür gestimmt haben, befürchten, dass eine oder mehrere der nuklear bewaffneten Nationen diese Waffen einsetzen könnten, was zu einem „nuklearen Winter“ und der Zerstörung des Planeten führen könnte.
Im November 2020 ratifizierte Honduras als 50. Land den Vertrag – die Zahl, die erforderlich war, um ihn in diesem Monat in Kraft zu setzen.
In den USA werden mächtige und einflussreiche Konzerne im Laufe des nächsten Jahrzehnts Milliarden von Dollar mit den Atomprogrammen verdienen und zu Kampagnen im Kongress beitragen, um die USA von der Zustimmung zum He-Vertrag abzuhalten und das Prinzip der gegenseitigen Vernichtung für die Fortsetzung fortzusetzen das Atomwaffenarsenal und seine Gewinne.
Für ihre Führungsrolle bei der Verabschiedung des Vertrags wurde die Internationale Kampagne für die Abschaffung von Atomwaffen (ICAN) 2017 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.
Dr. Martin Luther King wurde im Dezember 1964 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. In seiner Dankesrede sagte er:
„Irgendwie müssen wir die Dynamik des Weltmachtkampfs vom negativen nuklearen Wettrüsten, das niemand gewinnen kann, in einen positiven Wettbewerb umwandeln, um das kreative Genie des Menschen zu nutzen, um Frieden und Wohlstand für alle Nationen der Welt Wirklichkeit werden zu lassen Welt. Kurz gesagt, wir müssen das Wettrüsten in einen … Friedenswettlauf verwandeln.“
Demonstranten vor dem Weißen Haus nach der Ermordung von Pfarrer Martin Luther King im April 1968. (Kongressbibliothek, Wikimedia Commons)
Der Atomwaffenverbotsvertrag verbietet die Entwicklung oder den Besitz von Atomwaffen sowie den Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen. Der Atomwaffenverbotsvertrag ist ein Meilenstein auf dem langen Weg zur Abschaffung der Atomwaffen.
Die Menschen auf der Welt haben gesprochen. Dies ist der richtige Zeitpunkt, alle Atommächte dazu zu drängen, den Vertrag zu unterzeichnen und den Prozess der Denuklearisierung einzuleiten. Nirgendwo ist dies wichtiger als in den Vereinigten Staaten, die über einen großen Teil der Atomwaffen der Welt verfügen und in weiten Teilen der Welt eine dominante militärische Präsenz unterhalten.
Die Vereinigten Staaten könnten im Friedenswettlauf führend sein, aber nur, wenn die US-Führung eine laute Botschaft des Volkes vernimmt: Atomwaffen sind tödlich für die Menschheit und jetzt illegal.
Ann Wright ist ein 29-jähriger Veteran der US-Armee/Armee-Reserve, der als Oberst in den Ruhestand ging. Als ehemalige US-Diplomatin trat sie im März 2003 aus Protest gegen den Krieg gegen den Irak zurück. Sie diente in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien und der Mongolei. Im Dezember 2001 gehörte sie zu dem kleinen Team, das die US-Botschaft in Kabul, Afghanistan, wiedereröffnete. Sie ist Mitautorin des Buches Dissens: Stimmen des Gewissens.
Dieser Artikel erschien zuerst in Star-Werbetreibender und wurde mit freundlicher Genehmigung wiederveröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Sie sicher mit Paypal
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Unter Berufung auf Israels jährliche rituelle Runde von Sicherheitskonferenzen und politischen Reden zum Jahrestag der Befreiung von Auschwitz im Jahr 1945 (offensichtlich billige Versuche, jedes Tagesthema als „existentielle Bedrohung“ zu bezeichnen), sagte der Militärstabschef Aviv Kohavi (26. Januar 2021). ) und Premierminister Netanyahu (27. Januar 2021) wiederholten die jahrzehntealte israelische Behauptung, der Iran sei „Monate, vielleicht sogar Wochen“ von einer „Bombe“ entfernt. Der diesjährige abgedroschene, beweisfreie Propagandatrick wird von neuen Post-Trump-Drohungen begleitet, dass Israel den Iran einseitig angreifen werde. Israel beschwört regelmäßig das Gespenst eines „atomaren Wettrüstens im Nahen Osten“ und weigert sich gleichzeitig, sein Massenvernichtungswaffenarsenal abzugeben.
Ich freue mich zwar, dass Oberst Ann Wright sich neben anderen guten Anliegen für diesen Vertrag einsetzt, doch beunruhigt mich die scheinbare „Zuckerbrot“-Übernahme der USA als „Führungsrolle“. Mir scheint, dass es längst an der Zeit ist, dass die USA einfach das Richtige tun, unabhängig davon, ob wir an der Spitze des Tisches sitzen oder uns einfach mit anderen auf Augenhöhe zusammentun. Meiner Meinung nach hält uns diese Vorliebe zu der Annahme, dass dieses Land führend sein muss, von vielen Initiativen fern, die für die Menschheit von großem Wert sind.
Menschen mit einiger Kenntnis der Krankheit Alkoholismus verstehen den entscheidenden Handlungspunkt, der notwendig ist, wenn der Alkoholiker am Tiefpunkt angelangt ist: Intervention. Man könnte diese unglücklichen Alkoholiker mit den übrigen Atomwaffennationen vergleichen, die ihre Krankheit „leugnen“ und es so für die Menschheit notwendig machen, eine weltweite „harte Liebe“-Intervention zu organisieren, um mit der Krankheit des Atomwaffenbesitzes fertig zu werden.
Unbegreiflich gefährliche Bedrohungen erfordern ebenfalls Maßnahmen der „harten Liebe“, und eine Änderung des viel begrüßten Atomwaffenverbotsvertrags, die den illegalen Besitz von Atomwaffen klarstellt, wird die Todesstrafe nach sich ziehen – und nur weniger als ein Dutzend Staatsoberhäupter/Menschen töten gefährdete Wesen statt potenziell Milliarden Unschuldiger – stellt den wirksamsten und kraftvollsten, ultimativen Ausdruck der Liebe für eine überlebende und blühende Menschheit dar.
Peace.
Als in Schweden lebende Doppelbürgerin muss ich Ihnen nur ungern mitteilen, dass dies nicht mehr das Land von Olof Palme und Alva Myrdal ist.
Ohne formelle Mitgliedschaft ist Schweden zu einem Frontstaat der NATO geworden. Lesen Sie das NATO-2030-Dokument und Sie wissen es
dass die NATO den Atomwaffenverbotsvertrag sabotiert. Es besteht in absehbarer Zeit keine Hoffnung, dass Schweden den Vertrag ratifizieren wird.
Diese Unnachgiebigkeit der Sozialdemokraten und einer Mehrheit im Parlament beweist, dass sie keinen Respekt vor ihnen haben
Meinung der überwiegenden Mehrheit der Schweden, die den Verbotsvertrag ratifizieren wollen. Da der Vertrag in Kraft getreten ist, sollte man Schweden anrufen
für das, was es ist – ein Schurkenstaat. Der Friedensnobelpreis wird oft sowohl an würdige als auch an unwürdige Kandidaten verliehen, die jedoch Albert verletzen
Nobels ursprüngliche Absichten, die von Bertha von Suttner inspiriert wurden. Ann Wright wäre eine passende Kandidatin für den Nobelpreis
Friedenspreis. Sie ist eine wahre Friedensstifterin.
Aufgrund der Pandemie und der gegenwärtigen Sackgasse würde ich vorschlagen, dass man die Appellkampagne der ICAN-Städte unterstützt und intensiviert.
„Ein Überlebender der Angst vor einem Atomraketenangriff auf Hawaii“ ist ein bisschen viel, finden Sie nicht? Angesichts der Tatsache, dass es sich lediglich um einen Fehler des staatlichen Notfallwarnsystems und des kommerziellen mobilen Alarmsystems handelte, ist es ziemlich übertrieben, von Überlebenden zu sprechen.
Atomwaffen und Atomkrieg gefährden unsere Gesundheit. Wenn wir mehr als 14.4 Pfund CO2 pro Tag ausstoßen, tragen wir zur globalen Erwärmung und zum Klimawandel bei. Laut dem Klimaforscher Lonnie Thompson führt die globale Erwärmung zum Schmelzen der Himalaya-Gletscher und wird letztendlich zu einer Verringerung des Wasserspiegels im Indus führen. Indien und Pakistan haben bereits Streitigkeiten über Wasser, und diese Streitigkeiten werden noch zunehmen, wenn die Bevölkerung wächst und der Indus weniger Wasser hat. Ein Gesundheitsgesetz sollte Gesundheitsorganisationen dazu verpflichten, von ihren Mitgliedern alle zwei Monate das Ausfüllen einer Einverständniserklärung zum Beitrag zur globalen Erwärmung und zum Klima sowie zu einem möglichen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan zu verlangen. Diese Einverständniserklärung würde die Amerikaner daran erinnern, dass wir alle Atomwaffen aus der Alarmbereitschaft entfernen und daran arbeiten müssen, alle Atomwaffen sicher zu zerstören.
Die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Website International Campaign for the Abolition of Nuclear Weapons (ICAN) weist darauf hin, dass Iran für die Resolution der UN-Generalversammlung von 2016 gestimmt hat, die den Staaten das formelle Mandat zur Aufnahme von Verhandlungen über „ein rechtsverbindliches Instrument zum Verbot von Atomwaffen“ festlegt Waffen, was zu ihrer völligen Abschaffung führt“, wohingegen Israel gegen die Resolution stimmte.
Die ICAN-Website weist außerdem darauf hin, dass der Iran 2017 an den Verhandlungen über den Vertrag bei den Vereinten Nationen in New York teilgenommen und für seine Annahme gestimmt hat, während das atomar bewaffnete Israel dies nicht getan hat.
Kennt jemand eine nationale Petition, die wir unterzeichnen können? Wäre es nicht schön, wenn Millionen in den USA so etwas unterzeichnen würden?
Das wird nie passieren.
Geben Sie nicht auf, aber ... was nützt ein Vertrag zum Verbot der Bombe, wenn so viele Länder dieser Verpflichtung nicht nachkommen wollen.
Extreme Doppelmoral:
„Der Verbündete und Klient der USA, Israel, hatte von Anfang an aktive Unterstützung bei der Entwicklung seiner nuklearen Fähigkeiten erhalten und hat mit der Hilfe der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Deutschlands seitdem ein beträchtliches Arsenal aufgebaut genaue Zahl ist unbekannt) plus Trägersysteme zu Lande, zu Wasser, in der Luft und mit ballistischen Raketen. Und während mehr als vierzig Jahren dieser beispiellosen Hilfe weigerte sich Israel, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen und sich Inspektionen der IAEA zu unterziehen, und wurde nie dazu gedrängt.“
– Edward S. Herman und David Peterson, The Iran „Threat“ in a Kafkaesque World (2012)
Für Befürworter von Atomwaffen ist Israel gut und muss sich schützen, indem es jedem, den es als Feind betrachtet, mit dem Massentod droht. Der Iran ist schlecht und hat kein Recht auf irgendeine Verteidigung. Ich vermute, dass Joe Biden das so sieht.