Verdacht auf in China geborene Forscher gefährdet US-Innovation

Caroline Wagner reagiert auf die Verhaftung des MIT-Ingenieurprofessors Gang Chen Anfang dieses Monats. 

(7postman/E+ über Getty Images)

By Karolin Wagner 
Die Ohio State University

The Verhaftung des MIT-Ingenieurprofessors Gang Chen am 14. Januar hat die Aufmerksamkeit auf die Rolle Chinas im US-amerikanischen Wissenschafts- und Technologiesystem gelenkt. Es ist nicht das erste Mal, dass ein in China geborener Wissenschaftler – Chen ist ein eingebürgerter US-Bürger – wegen seiner Arbeit, die er in den Vereinigten Staaten offen durchführt, verdächtigt wird.

Die gegen Gang Chen erhobenen Vorwürfe – Überweisungsbetrug, unterlassene Angabe eines ausländischen Bankkontos und eine falsche Angabe in einer Steuererklärung – beruhen darauf, dass er die chinesische Finanzierung seiner Forschung nicht offengelegt hat. Das MIT bezeichnete die Vorwürfe als „quälend," und die Der Präsident der Schule und 100 Fakultätsmitglieder verteidigen die Investition einer chinesischen Universität in die MIT-Forschung. Es wurden keine Beweise für Spionage veröffentlicht, aber in einer Strafanzeige des Justizministeriums wurde der Verdacht geäußert, dass Chens Loyalität möglicherweise nicht mit den amerikanischen Interessen im Einklang steht.

Diese Arten von Untersuchungen Es besteht die Gefahr, dass eines der wichtigsten Vermögenswerte der USA geschädigt wird: die offene Untersuchung.

Die strenge Kontrolle chinesischer Amerikaner und chinesischer Wissenschaftler durch die US-Regierung steht im Widerspruch zum Wert eines offenen wissenschaftlichen Austauschs. Meine Forschung zur internationalen Zusammenarbeit in der Wissenschaft Hat gezeigt, dass Offene Nationen verfügen über eine starke Wissenschaft. Nationen, die Besucher aufnehmen und Forscher ins Ausland schicken, diejenigen, die sich intensiv an grenzüberschreitenden Kooperationen beteiligen und internationale Projekte finanzieren, produzieren bessere Wissenschaft und zeichnen sich durch Innovation aus. Das Schließen von Türen hemmt diese Eigenschaft Das macht das US-Innovationssystem zum Neid der Welt.

Seit sechs Jahrzehnten sind die Vereinigten Staaten das Mekka für kluge Köpfe, die sich für Forschung interessieren. Unter der Trump-Administration änderte sich dies jedoch: Regierungsbehörden betrachteten Wissenschaftler aus China mit größerer Sorgfalt, weil sie befürchteten, dass sie dies vorhatten geistiges Eigentum stehlen. In einer Rede vor US-Akademikern sagte ein FBI-Beamter hat erklärt„...die größte langfristige Bedrohung für die Informationen und Ideen unserer Nation sowie für unsere wirtschaftliche Vitalität und Führung ist die Bedrohung durch die chinesische Regierung.“

Chinesische Forscher zu prüfen, als ob ihre Handlungen automatisch verdächtig wären, droht die Beziehung zwischen den USA und China, der aufstrebenden Weltmacht in Wissenschaft und Technologie, zu vergiften. Ich behaupte, dass der Abbruch dieser Beziehung das amerikanische Innovationssystem anfälliger und nicht sicherer macht. Die Stärke der USA liegt in der schnellen Innovation in einem offenen Umfeld. Chinas Entscheidung für eine geschlossenere Gesellschaft mögen ihren Innovationszielen zuwiderlaufen, aber wir sollten sie nicht gegen unsere eigenen richten.

Andere Länder, unterschiedliche Behandlung

Die Geschichten zweier Raketenwissenschaftler spiegeln die meiner Meinung nach mit der Angst vor chinesischem Einfluss verbundene Gefahr wider.

Qian Xuesen, ein in China geborener Wissenschaftler, der am MIT ausgebildet wurde, half den Vereinigten Staaten, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen, indem er Beiträge zur Forschung zu Strahlantrieben leistete. Nach dem Krieg arbeitete Qian bei Caltech und veröffentlichte brillante Wissenschaft.

Zu seinem Bedauern fielen die Anfänge der amerikanischen Raketenwissenschaft mit einem wachsenden Verdacht über den ausländischen Einfluss in den Vereinigten Staaten zusammen, ähnlich wie heute. Qians Kollegen begannen sich Sorgen zu machen, ob er in seinen Loyalitäten amerikanisch genug sei.

Gleichzeitig häuften sich Verdächtigungen um Qian und andere, die die amerikanische Regierung geheim hielten Operation Büroklammer brachte Wernher von Braun und andere militärische Raketenwissenschaftler der Nazis in die Vereinigten Staaten. Von Braun und andere verbrachten ein Jahrzehnt in Militärgewahrsam, Beschleunigung des amerikanischen Raketenprogramms.

Sowohl Qian als auch von Braun verbrachten die frühen 1950er Jahre unter Hausarrest, allerdings aus unterschiedlichen Gründen und mit unterschiedlichen Zielen. Obwohl nie Beweise vorgelegt wurden, wurde Qian 1955 als Spion eingestuft und deportiert. China hieß ihn wieder willkommen und baute ihm ein Labor; er wird „der“ genannt Vater der chinesischen Raumfahrttechnologie.“ Qian zu ermutigen, in den USA zu bleiben, hätte wahrscheinlich die Fortschritte Chinas in der Raketentechnologie verzögert.

Im Gegensatz dazu führte von Braun die US-Raketenwissenschaft im Weltraumwettlauf des Kalten Krieges zum Erfolg. Er erlangte in den Vereinigten Staaten große Anerkennung und wurde amerikanischer Staatsbürger. für die NASA arbeiten für den Rest seines Lebens.

Der amerikanische Verdacht gegenüber China hat eine lange Geschichte, die von Fremdenfeindlichkeit und antikommunistischen Ansichten genährt wird. Selbst jetzt, Das US-Gesetz verbietet die NASA von der Zusammenarbeit mit China ab. Da China zum Weltmarktführer geworden ist größter Hightech-Exporteur, Ängste und Wut lassen das wachsen China stiehlt US-Know-how. Chinas Fall wird durch seine schiere Größe sowie die internen Verbindungen zwischen China kompliziert Wissenschaft und Militärtechnologie.

Chinesische Gelehrte in den USA

Trotz politischer Spannungen und Visa-Herausforderungen stieg die Zahl internationaler chinesischer Studenten und Wissenschaftler, die zur Hochschulbildung und zur Teilnahme an Forschung und Entwicklung in die USA zogen, im Jahrzehnt vor der Covid-19-Pandemie spektakulär an.

Chinesische Studenten in den USA studieren Im Jahr 2017 gab es rund 141,000 Studenten und 125,000 Doktoranden. Schätzungsweise 4,400 chinesische Wissenschaftler (darunter auch Studenten) kamen 2017 in die USA, um in amerikanischen Labors zu arbeiten mehr als 9,000 bereits in den USA. Chinesisch Doktoranden, die einen amerikanischen Abschluss machen Im Jahr 2018 gab es mehr als 4,000 Universitäten mit Plänen, in den USA zu bleiben – ähnlich wie in den fünf Jahren zuvor.

Was passiert, wenn Wissenschaftler migrieren?

Das "Mosaik Theorie” wurde von der Finanzierung ausgeliehen, um sich an chinesische Studenten, Besucher und Emigranten in den Vereinigten Staaten zu wenden. Beamte der US-Regierung befürchten, dass jeder Besucher eine einzelne „Kachel“ an Wissen beisteuern könnte, die, sobald sie in China neu kombiniert werden, komplizierte Mosaikmuster tiefgreifender wissenschaftlicher und technologischer Erkenntnisse und Fähigkeiten ergibt.

Diese Idee geht davon aus, dass China über ein großes Kernwissen verfügt, das für die Zusammenführung der Informationen erforderlich ist. Es würde auch eine organisatorische Herkulesleistung erfordern.

Darüber hinaus missversteht die Mosaiktheorie Wissenschaft und Technologie, was ganz anders ist als im Finanzwesen, wo sich ein Dollar jeweils nur an einem Ort befinden kann. Wissenschaftliche Forschung wird durch offenen Austausch, Kommunikation und Mobilität geteilt und vervielfacht. Verborgenes Wissen veraltet sehr schnell. Forscher Wer nicht teilt, wird gemieden: Es ist Austausch und Neukombination Das schafft den Wert.

Die Vereinigten Staaten haben enorm von der Offenheit ihres Systems profitiert, kluge Menschen aus aller Welt willkommen zu heißen Helfen Sie beim Aufbau einer Wissensdatenbank. Ein Drittel von Nobelpreise Die an in den USA ansässige Wissenschaftler vergebenen Gelder gingen an Einwanderer. Menschen, die Zeit in den USA verbringen und später nach Hause zurückkehren, knüpfen häufig weiterhin Kontakte zu ihren amerikanischen Kollegen und schaffen so eine globales Netzwerk von Verbindungen mit weitreichenden globalen (und nationalen) Vorteilen.

Forschungs- und Entwicklungserfahrungen im Zusammenhang mit Covid-19 verdeutlichen die Vorteile von Offenheit. In den ersten Tagen der Pandemie haben chinesische Forscher die weltweite Forschung in Schwung gebracht Veröffentlichung der Genomsequenz des neuartigen Coronavirus. Internationale Coronavirus-Forscher, die im Laufe des Jahrzehnts vor dem Auftreten von Covid-19 Kontakte geknüpft hatten, wurden zum Handeln motiviert. Schnell, Chinesische und US-amerikanische Wissenschaftler verstärkten ihre Zusammenarbeit zu Virologie, Immunologie und Epidemiologie, um den Grundstein für Schnelltests, Behandlungen und Impfstoffe zu legen. Bedauerlicherweise haben die politischen Maßnahmen auf beiden Seiten die anfänglichen Maßnahmen abgekühlt die Verbindungen reduziert, aber Impfstoffe waren auf dem Weg.

Die Vereinigten Staaten können chinesische Forscher weiterhin von der Teilnahme an ihrer Forschung abhalten, da sie in der binären Sichtweise der Beziehungen als sogenannter „Wettbewerb zwischen Großmächten“ feststecken. Da China kein Verbündeter ist, erscheint es mir durchaus sinnvoll, die Zusammenarbeit bei militärischen Technologien einzuschränken.

Aber Misstrauen gegenüber chinesischen Forschern – solche, die an die Rote Angst und die Angst vor Spionage erinnern – werden den nächsten Qian Xuesen nach Hause schicken, der Chinas Fähigkeiten ausbaut. Ich schlage vor, dass die USA davon profitieren würden, wenn sie die entscheidende Rolle der offenen Forschung, die erweiterten wissenschaftlichen Kapazitäten vieler Länder und die Vorteile anerkennen würden, die die Vereinigten Staaten dank des Wissens erhalten, das hier von Einwanderern und Besuchern geschaffen oder wieder integriert wird.

Karolin Wagner ist Milton & Roslyn Wolf-Vorsitzender für internationale Angelegenheiten bei Die Ohio State University.

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.