Die fieberhaften Berichte über Entführungs- und sogar Tötungsversuche von Kongressabgeordneten und dem Vizepräsidenten entbehren jeglicher Grundlage, räumte das Justizministerium ein, nachdem Staatsanwälte vor Gericht fälschlicherweise eine solche Verschwörung behauptet hatten, berichtet Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
TDas US-Justizministerium hat eine frühere Behauptung der Staatsanwaltschaft vor Gericht widerrufen, dass Demonstranten, die am 6. Januar in das US-Kapitol eingebrochen waren, Pläne hatten, „gewählte Beamte gefangen zu nehmen und zu ermorden“.
Stattdessen leitete der DOJ die Untersuchung der Belagerung des Kapitols zugelassen dass Bundesanwälte vor einem Bundesrichter in Arizona eine irreführende Aussage eingereicht haben, die verhindern sollte, dass Jacob Chansley, alias Jake Angeli, gegen Kaution freigelassen wird.
Das DOJ sagte, dass es zwar Aufrufe zur Tötung von Beamten während der zweistündigen Übernahme des Kapitols gegeben habe, dass aber bisher keine Beweise dafür gefunden worden seien, dass ernsthafte Anstrengungen unternommen worden seien, einen solchen Plan umzusetzen.
„Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine direkten Beweise für Tötungsteams und Morde“, sagte Michael Sherwin, der Bundesbezirksstaatsanwalt von Washington DC, der die Untersuchung des Angriffs leitet, gegenüber Reportern, berichtete Agence France-Presse. Sherwin sagte, es sei vielleicht „angemessen“, es vor Gericht zur Sprache zu bringen, aber an diesem Punkt könnte es „das Gericht in die Irre führen“.
Die ursprüngliche Geschichte der Absichten, Beamte zu töten, ist in den Mediendiskurs eingegangen und dürfte trotz der Kehrtwende des Justizministeriums ein Gesprächsthema der Demokraten bleiben. Die einzigen großen Medienunternehmen, die das tun berichtet Die neue Geschichte ist NBC News und The Washington Post berichtet. Es ist nicht erschienen Die New York Times oder zum Beispiel auf der Website von CNN.
Nachdem die Öffentlichkeit tagelang mit reißerischen Geschichten über die Absicht, Vizepräsident Mike Pence zu hängen und die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, zu überfluten, wird es schwierig sein, solche Überzeugungen abzuschütteln, ohne mit der gleichen Intensität über die Kehrtwende des Justizministeriums zu berichten.
In der ursprünglichen, vor Gericht eingereichten Erklärung hieß es: „Eindeutige Beweise, darunter Chansleys eigene Worte und Taten im Kapitol, belegen, dass die Absicht der Kapitol-Randalierer darin bestand, gewählte Beamte der US-Regierung gefangen zu nehmen und zu ermorden.“
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass gegen die Staatsanwälte in Arizona, die die falsche Behauptung aufgestellt haben, wegen Irreführung des Gerichts ermittelt wird.
Der „Coup“
Bereitschaftspolizei im Kapitol, 21. Januar 2017 anlässlich der Amtseinführung von Trump. (Lorie Shaull/Wikimedia Commons)
Das Eingeständnis verändert die Geschichte, die als Diskussionsthema der Demokratischen Partei wiederholt wird, dramatisch und untergräbt die unbestrittene Gewissheit, dass es sich bei dem Geschehen um einen Putschversuch gegen die Regierung der Vereinigten Staaten handelte. Die neue Haltung des Justizministeriums könnte auch die Bemühungen schwächen, Randalierer und Eindringlinge im Kapitol wegen „aufrührerischer Verschwörung“ anzuklagen, weil sie angeblich versucht haben, die Regierung zu stürzen.
Nachrichten des Konsortiums war eines der wenigen Medienunternehmen, die dies getan haben Frage das Putsch-Narrativ von Anfang an.
Selbst wenn es solche mörderischen Absichten gegeben hätte, wäre es ohne die Unterstützung des Militärs oder der Paramilitärs und ohne die Übernahme des Flughafens sowie der Radio- und Fernsehsender nicht zu einem Putschversuch gekommen. Heutzutage würde es wahrscheinlich bedeuten, auch Social-Media-Unternehmen zu übernehmen. Die US-Regierung und die Medienstrukturen sind umfangreicher und mächtiger als nur die Legislative.
Selbst wenn es den Demonstranten gelungen wäre, Vizepräsident Mike Pence aufzuhängen (vorausgesetzt, der vor dem Kapitol aufgestellte Galgen wäre stabil genug), und selbst wenn sie Pelosi, den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer und andere als Geiseln genommen hätten, hätte Donald Trump gesagt: „ Okay, sie haben Biden nicht zertifiziert, ich bin immer noch Präsident!“?
In diesem Fall hätte kein Regierungszweig Trump unterstützt und die überlebenden Kongressabgeordneten hätten sich woanders getroffen, um Joe Biden als Präsidenten zu bestätigen.
Neues Video im Capitol
Chansley, der rechtsextreme Aktivist mit nacktem Oberkörper, Pelzkopfschmuck und Wikingerhörnern, wurde zum Symbol für die kurze Übernahme des Kapitols durch Trump-Anhänger. Er wurde festgenommen und ihm droht eine sechsfache Anklage auf Bundesebene. berechnet mit:
- Zivile Unruhe
- Behinderung eines behördlichen Verfahrens
- Betreten und Aufenthalt in einem gesperrten Gebäude
- Ordnungswidriges und störendes Verhalten in einem gesperrten Gebäude
- Gewalttätiger Zutritt und ordnungswidriges Verhalten in einem Kapitolgebäude
- Paraden, Demonstrationen oder Streikposten in einem Kapitol
Ihm wird kein Aufstand oder Volksverhetzung zum Sturz der Regierung vorgeworfen.
Jacob Chandsley/ Qananon Schamane. (TheUnseen011101/Wikimedia Commons)
In einem neuen Video, das am Sonntag von veröffentlicht wurde Der New Yorker, Man sieht Chansley grunzende ursprüngliche Gesänge, während er ein paar Meter vor ihm auf einem Senatsbalkon einem Fotografen vorspielt. Später setzt er sich auf den Senatsvorsitz von Pence.
Nachdem ein einzelner Polizeibeamter des Kapitols die Eindringlinge zum Verlassen anfleht, führt Chansley die Gruppe im Gebet an und macht sich dann mit den anderen auf den Weg, kritzelte jedoch zuvor auf ein Blatt Papier auf Pences Schreibtisch: „Es ist nur eine Frage der Zeit, Gerechtigkeit schon.“ Kommen."
Bevor Chansley darin saß, war das Video zeigt einen der Protestführer in Militärkleidung, der fordert, dass die anderen nicht den Stuhl des Vizepräsidenten besetzen. Er sagt: „Es ist nicht unser Stuhl. Ich liebe euch, Brüder, aber wir dürfen nicht respektlos sein. … Es ist ein PR-Krieg, okay? Sie müssen verstehen, dass es ein IO-Krieg ist. Wir können den IO-Krieg nicht verlieren. Wir sind besser als das. Es ist eine Informationsoperation.“
Das Video zeigt ein paar Dutzend Demonstranten, die die Schreibtische der Senatoren durchwühlen und nach, wie einer sagt, „etwas suchen, das wir verdammt noch mal gegen diese Drecksäcke gebrauchen können“ und Dokumente fotografieren. Irgendwann dachten sie, sie hätten im Schreibtisch von Senator Ted Cruz Beweise dafür gefunden, dass er sie bei der Zertifizierung verraten würde, lasen aber weiter und stellten fest, dass dies nicht der Fall war.
Jedes einzelne Video vom Sturm auf das Kapitol ist wilder als das letzte pic.twitter.com/XcQ0vn8YFm
- Joshua Potash (@JoshuaPotash) 17. Januar 2021
Der Film ist mit sehr gewalttätigen Szenen durchsetzt, in denen Polizisten in Kampfausrüstung versuchen, Demonstranten am Betreten des Kapitols zu hindern.
Die letzte Szene im Video zeigt, dass es bei dem gewaltsamen Protest und der Machtübernahme um mehr als nur die Wahl ging. Nachdem er Mediengeräte zerstört hat, sagt ein Mann: „Wir müssen es ändern.“ Sie beschimpfen uns verdammt noch mal. Sie lachen uns aus. Sie stehlen unser Geld.“
Als Journalist Chris Hedges sagte Letzten Donnerstag kann man ihre Politik, den Rassismus unter vielen und ihre Taktiken anprangern, aber ihr Schmerz ist real in einem System, das die Mittelschicht geschrumpft und die Arbeiter entwürdigt hat.
Was im Kapitol passiert ist, kann nicht geduldet werden. Aber duWenn sich der Kongress nicht seinen oligarchischen Unterstützern widersetzt und den Interessen der Durchschnittsamerikaner dient, die sie auch finanzieren, könnte ein echter Aufstand unvermeidlich sein. Anstelle der Reformen, um dies zu entschärfen und mehr wirtschaftliche Gerechtigkeit zu schaffen, erleben wir ein hartes Durchgreifen, das das Land nur noch weiter aufheizen wird.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund zahlreiche andere Zeitungen. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London und begann seine berufliche Laufbahn als Besaiter für Die New York Times. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe .
Persönlich glaube ich nicht, dass der größte Teil dieser albernen Dummheit, die nur auf Schlagzeilen abzielt, weitergehen würde, wenn Trump nur den Rest der US-Regierung und alles DECLAS außer Kraft gesetzt hätte, damit alle USA und die ganze Welt wissen würden, wer die wahren Drecksäcke und korrupten Machthaber sind, die etwas verkaufen aus den USA und tatsächlich Völkermord, Ermordung von Whistleblowern und Gerichtszeugen, Bedrohung und Schädigung Unschuldiger. Meine Meinung: Trump hätte alle DECLAS im Januar 2017 freilassen und die Verhaftungen unmittelbar darauf folgen sollen. Aber offenbar wollte er sehen, wo jeder stand, für oder gegen die USA/US-Bürger/die US-Verfassung.
Als Reaktion auf die Unruhen vom 6. Januar habe ich begonnen, Kontakt zu Menschen aufzunehmen, die für Trump gestimmt haben und davon überzeugt sind, dass die Wahl gestohlen wurde. Es sind nicht alles verrückte Jobs. Die Menschen, mit denen ich gesprochen habe, sind Menschen, die ihr gesamtes Erwachsenenleben lang die Politik ignoriert haben und nie den Drang verspürten, sich zu engagieren, bis Trump kam und an ihre Überzeugung appellierte, dass weiße Männer dazu bestimmt sind, die Welt zu regieren, und zwar in einer Zeit, in der weiße Männer es tun gezwungen, einen Teil ihrer Macht aufzugeben. Obwohl sie es besser wissen, als MSM zu vertrauen, sind sie als Anfänger sehr anfällig für Propaganda und haben außer ihren Ängsten nichts weiter zu tun.
Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass dieser Wahlkreis niemals die Kontrolle an die Schwarzen, Frauen und Schwulen abgeben würde, nur weil es letzteren schließlich gelang, in den Machtzentren vertreten zu sein. Die Macht mit ihnen zu teilen, war immer ein Kampf, und noch dazu ein schlimmer, denn in ihren Augen wird Macht nicht geteilt. Es wird gegen geringere Leute eingesetzt und eingesetzt. Es ist ihr tiefer Glaube daran, der sie in ihrer Überzeugung bestärkt, dass die Wahl trotz aller gegenteiligen Beweise gestohlen wurde.
Für mich war der 6. Januar, auch wenn an diesem Tag sicherlich Randalierer mit bösen Absichten beteiligt waren, größtenteils eine Massendemonstration männlicher Aggression von Menschen, die glauben, dass ein solches Verhalten Teil von Gottes Plan zur Aufrechterhaltung der natürlichen Ordnung ist, die herrscht „Er“ zuerst und sie als nächstes. . . mit dem Rest der Menschheit, den Lebewesen und der Umwelt, die ihnen zur Verfügung stehen.
Wenn sie dort wären, um die Demokratie zu verteidigen, wenn sie dort gewesen wären, um das Argument zu unterstützen, dass die Wahl 2020 ungültig sei, weil die Macht, die den Gesetzgebern der Bundesstaaten durch die US-Verfassung verliehen wird, von Gouverneuren und Staatssekretären in ganz Amerika an sich gerissen wurde, dann hätten sie dies gefordert Alle Republikaner, die zusammen mit Joe Biden und Kamala Harris in diesen verfassungswidrigen Wahlen gewählt wurden, müssen ebenfalls auf ihre Siege verzichten. Die Tatsache, dass sie es nicht gesagt haben, sagt alles.
Das bedeutet jedoch nicht, dass wir uns nicht darum bemühen sollten, Beziehungen zu Trump-Anhängern aufzubauen. Ich verstehe ihre Frustration, teile sie in vielerlei Hinsicht und frage mich, wie anders alles gewesen wäre, wenn linke Demokraten randaliert hätten, als Katherine Harris tatsächlich die Wahlen im Jahr 2000 gestohlen hat.
Es wird natürlich zu Trumps Defizit beitragen, wenn gezeigt wird, dass es sich hier nur um eine Gruppe von Leuten handelt, die sich auf der Stelle aufgeregt haben, und er hat das ausgelöst. Deshalb stecken diejenigen, die vor Ort sind, wie Trump und Giuliani, umso tiefer, denn sie waren diejenigen, die verantwortlich und vor Ort waren.
Es entlastet jedoch auch organisierte Gruppen wie Proud Boys, QAnon usw. Die Wut im Land ist einfach zu groß, als dass Bidens bevorstehender Krieg sie beruhigen könnte.
Viel Glück dabei, die Demokraten dazu zu bringen, die langweilige Wahrheit anzuerkennen (Trump und seine Anhänger sind eine bald machtlose Minderheit), wenn NYT und CNN köstliche Opfer auf der Speisekarte haben.
Democracy Now 1 WALDEN BELLOS hervorragende, historisch fundierte Beobachtungen darüber, was vor sich geht und warum.
„Amerika ist in die Weimarer Ära eingetreten: Walden Bello darüber, wie der Neoliberalismus Trump und die gewalttätige Rechte befeuerte“
https://www DOT youtube DOT com/watch?v=feneGtQHSnU&t=4s
Walden Bello bietet uns seine lange historische Perspektive und seine persönlichen Erfahrungen mit der Polarisierung und den Machtübernahmen auf der Straße, die er „angesichts der Entwicklungen der letzten Jahre, die wirklich zu dieser Bewegung nach rechts geführt haben“ erwartete.
Ein Hauptzweck von Consortium News besteht darin, die Stimmung zu senken und zu versuchen, die Fakten eines Ereignisses unparteiisch zu untersuchen und einen rationalen Ausweg aus einer solchen Krise zu finden. Genau darauf zielt unsere Berichterstattung über dieses Ereignis ab, die fälschlicherweise als „Verharmlosung“ wahrgenommen wird. Als Chuck Schumer dies mit Pearl Harbor verglich, erwies er damit einen echten Bärendienst, nämlich das Gegenteil von dem, was getan werden sollte, nämlich kühlen Kopf walten zu lassen.
CNN berichtete vor drei Tagen über die Kehrtwende des Justizministeriums: „Die USA nehmen ihre Behauptung zurück, dass Randalierer im Kapitol Beamte ‚gefangen nehmen und ermorden‘ wollten.“ Die Medienvertuschung, die mich fasziniert, ist, dass die Frau, die einen „medizinischen Notfall“ hatte, zu Tode getrampelt wurde und niemand darüber spricht. Es war schrecklich und beängstigend.
Und sie wurde zu Tode getrampelt, während sie eine „Don't Tread On Me“-Flagge trug. Sie stürzte und mehrere ihrer Mitstreiter liefen direkt über sie hinweg und zerquetschten sie zu Tode.
Okay, ich bin zufrieden, dass die gegen den Kerl mit der Pelzmütze und den Hörnern erhobenen Anklagen übertrieben waren. Aber was sagst du, Joe, zu den Randalierern im Kapitol, die Kabelbinder trugen, von denen man vernünftigerweise annehmen konnte, dass sie für Geiselnahmen gedacht waren? Der Punkt ist, dass die Eindringlinge keine einheitliche Gruppe waren und einige von ihnen möglicherweise böswilligere Absichten hatten als andere.
In dem Artikel heißt es nicht, dass die Vorwürfe gegen den Mann mit der Pelzmütze übertrieben seien. Es handelt sich um relativ geringfügige Gebühren, die im Artikel aufgeführt sind. Die falsche Behauptung, es gebe einen Plan zur Ermordung von Beamten, wurde genutzt, um ihm eine Freilassung auf Kaution zu verweigern. Solche Straftaten wurden ihm nicht vorgeworfen. Es liegt an den Ermittlern herauszufinden, warum Plastikbänder gesehen wurden. Derzeit liegen dem Justizministerium „keine direkten Beweise“ für eine Verschwörung vor, die darauf abzielt, jemanden zu ermorden.
Es ist interessant, dass es beiden Seiten des Repräsentantenhauses und des Senats fast immer gelingt, dafür zu sorgen, dass andere Länder, die sie zu Feinden oder Rivalen erklärt haben, echte „Putsche“ und Übernahmen durchführen, die von den mächtigen USA unterstützt werden. Irak, Syrien, Libyen und Venezuela sind nur einige der jüngsten Beispiele, aber sie zählen nicht zu den „USA USA“ und zählen daher nicht.
Kein Wunder, dass sich das „Paper of Record“ der NYT nicht die Mühe machte, diesen rechtlichen Aspekt zu erwähnen. Die Beschreibungen, die ich in europäischen Zeitungen und im Sycophant, auch bekannt als „Guardian“, gesehen habe, weichen kaum voneinander ab und verdeutlichen die angebliche Gefahr für die armen Kongressabgeordneten.
Auch NPR nicht … Tatsächlich machten sie sich nicht die Mühe, die Schießereien im US-Kapitol (Repräsentantenhaus) von 1954 zu erwähnen, bis der BBC World Service dies getan hatte, und dann eine Woche später …
Du weißt, es ist so offensichtlich.
~
Das ist die verdammte „Echokammer“ am Werk. Es ist ein perfektes Beispiel, das jeder leicht an seinem Gesicht erkennen kann.
~
Ich glaube, wenn Sie in die Akten gehen, gibt es eine E-Mail, die direkt an die DNC bezüglich des „Echokammer“-Tools zurückgeht, aber sie sind nicht die einzigen, die dieses Tool nutzen. Es ist seit mehreren Jahrzehnten das Propagandainstrument der Wahl. Von Tag zu Tag durchschauen immer mehr die BS. Ich gehe davon aus, dass es schon bald eine kritische Masse gegen diese Lügen und Erfindungen geben wird, die auf Kosten des „Allgemeinen“ verbreitet werden.
~
Eine Abrechnung steht bevor.
~
Es wird nicht das sein, was Sie denken, das ist das, was ich denke, aber vorerst behalte ich meine Gedanken bezüglich meiner Visionen, wie sich das alles entwickeln könnte, für mich, denn die Realität ist – und das Cleveland Browns wissen das – Man weiß nie, wie der Ball springen wird.
~
Vielen Dank, CN, für Ihre tolle journalistische Seite. Ich habe diese Seite Familienmitgliedern empfohlen. Sie haben bei dieser letzten Spendenaktion mehr als 80,000 US-Dollar verdient, aber denken Sie darüber nach: Was hat ein Werbespot während des Super Bowls gekostet? Eine halbe Million oder mehr? Wahnsinn, wie alles aus dem Ruder gelaufen ist. Wende, Wende, Wende ist, was ich sage – Veränderung ist auf dem Weg.
~
BK
Jeder, der sich das Video angesehen hat, das vom angehenden journalistischen Kumpel des Erzmörders gefilmt wurde, kann mit eigenen Augen sehen, dass es sich nicht einmal um ernsthafte Randalierer, geschweige denn um Putschisten handelte, die wie alle anderen überrascht waren, dass man sie in das Kapitol gelassen hatte.
Und trotz einiger Spielzeugpistolen und eines Mannes mit dem Slogan „Gott, Waffen und Trump“ auf der Rückseite seiner Jacke wird aus ihren panischen Reaktionen, als eine Frau getötet wurde, deutlich, dass sie tief im Inneren das Gefühl hatten, dass dies alles nur Spaß und Spiel war . Sie versuchte, eine Innentür aufzubrechen, angefangen beim Fenster, aber als ein Agent drinnen eine Pistole auf sie richtete, ignorierte sie es. Als er schließlich auf sie schoss, begannen alle zu schreien: „Sie wurde erschossen!“ und reagieren eher wie ein Haufen Umstehender.
Klingt das nach einer Bande, die plant, einige Kongressabgeordnete zu töten und andere als Geiseln zu nehmen?
Das Video wurde von einem Autor für The New Yorker gedreht.
Dies ist eine falsche Darstellung der Tatsachen. Tatsache ist, dass sie das Gefühl haben, dass sie dem Gericht keinen offenen und abgeschlossenen Fall zu den Beweisen für die Entführungs- und Mordkomplottsvorwürfe gegen US-Vertreter vorlegen können. Das bedeutet nicht, dass es keinen Beweis gibt.
Aus dem Artikel: „Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine direkten Beweise für Tötungsteams und Morde“, sagte Michael Sherwin, der Bundesbezirksstaatsanwalt von Washington DC, der die Untersuchung des Angriffs leitet, gegenüber Reportern, berichtete Agence France-Presse. Sherwin sagte, es sei vielleicht „angemessen“, es vor Gericht zur Sprache zu bringen, aber an diesem Punkt könnte es „das Gericht in die Irre führen“. Es bleibt bestehen, dass die Staatsanwälte in Arizona fälschlicherweise behauptet haben, sie hätten jetzt direkte Beweise, um die Freilassung eines Verdächtigen gegen Kaution zu verweigern.
Ja, wieder einmal stinkt die Mainstream-Erzählung, und die frische Luft ist hier auf CN. Deshalb atmen wir nicht den Geruch der Konzernmedien ein.
Die Teile-und-herrsche-Strategien der herrschenden Klassen funktionieren gut. Wir können nicht zulassen, dass sich die „99 %“ zusammentun, um gegen „die Interessen von Goldman Sachs“ (Hedges) zu arbeiten. Das ist nicht erlaubt. Das Problem ist, dass sowohl die sogenannte Rechte als auch die sogenannte Linke für die Interessen von Goldman Sachs arbeiten.
Ich erinnere mich noch genau daran, wie brutal die friedlichen Occupy-Proteste niedergeschlagen wurden. Die gewalttätigen Polizisten setzten gepanzerte Fahrzeuge und andere militärische Ausrüstung, große Mengen Tränengas, Blendgranaten, Drohnen, Überwachung usw. usw. ein. Scott Horton wurde beinahe von einer Tränengaskartusche getötet, die direkt auf seinen Kopf abgefeuert wurde. Es ist Ihnen nicht gestattet, gegen die Interessen der wahren Eigentümer dieses Landes zu arbeiten. Wie George Carlin einmal sagte: „Ihnen gehört der Ort.“
Herr James, es ist eine Janus-Partei … zwei Köpfe auf einem Körper … ein blaugesichtiger Kopf, der andere rot, aber ansonsten sind es, wie Sie andeuten, im Wesentlichen die gleichen Arbeiter für die korporativ-kapitalistisch-imperialistischen plutokratischen Herrscher … den Rest von uns (den echten). Steuerzahler, die ihre blutigen – im wahrsten Sinne des Wortes – Abenteuer so viele tausend Seemeilen von unseren Küsten entfernt finanzieren) haben kein wirkliches Mitspracherecht darüber, wer uns als „Kandidaten“ angeboten wird, außer Namen zu nennen (Karl fällt mir ein) … und dann ist es vorbei Sie kandidieren ... diejenigen im Kongress (wahrscheinlich auch in den Bundesstaaten) und im Pentagonal usw. usw. sind nur dabei, um ihre eigenen Taschen zu füllen ... Bakschisch anderswo
Wenn die Menschen, die in das Kapitol eingebrochen sind, Schwarze gewesen wären, wären sie erschossen worden.
Interessant in 12 kurzen Tagen: Das DOJ hat eine Einschätzung der Ereignisse vom 6. Januar. Sie scheinen sich schnell zu bewegen, wenn sie dem Verrückten im Weißen Haus nachgeben.
1. Fragen Sie sich genau, wofür all diese Kabelbinder verwendet werden sollten.
2. 6 Menschen starben.
Ich habe noch nie gehört, dass NPR irgendetwas über die Frau erwähnt hat, die erschossen wurde (keine Waffe bei sich) … ganz zu schweigen davon, wer sie erschossen hat … dass sie eine ehemalige Militärangehörige war (also dazu ausgebildet, in Völker und Kulturen einzudringen, sie zu zerstören, zu verwüsten und abzuschlachten). , Gesellschaften weit, weit entfernt von diesen Ufern … wofür man trainiert und dann einsetzt, wird irgendwann nach Hause kommen und beißen
Das Beste, was ich gelesen oder gehört habe. Das macht zu viel Sinn, als dass man es in den meisten unserer großen Netzwerke lesen oder hören könnte. Die Unruhestifter kenne ich nicht und habe auch kein Mitgefühl mit ihnen, aber den Rest schon. Ich bin einer von denen.
Eine faire Einschätzung...danke.
Interessant. Wenn ich in dem Bezirk, in dem ich lebe, zu irgendjemandem sagen würde, dass ich vorhabe, einem Polizeibeamten Schaden zuzufügen, käme ich ins Gefängnis. Wörter haben Bedeutungen.
Das ist nichts Neues aus dem Justizministerium von Bill Barr und Jeffery Rosen ist nicht anders. Er und alle von Trump ernannten Richter.
Das DOJ zeigt erneut seine Korruption.
Danke CN
Stimmen Sie zu, Herr Williamson, dass dies eine Vertuschung von Rosen ist, und Gott sei Dank werden sie am 20. Januar verschwunden sein. Versuchen Sie, diese Kongressabgeordneten und den Vizepräsidenten davon zu überzeugen, dass ihre Sicherheit nie in Gefahr war. Jeder mit funktionierendem Seh- und Hörvermögen und dem Verständnis der englischen Sprache kennt die Wahrheit.
Danke Barry. Mir wurde in den letzten etwa 50 Jahren oft gesagt, dass ich paranoid sei. Meine Standardantwort war immer: „Natürlich bin ich das, aber das ist nicht die Frage, die Frage ist, ob ich paranoid genug bin.“
Wir stecken in diesem Land in großen Schwierigkeiten. Ich habe das Bauchgefühl, dass auf der Umgehungsstraße etwas Großes bevorsteht, und ich hätte dieses Gefühl nicht, wenn ich denken würde, dass es sich um eine gute Nachricht handeln könnte.
Vielen Dank, Robert E. Williamson Jr. Ich bin schockiert, obwohl ich vorab gewarnt wurde, was mich von Glenn Kirschner erwarten würde.
Kirschner teilte mit, dass Rosen und Sherwin Idioten seien und glücklicherweise am Mittwoch rauskommen würden.
Schauen Sie es sich unten an, wenn Sie einen Facebook-Feed haben.
hXXps://www.facebook.com/glennkirschner2/posts/228468122312917
Herzliche Grüße,
Bär
Zugegeben, ich finde die Verharmlosung dieses Ereignisses wirklich abscheulich. Was hat es damit auf sich, dass eine wütende Menschenmenge, die „Stoppt den Diebstahl“ skandiert, in ein Gebäude voller Abgeordneter eindringt, die Polizei angreift, verletzt und die genannten gewählten Abgeordneten in Angst und Schrecken versetzt? Das ist kein Versuch, zu stürzen, sich einzumischen, zu unterbrechen. einen wichtigen Regierungsprozess verhindern? Dabei handelte es sich um einen Regierungsprozess, dessen Ergebnis man ändern wollte, um die Orange Menace an der Macht zu halten. Zweifellos ein lächerlicher Höhenflug, aber dennoch zählen Einstellung, Verhalten und Absicht.
Nur weil es nicht das Niveau bekannter, von Profis (CIA) inszenierter Staatsstreiche erreicht: Honduras, Guatemala, Chile, Iran und Hunderte mehr; Das heißt nicht, dass es nicht zur gleichen Familie schlimmer gesellschaftlicher/politischer Ereignisse gehört. Können wir einen Kompromiss eingehen und es einen Mini-Putschversuch oder vielleicht einen Mini-Coup-lite nennen? Auf jeden Fall müssen die Täter und ihre Ermöglicher schwerwiegende Konsequenzen ziehen; insbesondere diejenigen Beamten, die ihren Amtseid gebrochen haben.
Die Berichterstattung über die bekannten Fakten mag wie eine Verharmlosung auf eine emotionale Sichtweise wirken, die durch eine stark parteiische Berichterstattung in den Medien aufgepeppt wird. Es spielt keine Rolle, ob ein Coup bekannt ist oder nicht, er weist bestimmte Merkmale auf, die hier nicht vorhanden waren.
Ein Hauptzweck von Consortium News besteht darin, die Stimmung zu senken und zu versuchen, die Fakten eines Ereignisses unparteiisch zu untersuchen und einen rationalen Ausweg aus einer solchen Krise zu finden. Genau darauf zielt unsere Berichterstattung über dieses Ereignis ab, die fälschlicherweise als „Verharmlosung“ wahrgenommen wird. Als Chuck Schumer dies mit Pearl Harbor verglich, erwies er damit einen echten Bärendienst, nämlich das Gegenteil von dem, was getan werden sollte, nämlich kühlen Kopf walten zu lassen.