Die Organisatoren der Trump-Kundgebung am 6. Januar hatten keine Genehmigung für einen Marsch zum Kapitol und versuchten, das Weiße Haus zu warnen, dass dies illegal sei, berichtet Greg Palast Nachrichten des Konsortiums.
Insider: Weißes Haus warnte, der Marsch sei illegal;
Trumps Aufruf zum Marsch brach sein Versprechen gegenüber der Parkpolizei
Trump-Kundgebung am 6. Januar. (Dannielle Blumenthal/Flickr)
By Gregor Palast
Speziell zu Consortium News
BBevor Donald Trump die Kundgebung am 6. Januar dazu aufrief, auf das Kapitol zu marschieren, war das Weiße Haus vom Sponsor der Kundgebung gewarnt worden, dass es keine Genehmigung für einen Marsch gebe und dass der Parkpolizei des Innenministeriums versprochen worden sei, dass es keinen Marsch geben werde solch ein ungeplanter Marsch war gefährlich.
Infolgedessen war die Polizei fassungslos, unterbesetzt und unvorbereitet auf Trumps überraschenden Vormarsch Tausender seiner wütenden Trump-Anhänger, von denen einige bewaffnet waren, auf das Kapitol.
„Ich meine, es war schockierend. Es ist etwas, wogegen wir uns aus genau den Gründen ausgesprochen haben, die sich am Ende durchgesetzt haben“, sagte eine hochrangige Quelle Inside Women for America First, die Organisation, die die Genehmigung des Innenministeriums für die Kundgebung besaß. Sie sprachen mit diesem Reporter unter der Bedingung, anonym zu bleiben.
Noch schlimmer ist, dass der von Trump initiierte Marsch von dem rechtsextremen, gewaltbereiten Extremisten Ali Alexander, dem Chef von Stop the Steal, angeführt und gefördert wurde. Das Palast-Ermittlungsteam gefilmt Alexander, nur wenige Wochen vor dem Aufstand, ermahnte er eine Menschenmenge:
„Entweder sie nehmen Trump … [oder] wir zünden die ganze Scheiße an!“
Film von Zach D. Roberts
Das Weiße Haus war vor Alexander und seinem gefährlichen Plan, auf das Kapitol vorzudringen, gewarnt worden. Die Anführer von Woman for America First schickten mehrere hektische und wütende Textnachrichten an das Weiße Haus, in denen sie warnten, dass ein solcher Marsch sowohl illegal als auch gefährlich sei. „Als Ali am sechsten Tag Dinge über das Kapitol postete, machten wir einen Screenshot davon und schickten ihn ein paar Mal an die Leute sowohl in Parks als auch im Weißen Haus, wie ‚WTF‘!“, sagte ein Organisator Quelle sagte.
Eine Reihe von Textnachrichten zwischen den Sponsoren wurde offenbar zwei Tage vor t verschickt
Auf der Kundgebung heißt es: „Haben Sie gesehen, dass auf Alis Website steht, dass wir mit 1 Uhr marschieren?“ Die Antwort: „Wir mussten gerade unsere Zahlen beim NPS [National Park Service] erhöhen und können nicht sagen, dass irgendjemand marschiert.“
Es ist unmöglich, die Authentizität der Texte zu bestätigen, da es sich möglicherweise um eigennützige, nachträgliche Schöpfungen handelt. Allerdings haben die Gründerinnen von Women for America First, Amy und Kylie Jane Kremer, eine wohlbekannte Fehde mit Alexander und Alex Jones gehabt, dem rechtsextremen Radiomoderator, mit dem Alexander zusammengearbeitet hatte, um den Marsch anzuführen.
Genehmigung des US-Innenministeriums für die Kundgebung. Klicken um zu vergrößern. (NBC DC-Tochtergesellschaft)
Es ist glaubwürdig, dass die Kremers versucht hätten, ihren Erzfeind daran zu hindern, ihre Kundgebung zu nutzen, um einen Marsch zu starten, der die Gruppe wegen Verstoßes gegen ihre Genehmigung am Haken hätte.
In der Genehmigung des US-Innenministeriums, das für die Bundesparklandschaft zuständig ist, heißt es: „Women for America First wird zum Abschluss der Kundgebung keinen organisierten Marsch von der Ellipse aus durchführen.“ Weiter heißt es: „Einige Teilnehmer werden möglicherweise zu Kundgebungen im Kapitol der Vereinigten Staaten aufbrechen, um die Ergebnisse der Zertifizierung der Auszählung des Wahlkollegiums durch den Kongress zu hören.“ Doch ein „organisierter Marsch“ war nicht erlaubt.
Das teilte die DC Metropolitan Police mit Nachrichten des Konsortiums dass man einen FOIA-Antrag einreichen müsste, um zu erfahren, ob es eine Genehmigung für einen Marsch auf den Straßen Washingtons erteilte.
Die Kremers wurden vom Präsidenten gefeiert, und Alexander auch. Das verschaffte Alexander Zugang zum vorderen Teil der Kundgebung, wo Trump sprechen würde.
„Ali lief im VIP-Bereich Amok – es war widerlich – und sagte, wir würden zum Kapitol gehen. Was zum Teufel! Wir machen keinen Marsch zum Kapitol! Was für eine schreckliche Idee, so viele Menschen bis zum Kapitol zu bringen“, sagte die Quelle.
Der Insider behauptet, dass Woman for America First ziemlich besorgt war, dass sie keine Streckenposten hatten, um die Menge in Schach zu halten. „Wir haben uns aus allen möglichen Gründen gegen [den Marsch] ausgesprochen. Also, Entschuldigung, es ist nicht übertrieben zu sagen, dass es ein Problem sein wird, wenn viele Leute in diese Richtung gehen.“
Die erste Nachricht, dass es trotz Warnungen zu einem illegalen, unkontrollierten Marsch kommen würde, gab es um 12 Uhr, als Trump selbst die Protestorganisatoren mit seiner Ankündigung überraschte. „Ich weiß, dass bald alle hier zum Kapitol marschieren werden, um friedlich und patriotisch ihrer Stimme Gehör zu verschaffen“, sagte Trump.
Der Marsch auf das Kapitol wurde in Gang gesetzt, als der Präsident ankündigte, dass er selbst daran teilnehmen würde. „Die Ankündigung, dass er gehen würde, war für uns eine Neuigkeit“, sagte der Insider. „Aber dann sagte [Trump]: er geht! Es hat unser Team überrascht und unvorbereitet getroffen.“
Jones-Behauptung
Alex Jones im Jahr 2013. (Sean P. Anderson/Wikimedia Commons)
Alex Jones gab in seinem Podcast an, dass er und Alexander kurz vor der Rede des Präsidenten vom Weißen Haus gerufen wurden und angewiesen wurden, sich darauf vorzubereiten, die Menge auf einen Marsch zu führen.
„Wir hatten einen legitimen Deal mit dem Weißen Haus“, sagte Jones in einem Infowars Show mit Alexander nach dem Aufstand gefilmt. „‚Hey Jones und Ali‘, im wahrsten Sinne des Wortes sollten wir mit Alexander einen friedlichen Deal abschließen.“
Das Weiße Haus hat die außergewöhnliche Behauptung des Duos nicht bestritten, eine Behauptung, die mit den Ereignissen im Einklang steht.
Alexander wurde dabei gefilmt, wie er sich mit der weißen Power-Gruppe Proud Boys tummelte und sich mit einem Nazi herumtreibt, der in einem Online-Forum eine riesige Hakenkreuzfahne zeigt. Alexander hat in Trump einen bekannten Fan, der mehr als einmal Berichten zufolge bezog sich mit Zustimmung auf Alexanders unheimliche Ähnlichkeit mit dem verstorbenen Entertainer Sammy Davis Jr.
Die Anti-Covid-Gesetze von Washington DC erforderten eine komplexe Aufteilung der Menschenmenge in Gruppen von nicht mehr als 50 Personen, die unmöglich gewesen wäre.
Rechtsanwalt James Lafferty verteidigt seit Jahrzehnten Proteste. Als er in Los Angeles eintraf, sagte er, wenn Trump den Marsch in dem Wissen gestartet hätte, dass er ungeplant und gefährlich sei und zu diesem Chaos führe, dann würde Trump sich „schwerer Verbrechen und Vergehen“ schuldig machen, also einen Grund für ein Amtsenthebungsverfahren. Trump wurde am Mittwoch vom Repräsentantenhaus wegen „Anstiftung“ zu einem „Aufstand“ angeklagt.
„Es spielt keine Rolle, dass er den Schaden, der daraus entstehen würde, nicht angerufen hat oder nicht die Einzelheiten darüber kannte“, so Lafferty, der eine Radiosendung über gesetzliche Rechte moderiert. „Er trägt die Konsequenzen.“ Der Senat wird diese Frage vermutlich prüfen, wenn er Trump vor Gericht stellt.
GOP arbeitet mit DC-Provokateur Alexander zusammen
Wie Palast Investigations am 8. Januar berichtete, hatte Zach D. Roberts vom Team herausgefunden, dass sowohl die Republikanische Partei von Georgia als auch das National Republican Senate Committee Alexander gesponsert hatten, um im Januar die Wahlkampagne der GOP in einem Vorort von Atlanta zu leiten . 5. Stichwahl um zwei Sitze im US-Senat.
Der republikanische Staat und nationale Beamte haben die Veranstaltung zur Förderung Alexanders gesponsert, während er zu einem illegalen Marsch aufrief – und Wochen nach unseren Berichten über Alexanders Gewaltdrohkampagne.
Die GOP-Funktionäre, die Alexander gesponsert haben, haben keine Anrufe beantwortet, um ihre Gründe für die Zusammenarbeit mit dem Alt-Right-Provokateur zu erläutern. Weder die Kremers noch Alexander haben auf direkte Wortmeldungen reagiert. Alexander ist zum Zeitpunkt dieses Schreibens Berichten zufolge im Versteck.
Der investigative Reporter Greg Palast und der Fotojournalist Zach D. Roberts beschäftigen sich seit zwei Jahrzehnten in Berichten für mit den Themen Wahlunterdrückung und rechte Gewalt Rolling Stone, The Guardian und Democracy Now!
KORREKTUR: Das Innenministerium hat die Versammlungsgenehmigung erteilt, nicht die Washington Metropolitan Police, wie in einer früheren Version dieses Artikels berichtet wurde.
Wenn man alle negative parteiische Hyperaktivität beiseite lässt, sind sicherlich alle Amerikaner der Meinung, dass jeder der Männer und Frauen, die ihren Körper in den Weg gestellt und potenzielle weitere Gewalt verhindert haben, die höchste Auszeichnung Amerikas sehr verdient hat: die Medal of Honor.
Peace.
Es folgt mein Kommentar, der Ihrem YouTube-Plugin für diesen Artikel beigefügt war. Schade um Greg Palast. Ich habe ihm bisher immer vertraut. Er weiß, dass es sich bei der obigen Geschichte um FAKE NEWS handelt, und wenn nicht, ist er kein wirklicher investigativer Reporter. Es gibt jede Menge Videobeweise, Greg. Warum haben Sie es bei dieser Geschichte einfach nicht geschafft?
------
Ali Alexander ist ein Schwindler, der es geschafft hat, in MAGA Circles einzudringen. Er ist ein Geheimdienstmitarbeiter und alles, was er jemals getan hat, um MAGA-Organisationen zu „unterstützen“, hat zu Disharmonie und Gewalt geführt. Bei der MAGA-Bewegung ging es schon immer um Gewaltlosigkeit und die Unterstützung des Militärs und der Strafverfolgungsbehörden. Alis Auftritte sind immer gut arrangiert, sodass er von Fake-News-Kameras perfekt eingerahmt wird, während er zu Gewalt aufruft. Daher sehen wir, wie er ganz deutlich sagt: „Wir werden diesen Scheiß niederbrennen.“
Im Fall der ersten großen spontanen Trump-Kundgebung in DC nach der Wahl wurde der Begriff #Stopthesteal.org von den weiblichen Organisatorinnen einer Bustour durch die USA verwendet. Ali erhielt dann denselben Domainnamen mit einer anderen Adresse, „#stopthesteal.us“ und kopierte/fügte sogar einige ihrer Originalkunstwerke ein. Bevor die Leute alarmiert wurden, gelang es Ali, mindestens 30 US-Dollar von anständigen Leuten zu erpressen, bevor der Betrug aufflog. Dann tauchte er auf und leitete eine Gegenkundgebung, die zu Gewalt im Kapitol führte. Er hatte an diesem Tag keinen Erfolg, weil niemand von der Trump-Bewegung mit ihm gehen wollte.
Dann gelang es ihm in Georgia, hinter den Anwälten L. Lin Wood und Sidney Powell auf der Bühne zu stehen. Nachdem sie gesprochen und die friedliche Kundgebung verlassen hatten, gingen die meisten Menschen nach Hause. Dennoch stiftete Ali Gewalt unter einer Gruppe ausgebildeter Geheimdienstmitarbeiter unter falscher Flagge an und schaffte es, den Ruf von Wood und Powell zu schädigen, die ihn nicht kannten. Seitdem wurden sie über sein Rollenspiel aufgeklärt, ebenso wie der Präsident, der einmal bei einem Fototermin mit Ali zu sehen war, der in Maga Circles wegen seiner Ähnlichkeit mit dem ehemaligen „Rat Pack“-Mitglied Sammy Davis als „Scammy Davis“ bekannt ist , Jr.
Am 6. Januar tat sich Ali erneut mit Alex Jones zusammen, der ebenfalls ein Aktivist des Deep State ist, doch er hat Jones offenbar betrogen und Jones hat ihn seitdem denunziert. Jones hat ausführlich darüber gesprochen, aber bei Jones weiß man nie, da er ein gefährdeter Vermögenswert ist und sich für beide Seiten einsetzen wird, um eine Aufdeckung zu vermeiden. So gehen diese Leute vor, durch Erpressung. Ich bin kein Fan von Alex Jones, aber ich habe NIE gehört, dass er Gewalt befürwortet, und er plädiert in dem Video auch nicht wirklich für Gewalt.
Ich habe Greg Palast immer geliebt, aber entweder fehlt ihm hier die Geschichte, oder er ist ein weiterer Desinformationsaktivist, der in naher Zukunft entlarvt wird. Das wäre schade, aber wir erfahren das über viele Menschen, denen früher vertraut wurde. Ali und Jones sind nur Spieler in einem viel größeren Spiel, das ab dieser Woche der Welt vorgestellt wird.
Hinweis für Greg: Diese Geschichte lässt Sie und Consortium News dumm aussehen. Vielleicht sollten Sie Toresays oder ToreSaysNews auf YouTube besuchen und sich über einen Vermögenswert, der aus der Kälte kam, über Ali informieren. Ihre Sendungen sind lang, aber Sie sind eine investigative Reporterin. Nehmen Sie sich die Zeit, sich einige ihrer Shows anzuhören, bevor Sie beginnen, Ali als MAGA-Unterstützer zu „entlarven“.
Hinweis für den Leser: Ich habe Bernie Sanders 2016 mit meinem Geld und meiner Primärstimme unterstützt. Ich hielt meine Nase und stimmte für Trump, anstatt für einen KRIEGSVERBRECHER zu stimmen, der die Nominierung gestohlen hatte. Als ehemaliger Bundesmanager, der acht Jahre lang gegen meine Agentur gekämpft, alles verloren und als Abschiedsgeschenk sogar eine Gewerkschaft gegründet hat, komme ich von der „Linken“. Dieser Begriff ist jedoch nicht mehr gültig, da es im Deep State Menschen gibt, die auf beiden Seiten eines falschen Links-Rechts-Paradigmas arbeiten.
Schließlich bin ich kein investigativer Reporter, aber ich weiß, wie man über das inszenierte Mainstream-Filmmaterial hinaus recherchiert, das Herr Palast praktischerweise für diese Geschichte verwendet hat. Darüber hinaus gibt es eine Menge Filmmaterial, und diese Woche werden noch mehr veröffentlicht, da sich unter den Vandalen, die ihre Aktivitäten aufzeichneten, auch verdeckte Militärangehörige befanden. Einiges davon ist bereits im MSM Greg enthalten. Wie hast du es verpasst?
Die größere Geschichte, die ebenfalls übersehen wird, ist diese: Trump und Co. haben gerade den größten Streich in der Geschichte gelandet und am 20. Januar werden wir alle in der ersten Reihe sitzen, also schnappen Sie sich Ihr Popcorn und schalten Sie ein. Tatsächlich Verhaftungen wurden bereits hergestellt und es werden noch viele weitere folgen. Ali wurde vielleicht bereits verhaftet, aber wir werden es noch eine Weile nicht erfahren.
Bin ich der Einzige, der denkt, dass dieser Aufstand zugelassen wurde? Wochenlang hatte Trump seiner Basis erzählt, die Wahl sei gestohlen worden. Alle redeten darüber, was Trump tun könnte, um an der Macht zu bleiben.
Die NSA überwacht jeden. Das FBI infiltriert alle extremistischen Gruppen. Wollen Sie mir ernsthaft erzählen, dass die Hauptstadt überrascht wurde? FFS, es war überall auf Twitter!
Das durfte passieren. Das durfte passieren!!
Warum? Denn 2020 war das Jahr, in dem die Menschen wieder auf die Straße gingen. Seit Nixons Zeiten haben wir nicht mehr so viele Menschen auf die Straße gehen sehen. Damals waren es Anti-Vietnamkriegs-Demonstranten und Bürgerrechtsdemonstranten. Nixon startete den „Krieg gegen Drogen“, um diese Gruppen zu kontrollieren.
Das Einzige, wovor das Establishment am meisten Angst hat, sind die Menschen, die auf die Straße gehen … und Guillotinen bauen (fragen Sie die Franzosen).
Sie haben es zugelassen, damit sie den Patriot Act 2.0 verabschieden können. Biden spricht bereits von neuen Befugnissen für Staat und Polizei, um die Bedrohung durch „inländischen Terrorismus“ zu bekämpfen.
Die Menschen haben gute Gründe, sich zu erheben. Finanzielle Ungleichheit wie seit 100 Jahren nicht mehr, Arbeitsplätze kehren nicht zurück, massive persönliche Verschuldung, fehlende Gesundheitsversorgung während einer Pandemie usw. usw. In der Zwischenzeit bauen die Eliten ihren Reichtum massiv aus.
Es ist ein Klassenkampf. Tappen Sie nicht in die Falle und beschuldigen Sie Trump, das gesamte Establishment ist Ihr Feind.
Ich liebe das meiste, was Sie veröffentlichen, aber jede Entschuldigung dafür, dass DC nicht auf diesen Marsch vorbereitet ist, ist absurd. Sie wussten, dass es auch ohne Genehmigung geplant wurde. Sie sahen die Leute ankommen…. und sie machten sich nicht die Mühe, sich trotz aller oben aufgeführten Probleme vorzubereiten. Trump muss zur Rechenschaft gezogen werden, aber der Kongress und der Rest der Regierung müssen die Schuld tragen. Jeder große Friedensmarsch, an dem ich in Washington teilgenommen habe (seit 1969), führte über abgesperrte Strecken, wobei Polizisten in Kampfausrüstung aussahen wie bewaffnete Außerirdische oder vielleicht Käfer in ihrer Rüstung, die die Hauptstadt umzingelten. Es gibt also keine Entschuldigung dafür, dass sie nicht angemessen auf dieses Ereignis reagiert haben. Offenbar gab es in den sozialen Medien so schwerwiegende Drohungen, dass sich die Technologiegiganten gezwungen sahen, Parler, einen der Orte, an denen sich die Demonstranten versammelten, tatsächlich zu schließen. Aber sie wussten davon im Voraus, und in Google- und Facebook-Gruppen wurde viel weiter geplant. Trump lag also außerhalb der Reihe, aber der Rest des DC-Establishments beschloss, diesen Moment des Exzesses auszunutzen, anstatt ihn einzudämmen. Sie sind alle schuldig – die scheinbar unschuldige Infrastruktur von Recht und Ordnung hat beschlossen, das amerikanische Volk in Angst und Schrecken zu versetzen – und während die Demokraten herumsitzen und sich über Trump ärgern, der in einer Woche aus dem Amt scheiden wird, wer schreibt den Gesetzentwurf Rettung des amerikanischen Volkes vor einem völligen wirtschaftlichen Zusammenbruch. Wer kümmert sich um die Staatsangelegenheiten? Wer geht die wirklichen Probleme an, die sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite zu Unruhen verzweifelter Menschen geführt haben? Nicht Kongress. Und die Blogosphäre ertrinkt in Trump Trump Trump Trump …. Trump Trump Trump Trump … nun, Sie verstehen es.
Obwohl es in diesem Artikel gute Recherchen gibt, ist es mir zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich, die beteiligten Akteure zu bestimmen. Der „Protest“ und seine Folgen weisen alle Merkmale einer geplanten Psyop-Provokation auf, die die Forderung nach einem Staat mit erhöhter Sicherheit rechtfertigen würde und hat, der die freie Meinungsäußerung weiter untergräbt und jeden dämonisiert und dann strafrechtlich verfolgt, der mit den herrschenden faschistischen neoliberalen Konzerneliten nicht übereinstimmt der tiefe Staat und sein Propagandaarm – die alten Medien (MSM) und jetzt die Zensur der monopolistischen sozialen Medien, wobei die Kontrolle der Realität und der Geschichte die von Unternehmen kontrollierte Online-Suche nach selektiven, wenn nicht veränderten „Fakten“ bestimmt. Dies gilt für alle Suchmaschinen sowie Wikipedia.
Jetzt haben wir eine ausführliche Berichterstattung über die Hintergründe dieses Ereignisses. Nein, es war kein Putsch, denn er war nicht erfolgreich; Aber viele der Teilnehmer erklärten unverhohlen, dass sie den demokratischen Prozess stoppen und umkehren und Trump an der Macht halten wollten. Es handelte sich also mit Sicherheit um einen Versuch. Das ist historisch und fängt an, nach „The Civil War the Sequel“ zu riechen. Trump selbst wiederholte viele Male „Stoppt den Diebstahl“, nachdem er bereits die Wahl des Wahlmännerkollegiums verloren hatte, und bezog sich dabei sicherlich auf sich selbst
Greg war der einzige Reporter, der die schmutzigen Tricks des Wahlrechtsentzugs (Ziele: schwarze und lateinamerikanische Wähler) am umfassendsten dokumentierte und bekämpfte. Dahinter stecken zahlreiche Funktionäre der Republikanischen Partei, darunter der derzeitige Gouverneur von Georgia; was schon seit Jahren so ist. Ich empfehle seine Website, um über solch schändliche Aktivitäten auf dem Laufenden zu bleiben. Er hat auch ein Buch und einen Film; „Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann“ deckt dies ab. Der Titel ist übrigens eine hervorragende, allgemeine Beschreibung der US-Politik in sechs Worten.
Vereint euch und lasst die Revolution beginnen
Nur Paul Jay hat angedeutet, dass Trump in eine von McConnel, Pence und Graham gestellte Falle tappte, aber auch die Demokraten profitieren davon. Es ist mir egal, ob Trump der Menge wohlriechend gesagt hätte, sie solle das Kapitol niederbrennen, es hätte eine andere Reaktion der Polizei als Selfies geben sollen. Ich glaube nicht, dass Trump für den gravierenden Mangel an Polizeipräsenz verantwortlich war, und solange wir nicht wissen, wer dafür verantwortlich ist (Sie können darauf wetten, dass uns das nie gesagt wird), können wir die Verantwortlichen für die Ereignisse dieses Tages nicht zur Verantwortung ziehen. Trump war der Anstifter, aber nicht die eigentliche Ursache für das, was passiert ist.
Gleiche Rechtsanwendung? Bitte!
Der Begriff „Rechtsstaatlichkeit“ ist in diesem Land so etwas wie ein Witz. Kriegsverbrecher werden mit Lob und Vergünstigungen überschüttet, mit Verträgen und bequemen Jobs belohnt. Nur ein Beispiel: Henry K ist noch am Leben, wurde nie strafrechtlich verfolgt – er erhält den Friedensnobelpreis für sein lautes Schreien.
Bush Jr., Cheney und die Bande wurden nie für die vielen schweren Verbrechen, die sie begangen hatten, strafrechtlich verfolgt, ganz zu schweigen von den Kriegsverbrechen, die zur Zerstörung ganzer Länder und zum Tod von über einer Million unschuldiger Menschen führten.
Auch Obama und HRC wurden nie für Kriegsverbrechen und andere illegale Aktivitäten zur Verantwortung gezogen.
Die größten Finanzverbrechen in der Geschichte der USA wurden nicht einmal untersucht, geschweige denn strafrechtlich verfolgt. Stattdessen wurden (und werden) die Bankster mit öffentlichen Geldern in Billionenhöhe und der „quantitativen Lockerung“ der Fed BELOHNT. Allerdings haben Millionen durch Betrug ihr Zuhause verloren, aber das ist völlig in Ordnung. Die Bankster stehen über dem Gesetz.
Die Polizei kann ungestraft schwarze, braune und arme Weiße ermorden. Als Diener der herrschenden Klasse genießen Polizisten besondere Privilegien
Die gleichberechtigte Anwendung des Rechts ist in unserem gegenwärtigen System einfach nicht möglich.
Es tut mir leid, so skeptisch zu sein, aber Trump wird wahrscheinlich nie zur Rechenschaft gezogen werden.
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu.
Ich glaube auch, dass Trump offensichtliche Delikatesseninformationen über viele Politiker auf dem Hill von Epstein und Maxwell hatte, die auf mysteriöse Weise von MSM abwesend sind.
Das Empire of Shite befindet sich im Todesstoß.
Der Markt wird seinen Aufstieg nach COVID-19 fortsetzen, wobei sich die Geschichte wiederholt und die goldenen Zwanzigerjahre vor 100 Jahren widerspiegelt.
Rom liegt in Asche.
Ein ausgezeichneter Bericht.
Es erklärt, warum die Polizei unvorbereitet war, was mir klar schien.
Es bestätigt meine Sicht auf Chaos mit der Menge und keinen zentralen Zweck außer der Zurschaustellung ihrer Unzufriedenheit mit den Ereignissen, mit einzelnen Ausnahmen natürlich.
Und es bestätigt die absolute wahnsinnige Rücksichtslosigkeit von Trump.
Rücksichtslosigkeit haben wir schon oft gesehen, angefangen bei der Aufkündigung von Atomverträgen und der Verschenkung des Eigentums anderer bis hin zum kriminellen Missbrauch durch Iran und China.
Übrigens, nur eine Fußnote: Eine aktuelle Studie hat gezeigt, dass Trumps wahnsinnige Bemühungen gegenüber China die USA zeitweise tatsächlich 245,000 Arbeitsplätze gekostet haben. Und doch glauben seine naiven Anhänger, dass er für ihr Wohl gearbeitet hat.
Es war also gefährlich, weil sie keine Genehmigung bekamen? Ist für die Durchführung eines Protestes eine Genehmigung erforderlich? Hatten die Black-Lives-Matters-Proteste Genehmigungen?
Sehen Sie, wie das funktioniert. Das Fehlen einer Genehmigung macht einen Protest nicht gefährlich.
Es ist auch unaufrichtig zu sagen, dass die Polizei oder die Strafverfolgungsbehörden von diesem Protest nichts wussten.
Nach Angaben der ACLU
„Was ist, wenn andere auf einen Protest gewalttätig reagieren?
Ein Redner bei einem Protest ist rechtlich nicht für die Anwesenheit verärgerter Zuhörer verantwortlich, und deren feindseliges Verhalten macht die Rede des Redners nicht illegal. ”
hXXps://www.aclu-wa.org/story/rights-protesters
Einige Abschiedsworte von John Pilger:
„Die Hysterie in den USA über einen Putsch, der kein Putsch war, einen „Angriff auf die Demokratie“, der so etwas nicht war, ist auf eine karikaturistische Abschottung zurückzuführen, die von einem endlosen imperialen Angriff auf den Rest der Menschheit vor Trump ablenkt, wie z wie der betroffene Jemen.“
hXXps://twitter.com/johnpilger/status/1349498383367626754
Es gibt echte Geschichten über schlimme Dinge, die Trump getan hat. Dies ist keiner von ihnen.
Ihnen fehlte eine Genehmigung? Ich betrachte die Trump-Anweisung, in die Hauptstadt zu reisen und dort wie die Hölle zu kämpfen, als ihre „inoffizielle Erlaubnis“.
Also keine Genehmigung.
Nixon versuchte es so: „Es ist legal, wenn der Präsident es tut.“ Hat weder für ihn noch für Reagan funktioniert.
Der „Rule of Law“- und „Law and Order“-Typ ist 24x7x365 am anderen Tag.
Hier ist ein interessanter Blick darauf, wie Amerikaner Donald Trumps Verbindungen zu den Ereignissen auf dem Capitol Hill sehen:
siehe: viableopposition.blogspot.com/2021/01/how-americans-perceive-events-on.html
Wie es für die Vereinigten Staaten immer üblicher wird, werden die Ereignisse der letzten Woche von beiden Seiten der massiven politischen Kluft völlig unterschiedlich bewertet.
Klingt ähnlich wie damals, als die Demokraten die Grünen-Parteien von der Abstimmung ausgeschlossen haben, weil sich die Adresse eines der Kandidaten geändert hatte, während er die benötigten Petitionsunterschriften sammelte (technische Aspekte; legaler, aber unethischer Entzug des Wahlrechts).
Der erste Verfassungszusatz besagt, dass der Kongress kein Gesetz erlassen darf, das das Recht der Amerikaner einschränkt, „bei der Regierung einen Antrag auf Wiedergutmachung von Beschwerden zu stellen“. (Sogar Mexiko „erlaubte“ Proteste widerwillig, als AMLOs Anhänger nach seinen ersten beiden Niederlagen die Straßen überschwemmten.) Wie viel Prozent der Proteste von George Floyd hatten Genehmigungen? 93 % dieser Proteste – an denen mehr als 10 Millionen Menschen teilnahmen – verliefen friedlich (doch 78 % der Festnahmen erfolgten nicht wegen Gewaltverbrechen). Die Demonstranten von George Floyd zerstörten nationale Denkmäler und Statuen, ein Präzedenzfall, und richteten insgesamt viel mehr Schaden an (doch wurde bei diesen Protesten kein einziger unbewaffneter Demonstrant von der Polizei erschossen).
Ich bin ein lebenslanger Demokrat, aber ich bin entsetzt über die parteiische KONTROLLE, die durch die unheilige Allianz von DNC, CIA, MSM und sozialen Medien zustande kommt. Ich bin in einer anderen Welt aufgewachsen, in der Meinungsfreiheit, Meinungsverschiedenheiten (oft lebhaft, gelegentlich gewalttätig) und Meinungsvielfalt geschätzt wurden. Ich erinnere mich an die Zeit, als es der CIA nicht erlaubt war, innerhalb der USA zu operieren, und alle Geheimdienste unpolitisch waren (zumindest für die Demokraten und Republikaner, die im Wesentlichen die gleichen korrupten Werte teilen, obwohl sie behaupten, einander zu verabscheuen). Jetzt verlangt die CIA, dass andere Five Eyes-Agenturen ihre Drecksarbeit in den USA erledigen, und alle Geheimdienste haben gegen Trump gekämpft (hassen Sie ihn oder nicht), indem er ihn ständig ausspioniert und seinen Wahlkampf irgendwie legalisiert? Durch die „Modernisierung“ von Smith Mundt wurden Anti-Propaganda-Beschränkungen aufgehoben, und es ist klar, dass zu jedem wichtigen Thema ein offizielles Narrativ an die MSM weitergegeben und auch über soziale Medien durchgesetzt wird (und das ist nicht nur politisch; viele von uns pensionierten Wissenschaftlern). Ärzte und Tierärzte waren entsetzt über offensichtliche Fehler (?), die bei Covid-19 gemacht wurden, und forderten im Januar, Februar und März Glukokortikoide, Vitamin D3 und andere Dinge, die Leben gerettet hätten (erster Höchststand der Sterblichkeitsrate am 21. April), aber fast alle Abweichende Ansichten der WHO sowie von Fauci und der CDC wurden aus den sozialen Medien und Kommentarbereichen als „FEHLINFORMATION“ entfernt. Einige von uns wurden sogar kurzzeitig von Websites ausgeschlossen; Fauci ist AIDS-Experte, wusste aber im Januar nichts über Covid-19 und (die Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, die in Asien so gut gegen das Virus gewirkt haben.) Wie bei der CIA, die Narratives jetzt RECHTLICH kontrolliert, ist Zensur von der Regierung nicht erlaubt, ABER sie kann den MSM sagen, wer den sozialen Medien sagen kann, wen sie zensieren sollen. Wie SCOTUS wiederholt entschieden hat: „HATE SPEECH IS FREE SPEECH!“ Die US-Bezirksrichterin Barbara Rothstein glaubt nicht daran. Als Bundesrichterin hat sie gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen, indem sie es Parler verweigerte, als Redakteurin für freie Meinungsäußerung ohne Moderation zu fungieren (und sie zu zensieren). Ich war noch nie auf dieser Seite und bin sicher, dass sie hasserfüllt ist, aber es stört mich nicht, da sie kein Herausgeber sind, sondern nur eine Plattform für freie Meinungsäußerung. Da die DNC/CIA/MSM/Social-Media-Kette die Zensur „legal“ macht, wird es vielleicht bald legal sein, Menschen zu töten, mit denen Sie nicht einverstanden sind (Ihre Frau?), vorausgesetzt, dass ähnliche Ketten korrupter Akteure aufgebaut werden können. Die USA tun dies bereits im Ausland.
Ich stimme mit vielem überein, was Sie geschrieben haben … und ich unterstütze keines der beiden Gesichter der Janus-Partei … Entweder haben Sie freie Meinungsäußerung oder nicht. Entweder Sie haben das Recht zu protestieren oder nicht. (Ich glaube mich zu erinnern, dass die MSM vor nicht allzu vielen Monaten die Randalierer in Hongkong angefeuert haben, egal was sie taten, ob gewalttätig oder nicht, einschließlich der Schließung des Flughafens der Insel für einen Tag und der Verprügelung von mindestens einem Journalisten … aber Hey, was für die Gans gut ist, ist offenbar nicht für den Betrachter.)
Und auch ich erinnere mich an Proteste, die alles andere als friedlich verliefen – Proteste für gute Zwecke, die zu Unruhen, der Zerstörung von Gebäuden und Plünderungen führten … und was war mit 1968?
Darüber hinaus haben nicht eine einzige Lolita LeBron, eine puerto-ricanische Nationalistin und Antikolonialistin, und eine Handvoll ihrer Landsleute das US-Kapitol und einmal im Kongress die Schamgalerie (das Repräsentantenhaus, glaube ich) betreten und die Mitglieder erschossen – fünf erlittene Verletzungen…
Zu behaupten, dass im US-Kapitol seit 1812 nichts Ähnliches wie letzte Woche passiert ist, ist eine ungeheuerliche Lüge … Ja, die puerto-ricanischen Nationalisten (zu wenige) haben das Gebäude nicht durchsucht … aber es bestand die Absicht, es zu verstümmeln, wenn nicht sogar zu töten …
Und die Nachrichten über die eine Frau, die erschossen wurde, fehlen völlig (zumindest auf NPR) … sie war ehemalige Militärangehörige … wer hat sie erschossen?
Angesichts der Tatsache, dass nicht wenige der Menschen ehemalige Militärs oder erwachsene Nachkommen ehemaliger Militärs waren – was kann man erwarten? Man trainiert Menschen, andere zu töten, vor allem andere, die nicht wie man aussehen, anders leben, eine andere Kultur haben, und diese Schulung führt zu einer völlig rücksichtslosen Haltung gegenüber der Zerstörung, der Zerstörung anderer und ihrer Häuser, Lebensgrundlagen usw. … wenn sie zurückkommen Zuhause, warum sollten sie plötzlich wieder menschlich werden? Plötzlich Empathie, Sympathie zurückgewinnen? Sie haben es in ihnen zerstört, um Ihre politischen, wirtschaftlichen und imperialistischen Ziele zu erreichen ...
Das ist das Ergebnis: Hühner zum Schlafen ...
Wenn Trump und Alexander dafür bestraft werden, dann wenden Sie das Gesetz gleichermaßen an und bestrafen Sie die große Zahl von Anti-Trump-, BLM- und Antifa-Märschen und -Protesten. Das Gesetz kann nicht selektiv sein. Der Eindruck, den die Leute haben, ist, dass BLM, Antifa und wirklich jede gewalttätige Gruppe, die den Machthabern nützlich ist, einen Freibrief erhalten, dass das Gesetz nicht für sie gilt.
Wenn große Unternehmen, große Regierungen, große Medien und die Demokratische Partei sich weiterhin in der Gewalt gegen ihre Feinde vereinen, werden produktive Menschen die USA einfach verlassen. Ob man es Faschismus oder Kommunismus nennt, es ist falsch. Und es ist ziemlich schockierend, wie viele Linke die Gewalt in den USA verteidigen. Das macht es leichter zu verstehen, wie sie implizit so viele schreckliche und anhaltende Völkermorde im Ausland unterstützen können.