Todesstrafe in den letzten Tagen von Trump

Erst am frühen Mittwoch wurde eine weitere Hinrichtung auf Bundesebene durchgeführt. Zwei weitere sind geplant für diese Woche, nachdem beide Aufenthalte aufgehoben wurden. Elizabeth Weill-Greenberg Berichte über diese letzten drei Fälle und die nachlassende US-Unterstützung für die Todesstrafe. 

Raum für tödliche Injektionen im Florida State Prison, undatiert. (Florida Department of Corrections/Doug Smith, Wikimedia Commons)

By Elizabeth Weill-Greenberg
Ter Berufung

SUnterstützung der Todesstrafe hat seinen tiefsten Stand erreicht in fast 50 Jahren. 12 Staaten haben die Todesstrafe abgeschafft. Weitere 10 Bundesstaaten haben demnach seit mindestens XNUMX Jahren keine Hinrichtung mehr durchgeführt Jahresabschlussbericht des Death Penalty Information Center für 2020

Doch auf Bundesebene hat die Trump-Administration dies getan 11 Menschen hingerichtet seit Juli Ich zähle Lisa Montgomery, der am frühen Mittwoch getötet wurde. Zwei Männer - Dustin Higgs und Cory Johnson Beide sollen diese Woche sterben, nachdem sie am Dienstag ihre Hinrichtung ausgesetzt hatten. wurden später aufgehoben

Im vergangenen Jahr hat Colorado als jüngster Staat die Todesstrafe verboten. Und die Wähler haben nicht nur einen Präsidenten gewählt, der widersetzt sich Dem DPIC-Bericht zufolge haben sie jedoch in mindestens neun großen Bezirken Oberstaatsanwälte gewählt, die sagten, dass sie nie oder nur selten ein Todesurteil anstreben würden. 

Im Landkreis Los Angeles, Gegner der Todesstrafe George Gascón besiegte die amtierende Bezirksstaatsanwältin Jackie Lacey. Während Laceys Amtszeit 22 Menschen vom Los Angeles County zum Tode verurteilt, fast alle sind farbige Menschen.

George Gascón. (Twitter)

Letzten Monat, Gascón eine Richtlinie herausgegeben Er erklärte, sein Büro werde niemals ein Todesurteil oder einen Hinrichtungstermin anstreben und bestehende Todesurteile nicht verteidigen.

Für die mehr als 200 Personen, die bereits in der Todeszelle im Los Angeles County verurteilt wurden, wird sein Büro laut Richtlinie jeden Fall „mit dem Ziel prüfen, das Todesurteil aufzuheben“. Die überwältigende Mehrheit der Menschen in der Todeszelle, die im Los Angeles County verurteilt wurden, sind farbige Menschen. 

Letzte Woche, 12 Chefankläger in Virginia schickte einen Brief an gesetzgebende Politiker, die sie auffordern, eine Reihe von Reformen der Strafjustiz zu verabschieden, darunter ein Verbot der Todesstrafe. In Virginia wurde seit 2011 kein Todesurteil mehr verhängt. laut DPIC

„Die Todesstrafe ist ungerecht, rassistisch und wirkungslos bei der Abschreckung von Straftaten“, schrieben die Staatsanwälte. „Es ist höchste Zeit für Virginia, dieser veralteten Praxis ein Ende zu setzen.“

Politische Haftung

Einst galt der Widerstand gegen die Todesstrafe als politische Belastung. Tatsächlich wurde der Weg in die Todeszelle für viele derjenigen, denen die Hinrichtung drohte, von republikanischen und demokratischen Gesetzgebern geebnet. 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium
News' Winter-Fondsaktion

Während des Präsidentschaftswahlkampfs 1988 fragte Bernard Shaw von CNN den demokratischen Kandidaten Michael Dukakis, ob er die Todesstrafe für eine Person unterstützen würde, die seine Frau vergewaltigt und ermordet hat. Dukakis, ein lebenslanger Gegner der Todesstrafe, sagte, er würde es nicht tun. Experten haben lambasted seine Antwort, erklärt dass es seine Präsidentschaftskandidatur effektiv beendete. 

Für den nächsten Kandidaten der Demokratischen Partei, Bill Clinton, den damaligen Gouverneur von Arkansas, wären solche Skrupel kein Thema. 

Während des Präsidentschaftswahlkampfs 1992 kehrte Clinton nach Arkansas zurück, um die Wahl zu leiten Ausführung von Ricky Ray Rector. Mehr als ein Jahrzehnt zuvor erschoss der schwarze Rector einen weißen Polizisten und schoss sich dann selbst in den Kopf, wodurch er sich praktisch selbst lobotomierte. Bei seiner letzten Mahlzeit sagte Rektor einem Wachmann, dass er seinen Pekannusskuchen laut Nachrichtenberichten für später aufheben würde.  

Präsident Bill Clinton über die Freisprecheinrichtung im Oval Office, 22. November 1993. (US-Nationalarchiv)

Zwei Jahre später unterzeichnete der damalige Präsident Clinton das Gesetz über Gewaltkriminalität und Strafverfolgung von 1994, umgangssprachlich bekannt als das Verbrechensgesetz von 1994, das der damalige Senator. Joe Biden befürwortet. In der Rechnung war enthalten Bundesgesetz über die Todesstrafe von 1994, wodurch die Arten von Straftaten, die für die Todesstrafe in Frage kommen, erweitert wurden. 

Das Justizministerium von Präsident Barack Obama gesucht und gesichert Todesurteile für mehr als ein Dutzend Menschen. Während seiner Lame-Duck-Zeit, Obama pendelte die Sätze von gerecht zwei Personen aus der Todeszelle.

„Ihre Untätigkeit hat die Trump-Administration zweifellos dazu befähigt, diese Hinrichtungen durchzuführen“, sagte Robert Dunham, Geschäftsführer des Death Penalty Information Center. 

Hinrichtungsaufschub 

Bundesanwälte des Obama-Justizministeriums kämpften auch gegen die Berufungen der zum Tode verurteilten Gefangenen Lisa Montgomery, die nach einem kurzen Hinrichtungsaufschub gerade hingerichtet wurde. 

Präsident Donald Trump am 4. Januar 2021, nachdem er auf einer Kundgebung in Georgia gesprochen hatte. (Weißes Haus, Tia Dufour)

Tausende von Leuten unterschriebene Petitionen forderten die Umwandlung von Montgomerys Strafe, und einige waren es auch befürworten für ihre Freilassung aus dem Gefängnis. In 2004, Montgomery ging zum Haus von Bobbie Jo Stinnett in Skidmore, Missouri, tötete sie und entfernte den Fötus mit einem Messer aus ihrem Körper. Montgomery, bei dem schwere psychische Erkrankungen diagnostiziert wurden, wurde als Kind und Erwachsener sexuell und körperlich gefoltert. 

Dustin Higgs

Dustin Higgs wurde strafrechtlich verfolgt nach dem Federal Death Penalty Act von 1994 wegen Mordes an drei Frauen in Prince George's County, Maryland. In den letzten Wochen von Clintons Präsidentschaft, am 3. Januar 2001, erhielt Higgs neun Todesurteile. 

Der Fall der Regierung gegen Higgs basierte größtenteils auf der Aussage von Victor Gloria, der gemäß einer Einverständniserklärung aussagte. In den frühen Morgenstunden des 27. Januar 1996 gerieten Tanji Jackson und Higgs in einen Streit. Als Jackson und ihre beiden Freunde Higgs' Wohnung verließen, drohte sie, sie „verprügeln oder ausrauben“ zu lassen, sagte Gloria aus.

Higgs steckte seine Waffe in seinen Mantel und er, Gloria und Willis Haynes verfolgten die Frauen, so Glorias Aussage. Sie fanden sie am Straßenrand spazieren. Sie stiegen in Higgs‘ Minivan und Higgs fuhr sie zum Patuxent National Wildlife Refuge. Dort stiegen die Frauen aus dem Minivan. Gloria sagte aus, dass Higgs die Waffe an Haynes weitergegeben habe, der ihnen gefolgt sei und die tödlichen Schüsse abgefeuert habe.

Haynes wurde vor Gericht gestellt und verurteilt. Die Anklage beantragte ein Todesurteil, aber das Bezirksgericht verurteilte ihn zu lebenslanger Haft ohne die Möglichkeit einer Bewährung. Higgs stand daraufhin vor Gericht, wurde verurteilt und in die Todeszelle geschickt. Gloria bekannte sich im Nachhinein der Beihilfe schuldig und wurde zu 84 Monaten Haft und drei Jahren Freilassung unter Aufsicht verurteilt. 

17. Juni 2010: Protestkundgebung im Utah State Capitol am Vorabend der Hinrichtung von Ronnie Lee Gardner durch ein Erschießungskommando. (Guy Murray, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Im Jahr 2012 schrieb Haynes in einer eidesstattlichen Erklärung, Higgs habe ihm nicht gesagt, er solle die Opfer erschießen. Zuvor hatte er den Behörden mitgeteilt, dass Higgs ihm befohlen habe, die Frauen zu töten Die Washington Post.  

„Dustin hat mich weder in dieser Nacht noch jemals zu irgendetwas gezwungen“, schrieb er 2012. „Seit dieser Nacht habe ich mir so oft gewünscht, ich wäre nicht aus [dem Fahrzeug] ausgestiegen. Die Mädchen stiegen aus und ich ging ihnen nach. Ich habe in dieser Nacht überhaupt nicht nachgedacht. … Ich habe die Mädchen erschossen, weil ich dachte, sie stellten eine ernsthafte Bedrohung für Dustins Leben dar. … Vielleicht habe ich all den Missbrauch und die Probleme, die ich in meinem Leben durchgemacht hatte, beseitigt. Ich war wütend über das, was ich durchgemacht hatte. Aber das ist keine Entschuldigung.“

Demnach wurde Haynes von seiner Mutter körperlich und emotional misshandelt, als er noch ein Kind war Die Die Washington Post. Mit sieben Jahren begann er zu trinken und mit elf Jahren versuchte er, sich das Leben zu nehmen. Während seiner Teenagerjahre lebte er in Pflegefamilien. 

Nachdem Haynes die Frauen erschossen hatte, setzten er und Higgs Gloria ab und gerieten in Streit, schrieb Haynes in seiner Erklärung. „Er war verärgert darüber, dass ich die Frauen erschossen habe“, schrieb er. „Dustin hat mich deswegen angeschrien.“

Mehr als eine Million Unterschriften

Mehr als eine Million Menschen haben es getan unterzeichneten eine Petition um Higgs zu befreien, der angeblich zu Unrecht verurteilt wurde. Sein Sohn hat darum gebeten, dass das Leben seines Vaters verschont bleibt. 

„Vom Kindesalter bis zum Erwachsenenalter war mein Vater immer da, damit ich mich ihm anvertrauen, mit ihm lachen, weinen und mich sogar darüber aufregen konnte“, schrieb er in einem Brief, der dem Brief seines Vaters beilag Gnadengesuch. „Er war immer da und mein größter Unterstützer, er hat mir gezeigt, was Liebe ist, und er hat mich gelehrt, ein besserer Mann zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, wo ich ohne die Liebe und Ermutigung meines Vaters gelandet wäre.“

Like viele von denen, die zum Tode verurteilt sindLaut seinem Gnadengesuch war Higgs‘ Kindheit von Gewalt, Missbrauch und Traumata geprägt. In der Schule hatte er mit einer Lernbehinderung zu kämpfen. Andere Studenten machten sich über ihn lustig und nannten ihn ableistisch. Sein Vater war größtenteils abwesend, außer um seine Mutter zu schlagen. Er schlug Higgs, als dieser versuchte, sie zu beschützen. 

Laut seinem Gnadengesuch wurde bei Higgs‘ Mutter 1981 Brustkrebs diagnostiziert. Er blieb stundenlang an ihrem Bett und brachte ihr Essen und Wasser. Weniger als ein Jahr nach ihrer Diagnose, als er 10 Jahre alt war, starb sie in ihrem Haus. Sein Vater war zu dieser Zeit inhaftiert. Bald darauf begann er, ins Bett zu nässen, und das tat er etwa die nächsten drei Jahre lang. 

Hinrichtungskammer im Staatsgefängnis von Utah. Die Plattform links dient der Giftspritze. Der Metallstuhl rechts wird für Hinrichtungen durch ein Erschießungskommando verwendet. (T Woodard, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Letzten Monat wurde Higgs, der an Asthma leidet, positiv auf Covid-19 getestet. Laut seinem Anwalt Shawn Nolan, Leiter der Habeas-Abteilung beim Federal Community Defender Office für den Eastern District of Pennsylvania, hat die Krankheit Higgs‘ Lunge schwer geschädigt. 

Die Regierung hatte geplant, Higgs mit Pentobarbital hinzurichten, was aufgrund seiner Lungenschädigung dazu führen könnte, dass sich seine Lungen mit Flüssigkeit füllen und er ein Ertrinkungsgefühl verspürt, das Nolan mit Waterboarding vergleicht.

„Er will nicht hingerichtet werden“, sagte Nolan. „Er ist sehr zuversichtlich, dass die Gerichte die Sache als solche erkennen und dieser Hinrichtung ein Ende setzen.“ 

Auch Cory Johnson hat Covid  

Cory Johnson hat es auch getan positiv getestet für die Krankheit. (Johnsons Vorname wird in Gerichtsakten Cory und Corey geschrieben.) Im Jahr 1993 war er verurteilt Er wurde wegen Mordes in sieben Fällen verurteilt und zu sieben Todesurteilen wegen Tötungen verurteilt, die nach Angaben der Staatsanwaltschaft mit Johnsons Drogenverkaufsaktivitäten in Zusammenhang standen. Nach Angaben seiner Anwälte ist Johnson geistig behindert und daher von der Hinrichtung ausgenommen. Tausende haben es getan unterzeichneten eine Petition um seine Hinrichtung zu stoppen. 

„Corey Johnson hatte drei IQ-Werte in seiner Kindheit, was ihn in die Kategorie einer Person mit geistiger Behinderung einordnet“, schrieben seine Anwälte letzte Woche in einem Antrag an das US-Berufungsgericht für den Vierten Gerichtsbezirk und forderten einen Aufschub seiner Hinrichtung. „Er weist erhebliche, gut dokumentierte Defizite in praktisch allen Aspekten des täglichen Lebens auf, einschließlich fast aller Fähigkeiten, die für ein unabhängiges Leben erforderlich sind.“

Die Dynamik zur Abschaffung der bundesstaatlichen Todesstrafe nimmt zu, unterstützt durch eine unwahrscheinlicher Verbündeter – Biden, wer gerühmt im Jahr 1992, dass a Kriminalitätsgesetz Er sponserte, dass er „alles andere tut, als Leute zum Jaywalking aufzuhängen“. Aber im letzten Jahr im Präsidentschaftswahlkampf sagte Biden, er würde es tun an der Verabschiedung von Gesetzen arbeiten die Todesstrafe auf Bundesebene abzuschaffen. 

„Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass er aus der Geschichte gelernt hat“, sagte Dunham über Biden. Er warnte jedoch: „Worte sind nur Worte, bis ihnen Taten folgen. Wir müssen also abwarten, was er glaubt und was nur Rhetorik ist.“

[Dieser Artikel wurde am 8. Januar um 20:14 Uhr aktualisiert, um die Aufhebung der Hinrichtungsaufschübe für Cory Johnson und Dustin Higgs zu berücksichtigen.]

Elizabeth Weill-Greenberg ist Reporterin bei The Appeal. Sie ist über Twitter unter @elizabethweill erreichbar.

 Dieser Artikel stammt aus Die Beschwerde, eine gemeinnützige Medienorganisation, die Nachrichten und Kommentare darüber produziert, wie sich Politik, Politik und Rechtssystem auf die am stärksten gefährdeten Menschen Amerikas auswirken.

Beitragen zu Konsortium
News' Winter-Fondsaktion

Spenden Sie sicher mit Paypal

   

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

 

 

 

8 Kommentare für „Todesstrafe in den letzten Tagen von Trump"

  1. gcw919
    Januar 13, 2021 bei 18: 40

    Heute habe ich bei CNN und der Online-Ausgabe der NY Times vergeblich nach Nachrichten über die Hinrichtung von Lisa Montgomery gesucht. Anscheinend entsprach es nicht dem alten Motto der Times „Alle Nachrichten, die zum Drucken geeignet sind“. Die Hinrichtung von Gefangenen ist sicherlich ein Makel für jede Gesellschaft, die sich „zivilisiert“ nennt. Eine psychisch kranke Frau zu ermorden, die in ihrem Leben unaussprechliche Misshandlungen erlitten hat, ist unverständlich. Und das von unserem Obersten Gerichtshof, der sich so sehr dem Konzept des „Rechts auf Leben“ verschrieben hat.

    • Anne
      Januar 14, 2021 bei 13: 28

      Ah ... aber gcw919 tha' weiß, dass nur die „Ungeborenen“ ein Recht auf Leben haben – nicht die potenzielle Mutter und nicht jemand, egal wie geistig er durch unvorstellbaren Missbrauch als Kind und Jugendlicher entstellt ist, nicht einmal diejenigen, die die Hinrichtung postieren Es wurde nachgewiesen, dass sie das/die Verbrechen, für die sie hingerichtet wurden, NICHT begangen haben …

      Diese Supremos und ihre Unterstützer in den Evangelien sind Anhänger des Alten Testaments und der Offenbarungen, ganz sicher NICHT der ersten vier Evangelien (und ich bin Atheist) … wobei: „Halten Sie die andere Wange hin“; Behandle andere so, wie du es tun würdest und dergleichen … Wenn diese Äußerungen dessen, was für das Christentum gedacht war, tatsächlich in den herrschenden Strukturen dieses Landes (und des Rests des Westens) durchsetzbar werden, dann könnte man davon ausgehen, dass die Flut gekommen ist wandte sich von der Barbarei der Menschheit zu …. bis dann

  2. Rosemerry
    Januar 13, 2021 bei 15: 24

    Die Todesstrafe ist in „zivilisierten“ Ländern selten (die EU wird sie in den Mitgliedstaaten nicht akzeptieren). Wenn es unbedingt eingesetzt werden muss, um diejenigen, die wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurden, jahrelang im Gefängnis zu halten, dann erscheint es pervers und grausam sowie verschwenderisch, sie hinzurichten (wie bei Lisa – 16 Jahre im Gefängnis).

    • Colin Smitj
      Januar 13, 2021 bei 19: 12

      Die Todesstrafe ist falsch, weil sie falsch ist, unabhängig von der Persönlichkeit der Opfer und Täter. Ich gehe davon aus, dass die Unternehmen nun, da sie billige Gefängnisarbeitskräfte entdeckt haben, auch gegen die Todesstrafe sein werden. Immer aus den falschen Gründen zurückgezogen, aber zurückgezogen muss es sein. Um in der zivilisierten Welt willkommen zu sein, müssen die USA dem rituellen Töten den Rücken kehren.

    • Anne
      Januar 14, 2021 bei 13: 22

      Hinrichtung ist eine Abscheulichkeit, Punkt. Und es zeigt mit völliger Klarheit die barbarische Natur einer Kultur/Gesellschaft … Die USA demonstrieren ihre Realität auf so viele Arten, und eine davon ist ihr Festhalten an der Tötung (d. h. Ermordung) von Menschen, unabhängig davon, ob sie geistig behindert sind, minderjährig waren, als sie das Verbrechen begangen haben, ob sie die Verbrechen tatsächlich, wirklich begangen haben – oder nicht….

      USA und Saudi-Arabien – na ja, nicht unähnlich …

  3. Tim N
    Januar 13, 2021 bei 11: 28

    Gut zu wissen, dass Cracker Joe „aus der Geschichte gelernt“ hat, aber der immense Schaden, den er mit dem Verbrechensgesetz angerichtet hat, ist unentschuldbar und ein Beweis für seine Gefühllosigkeit, Ignoranz und feige Unmoral.

    • Colin Smith
      Januar 13, 2021 bei 19: 14

      Er hat nichts gelernt. Er hat keine Überzeugungen, keine Ideen. Er ist ein Handlanger in der Wirtschaft und er wird alles sagen, was ihm die Wahl verschafft. Wann wird Amerika Politiker bekommen, die humane Werte vertreten?

      • Anne
        Januar 14, 2021 bei 13: 17

        Danke, Colin – aber schrecklicherweise wäre meine Antwort: Niemals … Nicht, bis es KEIN, also NEIN, Geld in der Politik gibt … Nicht bis die Politiker, die Justiz, ja sogar die Kultur eine Menschlichkeit, ein Gewissen entwickelt … aber wenn Ihr Land hält es für völlig in Ordnung, sich Tausende von Kilometern von seinen Küsten zu entfernen und ungestraft und ohne jegliches Gewissen das Leben anderer Menschen zu bombardieren, zu verwüsten und zu zerstören; Wenn Sie Mammon und Moloch zusammen anbeten ... nein, es wird weder im Heimatland noch dort drüben aufhören ...

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.