Die Auslieferung von Assange würde die Gesellschaft bedrohen

By Nozomi Hayase
Antiwar.com

OAm Montag wird im Old Bailey in London über die Entscheidung verhandelt WikiLeaks US-Auslieferungsfall des Verlegers Julian Assange. Richterin Vanessa Baraitser, die die Anhörungen geleitet hat, anerkannt den politischen Charakter des Falles, als sie beschloss, erst nach den US-Präsidentschaftswahlen zu regieren. Gemäß dem Auslieferungsabkommen zwischen den USA und dem Vereinigten Königreich sind politische Straftaten von der Auslieferung ausgeschlossen.

Das Urteil wird nicht nur über Assanges Leben entscheiden, sondern auch über die Zukunft des Journalismus. Die extraterritoriale Reichweite der US-Regierung durch die Anklage gegen einen Journalisten, der ihre Kriegsverbrechen auf der Grundlage des Spionagegesetzes aufgedeckt hat, bedroht die Pressefreiheit überall. Aus diesem Grund haben sich große Medien sowie Menschenrechts- und Presseorganisationen gegen die Auslieferung ausgesprochen.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium
News' Winter-Fondsaktion

Ihre Botschaft ist klar. Die Veröffentlichung von Dokumenten, deren Authentizität nachgewiesen wurde und die von öffentlichem Interesse sind, ist keine Straftat. Eine zentrale Rolle der Presse in einer funktionierenden Demokratie besteht darin, das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu verteidigen und dabei zu helfen, die Regierung ehrlich zu halten. WikiLeaks hat bei der Erfüllung dieser Pflicht vorbildliche Arbeit geleistet. Das ist Journalismus, und Journalismus ist kein Verbrechen.

Wir stehen jetzt vor einem kritischen Moment für unsere Demokratie.

Katharsis für den Wandel

Seit seiner öffentlichen Bekanntheit im Jahr 2010 mit der Veröffentlichung von das Collateral Murder-Video, WikiLeaks hat das Gesicht des modernen Journalismus verändert. Die Veröffentlichung dieses geheimen militärischen Filmmaterials aus dem Jahr 2007, das einen Kampfhubschrauberangriff der US-Armee im irakischen Vorort Neu-Bagdad zeigt, löste internationales Aufsehen aus. Als das Video online gestellt wurde, war das WikiLeaks Aufgrund des massiven Besucheransturms stürzte die Website vorübergehend ab, während das auf YouTube veröffentlichte Video Millionen erreichte.

Dieser unzensierte Einblick in eine US-Invasion in einem fremden Land schockierte die amerikanische Öffentlichkeit, die von den Mainstream-Medien gut von der operativen Realität ferngehalten worden war. Viszerale Bilder der brutalen Ermordung unschuldiger Zivilisten durch die US-Armee, darunter zwei Reuters-Journalisten, gaben Anstoß für Veränderungen. Es traf die Menschen zutiefst und löste Wut, tiefe Trauer und ein Gefühl des Verrats durch ihre eigene Regierung aus. 

In einem Interview mit Cathy Vogan sprach John Hinkle, ein amerikanischer Staatsbürger, worüber WikiLeaks‘ Veröffentlichung des ihm gewidmeten Kollateralmordvideos.

Die bewegten Bilder des 17-minütigen Films zeigen beiläufige Grausamkeit: Soldaten nennen irakische Zivilisten „tote Bastarde“ und gratulieren einander zu ihrer Fähigkeit, in größerer Zahl zu töten. Durch die transparente Linse des WikiLeaks Sanduhr, ihre Grausamkeit wird noch deutlicher, als das Team von Weapons Arsenal eine verwundete Person angreift, die versucht, sich in Sicherheit zu bringen.

Angesichts dieses trostlosen moralischen Terrains wurden viele von uns von Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit überwältigt. Doch es war nicht nur die Zerstörung, die uns offenbart wurde. In der verbotenen Landschaft, zur Verfügung gestellt von der WikiLeaks Quelle, eine Kraft wurde gefunden, die uns erlösen könnte. Es war das Gewissen eines gewöhnlichen Menschen, das diesem grotesken Bild des schrecklichen Todes neues Leben einhauchte.

Erwachen des Herzens

Die ehemalige Analystin der US-Armee, Chelsea Manning, hat durch ihre Whistleblower-Aktion Licht auf den Krieg gegen den Terror der Bush-Ära geworfen. Indem er den Alltag im Irak unter US-Militärbesatzung miterlebte, gelang es Manning, Zugang zu einer bisher unterdrückten Perspektive zu gewinnen. In den Szenen, die aus dem Visier eines Apache-Hubschraubers gedreht wurden, sah sie eine andere Person, deren Leben genauso kostbar war wie ihres, und nicht die „feindlichen Kämpfer“, für die sie ausgebildet worden war. In diesem Moment war sie in der Lage, die Wahrheit wiederherzustellen – artikuliert in ihren Worten: „Wir sind Menschen. . . und wir bringen uns selbst um.“

Auch das Herz eines anderen reagierte auf den lebensbejahenden Drang, der Manning den Mut gab, nach dem zu handeln, was sie für richtig hielt. Der ehemalige US-Armeespezialist Ethan McCord, der an dem Vorfall in New Bagdad beteiligt war, wurde auf Video festgehalten, wie er die verletzten Kinder aus dem Fahrzeug rettete, auf das der Apache-Hubschrauber zielte. Er meldete sich, nachdem er sich das von veröffentlichten Video angesehen hatte WikiLeaks.

Der US-Soldat Ethan McCord erzählt von den Folgen eines irakischen Zivilmassakers.

McCord zurückgerufen In dem Moment, als er das kleine Mädchen inmitten des Gemetzels packte und um Hilfe rannte. Später an diesem Tag, als alle ignorierten, was passiert war, konnte McCord es nicht. Dies war sein Moment, in dem die künstliche Mauer zwischen „feindlichem Kämpfer“ und Soldat zusammenbrach. Er erzählte von dieser Erfahrung:

„Ich ging in mein Zimmer, um zu versuchen, das Blut der Kinder von meiner Uniform zu entfernen. Ich kämpfte gegen die Tränen wegen dem, was ich gesehen hatte, und meine Gefühle überkamen mich; Genau das, was die Armee uns beigebracht hat, im Krieg nicht zu tun, habe ich getan. Meine Menschlichkeit und Liebe zur Menschheit übertrafen alles, was sie mir beigebracht hatten.“

Freigegebene Informationen werden zu mehr als nur Fakten; Es wird zu einer Geschichte, die vor der Dringlichkeit zittert, die Menschen dazu auffordert, sich an ihre inhärenten Verpflichtungen zueinander zu erinnern.

Mut ist ansteckend

Der Mut, der ein Gefühl der gemeinsamen Menschlichkeit weckte, war ansteckend. Es half dabei, eine dunkle Wolke der Apathie zu vertreiben und inspirierte andere zum Handeln. 

„Wir haben das Fernsehen an Murdoch verloren, die Presse an die Haie. Dieses Internet ist unser letzter Kanal, um mit der Marke in Kontakt zu treten. Endlich keine rhetorischen Fragen: Wenn wir diese Frequenz verlieren, tappen wir im Dunkeln.“ – Robert Foster, Rap-Nachrichten

Ende 2010, danach WikiLeaks Als die Organisation mit der Veröffentlichung einer Fülle sensibler diplomatischer Depeschen der USA begann, geriet sie unter starken Druck seitens der US-Regierung und ihrer Verbündeten. Schnelle Hilfe für die Whistleblower-Seite entstanden aus den Tiefen des Netzes.

Als die tunesische Regierung die Veröffentlichung der diplomatischen Depeschen der USA blockierte, kamen wohlwollende Hacker, die mit der Whistleblower-Seite sympathisierten umgeleitete Websites der tunesischen Regierung zu WikiLeaks und deckte die Korruption des Ben-Ali-Regimes auf. Gleichzeitig wurde ein Distributed Denial of Service (DDoS) durchgeführt, das digitale Äquivalent eines Sitzstreiks, der durch die vorübergehende Sperrung tunesischer Regierungswebsites eine gewisse Abhilfe für die Beschwerden schaffte.

Wann eine außergerichtliche Finanzblockade auferlegt wurde WikiLeaks Da PayPal, Visa, MasterCard und andere sich weigerten, Spenden an die Organisation abzuwickeln, trat das lose verbundene Online-Netzwerk Anonymous zur Unterstützung in Aktion WikiLeaks. Sie tätig in Online-Proteste zur Verteidigung der freien Meinungsäußerung. Die Finanzblockade wurde inzwischen aufgehoben.

Der Geist der Revolte, der sich über die digitalen Bildschirme bewegte, begann die Internet-Generation auf die Straße zu drängen. Vom Arabischen Frühling bis zur Occupy-Wall-Street-Bewegung, WikiLeaks Veröffentlichungen trugen dazu bei, weltweite revolutionäre Aufstände auszulösen. Durch Informationen gestärkt begannen die einfachen Menschen, die in unserer Demokratie zu Zuschauern geworden waren, ihr Recht einzufordern, gehört zu werden.

Den Opfern Würde geben

Chelsea Manning trat mit ihrem außergewöhnlichen Mut gegen den militärisch-industriellen Komplex auf. Sie riskierte ihre Freiheit und ihr Leben, um den Betrieb der Maschine zu stoppen, die uns in Waren verwandelt.

WikiLeaks Veröffentlichungen trugen dazu bei, den Opfern der sinnlosen Kriege der US-Regierung und ihrer Verbündeten Würde zu verleihen. Die Veröffentlichung von Dokumenten zum US-Krieg im Nahen Osten enthüllt 15,000 bisher unbekannte und ungezählte ermordete Iraker sowie 20,000 Zivilisten wurden gezeigt ermordet durch Massaker und Nachtangriffe in Afghanistan.

Ihr Engagement, ihre vollständigen Dokumentenarchive der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen und dabei einen sehr strengen Redigierungsprozess einzuführen, ermöglichte es einem deutschen Staatsbürger – entführt und gefoltert von der CIA, nachdem er fälschlicherweise als Terrorist identifiziert wurde – um Gerechtigkeit zu erlangen.

Für seine Arbeit WikiLeaks wurde von fast jedem mächtigen Staat zum Feind erklärt. Assange wurde ermordet, jahrelang ohne Anklage willkürlich inhaftiert und seine Menschenrechte wurden schwer verletzt. Er wurde psychisch gefoltert und ausspioniert. Er wird jetzt zusammen mit Mördern und Terroristen im Londoner Hochsicherheitsgefängnis festgehalten und ist der Gefahr ausgesetzt, an die USA ausgeliefert zu werden, wo er keinen fairen Prozess erhalten könnte.

Der Versuch, Assange strafrechtlich zu verfolgen, ist ein Angriff auf die Menschlichkeit. Da am Montag das Urteil verkündet wird, tritt der PixelHELPER Gospel Choir auf durchgeführt vor dem Belmarsh-Gefängnis und forderte die Freiheit dieses preisgekrönten Journalisten.

Nozomi Hayase, Ph.D., ist Essayist und Autor von WikiLeaks, die globale vierte Gewalt: Geschichte passiert. Folgen Sie ihr auf Twitter: @nozomimagine

Eine Version dieses Artikels wurde ursprünglich von veröffentlicht Antiwar.com.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Beitragen zu Konsortium
News' Winter-Fondsaktion