Das Folgende ist eine Rede der italienischen Journalistin Stefania Maurizi vor dem Kongress des Chaos Computer Club am Dienstag.
WARUM WIR JULIAN RETTEN MÜSSEN
ASSANGE UND WIKILEAKS
TVielen Dank an den Chaos Computer Club für dieses Panel. Darf ich mich vorstellen: Ich bin ein italienischer investigativer Journalist und arbeite für die große italienische Tageszeitung Il Ohne Zeitung, und arbeitete zuvor für Espresso und die Republik. Der Grund, warum ich hier bin, ist, mit Ihnen zu besprechen, warum wir Julian Assange retten müssen und WikiLeaks.
Ich habe die letzten 11 Jahre damit verbracht, an allen zu arbeiten WikiLeaks geheime Dokumente. Ich begann bereits 2009 als Medienpartner zu arbeiten, als nur sehr, sehr wenige davon überhaupt gehört hatten WikiLeaks. Ich möchte Ihnen verständlich machen, wie wichtig Julian Assange und sein Team sind WikiLeaks' Arbeit war.
Sie haben außerordentlich wichtige Informationen preisgegeben. Ich bin mir nicht sicher, ob Ihnen bewusst ist, wie außerordentlich wichtig das ist WikiLeaks Offenbarungen sind. Denken Sie nur an Dokumente wie das Guantanamo-Handbuch, das sie 2007 veröffentlichten, als sie noch eine sehr kleine und unbekannte Medienorganisation waren.
Sogar die ACLU, die American Civil Liberties Union, hatte versucht, mithilfe des Freedom of Information Act eine Kopie dieses Handbuchs zu erhalten, und doch gelang es ihr nicht, sie zu bekommen, während sie dank eines mutigen Whistleblowers, Julian Assange und WikiLeaks haben es erhalten und sie hatten den Mut, es zu veröffentlichen, selbst wenn das Pentagon sie gebeten hatte, es aus dem zu entfernen WikiLeaks Webseite.
Sie haben sich nicht daran gehalten, und das war erstaunlich: Man muss sich darüber im Klaren sein, was es bedeutet, Nein zum Pentagon zu sagen. Selbst die größten Medienorganisationen der Welt haben rechtliche und außergesetzliche Bedenken, Nein zum Pentagon zu sagen.
Also im Jahr 2008, als ich davon hörte WikiLeaks zum ersten Mal, wenn man das bedenkt WikiLeaks erst zwei Jahre zuvor gegründet worden war, war es für mich erstaunlich zu erfahren, dass es eine Medienorganisation gab, die in der Lage war, an Dokumente zu gelangen, die sehr, sehr schwer zu beschaffen waren, und die den Mut hatte, sich der Aufforderung des Pentagons zu widersetzen, diese Dokumente von ihrer Website zu entfernen. Wenn Sie jemals in einer Nachrichtenredaktion gearbeitet haben, können Sie das Risiko verstehen, Dokumente zu veröffentlichen, von denen das Pentagon verlangt, dass Sie sie von Ihrer Website entfernen.
Doch Wikileaks Ich habe sie nicht entfernt, und für mich war es erfrischend, besonders in jenen Tagen, als einige der größten Zeitungen und Medien der Welt bereit waren, Lügen zu veröffentlichen, die den Irak-Krieg unterstützten, oder so schüchtern waren, dass sie die Foltertechniken der CIA als verstärkte Verhöre bezeichneten Techniken.
Darüber hinaus veröffentlichten sie die Irak-Kriegsprotokolle, in denen unter anderem 15,000 bislang ungeklärte Todesfälle unter der Zivilbevölkerung verzeichnet waren. Sie veröffentlichten die Afghan War Logs, die das wahre Gesicht des Krieges in Afghanistan enthüllten. WikiLeaks veröffentlichte auch die Depeschen des Außenministeriums, die Skandale auf der ganzen Welt aufdeckten.
Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie wichtig die Depeschen waren: Sie enthüllten, wie die US-Diplomatie Druck auf italienische Politiker ausübte, um sie davon abzuhalten, Haftbefehle für die CIA-Agenten zu verschicken, die an der außerordentlichen Überstellung von Abu Omar beteiligt waren.
Abu Omar war ein Mailänder Geistlicher, der in Mailand, Italien, mitten am Tag entführt wurde, wie in Pinochets Chile, und er wurde nach Ägypten geschickt und monatelang brutal gefoltert. Dies ist eine unglaublich wichtige Geschichte, da Italien das einzige Land der Welt war, das die CIA-Agenten mithilfe von Telefonmetadaten festnahm, sie in Abwesenheit vor Gericht stellte und ein endgültiges Urteil erwirkte.
Allerdings verbrachte keiner der 26 US-Staatsangehörigen, fast alle CIA-Agenten, einen einzigen Tag im Gefängnis. Warum? Denn sechs italienische Justizminister weigerten sich, die Haftbefehle in die USA zu schicken, um sie an Italien auszuliefern und ins Gefängnis zu stecken. Nur dank WikiLeaks Ich konnte solide Beweise für diesen Druck auf italienische Politiker erhalten, der zu Straflosigkeit in einem Ausmaß führte, dass Italien, das einzige Land der Welt, das ein rechtskräftiges Urteil für die CIA-Agenten erhielt, schließlich vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt wurde , weil sie ihnen Straffreiheit gewährt haben.
Ohne das WikiLeaks Es wäre einfach unmöglich gewesen, Beweise für eine solche Staatskriminalität zu bekommen, das hätten wir natürlich erraten können, aber wir hätten niemals Beweise bekommen können.
Diese Art von Beweisen erwies sich als entscheidend: Sie ermöglichten es den Opfern dieser Staatskriminalität, beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung einzulegen, sie ermöglichten den Bewohnern der Chagos-Inseln, ihren Fall bis zum britischen Obersten Gerichtshof durchzusetzen, und sie ermöglichten Dutzenden von Journalisten wie mir um die Verbrechen, Missbräuche und Vertuschung durch unsere Regierungen aufzudecken.
Das Tragische daran ist, dass Julian Assange nach der Veröffentlichung dieser Dokumente nie wieder die Freiheit erfahren hat. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass ich für meine Zeitung seit 11 Jahren als Medienpartner mit ihm und seiner Organisation zusammenarbeite: Das letzte Mal, dass ich mich als freier Mann traf, war am 28. September 2010: Ich ließ ihn in Berlin am Alexanderplatz zurück, wo Ich hatte ihn getroffen, um an den Aghan War Logs zu arbeiten, und nach diesem Treffen habe ich Julian Assange nie wieder als freien Mann getroffen: Das war vor zehn Jahren. Und das habe ich schon immer mit ihm gearbeitet als Medienpartner unter Hausarrest, in der ecuadorianischen Botschaft eingesperrt und jetzt im Gefängnis.
Für mich ist das inakzeptabel: Meine Zeitung und ich haben die gleichen Enthüllungen veröffentlicht und trotzdem wurde ich nie ins Gefängnis gesteckt oder verhaftet. Dutzende Journalisten veröffentlichten dieselben Dokumente, für die er jetzt im Gefängnis sitzt: Keiner von uns hatte jemals ein Problem. Deshalb fühle ich mich verpflichtet, mich zu äußern, seine entsetzliche Behandlung anzuprangern und Ihnen zu erklären, warum wir Julian Assange retten müssen WikiLeaks.
In den letzten 10 Jahren haben er und die WikiLeaks Journalisten haben versucht, nach einem Ort zu suchen, an dem sie geschützt werden können, nicht, um sich zu verstecken, und sie haben keinen gefunden. Julian Assange versuchte es mit Schweden aufgrund der berühmten schwedischen Gesetze zur freien Meinungsäußerung. Und es hat nicht funktioniert. Er versuchte, in der Botschaft Zuflucht zu suchen, es funktionierte sieben Jahre lang, solange Rafael Correa ihm Asyl gewährte, doch er zahlte einen hohen Preis: Er blieb sieben Jahre lang in der Botschaft, ohne Zugang zu angemessener medizinischer Behandlung und ohne Sonnenlicht , nicht einmal eine Stunde draußen pro Tag. Ich meine, wir Italiener widmen einigen der schlimmsten Mafia-Killer, die Kinder auf die schrecklichste Art und Weise töteten, täglich eine Stunde im Freien. Julian Assange hatte in seinen sieben Jahren in der Botschaft keine Stunde im Freien.
Dann funktionierte nicht einmal das Asyl: Lenin Moreno stornierte es und ließ ihn verhaften. Julian Assange versuchte alles, was er konnte, um sich nach der Veröffentlichung der US-Geheimdokumente zu schützen, er versuchte es bei den Vereinten Nationen und hatte Erfolg: Die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen stellte fest, dass Schweden und das Vereinigte Königreich ihn seit 2010 willkürlich festhielten.
Es gelang ihm, aber die britischen Behörden ignorierten die UN-Entscheidung, dann versuchte er es mit dem UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, und noch einmal: Es gelang ihm. Der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, stellte fest, dass Schweden, Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Ecuador ihn psychologisch gefoltert haben, aber auch hier ignorieren die Vereinigten Staaten und Großbritannien den UN-Sonderberichterstatter für Folter völlig.
Also versuchte Julian Assange, einen Ort zu finden, an dem er sich selbst schützen konnte WikiLeaks, habe aber keinen solchen Ort gefunden. Das ist das Schrecklichste, was ich bei dieser Arbeit als Medienpartner erlebt habe. Es machte mir keine Angst, dass ich aus Einschüchterungsgründen beschattet wurde. Es hat mich nicht verärgert, dass ich meine Zeitung zurücklassen musste, die Republik, um meine Arbeit fortzusetzen WikiLeaksEs machte mir keine Angst, dass mir sehr wichtige Dokumente gestohlen und gestohlen wurden.
Nein, das, was mich am meisten erschreckte, war die Entdeckung, dass es in unseren Demokratien keinen Ort gibt, an dem man Whistleblower, journalistische Quellen und Medienorganisationen wie sie schützen kann WikiLeaks und Journalisten wie Julian Assange: Sie wurden ins Gefängnis gesteckt, psychisch gefoltert wie Chelsea Manning und Julian Assange, sie wurden zur Flucht gezwungen wie Edward Snowden, sie riskieren, im Gefängnis zu landen wie Sarah Harrison, weil sie Snowden geholfen hat, sie riskieren die Auslieferung wie die WikiLeaks Journalisten, sie wurden in der Botschaft brutal ausspioniert, genau wie ich.
Was ich im letzten Jahrzehnt dieser Arbeit gesehen habe, hat mich erschreckt. Ich habe gesehen, wie die Vereinigten Staaten, die britischen Behörden, die schwedischen Behörden, die australischen Behörden und die ecuadorianischen Behörden Julian Assange zerstört haben WikiLeaks Journalisten nach und nach, Tag für Tag, Tod durch Tausende Kürzungen. Das bereitet mir große Sorgen.
Deshalb spreche ich mit Ihnen darüber, warum wir Julian Assange und die anderen retten müssen WikiLeaks Journalisten: Wir müssen sie retten, wenn wir in einer Gesellschaft leben wollen, in der man Kriegsverbrechen, Folter und Drohnentötungen aufdecken kann, ohne im Gefängnis zu landen wie Chelsea Manning, ohne zur Flucht gezwungen zu werden wie Edward Snowden, ohne dass sein Leben zerstört wird wie Julian Assange. Das ist für mich eine demokratische Gesellschaft.
Stefania Maurizi ist eine italienische investigative Journalistin, die derzeit für die große italienische Tageszeitung arbeitet Il Fatto Quotidiano, nachdem er 14 Jahre lang für die italienische Tageszeitung gearbeitet hatte die Republik und für das italienische Nachrichtenmagazin l'Espresso. Sie hat an allen gearbeitet WikiLeaks Veröffentlichungen geheimer Dokumente und arbeitete mit Glenn Greenwald zusammen, um die Snowden-Akten über Italien zu enthüllen. Sie hat auch AQ Khan, den Vater der pakistanischen Atombombe, interviewt, die Kondolenzzahlungsvereinbarung zwischen der US-Regierung und der Familie des italienischen Entwicklungshelfers Giovanni Lo Porto, der bei einem US-Drohnenangriff getötet wurde, enthüllt und die harten Arbeitsbedingungen der Pakistaner untersucht Arbeiter in einer großen italienischen Bekleidungsfabrik in Karatschi. Sie hat einen gerichtsübergreifenden FOIA-Rechtsstreit eingeleitet, um das Recht der Presse auf Zugang zu allen Dokumenten zu Julian Assange zu verteidigen WikiLeaks Fall. Sie ist Autorin zweier Bücher: Dossier WikiLeaks. Segreti Italiani und Una Bomba, Dieci Storie, Letzteres wurde ins Japanische übersetzt.
In Zeiten, bevor Wiki-Leaks die Veröffentlichung geheimer Informationen von Staaten zu Großhandelspreisen ermöglichten, wussten oder vermuteten viele davon, glaube ich. Und waren nicht schockiert im Sinne von überrascht.
Aber wir fühlen uns dadurch so schwach, machtlos und angewidert von uns selbst, dass wir die Augen verschließen und die Straße überqueren. Könnte es mehr denn je sein, dass es jetzt so viel mehr Informationen gibt, die uns noch mehr Unbehagen bereiten?
Und je komfortabler unser Land ist, Australien zum Beispiel, desto mehr wollen wir es auch bleiben. Also wenden wir uns ab, während unser Gehirn gute Gründe dafür erfindet, es getan zu haben. Auffällig in Australien im Zusammenhang mit Assange, einem Staatsbürger. Die meisten wollen es nicht wissen. Einige behaupten, er sei ein Verräter. Zu etwas. Viele wollen unbedingt wissen, was nach den Petitionen, der Aufklärung und der Schauspielerei als nächstes zu tun ist. Sagen Sie: Weitermachen. Kein Weg zurück!?
Ich weiß nicht, wie ich dieses angenehm gefühllose Mietverhältnis umgehen soll.
Stefania Maurizi schrieb:
> Für mich ist es inakzeptabel: Meine Zeitung und ich haben die gleichen Enthüllungen veröffentlicht und trotzdem wurde ich nie ins Gefängnis gesteckt oder verhaftet. Dutzende Journalisten veröffentlichten dieselben Dokumente, für die er jetzt im Gefängnis sitzt: Keiner von uns hatte jemals ein Problem.
> . . . Medienorganisationen wie WikiLeaks und Journalisten wie Julian Assange
Ja, Julian Assanges Arbeit ist eindeutig investigativer Journalismus. Er ist ehemaliger WikiLeaks-Chefredakteur (bis September 2018) und aktueller Herausgeber. Natürlich sind auch Redakteure und Verleger Journalisten.
Bemerkenswerte Details zur Arbeit von WikiLeaks finden Sie im Abschnitt „1.4 Wie WikiLeaks seine Nachrichten überprüft“ von wikileaks.org/About.html
Aus Urteilen verschiedener Gerichte:
„Herr Julian Assange, ein Journalist, der durch seine Arbeit bei Wikileaks bekannt ist“
— Urteil des High Court of Justice in London vom 2. November 2011
„WikiLeaks ist eine Medienorganisation, die zensierte oder eingeschränkte offizielle Materialien zu Krieg, Überwachung oder Korruption veröffentlicht und kommentiert, die ihr unter verschiedenen Umständen zugespielt werden.“
— Richter Andrew Bartlett QC, Urteil in London, am 12. Dezember 2017
„. . . das Interesse des Ersten Verfassungszusatzes an der Veröffentlichung von Angelegenheiten von höchstem öffentlichem Interesse. . . . Diese Art von Informationen gehört eindeutig zu der Art, die Anspruch auf den stärksten Schutz hat, den der Erste Verfassungszusatz bietet. . . . Die Dokumente seien von öffentlicher Bedeutung. Daher schützt der Erste Verfassungszusatz die Veröffentlichung. . .“
— Bundesrichter John G. Koeltl, zu den Medienaktivitäten von WikiLeaks, Urteil in New York, am 30. Juli 2019
-
Erinnern wir uns: Der 4. Januar 2021 ist der Tag der Wahrheit für den Journalismus.
Es ist der Tag eines historischen Urteils, das den neuen rechtlichen Präzedenzfall für die US-Auslieferung und lebenslange Haftstrafe für den Empfang und die Veröffentlichung von Offenlegungen von Whistleblowern über rechtswidrig vertuschte Verbrechen und Korruption schaffen kann.
-
Wenn Sie Journalist, Redakteur, Verleger usw. sind, können Sie unterschreiben:
– Journalisten sprechen sich für Assange aus (speak-up-for-assage.org)
Wenn Sie Jurist sind, können Sie unterschreiben:
– Anwälte für Assange (lawyersforassage.org)
Wenn Sie Mediziner sind, können Sie unterschreiben:
– Ärzte für Assange (doctorsassage.org)
Wenn Sie ein Mensch sind, können Sie unterschreiben:
– Amnesty International (amnesty.org/en/latest/news/2020/02/usuk-drop-charges-and-halt-extradition-of-julian-assange)
– Reporter ohne Grenzen (rsf.org/en/free-assage)
– Bewegung Demokratie in Europa 2025 (i.diem25.org/petitions/1)
– Change.org (change.org/p/free-julian-assage-before-it-s-too-late-stop-usa-extradition)
. . .
„Wenn die Meinungsfreiheit weggenommen wird, dann können wir stumm und stumm geführt werden, wie Schafe zur Schlachtbank.“
– George Washington, 1783
„Was meine Unterstützung im Falle meiner Auslieferung angeht, würde ich sagen, dass es viel zu spät wäre. Wenn Menschen uns unterstützen wollen, müssen sie dies tun, bevor ich ausgeliefert werde. . . Selbst wenn sie nach dem Gesetz technisch unschuldig sind, was wahrscheinlich jeder bei WikiLeaks ist – da ich weiß, dass unsere Aktivitäten durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sind –, ist das Urteil aufgrund des Ausmaßes des Einflusses des nationalen Sicherheitssektors in den USA immer noch nicht garantiert Gerichtlicher Prozess."
— Julian Assange, 15. Juni 2011
„Wenn Kriege durch Lügen begonnen werden können, kann Frieden durch die Wahrheit begonnen werden.“
— Julian Assange, Rede auf dem Trafalgar Square, 8. Oktober 2011
„Regierungen sollten transparent sein und Einzelpersonen sollten Privatsphäre haben.“
— Julian Assange, 29. Mai 2015
„Es sind Julian Assange und WikiLeaks, die dem Journalismus Ehre zurückgegeben haben. Julian ist ein Wahrheitserzähler und das ist es, was diejenigen verärgert hat, die das fortsetzen, was Goebbels „Die große Lüge“ nannte.“
— John Pilger, preisgekrönter Journalist und Filmemacher, 11. April 2017
„Sie werden bezüglich Julian Assange belogen. Er hat mehr Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Korruption und Lügen aufgedeckt als vielleicht jeder andere in der Geschichte. Deshalb ist unsere Regierung so sehr daran interessiert, ihn für immer wegzusperren.“
— Lee Camp, Sender, 23. April 2019
„Letztendlich ist die Wahrheit alles, was wir haben.“
— Julian Assange, 13. Mai 2019
„Die Anklage gegen Julian Assange zielt auf den Kern des Ersten Verfassungszusatzes ab.“
– Redaktion der New York Times, 23. Mai 2019
„Diese beispiellosen Anklagen gegen Julian Assange und WikiLeaks sind die bedeutendste und schrecklichste Bedrohung für den Ersten Verfassungszusatz im 21. Jahrhundert.“
— Freedom of the Press Foundation, 23. Mai 2019
„Das Justizministerium hat gerade den Krieg erklärt – nicht gegen Wikileaks, sondern gegen den Journalismus selbst. Hier geht es nicht mehr um Julian Assange: Dieser Fall wird über die Zukunft der Medien entscheiden.“
— Edward Snowden, 23. Mai 2019
„Ein atemberaubender und beispielloser Angriff auf die Pressefreiheit.“
– Human Rights Watch, 24. Mai 2019
„Der erste Verfassungszusatz gilt für alle. . . . Der erste Verfassungszusatz gilt auch für Nicht-Staatsbürger wie Assange.“
– Reporterkomitee für Pressefreiheit, 30. Mai 2019
„Die Veröffentlichung von Verschlusssachen ist in den Vereinigten Staaten kein Verbrechen, aber wenn Assange ausgeliefert und verurteilt wird, wird es zu einem solchen. . . . Die Auslieferung und der Prozess gegen Assange bedeuten das Ende der öffentlichen Untersuchungen der Verbrechen der herrschenden Eliten durch die Presse. Es wird eine beängstigende Konzerntyrannei festigen. . . . Das ist der schwerste Angriff auf die Pressefreiheit in meinem Leben.“
— Chris Hedges, preisgekrönter Journalist, 17. Juni 2019
„Es geht nicht nur mir so. Es ist viel breiter. Das sind wir alle. Alle Journalisten und alle Verleger, die ihren Job machen, sind in Gefahr.“
— Julian Assange, August 2019
„Die einzige Person, die sich während der gesamten Dauer dieser epischen Tragödie an das Gesetz gehalten hat, war Julian Assange. . . Was Assange praktizierte, als er „US-Kriegsakten“ veröffentlichte, nennt man Journalismus. Was Gott sei Dank völlig legal ist. Vieles von dem, was diese Akten offenbaren, ist es nicht. Was er tat, als er im Vereinigten Königreich angeblich die Kaution versäumte, wird als Asylantrag bezeichnet. Auch völlig legal, ein grundlegendes Menschenrecht. Er hat nie ein Gesetz gebrochen.“
— Raúl Ilargi Meijer, Herausgeber, 23. Oktober 2019
„Hier geht es nicht um mich. Hier geht es um dich!“
— Julian Assange, 5. November 2019
„Journalismus ist kein Verbrechen, Julian Assange muss freigelassen werden.“
– Internationaler Journalistenverband (IFJ), 14. November 2019
„Der inhaftierte WikiLeaks-Herausgeber Julian Assange wurde für seinen Mut angesichts eines beispiellosen Angriffs auf die Pressefreiheit mit dem Gary Webb Freedom of the Press Award 2020 von Consortium News ausgezeichnet.“
— Joe Lauria, Chefredakteur von Consortium News, 10. Februar 2020
„Es gab keine Spionage. Es gab kein Hacking. Es war einfach eine Person, die das Richtige tat und wichtige Informationen im öffentlichen Interesse veröffentlichte, und ehrlich gesagt ist es ein internationaler Skandal, dass er dort unter diesen Bedingungen als politischer Gefangener eingesperrt ist.“
– Australischer Bundestagsabgeordneter Andrew Wilkie, 18. Februar 2020
„Angesichts sowohl der Auswirkungen auf die Pressefreiheit als auch der ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Behandlung, der Julian Assange in den Vereinigten Staaten ausgesetzt sein würde, bin ich als Menschenrechtskommissar der Meinung, dass er nicht ausgeliefert werden sollte.“
— Dunja Mijatovi?, Menschenrechtskommissarin des Europarats, 20. Februar 2020
Vielen Dank, Stefania, dass du Wahrheiten aus der sicherlich hässlichsten historischen Periode unseres Landes enthüllt hast. Bitte stellen Sie sicher, dass diese Informationen NIEMALS verschwinden. Die US-Kriegsmaschinerie und alle, die davon profitieren, einschließlich der beiden großen politischen Parteien, die gierig nach ihren Spenden sind, haben Washington DC zur vollendeten Schnupftabakindustrie gemacht.
Danke schön. Eine inspirierende Lektüre.
Ich bin dankbar für den Bericht von Stefania Maurzi. UND BESTÄTIGE, DASS ICH DIE FEHLINFORMATIONEN UND KORRUPTION DER MEISTEN MEDIEN UND DER REGIERUNGEN DER USA, DES VEREINIGTEN KÖNIGREICHS, AUSTRALIENS, SCHWEDENS, ECUADORS UND MÖGLICHERWEISE VERSTEHE
KANADA, NEUSEELAND (DIE LÄNDER GENANNT DIE FÜNF AUGEN). UND DIE MEISTEN REGIERUNGEN VON LÄNDERN MIT ALLIANZ ODER WIRTSCHAFTLICHER DOMINANZ, BESETZUNG DURCH DIE USA WIE ISRAEL, SÜDKOREA, JAPAN, PHILLIPINEN, IRAK, AFGHANISTAN, SUADI-ARABIEN (WER SONST?). Dies erklärt, warum die meisten Zeitungen, darunter auch der Guardian, den Känguru-Prozess gegen Julian Assange nicht detailliert beschrieben haben.
Es gibt absolut keine Möglichkeit, dass die USA, Großbritannien und ihre mitschuldigen Partner, die stolz auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind, für das Verhalten entschuldigt werden können, das sie gegen Julian Assange an den Tag gelegt haben und weiterhin an den Tag legen, weil er es gewagt hat, das zu tun, was Journalisten tun sollen die Wahrheit enthüllen.
Der gegenwärtige Prozess gegen Julian war von Anfang an politisch. Lady Arbithnot wurde trotz ihrer bekannten Interessenkonflikte gestattet, den Ersatzrichter zu beaufsichtigen. Die verabscheuungswürdige Rolle der USA bei der Bestechung von Lenin Moreno, IWF-Kredite für Ecuador anzunehmen, und bei der Verhaftung von Assange in der Botschaft und der Einweisung in ein Gefängnis für gefährliche Terroristen im Vereinigten Königreich zeigt uns, wie tief das „Land der Freien“ zu sinken droht Stoppen Sie die Enthüllungen seiner Kriegsverbrechen.
Vielen Dank, Stefania, dass Sie uns an die Schuld erinnert haben, die wir alle Wikileaks und Julian Assange schulden.