JOHN KIRIAKOU: Die dunkle Vergangenheit von Bidens Kandidat für den National Intelligence Director

FDer frühere amtierende CIA-Direktor Mike Morell, der jahrelang unaufrichtig argumentierte, er habe nichts mit dem Folterprogramm der Agentur zu tun, es aber weiterhin verteidigte, hat dies getan nahm sich selbst raus der Kandidatur für das Amt des neuen CIA-Direktors des gewählten Präsidenten Joe Biden.

Die Entscheidung ist ein Sieg für die Friedensgruppe Code Pink, die die Stop-Morell-Bewegung anführte, und eine großartige Sache für alle Amerikaner. Jetzt müssen wir unsere Aufmerksamkeit jedoch auf Bidens Kandidatin für das Amt des Direktors des Nationalen Geheimdienstes (DNI), Avril Haines, richten.

Haines ist auf dem Papier sicherlich qualifiziert, die Geheimdienstgemeinschaft zu leiten. Als langjährige Beraterin Bidens genießt sie das Vertrauen des gewählten Präsidenten. Aber das ist nicht gut genug. Haines ist genau die Art von Person, die sollte nicht eine Autoritätsposition im Geheimdienst innehaben. Sie ist die Art neoliberale Geheimdienst-Apologetin, gegen die sich so viele von uns seit so vielen Jahren aussprechen. Glauben Sie aber nicht nur mir beim Wort. Ansehen ihr Rekord.

Haines begann zum ersten Mal für Biden zu arbeiten, als sie als stellvertretende Chefanwältin des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats fungierte, als Biden dessen Vorsitzender war. Als Biden 2009 Vizepräsident wurde, wechselte Haines ins Außenministerium, wo sie als stellvertretende Rechtsberaterin für Vertragsangelegenheiten tätig war. Nach nur einem Jahr wechselte sie ins Weiße Haus, wo sie stellvertretende Assistentin des Präsidenten und stellvertretende Beraterin des Präsidenten für nationale Sicherheitsangelegenheiten, die Chefanwältin des Nationalen Sicherheitsrats, wurde.

Das ist eine ziemliche Position. Das bedeutet, dass ihre Aufgabe darin bestand, die Entscheidungen von Präsident Barack Obama zu Geheimdienstthemen wie Drohnenangriffen und der Veröffentlichung des CIA-Folterberichts rechtlich zu rechtfertigen. Sie diente dort unter CIA-Direktor John Brennan. Obama gefiel offenbar die Arbeit, die sie für ihn erledigte, denn 2013 ernannte er Haines zum stellvertretenden Direktor der CIA (DD/CIA).

Haines war die erste Frau, die den Namen DD/CIA erhielt, und sie diente erneut unter Brennan, der immer wieder bewies, dass er kein Fan davon war Kongressaufsicht. Haines‘ Haltung ähnelte der von Brennan: Die CIA würde tun, was sie tun würde, und sie würde sich nicht dafür entschuldigen.

Es gab drei umstrittene Bereiche, in denen Haines sich einen Namen gemacht hat und für die sie sich in einer Anhörung zur Bestätigung verantworten müsste: die Weigerung der CIA, den Folterbericht des Senats zu veröffentlichen, und die Entscheidung, sich in das Computersystem des Geheimdienstausschusses des Senats zu hacken; die Entscheidung der CIA, die Beamten, die den Hack durchgeführt und Gefangene getötet und gefoltert haben, nicht zu bestrafen, als das Justizministerium es für zulässig hielt; und das Drohnenprogramm der Regierung, bei dem Hunderte, vielleicht Tausende Zivilisten getötet wurden.

Drohnen-„Piloten“ starten ein unbemanntes Luftfahrzeug MQ-1 Predator für einen Luftangriff im Nahen Osten. (U.S. Militär)

Haines‘ Vertuschung der Folter

Sie erinnern sich vielleicht, dass der demokratische Stab des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats im Dezember 2014 einen veröffentlicht hat stark redigierte Version der Zusammenfassung des Folterberichts des Komitees, das Ergebnis jahrelanger Untersuchungen unter Verwendung von Primärdokumenten der CIA. Die Zusammenfassung war etwa 525 Seiten lang, nur ein Bruchteil des fast 6,000 Seiten umfassenden vollständigen Berichts. Und die Veröffentlichung der 525 Seiten war das Ergebnis langwieriger Verhandlungen zwischen dem Ausschuss und der CIA.

Am Ende erfuhr die Öffentlichkeit einige Details darüber, was den CIA-Häftlingen in Geheimgefängnissen auf der ganzen Welt widerfuhr. Aber die ganze Geschichte wurde nie veröffentlicht. Das wird es wahrscheinlich nie sein. Und das ist Avril Haines zu verdanken.

Senatorin Dianne Feinstein im Jahr 2010. (Steve Jurvetson, Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons) 

Anfang des Jahres trat die damalige Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, Dianne Feinstein, in einer sehr ungewöhnlichen Haltung vor den Senat und beschuldigte CIA-Direktor Brennan, die Mitarbeiter ihres Ausschusses auszuspionieren. Konkret sagte Feinstein, dass CIA-Beamte sich in die Computer des Senats gehackt hätten, um herauszufinden, worauf sich die Ermittler des Ausschusses konzentrierten.

Der Hackerangriff war beispiellos und Feinstein verwies ihn zur Strafverfolgung an das Justizministerium. Generalstaatsanwalt Eric Holder entschied sich jedoch, den Fall nicht weiter zu verfolgen. Brennan übernahm die Verantwortung für die Anordnung des Hackings und entschuldigte sich nicht dafür. Aber seine wichtigste Assistentin, seine Assistentin und seine Rechtsberaterin während der gesamten Episode war Avril Haines. Sie hat ihre Entscheidungen zur Unterstützung des Hacks nie begründet.

Darüber hinaus war es Haines, der überstimmte den Generalinspekteur der CIA und die beschlossen, die CIA-Beamten nicht zu bestrafen, die sich in die Computer des Komitees gehackt hatten, oder jene CIA-Beamte, die über das hinausgegangen waren, was das Justizministerium in seinem „Enhanced Interrogation Techniques“-Programm genehmigt hatte, und Gefangene getötet und verstümmelt hatten.

Am Ende wurden nicht nur keine CIA-Beamten bestraft, sondern die Anführer und prominentesten Beamten des Folterprogramms wurden befördert, in einigen Fällen in einige der begehrtesten Positionen der CIA. Ich weiß, dass das wahr ist. Ich habe für sie gearbeitet.

Haines und Drohnen

Ein Bereich, in dem Haines nicht viel Medienberichterstattung erhielt, war ihre Rolle in der Drohnenprogramm. Als Haines der oberste Anwalt des Nationalen Sicherheitsrates war, war Brennan der Hüter der sogenannten Todesliste. Es war Haines, die mitten in der Nacht Anrufe entgegennahm und sie um die rechtliche Genehmigung – die Erlaubnis – bat, Raketenangriffe von Drohnen aus zu starten. Sie hat nie für ihre Taten geantwortet.

Jetzt ist es für die Amerikaner an der Zeit, gemeinsam gegen Bidens nationale Sicherheitsbeauftragte vorzugehen. Morell war für eine leitende Position im nationalen Sicherheitsapparat Bidens völlig ungeeignet. Haines ist es auch. Sie hat ganz einfach Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass Biden ein Progressiver ist oder dass er sich in puncto nationaler Sicherheit stark von früheren demokratischen Präsidenten unterscheiden wird.

Aber ich glaube, dass falsch falsch ist. Avril Haines ist genau die Art von Person, die wir haben nicht Ich möchte die Intelligence Community leiten. Dies ist der Moment für Gegner ihrer Nominierung, sich im Geheimdienstausschuss für Senatoren einzusetzen. Es ist noch Zeit, sie zu besiegen.

John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Beitragen zu Konsortium
Nachrichten' Winter-Fondsaktion

Spenden Sie sicher mit PayPal

   

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken: