Die Zerstörung der für beide Seiten vorteilhaften diplomatischen und Handelsbeziehungen Australiens zu China in den letzten fünf Jahren war wahrscheinlich eine erfolgreiche Informationskriegsoperation der „Five Eyes“, schreibt Tony Kevin.
Hongkonger Demonstrant wirft am chinesischen Nationalfeiertag, 1. Oktober 2019, ein Ei auf das Porträt von Präsident Xi Jinping. (Studio Incendo, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
TDie Rede des chinesischen Präsidenten Xi Jinping vor dem Bundesparlament am 17. November 2014 markierte einen Höhepunkt in den bilateralen Beziehungen. Xi war zum G-20-Gipfel in Brisbane in Australien, der von Premierminister Tony Abbott ausgerichtet wurde. Sein Thema war, dass China war dem Frieden verpflichtet aber bereit, seine Interessen zu schützen.
Seitdem ging es mit der Beziehung bergab – zunächst langsam und zögerlich, aber in den letzten zwei Jahren mit einer erschreckenden Beschleunigung. Nun scheint die Beziehung unwiederbringlich. Für gebildete Chinesen ist Australien heute ein Lehrbeispiel für westliche Arroganz, Heuchelei und Freundschaftsverrat. Die Dinnerparty endete mit umgedrehten Stühlen, Geschrei und bitteren Anschuldigungen, während beide Seiten wütend davongingen.
Nach der hohen Symbolkraft der Xi-Rede schien alles in Ordnung zu sein. Im Jahr 2015 wurde der Hafen von Darwin für 99 Jahre an ein chinesisches Unternehmen verpachtet. Die wachsende Zahl chinesischer Studenten und Touristen in Australien entwickelte sich zu Hauptstützen der florierenden Hochschul-, Tourismus- und Immobilienbranche Australiens. China als australischer Exportmarkt gewann stetig an Bedeutung: Im vergangenen Jahr machte es fast 50 Prozent der australischen Rohstoffexporterlöse aus. Victoria unterzeichnete 2018 eine Absichtserklärung mit China zur Zusammenarbeit mit Chinas Belt and Road Initiative.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums während
seine Winter-Fondsaktion 2020
Von Anfang an gab es Anzeichen dafür, dass mächtige Kräfte entschlossen waren, das australisch-chinesische Engagement zu lähmen: und sie haben nun scheinbar gewonnen. Der derzeitige Zusammenbruch ist für die wirtschaftlichen und politischen Interessen Australiens tragisch. Die Lebensgrundlage vieler unschuldiger Australier wird durch die Dummheit unserer eigenen Regierung und politischen Klasse geschädigt. Es ist derzeit schwer vorstellbar, wie der Schaden, der den Beziehungen zwischen Australien und China zugefügt wurde, in absehbarer Zeit geheilt werden kann.
Verdeckte Einmischung
Diagramm des Geheimdienstnetzwerks „Five Eyes“, das die USA, Kanada, Großbritannien, Australien und Neuseeland umfasst. (@GDJ, Openclipart)
Kontroverserweise behaupte ich, dass Australien in den letzten sechs Jahren ein Lehrbuchexperiment verdeckter außenpolitischer Einmischung mächtiger angloamerikanischer Einflüsse erlebt hat und dabei auf subtile Weise lokale Sympathisanten in das öffentliche Leben eingebunden hat. Die politischen Eliten Australiens – die bereits kulturell dazu veranlagt waren, angloamerikanischen Freunden zu vertrauen, und naiv in Bezug auf deren Macht und List – wurden dazu überredet, auf breiter Front immer feindseligere Positionen gegenüber China einzunehmen. Dieser Aufsatz kann die Breite und das Können dieser klassischen Informationskriegsoperation von Five Eyes nur andeuten: Es würde ein Buch erfordern, um sie vollständig aufzudecken.
Clive Hamiltons berüchtigter Angriff auf China, Stille Invasion, wurde Anfang 2018 veröffentlicht. Hamilton hatte zuvor einige Jahre lang China-Bashing am Rande der australischen Wissenschaft betrieben, wurde aber immer noch allgemein als peinlicher Ausreißer abgetan. Andrew Podgers 21. März 2018 Rezension ein Das Gespräch war typisch für die Widerlegung von Hamiltons Ansichten durch den australischen Mainstream, die damals als extrem galt:
„Vielleicht ist Hamiltons Buch eine nützliche Erinnerung daran, dass wir in Bezug auf unsere Beziehung zu China nicht naiv sein dürfen. Aber sein Rezept, das davon ausgeht, dass China unser Feind ist und entschlossen ist, die Weltherrschaft zu erlangen, ist genau die falsche Richtung, um die echten Probleme anzugehen, die er aufwirft. Wir sollten uns mehr und nicht weniger engagieren.“
Unterdessen gewannen negative Ansichten über die Agenda Chinas, die von gut finanzierten Canberra-Denkfabriken wie dem Australian Strategic Policy Institute und dem Lowy Institute unterstützt wurden, stillschweigend an Einfluss in strategischen Bereichen der australischen Regierungsführung. Als lautstarke Kritiker Chinas traten Generalstaatsanwalt Christian Porter, Innenminister Peter Dutton, Hinterbänkler Andrew Hastie und Senator Eric Abetz hervor. Auf der Labour-Seite schienen Penny Wong und Kimberley Kitching bereit zu sein, sich dem Wahlkampf anzuschließen. Andere schwiegen und wollten nicht als „Panda-Umarmer“ abgestempelt werden.
Im Jahr 2018 unterstützte der einflussreiche und mit den USA sympathische Gemeinsame Parlamentarische Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und Handel Malcolm Turnbulls Gesetzgebung zur ausländischen Einmischung, die von australischen Sicherheitsbehörden durchgesetzt wurde und hauptsächlich auf China abzielte. Das Gesetz wurde 2019 verabschiedet.
Anscheinend ist dieser Cartoon „beleidigend“ (Daily Mail). Ich bin mir nicht sicher, ob dies mehr oder weniger der Fall ist als die Darstellung australischer Kriegsverbrechen (im Auftrag der USA) in Afghanistan. pic.twitter.com/8Gj3NRF3Ew
"Bohne?" (@SomersetBean) 7. Dezember 2020
Chinesische Akademiker und Journalisten, sogar ein hochrangiger Parlamentarier aus NSW, wurden im Rahmen seiner Macht schikaniert und verunglimpft. Nun wird ein weiterer Gesetzentwurf die Kontrolle des Commonwealth über die Verbindungen von Staaten und Universitäten zu ausländischen Regierungen stärken: Auch hier gilt das Hauptziel China und alle australischen Ministerpräsidenten, die es wagen könnten, ihre Staaten wirtschaftlich mit China zu verflechten. Die Labour-Premierminister von Victoria und Westaustralien sind besondere Ziele.
Kritiker aus Hongkong
An der außenpolitischen Front wurde Australien, getäuscht durch die offensichtlich vom Ausland geförderte Straßengewalt gegen die Hongkonger Regierung, zu einem lautstarken Kritiker Chinas in Fragen der dortigen Demokratie. Australien kritisierte angebliche Menschenrechtsverletzungen gegen die Volksgruppe der Uiguren in der Provinz Xinjiang. Aber wir kritisieren keine Menschenrechtsverletzungen in Indien und Palästina.
Australien führt im Südchinesischen Meer wiederholt Marineübungen zur Freiheit der Schifffahrt durch, um gegen die Festigung der militärischen Kontrolle Chinas über die dortigen Inseln zu protestieren. Australien unterstützte a Schwindel Von den USA beeinflusster Fall gegen China im Südchinesischen Meer vor dem Internationalen Schiedsgerichtshof, ein Fall, der von China von Anfang an scharf verurteilt und abgelehnt wurde.
Seit 2018 hat Australien als Reaktion auf den amerikanischen Druck Huawei den Telekommunikationsbetrieb hier verboten, was zu einer großen Kluft geführt hat. Die von Abbott und Xi 2014 dargelegte Philosophie des wirtschaftlichen Engagements steht seit 2018 unter direktem Frontalangriff. Im August 2020 wurde ein nicht strategischer chinesischer Kauf eines großen australischen Molkereiunternehmens abgelehnt.
Die Botschaft lautete nun: Australien will weiterhin gewinnbringend Mineralien und Nahrungsmittel nach China exportieren, aber auf menschlicher Ebene so wenig wie möglich mit China zu tun haben. Den hier ansässigen chinesischen Studenten wurde vorgeworfen, den Wünschen der Kommunistischen Partei Chinas nachzukommen, und es wurden Bedenken hinsichtlich des chinesischen Einflusses an unseren Universitäten geäußert. Chauvinismus und Sinophobie in Australien haben zugenommen.
Covid-19 sorgte im Jahr 2020 für weitere große Spaltungen. Premierminister Scott Morrison misshandelte ungeschickt eine kategorische Forderung Australiens an die WHO – angeblich aus einer Bitte von US-Präsident Donald Trump an ihn –, in Wuhan eine aufdringliche internationale Untersuchung über die Ursprünge der „ Chinesisches Virus." China betrachtete diese Tat insbesondere als groben Verrat eines Freundes. Morrison hat sich nie entschuldigt.
Der australische Premierminister Scott Morrison mit US-Präsident Donald Trump in Washington, D.C., 20. September 2019, auf dem South Lawn des Weißen Hauses. (Weißes Haus, Shealah Craighead)
Der Ton der australischen Mainstream-Medienkommentare zu China hat sich inzwischen völlig in Feindseligkeit geändert. Kommentatoren des Establishments und führende Autoren konkurrieren darum, wer seinen Journalismus mit der stärksten antichinesischen Sprache würzen kann. Jeder Vorwand der Objektivität oder die direkte Berichterstattung über Spannungen ist verschwunden: Das ist jetzt Advocacy-Journalismus. Von abweichenden Meinungen wird abgeraten. Während die Medien zunehmend mit dem Ball der Sinophobie spielen, hat Morrison begonnen, es zu versuchen zurücktreten.
Nachdem er und Turnbull die Hasen zum Laufen gebracht haben, fordern sie nun wenig überzeugend Mäßigung. Nicht nur die Murdoch Press, sondern auch die Australian Financial Review ist voller antichinesischer Polemik. China wird scharf dafür kritisiert, dass es versucht, der Welt Bedingungen zu diktieren. Die westlichen Medien außerhalb Australiens greifen das Signal auf. Die Kampagne hat McCarthy-istische, sogar rassistische Töne angenommen: Wie können diese Chinesen es wagen, sich unseren westlichen „universellen Werten“ entgegenzustellen?
Jeder chinesische Versuch, die zunehmenden Missbräuche zu widerlegen, wird als Zeichen weiterer chinesischer Schikanen gewertet. Die von ihrer Botschaft in Canberra verbreiteten „vierzehn Beschwerden“ – ein Versuch, das Problem, das China mit dem australischen Verhalten ihnen gegenüber hat, als Grundlage für die öffentliche Diskussion aufzuzählen – wurden verspottet. China wird fälschlicherweise als Provokateur und Australien als Opfer dargestellt.
Chinesische Botschaft in Canberra, Australien. (Nick-D, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Vor rund ein paar Wochen hätte China endgültig entschieden, dass Australien nicht mehr als vertrauenswürdiger und anständiger Dialogpartner angesehen werden könne. Sie hätten Australien aufgegeben. Der Brereton-Bericht mit den gemeldeten SAS-Morden in Afghanistan war eine unwiderstehliche Gelegenheit für die vom Westen beleidigend als „Wolfskrieger“ bezeichnete chinesische Diplomatie. Das mit Photoshop bearbeitete Bild eines ermordeten SAS-Babys, das einen Tweet eines hochrangigen Beamten des chinesischen Außenministeriums illustrierte, der die Heuchelei Australiens kritisierte, wurde von Morrison nachdrücklich verurteilt und forderte eine chinesische Entschuldigung. China lehnte ab.
La commedia e finita. Australische Politiker haben sich hinter Morrison gestellt, während unsere Händler und Landwirte mit hilflosem Entsetzen zusehen. Wie kann eine gute Beziehung im Jahr 2015 in nur fünf Jahren zu einer solchen degenerieren? Hochrangige Leute aus Industrie und Handel – wie Morrisons eigener Covid-Recovery-Berater Nev Power plädierte am 2. Dezember für eine diplomatische Lösung, um die Spannungen zwischen Peking und Canberra abzubauen.
Aber diejenigen, die Australien so weit wie möglich von China entkoppeln wollen, schweigen zufrieden und blicken zufrieden auf ihr verborgenes Zerstörungswerk zurück. Australien ist sicher zurück im Five-Eyes-Laager, und diejenigen, die gehofft hatten, dass wirtschaftliche Rationalität über globale geopolitische Ausgrenzungsspiele siegen würde, wurden besiegt.
Australiens überaus wichtiger asiatisch-pazifischer Raum zieht in aller Stille eine andere Lehre aus dieser traurigen Geschichte: Die Lehre lautet: Verhalten Sie sich im Umgang mit China nicht so wie Australien. Behandeln Sie China mit normalem diplomatischen Respekt und Höflichkeit, wie es sich für freundliche Nachbarn gehört. Sogar regionale Länder, die mit China militärisch aneinandergeraten sind, wissen, dass sie China nicht unnötig provozieren dürfen, wie es Australien getan hat.
Morrison sieht das Schüren antichinesischer Vorurteile wahrscheinlich als nützliche Ablenkung von seinen vielen Regierungsversagen zu Hause: bei Robodebt, bei der Vorbereitung auf Covid-19, bei Buschbränden und beim Klimawandel. Machen Sie die Chinesen fertig, als gäbe es für uns keine Konsequenzen.
Aber die Folgen werden groß sein. Australien wird unnötig ärmer, isolierter von unserer Region und stärker auf den unsicheren Schutz weit entfernter Five Eyes-Freunde angewiesen sein. Ohne einen Dialog mit China wird unser notwendiges Engagement in unserer Region behindert. Lee Kuan Yews freundliche Warnung – „Sei vorsichtig, sonst wirst du der arme weiße Müll Asiens“ – kommt jetzt zurück und verfolgt uns.
Tony Kevin ist ein ehemaliger australischer Botschafter in Polen und Kambodscha, emeritierter Fellow der Australian National University in Canberra und Autor von Rückkehr nach Moskau (2017).
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums während seiner Winter-Fondsaktion 2020
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Ein Buch, das wir in der High School für Englisch in der 1. Klasse/7. Klasse lesen und studieren mussten, war „The Lucky Country“ von Donald Horne.
„Australien, das einsame Land.“ ~ Vorsitzender Mao
Ich kannte Tony Kevin aus seinem früheren Leben als australischer Diplomat (seine zweite Frau war meine Dozentin an der ANU in Canberra).
Tony war schon immer pro-China und hat vergessen – oder war nicht in der Lage – aufzuzeichnen, wie sich die KPCh in die australischen Institutionen und die politische Elite eingeschlichen hat (Fragen Sie jeden politisch bewussten Australier nach der „Aldi-Tüte voller Geld“).
Als konservativer Journalist glaube und hoffe ich, dass meine Regierung den Schikanen Chinas und den Schmeicheleien der China-Lobby widerstehen wird. Wir sind Australier und stehen für westliche demokratische Werte.
Der amerikanische Hegemon scheint entschlossen zu sein, jeden seiner Vasallen-Staatslakaien zu stürzen, wenn sein Imperium aufgrund einer endlosen Reihe völlig dummer und unnötiger eigennütziger Akte grenzenloser Gier und blutrünstiger Aggression schließlich zusammenbricht. Wenn Australien und Neuseeland ein Interesse daran haben, den unvermeidlichen Fall zu überleben, werden sie versuchen, sich so schnell wie möglich mit ihrem Nachbarn China zu versöhnen. Derselbe Rat gilt für die EU und ihren engen Nachbarn und natürlichen Handelspartner Russland. Vielleicht können sie sich mit der Ausrede „Der Teufel hat mich dazu gezwungen“ abfinden, was mir ziemlich treffend erscheint.
Das Problem wird dadurch verschärft, dass ausländische Reporter, insbesondere Amerikaner, über China schreiben, ohne jemals einen Fuß nach Mailand zu setzen. Auf YouTube gibt es einen falschen Yankee, der über alles Chinesische redet, aber wie jeder Amerikaner, den ich je getroffen habe, Peking nicht aussprechen kann. Es ist kein französisches Wort!!
Ich habe zwanzig Jahre in China gelebt und oft Dinge gelesen, die nicht wahr sind. Die meisten Chinesen verfügen über ein besseres Wissen über die Welt als der durchschnittliche Westler, wenn auch im Allgemeinen in Verallgemeinerungen ausgedrückt. Beispielsweise haben die Australier großes Glück, Neuseeland ist sehr sauber, die Israelis sind sehr schlau, und die Amerikaner sind reich und dumm. Alle Mädchen lieben Burberry, Beckham und Clinton und alle Jungs wollen ihr Lieblings-NBA-Star sein. Die meisten Leute denken, dass alle Beamten verzogen sind, aber etwas Besonderes verdienen, weil sie so hart arbeiten.
Interessanter Artikel, aber ich frage mich, warum er nicht vor dem Drucken aktualisiert wurde?
Können Sie uns ein Beispiel dafür geben, was Sie meinen?
Zu den „Problemen“, die Australien mit China hat:
– Australien hat sich im Krieg auf der Erde mit den USA zusammengetan. Nach 20 Jahren in Afghanistan haben sie nur Tod und Elend für Millionen von Menschen verursacht und noch mehr Terrorismus geschürt. China bekämpft den Terrorismus mit Umerziehung, die ungleich zivilisierter und vor allem effektiver ist als der Ansatz des Westens.
– Australien vergisst bequemerweise, dass 45 % der Einwohner Hongkongs die neuen Sicherheitsgesetze bei ihrer Einführung unterstützt haben. Der Hang-Sen-Aktienmarkt stieg innerhalb weniger Tage um 10 %. Weit mehr als 55 % der Australier lehnen neue Gesetze ab, wenn sie in diesem Land eingeführt werden.
– Es wird gesagt, dass der größte Einwand von Five Eyes gegen Huawei darin besteht, dass Ersteres die chinesische Ausrüstung nicht zum Ausspionieren der Welt nutzen kann, weil es keine eingebauten Hintertüren gibt.
Die australische Regierung ist also weit davon entfernt, ihren Bürgern gegenüber ehrlich zu sein und gleichzeitig ihre Lebensgrundlage zunichtezumachen.
Wie Paul Keating letztes Jahr sagte: „Die Verrückten haben jetzt das Sagen.“ Ja, er bezog sich auf diese „Geheimdienste“, die die krebsartige Geißel der Menschheit sind. Die ultimative Verschwörung von Lügnern und Betrügern, die heimlich ihre eigene Spezies ausnutzen und ausschlachten. Ekelhaft mächtiger Abschaum!
Was die Position Australiens in der zukünftigen Welt angeht, bringt die Warnung von Lee Kuan Yew es perfekt auf den Punkt.
Meine Großmutter (Mary), eine gebürtige Britin, war eine der Gründungsmütter von Australien. Ihre Tagebücher sind seitdem unantastbar geworden und werden als beweiskräftige Geschichte der Pioniere der großen Migration verehrt. Ihre Berichte über die frühe Emanzipation der Kolonie sind voll von Gedichten, dem Leben, den Kämpfen und der Not, die den frühen Siedlern widerfuhren. Die Arbeitskraft der Chinesen und Aborigines war für sie von wesentlicher Bedeutung und galt als entscheidend für ihren Erfolg und ihr zukünftiges Wohlergehen. Diese angestammte Loyalität zu verunglimpfen bedeutet, die Überzeugungen der frühen Gründer sowie die Beziehungen und finanziellen Gewinne, die sich aus ihren Kooperationsbemühungen ergaben, zu beschmutzen. Die Australier wären gut beraten, die überstürzte Zerstörung der 150-jährigen Harmonie mit dem wichtigsten wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Nutznießer ihrer derzeitigen Regierung in Frage zu stellen. Es scheint, dass die Weltinterpretation eines „Aussie“ die eines Amerikaners mit einem lustigen Akzent ist.
Five Eyes ist das einzige, was ich für Neuseeland bereue. Solch eine schöne freie sozialdemokratische Nation, die eines der großartigsten Länder der Erde ist, sollte sich vollständig von solch einer bösen politischen und geheimdienstlichen Allianz trennen. Kiwis sollten sich darüber im Klaren sein, dass diese Vereinigung ihr Land tatsächlich beschämt.
Dwight, ja … es ist traurig, dass Neuseeland in das 5-Eyes-Spionageprogramm verwickelt ist. Erwähnenswert ist auch, dass Neuseeland nach dem Zweiten Weltkrieg und dem fälschlichen Einsatz von Atombomben durch die USA KEINEN nuklear angetriebenen Schiffen das Festmachen in einem seiner Häfen gestattete. War es nicht dieser Neokonservative John Key, der sich den „2 Eyes“ anschloss? Schande über sie !
Deshalb wünscht Tony Kevin, dass alle Australier Kaiser Xi und seinen Kadern vertrauen.
Nichts für mich, Bruder.
Diese Art von Verhalten ist äußerst unaustralisch.
Schauen Sie sich nur an, wie wir gemeinsam mit der Whuhan-Wet-Market-Grippe zurechtgekommen sind und was Xi dagegen getan hat.
Als ich die Kommentare las, fragte ich mich fast, ob diese Kommentare von echten Australiern stammen. Bis ich deinen Kommentar gesehen habe.
Es gibt immer noch viele Australier, die der MSM-Propaganda über China glauben.
Es tut mir wirklich leid für dich.
Australien hat im Kampf gegen COVID-18 etwa 19-mal schlechter abgeschnitten als China. Die USA haben es rund 800-mal schlimmer gemacht, Tendenz steigend.
Ja, Australien und Neuseeland lassen alle NATO-Länder im Stich, aber das war eine trivial einfache Aufgabe. Schauen Sie sich an, wie die hysterischen Deutschen, Schweden und Amis Mist gebaut haben. Sogar die Schweizer sind gleich. donthomson1 (at) hotmail.com
Westliche Geheimdienste haben eine wichtige Rolle bei der Umgestaltung unserer Regierungen gespielt, nicht nur in Australien, sondern in allen unseren Ländern.
Sie starteten einen Großangriff auf Trump.
Zuvor behinderten sie die Bemühungen Obamas, aus Afghanistan herauszukommen, indem sie sich einfach weigerten, ihm Informationen und Optionen zu geben.
Sie haben die Amerikaner zu Hause ausspioniert, den Kongress belogen, wurden erwischt und sind damit ungeschoren davongekommen.
Australiens Beispiel ist nur ein weiteres.
Es ist immer noch verblüffend zu sehen, wie Politiker und Medien eines vermeintlich souveränen Landes einen Cent wie diesen nutzen und eine Nation verteufeln können, die noch vor wenigen Jahren ein Partner war, nur weil dies den Interessen der USA dient.
Ich lebe nicht in Australien, aber ich mache mir große Sorgen darüber, was das für alle Chinesen bedeutet, die dort leben, arbeiten und studieren. Statistisch gesehen machen sie nur einen kleinen Teil der Bevölkerung aus, aber wenn man in die Innenstadt von Melbourne, Sydney oder sogar Hobart (!) geht, findet man große Populationen chinesischer Einwanderer. Diese Konfliktschürfung mit China hat reale Konsequenzen für diese Menschen, die nun rassistischen Angriffen ausgesetzt sind und in Schwarz-Weiß-Kriegsfragen nach Loyalität und Patriotismus gezwungen werden. Es ist wirklich ekelhaft und ich bin traurig über die Menschen in Australien, die dadurch sowohl wirtschaftliche Verluste erleiden, als auch deren Gesellschaft durch Hurratum, Rassismus und Hexenverfolgungen vergiftet werden.
Wie Australien durch seine ohnehin schon unterwürfige Haltung gegenüber den USA in nur wenigen Jahren zum Feind seines Nachbarn und größten Handelspartners China werden konnte, ist eine sehr traurige und gefährliche Geschichte. Es ist schlimm genug, dass die USA immer noch glauben, sie könnten China in jeder Form besiegen – militärisch, intellektuell (!), technisch, international, diplomatisch (!) –, anstatt zusammenzuarbeiten und gemeinsam voranzukommen, aber für einen Zwerg wie Australien ist es Wahnsinn, dies zu versuchen .
Ich bin Australier, habe viele Jahre in Canberra verbracht und kenne Clive Hamilton, den ich für seine Bücher über Umwelt und Wirtschaft bewunderte. Es schämt mich sehr, eine solche Unterstützung für fehlgeleitete Sinophobie in einem Land mit zahlreichen Problemen und sehr voreingenommenen Medien zu sehen. 5Ich lebe jetzt in Frankreich und bin daher nicht gerade von Gleichgesinnten umgeben!)
Alles Gute an Tony Keven, der es zumindest so erzählt, wie es ist!
Bonjour Rosemerry
Auch ich kenne Clive Hamilton und war dabei, als er sein Buch darüber vorstellte, wie es China gelungen ist, unsere politische Klasse und unsere Institutionen zu unterwandern – ich schlage vor, dass Sie Clives Buch lesen und dann sehen, was Sie denken. Die Australier schulden Clive und Alex Joske Dank für ihre prägnante Studie darüber, wie tief die KPCh in die australische Gemeinschaft eingedrungen ist.
Ich habe mich gefragt, ob das Gleiche passiert ist, als es den Anschein hatte, als würden die USA Druck auf Großbritannien ausüben, Huawei nicht in sein 5G-Netzwerk aufzunehmen – natürlich gab es nach
Dies ist eine sehr aggressive Kampagne, die von den nationalen Sicherheitsbürokratien der 5-Augen-Nationen initiiert wurde und im vergangenen Jahr allgegenwärtig geworden ist. Die Absicht besteht darin, Chinas nationale Entwicklung abzuwürgen, wobei der Schwerpunkt unmittelbar auf der Störung seiner Belt-and-Road-Initiativen liegt. Es hat viele Facetten: Angriff auf den kulturellen Austausch, Angriff auf die akademische Zusammenarbeit, Förderung der Entkopplung wirtschaftlicher Verbindungen. Setzen Sie Lawfare-Techniken ein, um chinesische Führungskräfte zu schikanieren. Unterstützen Sie sezessionistische politische Kräfte in Hongkong und Taiwan. Ermutigen Sie Menschenrechts-NGOs, einseitige Untersuchungen zu Orten wie Xinjiang zu veröffentlichen und bekannt zu machen. Beschuldigen Sie China, die Ausbreitung der Pandemie zugelassen zu haben. Beschuldigen Sie China des grassierenden Diebstahls geistigen Eigentums (je überhöhter die Behauptungen, desto besser). Greifen Sie jeden Kritiker dieses Programms aggressiv an.
Lieber, der Harvard-Wissenschaftler, der von einem Täter geführt und in Fesseln vor Gericht gezerrt wurde, wurde von DNI Ratcliffe öffentlich als Verräter angeprangert, weil er sich vor sechs Jahren an einem völlig legalen akademischen Austausch beteiligte, der erst später in die Untersuchung der USA geriet Gesetzgeber. Seine Karriere wurde praktisch zerstört und er ist einer der erfolgreichsten Wissenschaftler Amerikas. Es ist äußerst besorgniserregend, dass eine nicht rechenschaftspflichtige nationale Sicherheitsbürokratie es für angebracht halten kann, eine solche Persönlichkeit zu vernichten, nur um ihre fragwürdige Agenda voranzutreiben (die schwache Grundlage des Falles gegen Lieber ist im unterstützenden Text der Anklageschrift offensichtlich). Der US-Gesetzgeber hätte die Grundlagenforschung schon fast zum nationalen Sicherheitsgeheimnis erklärt. Es scheint, dass dieser außer Kontrolle geratene Zug zu viel Schwung erreicht hat, um sicher abgebremst zu werden.
Die USA sind im Vollzug des Imperiumsmodus und fordern die Unterwerfung ihrer Vasallenstaaten, zu denen auch Australien gehört. Bedauerlicherweise mangelt es den USA an den diplomatischen und soziologischen Fähigkeiten, die für die Führung eines großen, multiethnischen Imperiums erforderlich sind, und es fehlt ihnen sicherlich an Geld und Zugang zu einem stetigen Strom von Reichtum, die für ein Imperium erforderlich sind. Seit jeher hat der Westen alle anderen ausgeblutet, um den Lebensstil des Westens zu finanzieren. Das geht zu Ende. Australien wäre gut beraten, das anzuerkennen.
Gute Zusammenfassung der aktuellen Lage zwischen China und Australien. Wie der Autor betont, war die Kehrtwende in nur wenigen Jahren tatsächlich erstaunlich. Aber was ist mit den Wirtschaftszweigen, die auf Handel und normale Beziehungen mit China angewiesen sind? Haben sie keine Macht oder Freunde in der Regierung? Was hat es mit dem schäbigen Niveau der Politiker in den meisten Five-Eyes-Ländern (Neuseeland ist möglicherweise eine Ausnahme) auf sich? Es scheint unwirklich, sogar albtraumhaft.
Ähnlich verhält es sich hier in Kanada, das zu den 5 Augen gehört. Unser Justin Trudeau hat Kanadas Beziehung zu China wirklich verdorben.
Ironischerweise war es die Liberale Partei, die vor vielen Jahren als Erste das Eis brach und Handelsbeziehungen mit China aufnahm.
Wie ein guter Schoßhündchen beugt sich Australien, Mitglied der „Fünf Augen“, den Forderungen Washingtons. Nach der Zerstörung der australischen Wirtschaft und wenn China und die USA wieder anfangen zu reden, wird Australien sich selbst überlassen bleiben, nachdem es unter den sprichwörtlichen Bus geworfen wurde. China kann Ressourcen/Waren woanders finden, aber wer wird in Australien einkaufen, um die Differenz auszugleichen ……
Aussiland hat sich selbst betrogen ;-)
Ich fürchte, die gleiche Sinophobie breitet sich in ganz Kanada aus. Kanadier mit chinesischem Hintergrund werden in Vancouver schikaniert, der neue konservative Führer O'Toole hat zusammen mit den meisten Zeitungen und Fernsehsendern eine Kampagne mit antichinesischer Rhetorik gestartet.
Überall tauchen antichinesische Graffiti auf. Die Unterwürfigkeit der 5 Eyes gegenüber den USA ist fast pathetisch. Es ist schwer zu verstehen, warum Länder ihre eigene Wirtschaft zum Wohle einer anderen abwürgen.
Dieser Kommentar stellt eine Ausnahme von meiner anhaltenden Absicht dar, nicht mehr viel oder gar nicht mehr irgendwo im wilden Internet der Welt zu posten … es sei denn, ich weiß, dass ich zu den Leuten gehöre, mit denen ich zusammen sein möchte
~
Ich habe an DIESEM Ort im Jahr 2020 bei zahlreichen Gelegenheiten über Australien und Neuseeland gesprochen und meine Meinung geäußert, warum es für sie einfach so sinnvoll ist, gute Beziehungen zu China zu haben, der zufällig in der Nachbarschaft wohnt. Sie sind in der Nähe.
~
Manche Dinge sind offensichtlich, andere nicht, aber das sage ich Ihnen. Sie können jederzeit Wiedergutmachung leisten, und wenn dann beide Parteien im Laufe der Zeit so handeln, dass sie ihre anfängliche Wiedergutmachung unterstützen, wird alles gut. Ich sage das im Interesse des alltäglichen Volkes in diesem Teil der Welt, denn die „sogenannte ‚politische Elite‘“ in Australien kann wirklich alles geben, weil diese Schlampen und Hurensöhne möglicherweise das Ganze vermasseln Zukunft der Menschheit. Das wird nicht passieren, also steigen Sie in den Zug, wenn Sie in die Zukunft sehen können, aber wenn Sie zu hartnäckig sind, um das Offensichtliche zu erkennen, dann vermute ich, dass Sie bald ersetzt werden.
~
und jetzt werde ich an einen Ort der Gelassenheit zurückkehren, aber in meinem Heiligtum werde ich für Frieden für alle beten – insbesondere für den Bauern wie mich.
:
BK
Ich stimme vollkommen zu. Die australischen Führer haben keine Kenntnis von der Geschichte Chinas im 19. und 20. Jahrhundert. Wenn sie das täten, hätten sie vielleicht verstanden, wie China unter der Macht des Westens behandelt wurde und litt, und reagieren daher empfindlich auf Befehle aus dem Ausland, wie etwa die Nebelhornbefehle von Dutton und Morrison bezüglich der Ursache des Virus. Kann sich irgendjemand vorstellen, dass dieses Paar verlangt, dass die USA einem unabhängigen Ausschuss zur Untersuchung von US-Kriegsverbrechen im Nahen Osten oder anderswo zustimmen?
Angesichts der sehr negativen Reaktion aus der angelsächsischen Welt nach dem Aufstieg Chinas und Asiens als völlig unabhängige Einheiten habe ich das Gefühl, dass die angelsächsischen Länder im Grunde damit rechnen, eine Form der Weltherrschaft zurückzugewinnen, und dass sie die Five-Eyes geschaffen haben Allianz, um dieses Ziel zu erreichen. Sie wollen in eine Zeit zurückreisen, in der die Chinesen zumindest ihre Sklaven waren. Das Problem liegt in dem sehr voreingenommenen Bildungssystem, das die „Eliten“ dieser Länder durchleben; eine Art Old-Boys-Club, der sowohl die Politiker als auch die Journalisten der mächtigen Medien versorgt. Die arbeitenden Menschen haben nicht die Zeit und die Ressourcen, hinter den täglichen Nachrichtenstrom zu blicken und herauszufinden, wie ihre Regierungen tatsächlich regiert werden.
Ein ausgezeichneter zusammenfassender Artikel über die düstere Situation.
Ich habe den Link gerade in einem Kommentar in Chinas Global Times gepostet, einer informativen Publikation, die sich in letzter Zeit mit diesem Thema beschäftigt.
Ich lese jeden Tag Global Times und es hilft sicherlich dabei, die Sichtweise der „westlichen“ Medien zu ändern. Der Versuch, die Gründe anderer für ihr Handeln zu verstehen, scheint ein sehr „unamerikanisches“ oder „unaustralisches“ Merkmal zu sein.
Traurig aber wahr. Aber der frühere Premierminister Malcolm Fraser warnte ihn, als er als einsame, aber vorausschauende Stimme der Vernunft starb.
Der kleine Morrison und seine Vorgängerin, die politisch korrekte, schreckliche Heuchlerin Julia Gillard, haben einen herausragenden australischen Bürger, Assange, der sadistischen Obhut der Zionisten aus den USA und Großbritannien überlassen.
Julian Assange, ein politischer Gefangener, sitzt in einem Hochsicherheitsgefängnis im zionisierten Großbritannien. Im Gegensatz dazu sind die Kriegsverbrecher Clintons, Cheney, Bush, Blair und Obama frei und werden für ihre „humanitären Interventionen“ und andere Massenmorde gut aufgeführt. Was die westlichen Werte betrifft, so wurden sie zerstört, um die Interessen der großen Kriegsprofiteure und Finanziers zu befriedigen.