Attentat stärkt iranische Hardliner; Schwächt die Chancen auf ein erneuertes Atomabkommen

Shares

Die Ermordung eines iranischen Nuklearwissenschaftlers wird die Position iranischer Hardliner stärken, die kein erneuertes Atomabkommen mit der neuen Biden-Regierung wollen, sagen Medea Benjamin und Ariel Gold.

Auto Fahhrizadeh fuhr hinein, als er am Freitag vor Teheran ermordet wurde. (Fars News Agency/Wikimedia Commons)

By Medea Benjamin und Ariel Gold

IIsrael nutzte alle vier Jahre von Trumps Präsidentschaft, um sein Besatzungs- und Apartheidsystem zu festigen. Nachdem Joe Biden nun die US-Wahl gewonnen hat, ist die Ermordung des führenden iranischen Nuklearwissenschaftlers, wahrscheinlich durch Israel mit Zustimmung der US-Regierung, ein verzweifelter Versuch, Trumps letzte Tage im Amt zu nutzen, um Bidens Chancen auf eine erfolgreiche Diplomatie zu sabotieren Iran. Biden, der Kongress und die Weltgemeinschaft können das nicht lass das geschehen.  

Am Freitag wurde Irans führender Nuklearwissenschaftler Mohsen Fakhrizadeh in der iranischen Stadt Absard außerhalb von Teheran ermordet. Zuerst explodierte ein Lastwagen mit Sprengstoff in der Nähe des Autos mit Fakhrizadeh. Dann begannen bewaffnete Männer, auf Fakhrizadehs Auto zu schießen.

Die ersten Spekulationen gingen davon aus, dass Israel den Angriff möglicherweise mit Unterstützung der iranischen Terrorgruppe der Volksmudschahedin des Iran (MEK) durchgeführt hatte. Irans Außenminister Javad Zarif twitterte dass es „ernsthafte Hinweise auf eine israelische Rolle“ bei dem Attentat gab. 

Alle Anzeichen deuten tatsächlich auf Israel hin. Im Jahr 2018 identifizierte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu diesen Wissenschaftler, Fakhrizadeh, als Ziel seiner Regierung während einer Präsentation, in der er behauptete, Israel habe geheime iranische Akten erhalten, in denen behauptet wurde, das Land halte sich tatsächlich nicht an das Atomabkommen mit dem Iran. „Merk dir diesen Namen, Fakhrizadeh. Hier ist also seine Anweisung, genau hier.“ sagte Netanyahu

Fakhrizadeh war bei weitem nicht das erste Attentat auf einen iranischen Nuklearwissenschaftler. Zwischen 2010 und 2012 waren vier iranische Nuklearwissenschaftler tätig ermordet-Masoud Alimohammadi, Majid Shahriari, Darioush Rezaeinejad und Mostafa Ahmadi Roshan. Obwohl Israel die außergerichtlichen Hinrichtungen nie offiziell anerkannte, Berichte waren ziemlich schlüssig, dass Israel in Zusammenarbeit mit der MEK hinter den Morden steckte. Die israelische Regierung hat die Vorwürfe nie bestritten. 

Die Ermordung von Fakhrizadeh folgt auch Berichten, zu denen die israelische Regierung kürzlich ihre hochrangigen Militärs angewiesen hatte vorbereiten für einen möglichen US-Angriff auf den Iran und bezieht sich wahrscheinlich auf einen knapp abgewendeten Plan von Präsident Trump Bombe Irans Nuklearanlage Natanz.

Mohsen Fachrizadeh (Tasnim News Agency/Wikimedia Commons)

Darüber hinaus gab es eine Geheimhaltung Treffen zwischen Netanjahu und dem saudischen Machthaber Mohammed bin Salman. Zu den Gesprächsthemen gehörten die Normalisierung zwischen den beiden Ländern und ihre gemeinsame Feindseligkeit gegenüber dem Iran.

[Auch US-Außenminister Mike Pompeo Berichten zufolge nahm letzten Sonntag am Treffen zwischen bin Salman und Netanjahu in Saudi-Arabien teil.]

Israels Angriffe auf die nuklearen Aktivitäten Irans sind besonders ärgerlich, wenn man bedenkt, dass Israel und nicht der Iran das einzige Land im Nahen Osten ist, das über Atomwaffen verfügt, und zwar Israel weigert sich zu unterschreiben der Internationale Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen.

Der Iran hingegen verfügt über keine Atomwaffen und hat sich den aufdringlichsten internationalen Inspektionen ausgesetzt, die jemals durchgeführt wurden. Zu dieser absurden Doppelmoral kommt noch der starke Druck der Vereinigten Staaten auf den Iran hinzu – ein Land, das über mehr Atomwaffen verfügt als jedes andere Land auf der Erde.

Angesichts der engen Beziehung zwischen Netanjahu und Trump und der Schwere dieses Angriffs ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses Attentat mit grünem Licht von Trump selbst durchgeführt wurde. Trump hat seine Zeit im Weißen Haus damit verbracht, die Fortschritte der Obama-Regierung bei der Entspannung des Konflikts mit dem Iran zu zerstören.

Er zog sich aus dem Atomabkommen zurück und verhängte eine nicht enden wollende Flut lähmender Sanktionen, die sich auf alles auswirkten, von den Nahrungsmittel- und Wohnungspreisen bis hin zur Fähigkeit Irans, während der Pandemie lebensrettende Medikamente zu erhalten. Er hat verstopft Iran wird davon abgehalten, einen IWF-Notkredit in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar zur Bewältigung der Pandemie zu erhalten.

Im Januar brachte Trump die USA an den Rand eines Krieges ermorden Der iranische General Qassem Soleimani und bei einem Treffen Anfang November mit seinen höchsten Sicherheitsberatern, kurz vor der Ermordung von Fakhrizadeh, Berichten zufolge hat Trump selbst die Möglichkeit angesprochen eines Militärschlags gegen iranische Atomanlagen. 

Nachdem die Nachricht von dem Attentat bekannt wurde, drückte Trump seine stillschweigende Zustimmung zu dem Anschlag aus retweeting Der israelische Journalist und Experte des israelischen Geheimdienstes Mossad, Yossi Melman, bezeichnete die Ermordung von Fahkrizadeh als „schweren psychologischen und beruflichen Schlag für den Iran“.

Der Iran hat auf diese heftigen Provokationen mit äußerster Geduld und Zurückhaltung reagiert. Die Regierung hoffte auf einen Wechsel im Weißen Haus und Bidens Sieg signalisierte die Möglichkeit, dass sowohl die USA als auch der Iran sich wieder an das Atomabkommen halten würden.

Dieses jüngste Attentat stärkt jedoch die Position iranischer Hardliner weiter, die sagen, es sei ein Fehler gewesen, mit den Vereinigten Staaten zu verhandeln, und dass der Iran einfach aus dem Atomabkommen aussteigen und zu seiner eigenen Verteidigung eine Atomwaffe bauen sollte. 

Der iranisch-amerikanische Analyst Negar Mortazavi beklagte die abschreckende Wirkung des Attentats auf den politischen Raum Irans. „Die Atmosphäre wird noch abgesicherter, die Zivilgesellschaft und die politische Opposition werden noch stärker unter Druck gesetzt und der antiwestliche Diskurs wird bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im Iran gestärkt“, sagte sie twitterte.

Die Hardliner haben bereits bei den Parlamentswahlen im Februar die Mehrheit der Sitze errungen und sind es auch vorhergesagt die für Juni geplanten Präsidentschaftswahlen zu gewinnen. Das Zeitfenster für Verhandlungen ist also knapp: vier Monate unmittelbar nach Bidens Amtseinführung. Was bis zum 20. Januar passiert, könnte die Verhandlungen zum Scheitern bringen, bevor sie überhaupt begonnen haben.

[Siehe den vollständigen Text eines Briefes des iranischen UN-Botschafters an den UN-Generalsekretär zum Attentat am Ende dieses Artikels.]

Jamal Abdi, Präsident des National Iranian American Council, sagte dass die Bemühungen der USA und Israels, das iranische Atomprogramm zu sabotieren, „sich nun darin verwandelt haben, dass Trump und Netanyahu den nächsten US-Präsidenten sabotieren.“ Sie versuchen, den Iran zu Provokationen und zur Beschleunigung der Nukleararbeiten anzustacheln – genau das, was sie angeblich ablehnen. Ihre wahre Angst ist, dass die USA und der Iran miteinander reden.“

Aus diesem Grund müssen US-Kongressabgeordnete und der gewählte Präsident Biden selbst diesen Akt energisch verurteilen und ihr Engagement für einen erneuten Beitritt der USA zum Atomabkommen bekräftigen. Als Israel während der Obama-Regierung andere Nuklearwissenschaftler ermordete, verurteilte Außenministerin Hillary Clinton die Morde und wusste, dass solche illegalen Aktionen die Verhandlungen enorm erschwerten.

Die Europäische Union, sowie einige wichtige US-Persönlichkeiten haben den Angriff bereits verurteilt. Der Senator von Connecticut, Chris Murphy, wies auf die damit verbundenen Risiken hin Normalisieren Attentate, wie das Töten es bewirken wird Schwerer zur Wiederaufnahme des Atomabkommens mit dem Iran und zur Ermordung von General Soleimani nach hinten abgefeuert aus sicherheitstechnischer Sicht.

Ehemaliger Obama-Berater Ben Rhodes twitterte dass es sich um eine „empörende Aktion zur Untergrabung der Diplomatie“ handele, und der ehemalige CIA-Chef John Brennan namens Das Attentat sei „kriminell“ und „höchst rücksichtslos“ und riskiere „tödliche Vergeltung und eine neue Runde regionaler Konflikte“, aber anstatt die Verantwortung auf die USA und Israel zu übertragen, die Provokationen zu stoppen, forderte er den Iran auf, „weise zu sein“ und „Widerstehen Sie dem Drang, zu antworten.“

Viele auf Twitter haben das angesprochen Frage wie die weltweite Reaktion ausfallen würde, wenn die Rollen vertauscht wären und der Iran einen israelischen Nuklearwissenschaftler ermorden würde. Ohne Zweifel wäre die US-Regierung, ob Demokrat oder Republikaner, empört und würde eine schnelle militärische Reaktion unterstützen. Aber wenn wir eine Eskalation vermeiden wollen, müssen wir hoffen, dass Iran nicht zurückschlägt, zumindest nicht in Trumps letzten Tagen im Amt.

Die einzige Möglichkeit zu verhindern, dass diese Krise außer Kontrolle gerät, besteht darin, dass die Weltgemeinschaft die Tat verurteilt und eine UN-Untersuchung und Rechenschaftspflicht für die Täter fordert. Die Länder, die gemeinsam mit dem Iran und den Vereinigten Staaten das Atomabkommen von 2015 unterzeichnet haben – Russland, China, Deutschland, das Vereinigte Königreich und Frankreich – müssen sich nicht nur gegen das Attentat aussprechen, sondern sich auch öffentlich erneut zur Einhaltung des Atomabkommens bekennen.

Der gewählte Präsident Biden muss eine klare Botschaft senden an Israel, dass diese illegalen Handlungen unter seiner Regierung Konsequenzen haben werden. Er muss auch eine klare Botschaft an Iran senden, dass er beabsichtigt, schnell wieder dem Atomabkommen beizutreten, die Blockade des IWF-Kreditantrags des Iran in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar zu beenden und eine neue Ära der Diplomatie einzuleiten, um den intensiven Konflikt, den er von Trumps Rücksichtslosigkeit geerbt hat, einzudämmen.

Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran. Sie ist Mitglied der Autorengruppe Kollektiv20.

Ariel Gold ist der nationale Co-Direktor von CODEPINK und führt ihre Kampagne „Frieden mit dem Iran“ durch.

Brief des iranischen UN-Botschafters Majid Takht Ravanchi an UN-Generalsekretär Antonio Guterres: 

Exzellenz,

Ich schreibe Ihnen, um Ihnen mitzuteilen, dass heute, am 27. November 2020, in der Stadt Absard in der Provinz Teheran Herr Mohsen Fakhrizadeh, ein bekannter iranischer Wissenschaftler, bei einem Terroranschlag ermordet wurde. Einer der jüngsten Verdienste von Märtyrer Fakhrizadeh war seine herausragende Rolle bei der Entwicklung des ersten indigenen COVID-19-Testkits, das einen großen Beitrag zu unseren nationalen Bemühungen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie in einer Zeit darstellt, in der der Iran unmenschlichen Sanktionen unterliegt der Vereinigten Staaten, die uns den Zugang zu humanitären Gütern, einschließlich Medikamenten und medizinischer Ausrüstung, strikt verweigern. Er überwachte auch die Entwicklung eines COVID-19-Impfstoffs.

Im Laufe des laufenden Jahrzehnts wurden mehrere iranische Spitzenwissenschaftler bei Terroranschlägen zum Ziel und ermordet, und unsere eindeutigen Beweise deuten eindeutig darauf hin, dass bestimmte ausländische Kreise hinter solchen Attentaten stecken. Die feige Ermordung des Märtyrers Fakhrizadeh – mit ernsthaften Hinweisen auf die israelische Verantwortung – ist ein weiterer verzweifelter Versuch, in unserer Region Chaos anzurichten und die wissenschaftliche und technologische Entwicklung Irans zu stören. In den letzten vierzig Jahren konnten uns weder Druck noch Terroranschläge daran hindern, die Wissenschaft und Technologie zu erreichen, die für unsere sozioökonomische Entwicklung notwendig sind.

Die Islamische Republik Iran warnt vor jeglichen abenteuerlichen Maßnahmen der Vereinigten Staaten und Israels gegen mein Land, insbesondere während der verbleibenden Amtszeit der derzeitigen Regierung der Vereinigten Staaten, und behält sich das Recht vor, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um ihr Volk zu verteidigen und zu sichern seine Interessen.

Die Islamische Republik Iran verurteilt die kriminelle Ermordung des Märtyrers Fakhrizadeh aufs Schärfste und erwartet, dass der Generalsekretär der Vereinten Nationen und der Sicherheitsrat diesen unmenschlichen Terrorakt aufs Schärfste verurteilen und die notwendigen Maßnahmen gegen seine Täter ergreifen.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diesen Brief als Dokument des Sicherheitsrats verbreiten würden.

Bitte akzeptieren Sie, Exzellenz, die Zusicherungen meiner höchsten Rücksichtnahme.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diesen Brief als Dokument des Sicherheitsrats verbreiten würden.

Bitte akzeptieren Sie, Exzellenz, die Zusicherungen meiner höchsten Rücksichtnahme.

Majid Takht Ravanchi
Ambassador
Ständiger Vertreter

SE Herr Antonio Guterres
Generalsekretär
Vereinten Nationen
New York

Seine Frau Inga Rhonda King
Präsident des Sicherheitsrates
Vereinten Nationen

25 Kommentare für „Attentat stärkt iranische Hardliner; Schwächt die Chancen auf ein erneuertes Atomabkommen"

  1. Robert und Williamson Jr
    November 30, 2020 bei 18: 43

    Israelische Führer: Lassen Sie mich hier sehen, was ich tun kann, um meinen guten amerikanischen Freunden in dieser Zeit ihrer unzähligen Schwierigkeiten zu helfen.

    Israelische Führer: Etwas Angemessenes, das ihre Spannungen abbauen wird.

    Israelischer Führer: Verdammt, wir werden die Iraner terrorisieren, indem wir einen weiteren ihrer hochrangigen Nuklearwissenschaftler ermorden.

    Macht doch keinen Sinn, oder?

    Wenn Sie das nächste Mal aus Washington hören, dass Israel ein geschätzter Verbündeter der USA ist, erinnern Sie sich an diesen Vorfall, schreiben Sie die Namen der Verräter auf, rufen Sie dann unseren Kongressabgeordneten an und schreiben Sie einen Brief an den israelischen Liebhaber des Zionisten Joe Biden.

    Leute, wenn wir dieses Land wieder in Ordnung bringen wollen, müssen wir das Zweiparteiensystem zerstören, das darauf besteht, uns an die Bösen zu verkaufen.

    Viel Spaß mit deinen tollen Freunden in Israel, Joe, ich schätze, sie haben dich gewählt.

  2. Christian J. Chuba
    November 30, 2020 bei 15: 07

    Du hattest mich bei „Hardliner“. Gibt es in den USA „Hardliner“?
    Ich würde sagen, dass der Iran gespalten ist „Globalisten“ vs. „Nationalisten“

    Ich habe mir die Aussagen des Ayatollah zum JCPOA angehört. Er ist nicht hart, wenn er sich an den Globalisten Rouhani wendet, er warnt ihn nur, dass man dem Westen nicht vertrauen kann, dass er Vereinbarungen einhält, und dass der Iran sich auf die Entwicklung lokaler Industrien konzentrieren und autark sein muss (eine nationalistische Perspektive).

  3. Dr. Hujjathullah MH Babu Sahib
    November 30, 2020 bei 13: 30

    Dies ist eine recht anständige Darstellung der relevanten Fakten im Zusammenhang mit der Ermordung iranischer Nuklearwissenschaftler. Was mich beunruhigt, ist, dass die Islamische Republik Iran trotz einer Reihe gezielter Attentate auf ihre Nuklearwissenschaftler immer sehr zurückhaltend reagiert hat und auch keine eigene Fähigkeit entwickelt hat, jederzeit gleich zu reagieren. Liegt das an der harten islamischen Natur der iranischen Regierung oder eher an ihren relativ schwachen verdeckten strategischen Fähigkeiten?

    Ihre Antworten zeigen auch die Reife der iranischen Staatskunst: Trotz der lächerlichen Glaubwürdigkeit der UN sind die Iraner immer noch bereit, der UN eine Glaubwürdigkeit zu verleihen, die sie in dieser VUCA-Ära in einer Krise selten verdient, geschweige denn verdient.

    Auch wenn sie selbst im Kern zionistische Anhänger sind, hoffen wir, dass die neue Biden-Regierung in der Region des Nahen Ostens eine professionellere und ausgewogenere Haltung einnehmen kann. Dennoch ist eine Rückkehr zum alten JCPOA keine Option mehr, vor allem nicht ohne Änderungen, und angesichts ihrer ausgereiften Reaktionen auf Provokationen haben die Iraner es verdient, ihre eigenen Atomwaffen zu haben, trotz der Zurückhaltung ihrer eigenen islamischen Regierung, sie zu besitzen, insbesondere wegen der ME Tyrann, Israel ist bis zum Anschlag mit ihnen bewaffnet!

  4. November 30, 2020 bei 12: 52

    Es sind nicht nur „Hardliner“, die sagen, es sei ein Fehler, mit den USA zu verhandeln. Zahlreiche Länder sind Opfer der Böswilligkeit der USA geworden, mit dem größten Tyrannen der Welt zu „verhandeln“, und einige haben aus ihrem Fehler gelernt. Und es sind nicht nur „Hardliner“, die sagen sollten, dass Iran aus dem Atomabkommen aussteigt und seine eigenen Atomwaffen baut.

    Abgesehen von einer Revolution sowohl in Israel als auch in den USA besteht die einzige Möglichkeit, dass Iran einen Anschein von Sicherheit erlangen kann, darin, eine glaubwürdige militärische Abschreckung gegen Israel und die USA auszuüben. Ohne Atomwaffen und ein wirksames Trägersystem werden die USA, Israel und andere Mitglieder der imperialistischen „internationalen Gemeinschaft“ nur mit ihren Provokationen, „Inspektionen“ und Schikanen weitermachen, „Deal“ hin oder her. Ohne seine eigene Atomkapazität hätte Nordkorea höchstwahrscheinlich das Schicksal Libyens erlitten.

    Tyrannen verstehen nur die Sprache von Gewalt und Bedrohung, und je schneller der Iran seine Atomwaffenfähigkeit aufbaut, desto schneller werden die Attentate und andere Kriegsprovokationen aufhören. Es ist irrational und „hart“, anders zu denken.

  5. JDD
    November 30, 2020 bei 08: 40

    Glaubt irgendjemand angesichts der Ansammlung von Super-Falken, die Biden ins Land holen würde, wirklich, dass dem Iran Gerechtigkeit widerfahren wird?

  6. Realist
    November 30, 2020 bei 06: 24

    Wie könnte eine mörderische Kapriole wie diese NICHT den Geist der durchschnittlichen Iraner gegen Israel und den Westen verhärten? Es verhärtet meine. Nicht mit annähernder Sicherheit zu vermuten, dass Israel der Täter war, ist die Denkweise eines verblendeten Fantasisten. Israel und seine vielen Unterstützer in den Vereinigten Staaten strahlen unverkennbaren Hass auf den Iran und höchste Hybris aus, die normalerweise nur den alten heidnischen Göttern zugeschrieben wird. Es besteht kein Zweifel an den Beweggründen für solche Aktionen, die von den Autoren gut dargelegt werden. Das sind Leute, die denken, dass Weltkriege gewinnbar sind, ganz zu schweigen von den Folgen für alle Seiten und den Zivilisten, die dazwischen sitzen. Für sie sind das alles nur Kollateralschäden, über die sich nur Nörgler beschweren.

    Können Sie sich einen Ausbruch wie die zahlreichen Bombenanschläge und Attentate vorstellen, die Iran kürzlich in den Vereinigten Staaten heimgesucht haben? Der amerikanische Polizeistaat würde auf keinen Fall zulassen, dass solche Operationen nicht nur stattfinden, sondern auch regelmäßig gelingen. Allerdings muss der Iran zu den freiesten Ländern der Erde gehören, ein Ort, an dem Bomben und schwere Waffen ohne Vorankündigung herumgeschleppt werden können, wie es die Befürworter des 2. Verfassungszusatzes der USA nur träumen können. Es verwirrt den Verstand. Dass amerikanische Geheimdienstoffiziere sicherlich bei der Durchführung solch krankhafter Angriffe gegen ihre lautstark bezeichneten Feinde zusammenarbeiten, lässt mich viel mehr Angst vor ihnen haben als vor allen iranischen Geistlichen oder Politikern.

    Joe, wenn Sie und Ihr neues Team von Charlie's Angels diese Aktionen gegen den Iran nicht sofort verurteilen, sind Sie bereits ein gescheiterter Präsident, bevor Sie überhaupt den Amtseid leisten. Sie haben keine Chance, mehr als nur ein einziger Kämpfer zu sein: Sagen Sie der AIPAC, sie solle in die Hölle gehen, wenn nicht auch sie einen solchen eklatanten, kaltblütigen Mord in der bewussten Verfolgung eines großen Krieges verurteilen würde.

    • Anne
      November 30, 2020 bei 15: 25

      Ganz klar – aber wie schätzen Sie die Chancen ein??? Unter Null wäre meine Schätzung… (für die blaue Verurteilung des OP…)

  7. Robert und Williamson Jr
    November 29, 2020 bei 22: 22

    Dieses typische israelische (& Benny Netinyahoo) Regierungsverhalten. „Es ist das dumme Timing!“

    Wieder einmal begeht Israel einen Terroranschlag, kommt glatt davon und das Ereignis destabilisiert ein ohnehin schon instabiles Chaos. Benny kam in die USA und stellte den amerikanischen Präsidenten auf Geheiß der Republikaner in den Schatten, indem er uneingeladen vom US-Präsidenten an einer Kongresssitzung teilnahm. Er kennt keine Grenzen und ist offenbar genauso verrückt wie Trump.

    Jemand muss Biden darüber informieren, wer ihn gewählt hat, denn wenn er nicht anfängt, diesen Menschen zuzuhören, wird er nicht wiedergewählt.

    Aber wer weiß, vielleicht ist das der Plan für die Demos, einfach die Oppositionen dazugeben und die Wahlen zu vergessen.

    Ehrlich gesagt würde man meinen, dass die Wahlbeteiligung eine Botschaft an alle politischen Typen senden würde, dass wir Einheimischen des Zwei-Parteien-Bullshits langsam überdrüssig werden!

    Gestern Abend war ein republikanischer Bürgermeister Floridas im MSM. Er streitet sich mit der idiotischen Regierung Floridas über seine Abhilfemaßnahmen oder deren Fehlen. Florida nähert sich einer Million Fällen von Trump-Fieber und dieser Bürgermeister sagt ziemlich lahm, dass er glaubt, dass die Regierung das Opfer schlechter Ratschläge ist. Der Rat lautet, dem Virus seinen Lauf zu lassen und eine Herdenimmunität zu erreichen.

    Der Bürgermeister sagt, das Problem dabei sei, dass „wir die Gehörten ausmerzen“.

    Ich glaube, der Bürgermeister ist auf der Spur.

    Ich habe zuvor offen erklärt, dass das, was Trump und seine hasserfüllte Republikanische Partei zugelassen haben, einem Völkermordkrieg gleichkommt, der durch offensichtliche Vernachlässigung der ärmsten und am wenigsten gesunden Mitglieder der Gesellschaft geführt wird. Ein ähnliches Ereignis könnte in einem Land mit einem erklärten Besetzungssystem beobachtet werden.

    Ja, es klingt sehr hässlich und das ist es auch.

    Dieser Aspekt dieser Tragödie wird nicht so einfach verschwinden. Mach dich bereit, Joe, das Küssen und Versöhnen mit den Anstiftern dieser Geißel wird dir nicht guttun. Die meisten Prognostiker gehen davon aus, dass uns dieser Kampf noch mindestens ein weiteres Jahr bevorsteht. Seien Sie klug, das wird nicht verschwinden und die Amerikaner werden es nicht über Nacht vergessen.

  8. Nathan Mulcahy
    November 29, 2020 bei 20: 04

    Von Craig Murray, „Der Staat, den Sie nicht kritisieren dürfen“

    Ich hoffe, dass ich für diesen Post nicht strafrechtlich verfolgt werde.

    siehe: craigmurray.org.uk/archives/2020/11/the-state-you-may-not-criticise/

  9. Jeff Harrison
    November 29, 2020 bei 14: 03

    Israel ist ein Krebsgeschwür in der Politik des Nahen Ostens. Ich denke, wir können uns einiger Dinge sicher sein: (1) Iran wird keine Versuche tolerieren, seine Raketenprogramme einzuschränken, (2) Iran wird nicht zur vollständigen Einhaltung des JPCOA zurückkehren, bis es alle ihm zustehenden Vorteile erhält hätte an erster Stelle stehen sollen (die USA hatten und hatten nie die Absicht, sich an die Vereinbarung zu halten).

    Den USA geht es sehr schlecht. Sleepy Joe wird senil/dement/alzheimer. Nicht die Art von Person, die Sie durch diese Minenfelder arbeiten möchten. Darüber hinaus scheint jeder zu glauben, dass ein Angriff der USA oder Israels auf den Iran erfolgreich sein wird. Iran verfügt nicht nur über eigene Flugabwehrsysteme, sondern auch über russische S300-Systeme und wird sie mit dem Auslaufen der UN-Sanktionen wahrscheinlich mit S400 und verschiedenen russischen Hochleistungsflugzeugen beliefern. Da der Iran über einige seiner Fähigkeiten bereits verfügt, könnte ein Angriff sehr schmerzhaft sein.

    • Anne
      November 30, 2020 bei 15: 23

      Also absolut wahr.

  10. Eddie S
    November 29, 2020 bei 13: 21

    Warum gibt es in der US-Regierung keine ernsthaften Maßnahmen, um Israel für diese Handlungen zu sanktionieren? Die USA sanktionieren immer andere Länder aus fadenscheinigeren Gründen/Beweisen – warum halten wir nicht zumindest die etwa 3 Milliarden US-Dollar (oder was auch immer es heutzutage ist) an Militärhilfe zurück, die wir Israel jedes Jahr geben? Machen Sie diese Hilfe von KEINEN nicht defensiven (d. h. angemessenen Reaktionen auf einen direkten PHYSISCHEN Angriff) Aktionen gegen andere Länder abhängig, wissen Sie ... wie es die UN und das Völkerrecht verlangen? (Ja, leider kenne ich die Antworten auf diese rhetorischen Fragen. Die wichtigste ist, dass das US-Militär keine Reduzierung der Feindseligkeiten weltweit wünscht, vor allem aus lächerlichen wirtschaftlichen Gründen.)

  11. Bigfoot
    November 29, 2020 bei 12: 42

    Es gibt keinen Grund, Brennan wegen irgendetwas zu zitieren. Inwiefern untermauert seine Sicht auf ein Attentat Ihre Sichtweise?

    Es ist auch interessant, diesen Artikel im Vergleich zu Max „Lick the“ Boot zu lesen, der das Attentat im gestrigen WP befürwortet.

  12. Rob
    November 29, 2020 bei 12: 11

    Das Beste, was der neue Präsident Biden in dieser Situation tun könnte, wäre, alle Wirtschaftssanktionen gegen den Iran aufzuheben. Angesichts der Tatsache, dass sein außenpolitisches Beraterteam voller Falken und Iranophober ist, erscheint dies jedoch als höchst unwahrscheinlich.

    • Nathan Mulcahy
      November 30, 2020 bei 14: 24

      Sleepy Joe wird so etwas nicht tun, nur weil er Teil des Problems ist – ebenso wie Trump und die ZOGUSA (zionistisch besetzte Regierung der USA). Das ist einer (von vielen) Gründen, warum ich sie nicht wähle.

  13. November 29, 2020 bei 08: 41

    Ich verstehe die Meinung, bin aber mit den Schlussfolgerungen nicht einverstanden.

    Vor dem jüngsten Mord* gab es Spekulationen darüber, dass die Biden-Crew den Giftpillen nicht widerstehen kann, die die Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran zunichtemachen würden. Die Wiederherstellung des Abkommens ist eine Selbstverständlichkeit, das Abkommen existiert, ein einziges, prägnantes, vom Präsidenten unterzeichnetes Dokument. Es wäre hilfreich, einen Absatz über die Rücknahme aller von Trump verhängten Sanktionen und aller Verantwortlichkeiten für Verstöße gegen diese Sanktionen zu haben. Machen Sie Trumps Verwaltungsentscheidung für nichtig. Es besteht jedoch die Versuchung, „das Abkommen zu verbessern“ und beispielsweise zu verlangen, dass der Iran auf Raketenwaffen verzichtet oder diese einschränkt, was absurd ist – der Iran braucht keine Atomwaffen, um sich zu verteidigen, aber er muss über einige moderne Waffen zur Verteidigung und Vergeltung verfügen.

    Doch die zimperliche liberale Rhetorik der vergangenen Jahre könnte Biden in diese Richtung treiben. Jetzt erscheint es etwas unwahrscheinlicher.

    Es gibt auch einen Funken Hoffnung in der ansonsten beklagenswerten Tendenz unter demokratischen Führern, die schlechtesten Eigenschaften der Republikaner zu kopieren, nachdem sie festgestellt haben, dass diese in der Politik erfolgreich waren. Trump erhob sich zu einem politischen Thema, indem er unbegründete Anschuldigungen gegen Obama erhob, insbesondere „Birtherismus“. Die Demokraten kopierten dies in Form einer „russischen Absprache“. Ein eifriges Rückgängigmachen der Arbeit des Vorgängers ist eine weitere Sache, die man kopieren könnte, und hier würde es tatsächlich etwas Gutes bewirken.

    Idealerweise sollte man auch Trumps „Sperrt sie (nun ihn) ein“ kopieren und ein tatsächliches, selbst eingestandenes Verbrechen verwenden (das wäre ein Novum, aber sollte es nicht besser funktionieren?). Strafrechtliche Ermittlungen zum Mord an Qasem Suleimani eingeleitet. Die USA würden davon profitieren, wenn sie einige Mörder und Komplizen los würden, die Araber auf der Halbinsel würden davon profitieren, wenn sie ihre Neigung, Menschen zu ermorden, die die herrschenden Fürsten verärgern, mäßigen würden, und die Beziehungen zum Iran würden sich von einer Temperatur erwärmen, bei der Helium beispielsweise auf den Schmelzpunkt von Wasser gefrieren könnte .

    • November 29, 2020 bei 08: 44

      Historisch gesehen war Attentat ein Schimpfwort, aber eine ganze Weile lang wurde es seltsamerweise als „Tötung durch unser Volk oder Verbündete, höchstwahrscheinlich aus gutem Grund“ geadelt. Mord ist bisher ein Wort, das nicht zur Schönfärberei gehörte.

  14. moi
    November 29, 2020 bei 01: 43

    Die beste Rache, die Iran an Israel üben könnte, wäre eine Rückkehr zum Atompakt. Wenn dieser Kapital-B-Tyrann, der sich die USA nennt, nur etwas Verantwortliches für Veränderungen tun und dem Pakt wieder beitreten könnte, um Israel zu sagen, dass es seine ständigen Versuche, einen neuen ME-Krieg zu beginnen, abschwächen soll.

  15. Nathan Mulct
    November 28, 2020 bei 22: 56

    Warum kauert die ganze Welt vor diesem Land, das weiterhin gegen internationale Gesetze verstößt? Welche Macht hat dieses Land über den Rest der Welt?

    • November 29, 2020 bei 08: 51

      Keiner. Aber bei Obama sehr beliebt.

    • Tim N
      November 29, 2020 bei 09: 41

      Mit einem Wort: Geld.

  16. John Chuckman
    November 28, 2020 bei 20: 04

    Netanjahu will einen Krieg gegen den Iran – keinen Krieg, der im Alleingang geführt wird, dazu ist er viel zu feige –, sondern einen Krieg unter der Führung der Vereinigten Staaten, bevor Israel den unterwürfigsten amerikanischen Präsidenten verliert, den es je hatte: Donald Trump.

    Daher gehe ich davon aus, dass die nächsten paar Monate mit möglichen israelischen Feindseligkeiten sehr gefährlich werden.

    Auch Joe Biden ist Israel gegenüber ziemlich unterwürfig, aber ich glaube nicht, dass er einen Krieg wollen würde. Er diente unter Obama, dessen einziger wichtiger Erfolg darin bestand, den Forderungen und Drohungen Israels zu widerstehen und das Atomabkommen mit dem Iran zu unterzeichnen.

    Irgendwann drohte Netanjahu Obama mit der Aussage, er werde den Iran angreifen. Er hatte viele Vorbereitungen getroffen und wusste natürlich, dass die USA gezwungen sein würden, Israel zu verteidigen.

    Ich bin mir nicht sicher, ob viele Leute sich dessen bewusst sind, aber Obamas Antwort war: „Ich werde eure Flugzeuge abschießen, wenn ihr das versucht.“ Obwohl er nicht viele hatte, war es Obamas schönste Stunde und Biden arbeitete eng mit ihm zusammen.

    • flikserv
      November 29, 2020 bei 15: 58

      Haben Sie eine Quelle für dieses Obama-Zitat, John?

    • Paul Easton
      November 30, 2020 bei 12: 03

      Ich erinnere mich an diese „Drohungen“ und frage mich, warum es „Drohungen“ waren. Warum sollten die USA „gezwungen“ sein, Israel zu verteidigen? Wenn es wahr ist, ist es verrückt.

      • Robert und Williamson Jr
        November 30, 2020 bei 19: 07

        Nun, Paul, ich habe einige Ideen zu deiner Frage. Stellen Sie sich einfach vor, dass irgendwann in den letzten siebzig Jahren das israelische Gegenstück zu unserer CIA einen äußerst fiesen Trick gegen Amerika anstellte und die CIA wegschaute, um Gefälligkeiten zu erhalten, die später zurückgezahlt werden könnten, oder etwas Ähnliches. Wahrscheinlich begannen die ersten Fälle israelischen Fehlverhaltens bereits mit der Gründung der US-CIA.

        Haben Sie von der Erpressung von Paul gehört? Der Begriff versetzt so viele DC-Insider in Angst und Schrecken, und wenn wir uns das Verhalten vieler dieser Leute ansehen, sehen wir, warum. Schauen Sie sich Trump und diejenigen an, die seine Schwärmereien unterstützen.

        Glauben Sie tatsächlich, dass wir es jemals herausfinden würden, wenn der israelische Geheimdienst etwas über einen CIA-Insider erfahren würde?

        Bisher haben wir das nicht getan, weil die CIA ihre Geheimnisse kontrolliert und das DOJ es ihnen gestattet.

        Tatsache: Von 1949, dem Jahr, in dem ich geboren wurde, bis 2020 haben die USA Israel 295.11 Milliarden Dollar gegeben, das letzte war ein 30-Milliarden-Paket über zehn Jahre und dann gab der Kongress dank Mitch und Co. weitere 6, 60 oder 600
        Millionen, um das Geschenk zu versüßen.

        Erpressung Paul, Erpressung.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.