Das Regierung Großbritannien will nicht, dass englische Studenten lernen, wie Kapitalismus ist töten uns.
Bild von Jared Rodriguez. (Truthout.org, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Lee Camp
Speziell zu Consortium News
TDie britische Regierung hat Schulen in England angeordnet nicht zu verwenden Ressourcen und Materialien von Organisationen, die den Wunsch geäußert haben, den Kapitalismus zu beenden. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, darüber nachzudenken, aber ich glaube, das Beste wäre, sich eine Regierung vorzustellen, die ihren Lehrern anweist, niemals jemanden, der in Flammen steht, darüber zu informieren, dass er möglicherweise anhalten, sich fallen lassen und rollen möchte. Und vielleicht auch die Anweisung an die Professoren, das ganze Wasser zu verstecken.
Schau, ich weiß, dass diese Welt verrückt ist. Ich weiß, dass die Dinge außer Kontrolle geraten. Heutzutage braucht es schon einiges, um mich zu überraschen, und dennoch bin ich verblüfft darüber, dass die Regierung in England Lehren gegen den Kapitalismus verbietet. Das ist verdammt verrückt. Der Kapitalismus – ob man ihn liebt oder hasst oder überhaupt nicht versteht – ist ein Wirtschaftssystem. Es ist keine verdammte Religion. Das Ziel eines Wirtschaftssystems besteht angeblich darin, einer Gesellschaft ein effizientes und effektives Funktionieren zu ermöglichen. Macht der Kapitalismus das?
Erstens: Nein. Schauen Sie sich den Tisch an, an dem Sie gerade sitzen. (Wenn Sie nicht an einem Tisch sitzen, dann stehen Sie auf, suchen Sie sich einen Tisch und setzen Sie sich daran. Sonst ergibt das alles keinen Sinn.) Sie haben es bei Walmart bekommen. Das Holz wurde irgendwo in Vancouver abgeholzt und über den Ozean nach China oder Bangladesch oder an einen anderen Ort geschickt, den ich als exotisch betrachte, den die dort lebenden Menschen aber als langweilig empfinden.
In einem dieser Länder zerschnitten Arbeiter das Holz in hübsche kleine Tischstücke. Es wird über die ganze Welt zurückgeschickt Pacific Ocean soll von einem unterbezahlten Mitarbeiter in einer Fabrik in den USA zusammengebaut werden
Nehmen wir an, Sie leben an der Ostküste der USA – der Tisch wird also dorthin verschickt Land, das bei Walmart in den Regalen liegt, damit Sie es kaufen können. Dann ist es ein brillanter Schlag geplanter Obsoleszenz gemeint in sechs Monaten oder einem Jahr auseinanderfallen, so dass man es wegwirft und eins kauft neu Scheiß-Tisch.
Das Amazon-Modell
Nehmen wir an, Sie kaufen den Tisch nicht. Nehmen wir an, niemand kauft es, weil es hässlich oder in einer kränklichen Farbe wie Lila gestrichen ist. Manchmal wird der Tisch quer zurückgeschickt Land an den Hersteller, an dem er festhalten kann. Manchmal wird es einfach weggeworfen oder verbrannt. Amazon brennt oder zerstört Millionen von Produkten jeden Monat, weil sie nicht wollen, dass jemand in Mosambik einen Fernseher zu einem zu günstigen Preis bekommt, denn das könnte dem schaden Markenintegrität. (Unterhaltsame Tatsache: Keine Marke verfügt tatsächlich über Integrität, da es sich dabei um Unternehmenskreationen zur Manipulation von Verbrauchern handelt. Eine Marke mit Integrität wäre wie ein Sumpf-Alligator mit guter Geschäftsetikette.)
Globaler Klimastreik in London, 15. März 2019. (Gary Knight, Flickr, CC0 1.0)
Der Punkt ist, dass dieser einzelne Tisch um die ganze Welt gegangen ist, als wäre er ein professioneller Tennisspieler, nur damit man ihn für 40 Dollar kaufen kann. Die Menge an verbrauchtem Treibstoff sowie die Emissionen und die Entwaldung betragen Bananen! All diese Verschwendung summiert sich sicherlich auf Tausende, wenn nicht Zehntausende Dollar. Der Kapitalismus ist also – objektiv gesehen – nicht effizient, er ist nicht einfach, er ist nicht billig, er ist ... Bananen! (Und lassen Sie mich nicht damit anfangen, woher Ihre Bananen kommen.)
Punkt Nr. 1, dass der Kapitalismus Effizienz zulässt, ist also völliger Unsinn. Zweitens, selbst wenn Sie sagten, der Kapitalismus sei das Beste seit geschnittenem Brot – warum ist geschnittenes Brot übrigens das Beste? Das ist der Ausdruck, oder? Das Beste seit geschnittenem Brot. Es spart Ihnen nicht einmal so viel Zeit. Wie schwer ist es, ein Stück Brot zu schneiden? Ich meine, wenn es nur um reine Bequemlichkeit geht, dann ist eine kleine Einzelportion Flan in einer Tasse das Richtige Weg, bequemer. Ein vorgefertigter Flan erspart Ihnen eine Stunde beim Backen eines verdammten Flans. Mit geschnittenem Brot sparen Sie etwa 30 Sekunden. Ganz zu schweigen davon, dass ich keinen Flan backe. Ich weiß nicht einmal wie. Ein kleiner vorgefertigter Flan ist also beispielsweise einer Superkraft ebenbürtig. Es ist Weg, besser als geschnittenes Brot. (Wenn ich den Ausdruck wählen müsste, würde ich sagen: „Es ist das Beste seit … ähm, Kondomen. … ich meine, ohne diese … schlechten Dinge. … Sehr schlechte Dinge.)
Der Punkt ist: Selbst wenn Sie glauben, dass der Kapitalismus das Beste seit Kondomen ist, ist es ziemlich schwer, dies jetzt zu leugnen töten uns. Wir geben aus, produzieren, konsumieren, emittieren, verschlingen, basteln und zerstören gleichzeitig halsbrecherisch Tempo. Das gesamte System ist darauf ausgelegt, endlos zu verbrauchen, bis alles zusammenbricht – was es auch tut. Wir zerstören den gesamten Amazonas, der Klimawandel verwüstet den Planeten, die Ozeane füllen sich mit Plastik (vielleicht waren die Kondome keine so gute Idee) und die Artenvielfalt bricht zusammen. Also selbst wenn du gerecht bist so Verliebt in den Kapitalismus, spielt das keine Rolle. Wenn wir uns nicht schnell darüber hinaus weiterentwickeln, dann tun wir es wild aufgeschmissen.
Der Punkt ist also, dass die Regierung von England – und das sage ich mit allem gebotenen Respekt – sich königlich verarschen wird. Man darf es den Lehrern nicht sagen nicht um die Menschen darüber aufzuklären, wie durcheinander unsere Welt wirklich ist. Man kann nicht jedem sagen, er solle die Suche nach Lösungen vermeiden. Sie können Ihren Bürgern nicht sagen, sie sollen einfach sterben – Bleiben Sie ruhig und sterben Sie einfach. Denn das ist im Wesentlichen das, was Sie tun, wenn Sie den Menschen verbieten, die Wahrheit darüber zu erfahren Kapitalismus. (Sehen Sie, was ich dort gemacht habe? Ich habe ein „R“ hinzugefügt. Das ist sehr clever. T-Shirts folgen bald.)
Lee Camp ist der Moderator der erfolgreichen Comedy-Nachrichtensendung Heute Abend redigiert. Sein neues Buch Aufzählungspunkte und Pointen finden Sie unter LeeCampBook.com und sein Stand-up-Comedy-Special kann kostenlos gestreamt werden unter LeeCampAmerican.com.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
.
Sein Fachgebiet besteht darin, die Innovationen anderer Leute zu stehlen und damit jede Menge Geld zu verdienen. Er ist einfach diversifiziert.
Das Niveau der wirtschaftlichen Bildung ist in Amerika sehr schlecht. Wir kennen weder unsere Wirtschaftsgeschichte, noch wissen wir, was Kapitalismus überhaupt ist. Zwei Republikaner debattierten 1924 über unsere beiden steuerpolitischen Alternativen, der eine Andrew Mellon von der Wall Street, der andere James Couzens, CFO und Mitbegründer von Ford Motors, eigentlich der Mann, der Fords 5-Dollar-Arbeitstag erfunden hat. Mellon schlug niedrige Steuern für die Reichen vor, eine Politik, die Will Rogers „Trickle Down“ nannte. Es war der republikanische Senator Couzens, der das progressive Steuergesetz vorschlug und sich gegen die Privatisierung von Versorgungsunternehmen aussprach, um Produktion und Industrie gegenüber dem Finanzwesen zu bevorzugen.
Was Kapitalismus ist, ist eine interessante Frage, und nur wenige können sie richtig definieren. „Kapital“ ist ein abschreibungsfähiger Vermögenswert, eine Maschine oder ein Gebäude, das dazu beiträgt, den Wert von Rohstoffen zu steigern. Unter diesem Gesichtspunkt sind Finanziers in der Tat keine Kapitalisten, da sie buchstäblich nichts produzieren. Tatsächlich besteht nur 1 % ihrer Tätigkeit darin, die Finanzierung von Kapitalanlagen/Investitionen/Produktion sicherzustellen; Der Rest sind Glücksspiele – Nebenwetten im Würfelspiel der wirtschaftlichen Produktion.
Couzens verstand, dass progressive Steuern Produzenten mit Lieferketten, Produktionsanlagen und Vertriebsnetzen und den vielen, vielen Menschen, die dies ermöglichen, begünstigten. Unternehmensleiter sind nicht produktiv und ihre Einkommen werden durch progressive Steuersätze „gedeckelt“. Wieder einmal ermutigend zu Reinvestitionen. Es waren progressive Steuern, die Unternehmen dazu veranlassten, als Steuerhinterziehung in die Ausbildung ihrer Mitarbeiter, Versicherungen und sogar Renten zu investieren. Firmen bauten Fabriken und Lagerhäuser, die sie als Einkommensquelle nicht brauchten. (eine Form der Verschwendung, aber eine mit echten Arbeitsplätzen und Vermögenswerten) Niedrige Steuern, Reaganomics oder „Neoliberalismus“ haben all dem ein Ende gesetzt.
Nachdem Reagan (unter dem Druck von Finanziers und Unternehmensleitern) das progressive Steuergesetz abgeschafft hatte, das es den Führungskräften ermöglichte, sich Prämien für Kostensenkungen und die Verlagerung der Produktion zu verdienen, begann der Ruf nach NAFTA ernsthaft. Da Finanziers in der Lage waren, „den Cheat-Code zu befolgen“ und unbegrenzte Summen in Nebenwetten zu tätigen, die die Gesamtwirtschaft zugunsten dieser Nebenwetten besteuern; Bis ihre Spekulationsblasen platzen, retten wir sie mit Steuergeldern der Regierung. Seit Reagan ist der Finanzsektor von 15 % auf 45 % der Wirtschaft gewachsen, und wir haben alle acht Jahre systemische Ausfälle erlebt.
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie etwas gegen den Kapitalismus haben, sondern gegen den Neoliberalismus. Kapital, echte kapitalistische Unternehmungen beschäftigen viele Menschen, repräsentieren stationäre Geschäfte und zahlen alle Umsatz- und Nichtwohngrundsteuern. Auch hier produzieren die Finanziers, die Lobbyisten und die Fachleute nichts, beschäftigen nur wenige und nutzen sehr wenig Eigentum. Sie gewinnen durch „niedrige Steuern“ und die reale Produktion wird belastet. Es ist der Neoliberalismus (unkontrolliertes Finanzwesen), den wir ablehnen
Irgendwo habe ich gelesen, dass die als Kapitalgesellschaften bekannten Finanzinstitute ursprünglich nach einem Zeitraum von zwanzig Jahren aufgelöst werden sollten, um zu verhindern, dass sie zu viel Macht anhäufen.
Ich frage mich manchmal, wie die Welt aussehen würde, wenn diese Einschränkung durchgesetzt worden wäre.
So wie eine Iridiumschicht die Grenze in den geologischen Schichten markiert und den genauen Zeitpunkt anzeigt, an dem die Dinosaurier aufgrund eines riesigen Meteors, der Yucatan traf, ausgestorben sind, so wird auch Lee, von all dem Plastik, von dem Sie zu Recht reden, erzählen zukünftige außerirdische Paläontologen genau dann, als H. sapiens für eine winzige Zeitspanne – im Großen und Ganzen – in hohem Stil lebte und dann von der Bildfläche überging, als alle Ressourcen, einschließlich der nicht erneuerbaren petrochemischen Vorläufer, praktisch an diese übergingen Nicht abbaubare winzige Plastikkügelchen, die pulverisierten Überreste aller Plastikprodukte, die es überall im Hier und Jetzt gibt, wurden in dem gedankenlosen Streben nach maximalem Gewinn in kürzester Zeit verbraucht.
Der Kapitalismus, vor allem aber der Laissez-faire-Korporatismus, die überwucherte T-Rex-Version dieser allgemeinen Kategorie von Wirtschaftssystemen, die ursprünglich nur dazu gedacht war, den Handel zu erleichtern, erweist sich als hocheffizienter Mechanismus zur Umwandlung lebenswichtiger natürlicher Ressourcen aller Art, einschließlich menschlicher Anstrengungen. ausschließlich in ein Endprodukt namens US-Dollar. So heißt es zumindest vorerst. Es ist unter anderen Namen verschwunden und wird es zweifellos auch wieder tun. Ich bin sicher, dass es noch etwas anderes gibt als Bitcoins. Wir haben sogar ein neues Wort für diesen schnellen und immer effizienteren Umwandlungsprozess von allem, was die Welt, aus der wir leben, in Dollarnoten ausmacht: Finanzialisierung. Alles muss jetzt finanzialisiert werden, um seine Existenz zu rechtfertigen. Alle müssen in Form einer Währung fungibel sein, vorzugsweise amerikanisch. Aus all diesen Dollars wird viel Gutes werden, wenn alle lebenswichtigen Dinge verschwendet werden und letztendlich in ihrer Produktion verschwinden. Es ist das, was passiert, wenn das, was eigentlich nur ein Symbol für gespeicherte oder eingefangene Energie, endliche materielle Ressourcen, menschliche Arbeit und nützliche Produkte sein sollte, zum Selbstzweck wird.
Der Titel Keep Calm and Just Die könnte das Leben des antikapitalistischen Anarchisten David Graeber beschreiben. David war auf seine Art typisch optimistisch und ruhig. David wurde kürzlich plötzlich krank und starb in Venedig. David war der Katalysator für die Occupy-Bewegung und prägte den Satz „Wir sind die 99 %“. Wie viele unserer großen Denker wurde er aus den USA verbannt, wo er Professor in Yale war. David ging nach England und hörte nicht auf, die Nachricht zu verbreiten. „Kapitalismus ist scheiße“.
Hatte David das gleiche Schicksal wie ein anderer hitziger, spiritueller Führer und Antikriegsaktivist, Trappist und Mönch Thomas Merton? Thomas starb unter mysteriösen Umständen in Thailand, während hinter der Grenze der Vietnamkrieg tobte. Man erzählte uns, dass Thomas einen schrecklichen Unfall erlitten habe. Jahrzehnte später finden wir heraus, dass unsere geliebte CIA ihn getötet hat.
Wurde David vom prokapitalistischen britischen Deep State vergiftet?
Als ich Richard Wolff zum ersten Mal sprechen hörte, war ich überglücklich, denn in meinem, selbst für diese Zeit, ziemlich langen Leben hatte ich noch nie jemanden außerhalb einer kleinen Randgruppe über Sozialismus als Alternative zum Kapitalismus reden hören. Den Lehrern war es verboten, der Kommunistischen Partei anzugehören, was praktisch bedeutete, dass wir keine Kritik am Kapitalismus oder auch nur Vorschläge hören durften, dass es eine Alternative gäbe. Ich denke, Johnson hat den Anschluss verpasst und seine ungeschickten Bemühungen werden keinen Erfolg haben.
Schön zu sehen, dass jemand den Begriff „Krapitalismus“ richtig schreibt.
Auch in der Nähe von Vancouver wurden keine Bäume gefällt. Obwohl dieses Gebiet einst einen der größten gemäßigten Regenwälder der Welt beherbergte, gibt es hier keine Urwälder mehr. In manchen Parks gibt es noch den einen oder anderen Baum, aber die meisten großen Bäume sind in einer Provinz, die größer als CA, OR und WA zusammen ist, verschwunden. Danke, Kapitalismus!!!
Es ist immer schön, von Lee zu hören, aber ich möchte auch die großartige Illustrationsarbeit von Jared Rodriguez erwähnen!
Vereinbart. Ich verwende es auf meiner FB-Seite, natürlich mit Namensnennung!
Jedes Land, das die nahezu vollständige Ausrottung eines so majestätischen Tieres wie des Amerikanischen Büffels zulassen würde, nur um die einheimische Bevölkerung auszuhungern, sollte als Verdacht eines schweren, wirtschaftlich rassistisch motivierten Völkermords betrachtet werden. Fleisch und Häute der Tiere ließ man verrotten, während die amerikanischen Ureinwohner verhungerten und erfroren.
Schnee von gestern. Eine schreckliche Geschichte, über die man durch die Lektüre von Gale Walkers „Diebstahl von Ohio 1783 – 1795“ erfahren kann, der sich große Mühe gegeben hat, einen kleinen Ausschnitt aus der Geschichte der Blutgier Amerikas zu enthüllen. Hässliches Zeug, glauben Sie mir.
Kurz gesagt, der Planet ist in Gebieten übervölkert, die sich nur schwer entschärfen lassen. Die reichen Welten ernähren sich in ihrer unermüdlichen Suche nach unverdientem und unverdientem Reichtum von diesem Problem, indem sie Länder wie die Vereinigten Staaten diese Gebiete offen und absichtlich destabilisieren.
Denken Sie nicht, dann machen Sie mit und gehen Sie zum International Consortium of Investigative Journalist und erfahren Sie mehr über die konzertierten internationalen Bemühungen von Kriminellen, Steuern zu umgehen, Geld zu waschen und die Quellen solcher illegalen Aktivitäten zu verbergen, an denen die amerikanische Regierung der CIA wissentlich die Beteiligung gestattet hat .
Und Cal, bitte lass Dog (-ma) da raus. Und! Nein, ich glaube nicht, dass Billy Gates ein Wahnsinniger ist. Verdammt, fragen Sie ihn, wenn sich die Dinge nicht ändern, ist der Auftritt vorbei und er weiß es.
Es ist später, als viele denken, die Zeit für die Rückzahlung steht vor der Tür und ich bezweifle ernsthaft, dass die Religion die Dinge wesentlich beeinflussen wird. Im Ernst, welche Religion besteht den Lackmustest? Fragen Sie die wahren Gläubigen.
Ok
Bob. Die meisten, die mich kennen, nennen mich einen Atheisten.
Eine weitere Religion der 5000.
Das ist keine Respektlosigkeit, denn als Agnostiker versuche ich, andere nicht nach ihren religiösen Überzeugungen zu verurteilen. Wie Sie vielleicht bemerkt haben, bin ich ein Legastheniker, Agnostiker, Schlafloser, der die ganze Nacht wach liegt und über die Existenz von DOG nachdenkt!
Dass ich Billy Gates nicht als Wahnsinnigen betrachte, mag ein persönliches Versagen sein. Seinem allgegenwärtigen, schelmischen Grinsen und seiner Gier nach Geld nach zu urteilen, habe ich Vorbehalte gegenüber einem Mann, der sich den Weg zum Regierungssprecher erkauft hat. Sie müssen mir beim Wort vertrauen, das heißt, ich brauchte einfach einen Weg, um meine Schimpftirade zu Ende zu bringen.
PEACE
Bald werden sie Bücher verbrennen, und wie wir wissen, werden diejenigen, die Bücher verbrennen, am Ende auch Menschen verbrennen. Priti Patel sieht aus, als würde es ihr gefallen!
„Man kann Lehrern nicht sagen, sie sollen die Menschen nicht darüber aufklären, wie verkorkst unsere Welt wirklich ist.“
Ich lebe zufällig in diesem unheimlichen Teil des Planeten und das schon seit neun Jahren. Und ich kann ohne Angst vor Widersprüchen sagen, dass der sehr talentierte, der sehr liebenswerte Boris „Trump In Training“ Johnson den Lehrern durchaus sagen kann, was er will, und das auch tut.
Nachweisen? Er hat es einfach getan! Denn das zeigt wirklich, wie durcheinander unsere Welt ist. Auf Wiedersehen, bis wir uns wiedersehen. Irgendwo über dem Regenbogen.
good stuff
dank
Ja. Cal hat recht. Gutes Zeug, Lee.
Ich sitze tatsächlich an einem Tisch, den mein Urgroßvater gemacht hat. Es ist über 100 Jahre alt. Es war der Küchentisch meiner Urgroßeltern und ich erinnere mich, wie ich mit drei Jahren daran gesessen habe. Das Gleiche galt für meine Großmutter und meine Mutter auch.
Er fertigte es von Hand aus heimischem Holz.
Und ich backe mein eigenes Brot, wie meine Urgroßmutter es getan hat – auf genau diesem Tisch, an dem ich gerade schreibe.
Okay, ich benutze jetzt normalerweise eine Brotmaschine – aber immer noch. Echtes Brot.
Ja, der Kapitalismus muss sterben. Und der Weg dorthin besteht darin, so zu leben, wie wir es sollten.
Die Linken wollten schon immer ihren Kuchen haben und ihn auch essen. Sie wollen die Freiheit haben zu predigen, dass der Kapitalismus eine Krankheit ist, dass es eine unendliche Vielfalt an Geschlechtern gibt, dass es eine patriarchale Verschwörung mit dem Ziel gibt, Frauen und alle Minderheiten zu unterdrücken, dass weiße Haut von Natur aus rassistisch/vorherrschaftlich ist, dass das unmöglich ist Seien Sie rassistisch gegenüber Weißen. Wenn Sie in irgendeiner Weise Recht mit Pol Pot haben, müssen Sie Nazi-Abschaum sein.
Aber sie sind absolut intolerant gegenüber den Rechten und Freiheiten anderer, Argumente dafür vorzubringen, dass es nur zwei Geschlechter gibt. Sie werden Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um dich absagen zu lassen, wenn du die Position „Alles Leben zählt“ einnimmst. Sie werden Ihre Innenstädte mit Graffiti versehen, plündern und niederbrennen, wenn Sie die Kühnheit haben, die Freiheit zu fordern, mit einem MAGA-Hut durch die Straßen zu ziehen.
Ein Fanatiker, ein Heuchler und ein sozialer Ausgestoßener zu sein, ist Teil der philosophischen Amour der Linken. Ihre Propaganda ist der Stoff für die Kanalisation.
Ich muss zu etwas anderem als ad-hominem gelangen
Du widerst mich an. Der Abwasserkanal ist dein Verstand.
Sie scheinen vom Kapitalismus an sich so verärgert zu sein. Tatsächlich ist der Kapitalismus, wie er ursprünglich in seiner Gesamtheit gedacht war, also relativ bewusst auf seine sozialen Dimensionen, gar nicht so schlecht.
Schlimmer noch ist die räuberische, sozial verantwortungslose Gier, die die oberen 5 % der globalen menschlichen Gesellschaft antreibt. Um ihre gierigen Bedürfnisse zu befriedigen, wird die Welt wiederholt auf unerträgliche und unhaltbare Weise verwüstet!
Wenn ich über die britische Regierung spreche, erinnere ich mich, dass ich irgendwo gelesen habe, dass sogar einige Mitglieder des britischen Königshauses der Meinung sind, dass man über 200 Quadratkilometer Privatgrundstück benötige, um einen vielseitigen Menschen gesund zu ernähren.
Wenn das wahr ist, dann hat der Wahnsinnige Bill Gates recht, wenn er von seiner globalen Entvölkerungsagenda abhängig ist, aber kann sich die verbliebene Gruppe gleichgesinnter Wahnsinniger dann trotzdem friedlich unterbringen und ernähren und ihr Leben dann sicher weiterführen? Die verschiedenen Krisen von Covid-19 helfen uns, uns vorzustellen, wie blutig sie in einer zukünftigen Welt voranschreiten könnten, in der der Spitzenreiter den Spitzenreiter frisst!
Der Kapitalismus basiert auf der Erzielung von Gewinnen.
Gewinne, die durch die Ausbeutung der Umwelt und der Menschen und Tiere erzielt werden.
Das ist schlecht.
Externalitäten sind ein anerkannter Kostenfaktor im Kapitalismus; Es ist angebracht, dass die Regierung diese externen Effekte wie Umweltverschmutzung und andere gesellschaftlich bedingte Auswirkungen kontrolliert. Wir leben nicht im Kapitalismus, sondern im Neoliberalismus, bei dem es sich um Profitgier und nicht um Kapitalismus handelt, da es die Finanziers und Führungskräfte sind, die alle Gewinne einstreichen, und nicht die eigentlichen Produzenten. Eine progressive Einkommensteuer löst dieses Problem auf drei Arten. Erstens haben profitable Unternehmen dadurch Geld, das sie in die Verbesserung ihrer Produktionsanlagen investieren können. Zweitens werden Führungskräfte für Verstöße gegen die Regeln nicht finanziell belohnt, was weniger Anreize schafft, sich für Nachsicht einzusetzen. Drittens verfügt die Regierung nicht über Ressourcen, um diese Probleme zu überwachen.
Scottindallas
Ich werde dies noch einmal sagen, dieses Mal mit mehr Nachdruck. Du hast recht, wir leben im Neoliberalismus. Und ich stimme zu, dass die Regierung über die Ressourcen verfügt, diese Probleme zu überwachen.
Jedes Land, das in der Lage ist, Billionen für Kriege auszugeben, selbst wenn dies auf Gelddrucken zurückzuführen ist, verfügt über die Fähigkeit, die Geschäfte, die in seinem Namen abgewickelt werden, zu überwachen.
Wir spielen hier ein sehr manipuliertes Spiel. Wenn Sie nicht über Dutzende Millionen und Milliarden verfügen, sind Sie kein Spieler. Du, mein Freund, bist ein entbehrliches Gut. Cast-Systeme funktionieren auf diese Weise.
Das Tempo und der Umfang des alltäglichen Geschäfts auf der ganzen Welt haben die Fähigkeit der meisten Regierungen, die Milliarden von Transaktionen zu verfolgen, außer Kraft gesetzt. Und sie alle ignorieren diese Wahrheit.
Der F35-Kampfjet, Billionen-Dollar-Navelschiffe und endlose Kriege beweisen, dass die Regierung dies tun könnte, wenn sie tatsächlich den alltäglichen Geschäftsverkehr überwachen wollte.
Verdammt, unsere Regierung fängt bereits jedes elektronische Signal ab und speichert es.
Die Arbeit des ICIJ spricht für sich. Wenn sie dieses Zeug für ihre Ermittlungen aufspüren können, warum kann unsere Regierung das nicht? Verdammt, warum kann das keine Regierung tun?
ANTWORT: Sie wollen vielleicht nicht all diese Einnahmen einstreichen. Ich wurde nachts geboren, aber es war nicht letzte Nacht.
Wegen der Weltbankiers will die Regierung nicht dorthin gehen. Die falschen Leute könnten wütend werden!
Es könnte für viele von Nutzen sein, die Geschichte der Etablierung des Neoliberalismus in diesem Land zu verfolgen. Die Aktionen der frühen CIA haben vieles von dem, worunter wir heute leiden, zementiert.
Im Großen und Ganzen hat diese „Diebstahlplage“ der Neoliberalen in diesem Land eine relativ kurze Geschichte.
Denken Sie nicht daran, zu untersuchen, wie die neoliberale Ökonomie in Amerikas Institutionen des höheren Lebens eingeführt wurde, die von Think Tanks und Trusts finanziert werden. Hinweise zu diesem Thema finden Sie unter Jane Mayers – Dark Money. Sie werden überrascht sein, was Sie finden.
Sir, ich kann Ihnen nur zustimmen. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Der Segen Gottes sei mit dir!
Richtig!
Doc, ich habe Ihnen zugestimmt, bis Sie beschlossen haben, Bill Gates als Verrückten zu brandmarken.
Was macht dich das aus? Gott?
Gates ist kein Verrückter.
Er ist ein idiotischer Gelehrter.
Er hat nichts damit zu tun, über Impfstoffe, Epidemiologie, Virologie oder irgendetwas anderes außer seinem eingeschränkten Fachgebiet, das darin besteht, die Programmierinnovationen anderer Leute zu stehlen und damit jede Menge Geld zu verdienen, die Fassung zu verlieren.
Cal, das musst du unterwegs verpasst haben.
Ich bin ein ADI, Agnostiker, Legastheniker, Schlafloser, der nachts wach liegt und über die Existenz von DOG nachdenkt.
Ich fühle mich nicht wohl, wenn diejenigen, die ihr Leben so gestalten, dass sie sich mit ihren Religionen abschirmen, sie dazu neigen, die Regeln so zu erfinden, wie sie sie meiner Meinung nach sehen. Ich füge hinzu, dass sie ihre Überzeugungen oft nutzen, um nicht über die „schwierigen Dinge“ nachzudenken, die uns die Wissenschaft über uns selbst und unser Zuhause hier auf Mutter Erde sagt.
Ein Leben sozusagen in Verleugnung zu führen