Angesichts der Ungewissheit über Donald Trumps Verhalten vor seinem Austritt aus dem Weißen Haus bringt die mögliche Freigabe bestimmter Dokumente den ehemaligen CIA-Direktor ins Schwitzen.
By Ray McGovern
Speziell zu Consortium News
FDer frühere CIA-Direktor John Brennan ist offenbar so besorgt, dass Donald Trump bestimmte vertrauliche Informationen veröffentlichen könnte, dass er diese Woche vorgeschlagen hat, dass Vizepräsident Mike Pence und das Kabinett Trump über den 25. Verfassungszusatz absetzen sollten.
Brennan erschien diese Woche sowohl auf CNN als auch auf MSNBC, um Alarm darüber zu verbreiten, was Trump tun könnte, wenn er weiterhin die Wahlergebnisse anfechtet und neue Leute bei der Verteidigung, der NSA (und möglicherweise der CIA) ernennt, die seinen Wünschen nachkommen könnten.
Brennan gewarnt Auf CNN sagte er, es sei „sehr, sehr besorgniserregend“, dass Trump „jetzt einfach sehr unberechenbar ist … wie ein in die Enge getriebener Katzentiger.“ Und er wird um sich schlagen.“
Brennan sagte Auf MSNBC zeigte er sich besorgt darüber, dass Trump eine „umfassende Freigabe von Geheimdienstinformationen zur Förderung seiner eigenen politischen Interessen“ gefordert habe.
Auf wen würde er losgehen und auf welche geheimen Dokumente könnte sich Brennan beziehen?
Der wichtigste Mann der CIA The Washington Post berichtet, David Ignatius, hat die Antwort gegeben:
„Hochrangige Militär- und Geheimdienstmitarbeiter von Präsident Trump haben ihn eindringlich davor gewarnt, Informationen über Russland freizugeben, von denen seine Berater sagen, dass sie sensible Erhebungsmethoden gefährden und wichtige Verbündete verärgern würden.
In den Tagen vor und nach der Präsidentschaftswahl am 3. November tobte innerhalb der Regierung ein heftiger Kampf um dieses Thema. Trump und seine Verbündeten möchten, dass die Informationen veröffentlicht werden, weil sie glauben, sie würden Behauptungen widerlegen, dass der russische Präsident Wladimir Putin Trump im Jahr 2016 unterstützt habe. Das mag wie eine alte Geschichte klingen, aber für Trump bleibt es der Nullpunkt – der Moment, als seine politischen Probleme begannen.“
Der Schutz von „Quellen und Methoden“ ist ein Ablenkungsmanöver. Sie können aus einem geheimen Dokument geschwärzt werden. Es ist der Inhalt dieser Akten, der Brennan äußerst nervös macht, da sie möglicherweise Brennans Rolle im Russiagate-Skandal enthüllen. Natürlich berief sich Brennan auf das alte Sprichwort „nationale Sicherheit“, wenn es den Anschein hat, dass es seine eigene Sicherheit ist, um die er sich Sorgen macht.
Diese neue Auseinandersetzung um die Veröffentlichung russischer Informationen ist die perfekte Buchstütze. Als Trump im Januar 2017 Geheimdienstmitarbeiter wegen ihrer Russland-Behauptungen herausforderte, warnte Chuck Schumer, dass der nationale Sicherheitsstaat leicht Vergeltungsmaßnahmen gegen den gewählten Präsidenten ergreifen könnte. Wer wird sich durchsetzen? pic.twitter.com/NjMPcOIHH0
— Aaron Mate (@aaronjmate) 11. November 2020
Wie wir bekannt Zu einem ähnlichen Zeitpunkt im März 2018 (in „Der ehemalige CIA-Chef Brennan hat Angst“) war Brennans größte Sorge – damals wie heute –, dass Trump ihn der Schande aussetzen würde, die dem ehemaligen stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe wegen Fehlverhaltens widerfuhr im Zusammenhang mit Russiagate.
Der Präsident hatte McCabe gerade wegen wiederholter Lügen entlassen, und Brennan hatte allen Grund, sich Sorgen zu machen. Das war, bevor man das wahre Ausmaß der Rolle, die McCabe, sein Chef, der ehemalige FBI-Direktor James Comey, und Brennan bei der Herstellung von „Russiagate“ im Stile von Massenvernichtungswaffen spielten, vollständiger verstanden hatte.
Brennan landete am 2. Februar 2018 als bezahlter Kommentator bei MSNBC und wurde von Leuten wie der ehemaligen UN-Botschafterin Samantha Power bewundert, die Trump öffentlich warnte, dass es „keine gute Idee sei, John Brennan zu verärgern“. ”
Doch schon damals zogen Gewitterwolken auf. Devin Nunes (R-CA), Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, der viel mehr wusste als er enthüllte, warnte vor rechtlichen Konsequenzen für die Russiagate-Verschwörer.
Bezogen auf die Weber und Schneider von Russiagate, Nunes sagte Reporterin Sharyl Attkisson am 18. Februar 2018: „Wenn sie vor Gericht gestellt werden müssen, werden wir sie vor Gericht stellen. Der Grund, warum der Kongress existiert, besteht darin, diese von uns geschaffenen Agenturen zu überwachen.“
Brennan lehnte solche Warnungen ab und warf Trump am 17. Mai 2018 „moralische Verdorbenheit“ vor und sagte mit alliterativem Schwung voraus, dass er „als in Ungnade gefallener Demagoge im Mülleimer der Geschichte“ enden würde.
Im Verlauf der Russiagate-Saga ist jedoch mehr als deutlich geworden, dass es mehr als genug moralische Verdorbenheit gibt, die es zu umgehen gilt. Wie weiter unten erörtert, besteht möglicherweise die berechtigte Hoffnung, dass dokumentarische Beweise – Kapitel und Vers – über die Schandtaten von Russiagate ans Licht kommen, wenn Trump sein Rückgrat aufbringt, um unanfechtbare Beweise ans Licht zu bringen.
Meiner Ansicht nach ist es genau das, was Brennan in Atem hält.
Was weigerte sich Esper sonst noch?
John Brennan im Oval Office, 4. Januar 2010. (Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Das ist die große Frage. Im CNN-Interview war Brennan nicht geschickt genug, um zu verschleiern, was seine größte Sorge zu sein scheint. Unmittelbar nachdem er sich darüber beschwert hatte, dass selbstgefällige Beobachter „eine sehr, sehr besorgniserregende Entwicklung übersehen“, fügte der ehemalige CIA-Chef hinzu:
„Und ich denke, aus der Berichterstattung geht deutlich hervor, dass Mark Esper Donald Trump wiederholt die Stirn geboten hat. Wer weiß, was er [der ‚entlassene‘ Verteidigungsminister Esper] sonst noch abgelehnt hat?“
(Zum einen, laut Politisch, Esper kollidierte mit Trump über den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan.)
Brennan fügte hinzu: „Wer weiß, was [der frisch ernannte amtierende Verteidigungsminister] Chris Miller tun wird, wenn Donald Trump tatsächlich irgendeinen Befehl erteilen wird, der wirklich im Widerspruch zu dem steht, was meines Erachtens unsere nationalen Sicherheitsinteressen sein müssen?“
In den Ereignissen der letzten Tage gibt es zahlreiche – und (für Brennan) – beunruhigende Hinweise darauf.
Zunächst einmal ist da die Rolle, die Ignatius (der Brennan so nahe steht wie ein siamesischer Zwilling) dabei spielte, einen ungewöhnlich transparenten Tisch zu decken interpretieren Brennans CNN-Interview am nächsten Morgen – seltsamerweise, ohne das Interview selbst zu erwähnen.
(Ja, das ist derselbe David Ignatius, der über das durchgesickerte Telefongespräch zwischen dem russischen Botschafter Sergey Kislyak und General Michael Flynn Ende Dezember 2016 berichtet hat wurde zum Fangen verwendet Flynn und stecken Sie ihn, wenn möglich, ins Gefängnis. Schließlich war Flynn eine große Bedrohung. Er wusste – oder hätte es herausfinden können –, wo die meisten Leichen von Russiagate begraben waren. Es war zwingend erforderlich, dass er schnell von seinem Amt als Trumps nationaler Sicherheitsberater entfernt wird.)
Hier sind die wichtigsten Punkte von Ignatius:
– Hochrangige Militär- und Geheimdienstmitarbeiter haben Trump davor gewarnt, Informationen über Russland freizugeben, die sensible Erhebungsmethoden gefährden und Verbündete verärgern würden.
– Trump möchte die Informationen herausgeben, „weil er glaubt, sie würden Behauptungen widerlegen, dass Putin Trump im Jahr 2016 unterstützt habe – wie seine politischen Probleme begannen.“
– CIA-Direktorin Gina Haspel ist gegen Freilassung; angeblich sei er entschlossen, „Quellen und Methoden zu schützen“.
– NSA-Direktor General Paul Nakasone widersetzte sich direkt den Bemühungen des Weißen Hauses, die Informationen zu veröffentlichen.
– Verteidigungsminister Mark Esper – erst am Montag „gekündigt“ – unterstützte Nakasones Ansicht und warnte vor „Schaden für die nationale Sicherheit und insbesondere Schaden für das Militär“.
— Christopher Miller wird als Nachfolger von Esper benannt.
– Michael Ellis, ehemaliger Chefberater von Nunes, wurde gerade als General Counsel bei der NSA eingesetzt.
Nunes: Raus unter dem Bus?
Nachdem Nunes von Trump bei seinen Versuchen, die Verbrechen von Russiagate aufzudecken, mehr als einmal „vor den Kopf geworfen“ wurde, hegt er nun vielleicht Hoffnung, dass seine Geduld und Loyalität doch noch belohnt werden. Im Oktober Trump bestellt Die Russiagate-Dokumente wurden freigegeben und nichts ist passiert. Die nächsten Wochen werden es zeigen. Die Vorzeichen sind besser als zuvor.
Berichten zufolge wird Ellis im Laufe des Jahres nicht nur General Counsel bei der NSA sein Einwände von General Nakasone, aber Kashyap Patel, ein langjähriger Russiagate-Skeptiker und ehemaliger Nunes-Berater im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, ersetzt Espers Stabschef im Pentagon. Patel soll bereits eine „sehr enge“ Zusammenarbeit mit Miller, dem amtierenden Verteidigungsminister, haben. (Und Gerüchte fortdauern dass Haspels Sturz als nächstes kommt.)
Darüber hinaus war Ezra Cohen-Watnick, ehemaliger Beamter des Nationalen Sicherheitsrats, dabei namens amtierender Unterstaatssekretär für Geheimdienste im Verteidigungsministerium. Cohen-Watnick pflegt nicht nur enge Beziehungen zu Nunes; Er war auch ein Top-Berater von Flynn während dessen verkürzter Amtszeit als nationaler Sicherheitsberater.
Wurden diese Leute ernannt, um beim Beginn eines neuen Krieges zu helfen? Sie scheinen besser in der Lage zu sein, zu versuchen, ein altes Projekt zu Ende zu bringen – nämlich Russiagate. Sie wären sicherlich gut aufgestellt, um einen Trump-Befehl zur Freigabe und Freigabe von R-Gate-bezogenen Dokumenten auszuführen, die auf Godot gewartet haben.
Das jagt denjenigen einen Schauer über den Rücken, die solche Enthüllungen zu befürchten haben. Gleichzeitig ist allen Beteiligten die enorme Widerstandsfähigkeit der Bürokratie bekannt.
Esper ging langsam aus der Tür
Ehemaliger Verteidigungsminister Mark Esper im Pentagon, 29. Juli 2020. (DoD, Chad J.McNeeley)
Es scheint, dass Esper einem Ersuchen des Weißen Hauses zur Veröffentlichung von Informationen, die von der National Security Agency gesammelt und gespeichert wurden und die das dokumentieren könnten, was Trump den „Scherz“ von Russiagate nennt, und das kriminelle Verhalten seiner Täter – einschließlich der Rolle des Prime – nur langsam nachgekommen ist Mover Brennan vielleicht gehabt haben.
Man mag es kaum glauben, aber die NSA fängt Daten ab und speichert sie alles, elektronische Kommunikation. Alles, was Trump tun muss, ist, dass der neu ernannte amtierende Pentagon-Chef Miller General Nakasone anweist, Materialien zu veröffentlichen, die Kapitel und Verse zu den von Brennan, Comey und dem ehemaligen Nationalen Geheimdienstdirektor James Clapper orchestrierten Russiagate-Operationen enthalten. Nakasone berichtet dem Verteidigungsminister.
Lassen Sie sich nicht in die Irre führen; Praktisch alles davon kann ohne Gefahr für die „Quellen und Methoden“ der Geheimdienste freigesetzt werden. Aber eine Freilassung wird nicht stattfinden, wenn Trump weiterhin nur gegenüber Fox News jammert oder die Freilassung ohne Folgemaßnahmen „autorisiert“ (das hat er bereits getan – ohne Wirkung).
Brennan scheint zu befürchten, dass Trump begreifen könnte, dass er die Wahl verloren hat und nur noch wenig Zeit zum Handeln hat. Als lahmer Ente möchte er vielleicht mit einem Schwung losgehen: Rache an dem Geheimdienst-Establishment, das ihn vier Jahre lang mit seiner Russiagate-Fabel untergraben hat.
Trump könnte eines Tages aufwachen und feststellen, dass jemand auf seinen Spiegel gekritzelt hat: „Hey, ich dachte, DU wärst der Präsident.“ Zu diesem Zeitpunkt bestünde die Möglichkeit, dass er sich wie einer von ihnen verhält, und Brennan und seine Mitverschwörer könnten den Weg von McCabe einschlagen.
Unter solchen Umständen ist von den etablierten Medien zu erwarten, dass sie eine Herkulesanstrengung unternehmen, um die (auch für die Medien äußerst peinliche) Wahrheit über Russiagate zu unterdrücken.
Die Unterdrückung von „Huntergate“ war auf jeden Fall erstaunlich effektiv. Die Chancen stehen gut, dass sie auch dieses Mal Erfolg haben könnten.
Wie diese Großbanken vor zehn Jahren könnte auch Russiagate zu groß sein, um scheitern zu können. Aber zumindest wären die dokumentarischen Beweise für diejenigen verfügbar, die „mit der Wahrheit umgehen können“ – und für zukünftige Historiker mit etwas Mut. Es geht hier nicht um die Wahl, die ist entschieden. Sondern darum, die nachrichtendienstliche Einmischung in die letzte Wahl und die darauffolgende Regierung publik zu machen, damit künftige Behörden vielleicht zweimal darüber nachdenken, es noch einmal zu tun.
Indem Trump endlich die Veröffentlichung solcher Dokumente anordnet, die in den wenigen Fällen, in denen dies notwendig sein könnte, bereinigt werden, kann Trump es jedem, der offen für Russiagate ist, ermöglichen, auf dokumentierte Weise darüber informiert zu werden, was in diesem lange andauernden, dunklen Kapitel tatsächlich passiert ist unsere jüngste Geschichte.
Und im Zuge dessen könnten die Russiagater ihre instinktive Abneigung überwinden, die schädliche Natur des Nationalen Sicherheitsstaates zu akzeptieren. Und das wäre das Beste.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er war 27 Jahre lang Sachverständiger der CIA, leitete die sowjetische Abteilung für Außenpolitik und leitete die frühmorgendlichen Briefings in der Innenstadt Der tägliche Brief des Präsidenten. Im Ruhestand war er Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium-News auf seinem 25th Anniversary
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Wie ist der Stand der Ermittlungen unter der Leitung von Sonderstaatsanwalt John Durham? … Hätte er nicht Zugang zu all diesen hier diskutierten Dokumenten haben sollen? … Ist seine Grand Jury noch einberufen?
Definition eines Pessimisten.; Ein Optimist mit mehr Informationen.
Es gibt zu viele unwissende oder vielleicht uninformierte Mitglieder in der Regierung
die keine Ahnung von den Konsequenzen haben
ihrer Worte und Verhaltensweisen.
Bleiben Sie informiert, seien Sie hoffnungsvoll und suchen Sie nach
Gute Kandidaten. Machen Sie weiter so, CN
Gebete für unser Land und unsere Führer.
Wie kann ich der VIPS-Organisation beitreten? Ich bin ein Veteran des Nike Hercules-Systems und derzeit einer der Veteranen, die den letzten Nike Site SF88L restauriert und betrieben haben. Ich habe festgestellt, dass Ihre Artikel häufig Antworten auf Fragen enthalten, die von Mitarbeitern der Luftwaffe und Sandia gestellt werden, die das Gelände besichtigen.
Nach seiner Ernennung zum DCI leitete Brennan natürlich den Aufstieg des IS. Erinnern Sie sich, wie bequem, aber „zufällig“ (mit plausibler Leugnung) all diese amerikanischen Waffen in die Hände der Dschihadisten gelangten? Ganz zu schweigen von all den Waffen, die von Libyen nach Syrien gelangten ... Erinnern wir uns an Seymour Hershs „Military to Military“-Artikel, in dem es um Michael Flynns Frustration über die Politik zur Unterstützung der sogenannten „gemäßigten Rebellen“ in Syrien ging Die Dschihadisten hatten die Nase vorn. Aus dieser Frustration heraus wurden Backchannels mit den Russen in Syrien initiiert, weshalb Flynn bei Brennan et al. so verhasst wurde.
Wenn Trump sich in diesen Angelegenheiten voll und ganz für die Freigabe der verbrannten Erde einsetzt, sollten wir genauer herausfinden, welche Rolle Brennan dabei spielt.
Weißt du, wenn du kurz davor stehst, aus dem Haus geworfen zu werden, warum dann nicht ein bisschen verbrennen? Ich habe gelesen, dass einige Armenier einfach ihre Häuser angezündet haben, und vielleicht trifft dieses Beispiel nicht zu, aber der Punkt ist, wenn man gezwungen wird zu gehen, was hat man dann zu verlieren?
Die Armenier in dieser kleinen Stadt waren beleidigt darüber, dass diejenigen, mit denen sie im Konflikt standen, einzogen, und ich nehme an, sie haben die Entscheidung getroffen, nicht mit ihnen zusammenleben zu können. Als sie dann gingen, verbrannten sie alles, was sie hatten, um es vor den Händen des „Feindes“ zu bewahren. Streitereien wie diese sollten auf eine Art und Weise gelöst werden, bei der kein Haus niedergebrannt werden muss, wenn Sie meine Meinung hören wollen, aber Trump ist auf dem Weg nach draußen und also wirklich: Was hat er zu verlieren? Der Typ ist schon alt.
Das würde ich tun, wenn ich in seinem Team wäre (was ich nicht bin). Zuerst würde ich Immunität für ihn aushandeln und diese offiziell unterschreiben lassen. Dann würde ich über Hinterkanäle (es gibt so viele) dafür sorgen, dass die Dokumente freigegeben werden, und ich würde versuchen, dies auf eine Art und Weise zu tun, bei der sie wussten, dass ich es getan hatte, sie aber im Nachhinein nichts dagegen tun konnten. Es wäre so etwas wie ein kleiner erhobener Mittelfinger, den ich mit Vergnügen für sie hinterlassen würde – diejenigen, die sie für so intelligent hielten. Ein bisschen wie ein FU*KU-Moment. Ein Haufen Geheimdienst-Effers.
Ich habe Verwandte aus Jamestown und aus Plymouth und ich habe diesen Scheiß satt.
Lasst die Wahrheit ans Licht kommen!
Ray identifiziert David Ignatius von der Washington Post als einen CIA-Agenten, was mich einigermaßen befriedigt, denn ich kam 1991 zu derselben Schlussfolgerung, wie ich sie in einem Brief an Noam Chomsky schrieb (siehe auch Kapitel 3.4 in „Auf der Suche nach dem Feind“).
Solange Trump in einer Freigabestimmung ist, wie wäre es dann mit der Freigabe aller JFK-Attentatsakten, wie vom ARRB angeordnet? Die CIA kreischte, also er i
haben ihre Freilassung legal auf 2021 verschoben.
Was Trump öffentlich zu Brennan gesagt hat:
„Nun, ich denke, Brennan ist ein sehr böser Kerl, und wenn man es sich anschaut, sind unter seiner Aufsicht viele Dinge passiert. Ich denke, er ist ein sehr schlechter Mensch.“
– Präsident Trump, Interview mit Tucker Carlson, Juli 2018
In den 60er Jahren wurden Präsident JFK und sein Bruder RFK hingerichtet. und MLK. Die Mörder wurden nicht nur nie entdeckt, es gab auch nie eine ernsthafte öffentliche Untersuchung. Die Nachrichtenmedien waren damit einverstanden, sodass Zweifler kein Forum hatten. Mittlerweile ist es so weit zurück, dass die meisten Menschen wahrscheinlich noch nie davon gehört haben.
Alle Anzeichen deuten auf den Deep State hin, insbesondere auf die CIA. Die beteiligten Personen sind inzwischen verschwunden, aber die Institutionen sind noch vorhanden.
Deshalb habe ich mich gefragt, ob der tiefe Staat ein Vetorecht in unserem politischen Prozess hat. Kann es einem Kandidaten oder Amtsinhaber ins Ohr flüstern: „Es könnte unklug sein, diese Grenze zu überschreiten.“ Sie genießen völlige Straflosigkeit und jeder, der auch nur ein wenig Verstand hat, weiß es. Auch ohne offene Drohungen darf es unmöglich sein, Vorschläge von oben zu ignorieren. Wo sind wir also? Was sind wir?
Paul,
Der „Deep State“ hat schon vor Jahren jedem ins Ohr geflüstert. Es war 32 Jahre lang die Regierung der Vereinigten Staaten in allen Bereichen, die sie interessierten, bis dieser Psychotiker vorbeikam und „F für dich!“ sagte. Wir bekommen also entweder einen Verrückten oder Deep State Biden. Es ist eine tödliche Entscheidung. Verlieren verlieren.
Herr Paul
Nur eine Beobachtung, aber als wir uns die Zeitstempel ansahen, hatten Sie und ich ähnliche Gedanken darüber, was in den 60er Jahren in Bezug auf Kugeln und Attentate geschah.
Um dies auf die heutige Zeit zu bringen, möchte ich noch einmal zu Protokoll geben, wie illegal die Ermordung des iranischen Herrn war, mit der dieses verdammte Jahr 2020 begann. Im schlimmsten Fall illegal und falsch, und manchmal gibt es schnell Konsequenzen. Wie auch immer, dieses illegale, unmoralische und schreckliche Attentat und der anschließende Abschuss eines Flugzeugs, der kein Zufall war, sind nichts anderes als die Fortsetzung einer Geschichte, die schon vor langer Zeit hätte entlarvt werden müssen. Ich denke, es liegt an meiner Generation, die Tat zu vollbringen, und einige von uns sind dazu bereit und werden es bis zum Ende durchziehen.
Sie ernten, was Sie säen.
Effing Intelligence Effers. Verdammt. Ich hoffe, dass sie abgewiesen werden – einer nach dem anderen in einem Schwurgerichtsprozess, denn ich glaube an Gerechtigkeit und würde niemanden mit der Wahl eines einzigen fehlgeleiteten, abgedroschenen Richters belasten, dessen Familie in Südafrika eine befleckte und blutige Geschichte hat . Weißt Du, was ich meine?
Um das Ganze zusammenzufassen: Julian Assange ist der Willkür eines Richters aus einer wahnsinnigen Familie ausgeliefert, und sein Jahrhundertverbrechen bestand darin, die Wahrheit über die aus dem Ruder gelaufene Macht zu sagen.
Mann, ich sage dir, die nächsten paar Wochen sind entscheidend für die Zukunft von uns allen.
Frieden,
Ken
Diese Dokumente werden herauskommen. Die Frage ist nur wann.
Wenn Trump sich um sein Erbe kümmert, ist das dann nicht eine echte Chance für ihn, derjenige zu sein, der einen Unterschied macht? Das würde in Erinnerung bleiben.
Denken Sie darüber nach – Kennedy hat eine Kugel ins Gehirn bekommen. Es kam zu vielen Staatsstreichen. Das Leid anderer war das Endspiel – sozusagen das Gegenteil von Sicherheit und sicherlich nicht im Interesse der alltäglichen Frauen und Männer in irgendeinem Land, einschließlich der USA von A. Kommt mir irgendwie dumm vor. Nichts davon ist klug oder klug. Egal, ob Sie sich für die blaue oder die rote Pille entscheiden, ich glaube, wir haben es alle satt. Es wird so oder so enden.
Jedenfalls könnte man sich an Trump als denjenigen erinnern, der die Geheimdienste zerstört und ihre Ungerechtigkeit aufgedeckt hat – dieselbe Gemeinschaft, die so viele getötet hat. Derselbe, der in Schande untergehen wird. Derselbe, der so voller Schande ist.
Chancen wie diese kommen selten vor und die Chancen stehen gut, dass Trump die Chance nicht erkennt.
Dennoch – die Wahrheit wird ans Licht kommen und es wird Konsequenzen geben.
Seien Sie versichert.
Huntergate, Russiagate, Wahlbetrug – das alles spielt keine Rolle – die Presse/die Medien/die Technik sind allesamt ein harter Widerstand gegen das Leugnen/Schließen; Eine weitaus härtere Mauer, als Trump jemals errichten konnte.
Trump sollte so schnell wie möglich handeln – Befehle zur Veröffentlichung von Schallplatten erteilen/Befehle zur Evakuierung des Nahen Ostens/Begnadigung von Assange/Snowden und dann eine Pressekonferenz zur Hauptsendezeit abhalten, die darauf anspielt, was ungeachtet einer Konzessionsrede – aber einer Konzessionsrede wie … – passieren wird kein anderer – schlagen Sie auf jedes dieser Dinge mit dem Vorwand eines Zugeständnisses ein – machen Sie das Zugeständnis – Ihre Beerdigungsrede von Mark Anthony.
Tolle Ideen. Leider müssen wir uns mit dem Trump auseinandersetzen, den wir haben, und nicht mit dem Trump, den wir gerne hätten. Trump hat größtenteils nur geredet und keine Taten begangen. Außerdem sind diese Jungs die Unberührbaren.
Manchmal wünschte ich, ich würde eines Tages aufwachen und erkennen, dass ich nur einen Albtraum hatte.
Eine Veröffentlichung der Russiagate-bezogenen Dokumente sollte eine Antwort auf Rachel Maddows Gebete sein ... Sollte es nicht so sein?
Nein, wir denken genau das Gegenteil. Sie hatte bereits den Mueller-Bericht und er konnte ihr nicht helfen.
Wenn Ray McGovern Recht hat, dass Brennan et al. Angst vor einer vollständigen Veröffentlichung der Russiagate-Informationen haben, dann sollte Rachel auch Angst haben, da sie dadurch als Betrügerin entlarvt wird. Es wird Spaß machen, ihr eine Weile dabei zuzusehen, wie sie sich windet, aber die Geschichte wird wahrscheinlich weitgehend ignoriert und dann schnellstmöglich von den Massenmedien begraben.
Ignatius gibt eine schwache Weiterleitung. Es ist der Putschversuch in der Türkei im Sommer 16, der ihn aus der Fassung bringt. Es könnte auch für Biden das Ende bedeuten.
Tolles Stück, Ray. Man kann nur hoffen, dass es eine Umsetzung gibt. Wir werden sehen, wer in diesem Land die wahre Macht hat – der Präsident oder die Geheimdienste. Ich vermute, dass Letzterer den Ersteren überdauern kann, unabhängig davon, wen er in Führungspositionen einsetzt.
Vielen Dank an Ray, dass er den Machthabern, in diesem Fall dem „tiefen Staat“, die Wahrheit gesagt/geschrieben hat. Wie Senator Schuman zu Beginn der Trump-Präsidentschaft so etwas sagte wie: „Sie gehen nicht gegen die Geheimdienstgemeinschaft vor oder …“
Es ist so traurig, dass Progressive und Mittelständler in ihrem Hass auf Trump so entschlossen waren, ihn zu Fall zu bringen, dass sie den Geheimdienstleuten von Kriegsverbrechern Gelegenheit gaben, in ihren Medien aufzutreten. Wie Jung (in „Das unentdeckte Selbst“) und Freud (in „Die Zivilisation und ihre Unzufriedenheit“) beide in ihren letzten Büchern warnten, dass die Projektion des Bösen außerhalb des „Kollektivs“, also der Gruppe, auf einen Sündenbock (eine Person oder eine andere Gruppe) Gefühle ermöglicht überlegen, erleuchtet usw., sieht aber die Schattenseite in sich selbst oder in der Gruppe nicht. Es ist traurig, dass die Kriegsverbrecherverwaltung von Bush davongekommen ist, ohne ihre Aktionen im Ausland zu prüfen. Obama sagte: „Lasst uns nach vorne schauen und nicht zurück.“
Nun ja, die Ivy-League-Herren lächeln. Trump hat grob gesprochen! Aber zumindest hat er keine Kriege im Ausland angezettelt! und versucht, Truppen aus Afghanistan zurückzubringen…..danke Ray!
Vielen Dank Ray. Schade, dass wir kein System zur Auszählung offizieller Stimmzettel haben. Man könnte meinen, dass es in Zeiten fortschrittlicher Computertechnik eine Methode gäbe, die jeden offiziellen Stimmzettel identifiziert und zählt …
Vielleicht gehört die Frage nicht zum Thema, vielleicht auch nicht – aber erinnert sich irgendjemand an diese ekligen, bösen Menschen, die für einen kurzen, strahlenden, glorreichen Moment weltberühmt wurden und dann auf mysteriöse Weise von der Bühne verschwanden, und die es zufällig auch waren? mit den Namen Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell? Erinnert sich jemand daran? …
Peace.
Es gibt auch den Namen Seth Rich.
Julian Assange schlug vor, eine unabhängige Untersuchung von Seths Mudrer zu finanzieren. Der DNC war an der Untersuchung nicht interessiert, während Hilary Clinton fragte: „Können wir Assange mit Drohnen besetzen?“
Betreff: „Man mag es kaum glauben, aber die NSA fängt jede elektronische Kommunikation ab und speichert sie.“
Danke, Ray! Und vielen Dank, dass Sie uns auf den Film von Oliver Stone verwiesen haben, der Licht auf dieses „Abfangen“ wirft – „A Good American“ über William Binney und ThinThread und Korruption auf den höchsten Regierungsebenen und die mutigen Whistleblower, die alles riskieren, um dem zu dienen, was von uns übrig geblieben ist Demokratie. Binney, Snowden. Assange und Manning und viele andere unbesungene Helden.
Oliver Stones Film „Snowden“ behandelt auch die Banalität des nationalen Sicherheitsstaates, der Milliarden von Steuergeldern für die Begehung von Fehlverhalten ausgibt und noch mehr, um es vor uns zu verbergen.
Auf die Gefahr hin, zu optimistisch zu wirken, frage ich mich, ob die Ermittlungen in Durham kurz davor stehen, Anklagen zu verkünden? Das könnte Brennan, wie viele andere auch, höchst aufgeregt, feindselig und wortreich machen.
Segne Ray, aber ich glaube nicht, dass wichtige Dokumente freigegeben werden. Wir haben das immer und immer wieder gehört und nie die Dokumente gesehen. Was ist jetzt anders? Im Grunde nichts, Trump tritt hervor und meint es nicht ernst mit der Freigabe, es ist nur ein weiteres „Sperrt sie ein“-Motiv.
Wenn Trump es ernst meinte, könnte er Geheimdienstagenten in die verschiedenen Büros schicken und die Freigabe erzwingen, aber das wird er nicht tun.
Erst Barr – nichts, dann Duram wieder nichts als warten, Trump könnte die Geheimhaltung aufheben und der Zirkus geht weiter.
Was also, wenn Brannan und/oder Comey verhaftet werden, sind hunderte von ihnen direkt dahinter.
Das Problem liegt viel tiefer, es ist kulturell, historisch und zivilisatorisch, die Kosmologie und Philosophie der westlichen Zivilisation ist veraltet, veraltet und sterbend. Die Geschichte und der Fortschritt des menschlichen Wissens haben westliche Vorstellungen von einer dominierenden menschlichen Rasse, die von „Gott“ „den Willen“ und die Macht erhalten hat, die „Natur“ nach seinen eigenen Wünschen zu gestalten, völlig diskreditiert.
Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass ich denke, dass Sie wahrscheinlich recht haben.
Wir waren schon zu oft hier, um zu glauben, dass Trump es mit der Veröffentlichung von Dokumenten, die die amerikanische Öffentlichkeit und die Welt sehen müssen, ernst meint. Nicht nur über Russiagate, sondern auch über den 9. September und Dallas. . .
Wird es diesmal anders sein?
Wird jemand auf Trumps Badezimmerspiegel schreiben, nicht nur „Hey, Idiot, du bist der Präsident“, sondern auch: „Hey, Idiot, du könntest dein Vermächtnis in den Augen der Amerikaner und der Welt mit einer Mutter aller Dokumenten-Dumps retten.“
Ich kann jetzt die Schlagzeilen sehen:
Trump Dumps und Trumps. ”
Der Jubel, der auf einige große Dumps folgen würde, wäre ein gigantischer Ego-Trip.
Noch eine Nachricht zum Schreiben auf den Badezimmerspiegel.
Natürlich könnte er mit seinem Leben bezahlen. . . Oder das seiner Kinder. . .
Absolut Babyl – weiter! Es ist die gleiche Täuschung vom „exklusiven, von Gott verliehenen Privileg“, die zu der Idee geführt hat, die Welt zu beherrschen oder zu übernehmen.
Erinnern Sie sich, als Dennis Kucinich die Einrichtung einer Friedensabteilung vorschlug? Das ist es, was wir brauchen, um einen neuen Präsidenten über die nationale Sicherheit zu informieren, und nicht über die Geheimdienste. Eigentlich, um die Geheimdienste zu ersetzen, die zu den eigentlichen Anstiftern von Feindschaften und Kriegen geworden sind. Unsere nationale Sicherheit hängt vom Weltfrieden ab.
Das Außenministerium sollte das Friedensministerium sein. Leider wurde es von einer Gruppe von Kriegsbegeisterten übernommen, die Russland verunglimpfen.